Politikk, religion og samfunn Israel & Palestina: Hvem har rett?

[cruiser]

Hvor mange israelere har blitt drept denne siste uken som 126 palestinere har lidd for?

 

[Balle Clorin]

https://www.facebook.com/photo.php?v=805627856126753&set=vb.125249070831305&type=2&theater

 

[Fjernkontrollen]

Hvor mange israelere har blitt drept denne siste uken som 126 palestinere har lidd for?

Svaret er ingen, men det er ikke takket være Hamas, Israel har skutt ned de rakettene som var på vei til de store byene, flaks har også vært en av grunnene.

Men for ikke lenge siden hadde ikke Hamas raketter som hadde rekkevidden til Tel Aviv, nå har de det, om noen år har de kanskje raketter som Israel ikke klarer å skyte ned, hva da, Hamas stopper ikke med at kun 126 mennesker er drept.

Det er derfor det er så viktig at Israel en gang for alle blir kvitt Hamas og at Brende og resten av hylekoret holder kjeft.

 

[Fjernkontrollen]

Vis vedlegget 269943
https://www.facebook.com/photo.php?v=805627856126753&set=vb.125249070831305&type=2&theater

Så dette er grunnen til at i det siste har det omtrent bare vært sivile som har blitt truffet, de første dagene var det så å si kun personer fra Hamas som ble, drept, så dukket det opp bilder av barn som hadde dødt, da var det 20 sivile og 55 Hamas tilhengere som hadde dødt, i dag leser jeg at det omtrent bare er sivile som blir drept.

Jeg skulle ønske folk fikk øynene opp for hva Hamas holder på med.

 

[Sven_Palvig]

Hvor mange israelere har blitt drept denne siste uken som 126 palestinere har lidd for?

Svaret er ingen, men det er ikke takket være Hamas, Israel har skutt ned de rakettene som var på vei til de store byene, flaks har også vært en av grunnene.

Men for ikke lenge siden hadde ikke Hamas raketter som hadde rekkevidden til Tel Aviv, nå har de det, om noen år har de kanskje raketter som Israel ikke klarer å skyte ned, hva da, Hamas stopper ikke med at kun 126 mennesker er drept.

Det er derfor det er så viktig at Israel en gang for alle blir kvitt Hamas og at Brende og resten av hylekoret holder kjeft.

Jeg kan kun støtte op om det du skriver. Det er en meget svær situation som Israel er i og de er selvfølgelig nød til at forsvare sig. Det bliver ikke bedre af at være passiv over for Hamas.
Jeg kan ikke forstå, at der er så mange i Danmark og i Norge, der er imod Israel. Jeg tror det bunder på manglende viden. Man hører igen og igen, at Israel har besat landområder. Det har de ikke ikke. De har vundet dem i krig og råder over dem indtil der findes en fredsløsning med de respektive lande. Det er så svært, da Hamas ønsker at udrydde Israel og så er det ligesom svært at forhandle... Og hvis ikke Israel kunne få de raketter skudt ned, så var de nu måske skudt i smadder.
Men det er så synd for palæsteninserne..... Det har i årevis været skudt raketter ind over Israel, så ledelsen i Gaza har haft meget lang tid til at stoppe det, hvis de ville.
Israel er nød til at handle. Prolemet bliver kun større og større ved at vente. Palæstinenserne opdrager deres børn til at hade jøder og der sker også likvideringer inde i Israel hele tiden.
Det er vigtigt, at Israel udskadelig gører de raketter der er i Gaza. Det varer ikke længe, før Israel vil blive angrebet af Isis, der i den grad vinder frem. De er fuldstændig koldblodige og det er Israel, der er stopklods før de angriber Europa.

 

[Sven_Palvig]

Israelerne var der først. Det er så grundigt beskrevet i Biblen så det er slået fast.
Nu Yassir Arafat blev nævnt så var han ægypter og havde ikke nået at gøre i Gaza. Men det var en enorm pengetank for ham. Hvad der ikke er givet i økonomisk støtte til palæsteninserne som er havnet i de forkerte lommer.
Israel har på ingen måde besat noget land. Det er meget vigtigt at være bevist om. Israel har ikke besat noget land; men det siges igen og igen af paæsteninserne i deres mange usandheder.
Israel har fået tilkendt et stykke land, der var et lille bitte stykke af det land de har krav på.
Igår slog der 30 raketter ned i Israel indenfor 30 minuter. Hvad ville Norge gøre, hvis de blev ramt af raketter?

Generelt skal man vel være noe forsiktig med å bruke Bibelen som et historisk korrekt dokument.
Den er omskrevet etter alle kunstens regler av seierherrene lenger etter at faktiske situasjoner skjedde.
Senere kirkemøter av såkaldt geistlige religiøse herrer som kom sammen for å bestemme hva som skulle stå i boken gjør også sitt til at man bør være ganske skeptisk til hva man blir forespeilet som sannheter "according to the Bible", spør du meg.
I tillegg er den jo heller ikke forfattet på det opprinnelige språket som hersket i regionen den gang historiene ble skrevet ned, noe som gir rom for utallige tolkninger om hva som opprinnelig var meningsbærende i hva som fortelles.
Dersom man heller søker støtte i forskningslitteraturen til arkeloger og antropologer, så kan man få innsikt i hvilke befolkningsgrupper som har befolket, invadert, migrert og bosatt seg i disse landområdene de siste 6000 årene. Det er ikke sikkert at israelernes krav om opprinnelse og suvernitet stemmer med terrenget.
Og jo israelerne har BESATT dette landområdet flere ganger, men blitt drevet ut.

Jeg er temmelig uenig med dig, men det er du vel klar over. Jeg mener man skal holde sig til Biblen, fordi der står mange ting beskrevet og hvis man som jeg, har rejst rundt i Israel og ser de forskelige steder i forhold til Biblen er det en lang bekræftelse på, at landet er gammelt jødisk land. Jerusalem er f.eks. grundlagt af jøderne og det var temmelig meget større end det er idag.
De møder om hvad der skulle stå i Biblen, var ting der var fuld sikkerhed over. Resten blev samlet i andre skrifter.
Det er faktisk temmelig vigtigt at se, hvad der står i Biblen og det bliver bestemt ikke mindre med den vold og krig dernede.
Det er rigtigt, som du skriver til sidst, at israelerne blev drevet ud.
I år 750 var Israel et mægtigt rigt land. Men i år 730 f.kr blev de drevet af asyrerne. Asyrerne fjernede altid folk fra deres fødested, fordi så kom der ikke modstandsgrupper. Men så blev asyrerne udryddet af Babylonerne. Babylonerne reagerede i det forgangne Israel som var et meget stort land.

 

[Crusty]

Litt morsomt at "israelvennene" her inne fullstendig overser de militante høyreorienterte såkalte "settlers" som gang på gang bryter folkeretten ved å bosette seg på okkupert jord (gjerne etter å ha fordrevet palestinerne som allerede bodde der), og som ved flere tilfeller har vært innblandet i voldelige sammenstøt med ikke bare palestinere, men også israels egne forsvars og politistyrker.

Å sitte å innbille seg at voldelige religiøse fanatikere kun finnes på den ene siden i denne konflikten er et enormt selvbedrag.

 

[Sven_Palvig]

Israel ringer til det sted, de vil bompe, så man har 5 minuter til at forlade stedet. Eller de sender en lile bombe, der udvikler røg som en advarsel, før den rigtige bombe kommer. Så kan folk nå at flygte.
Det er godt, at Israel er så gode til at præcions bombe, fordi de placerer deres raketter i boligområder. Noglegange erde placeret på toppen af boligblokke, med kun et lag fliser oven på, der lige kan vippes op.

 

[cruiser]

Disse settere er ofte ikke en gang israelere men ekstreme fanatiske jøder fra andre steder i verden.

 

[Sven_Palvig]

Litt morsomt at "israelvennene" her inne fullstendig overser de militante høyreorienterte såkalte "settlers" som gang på gang bryter folkeretten ved å bosette seg på okkupert jord (gjerne etter å ha fordrevet palestinerne som allerede bodde der), og som ved flere tilfeller har vært innblandet i voldelige sammenstøt med ikke bare palestinere, men også israels egne forsvars og politistyrker.

Å sitte å innbille seg at voldelige religiøse fanatikere kun finnes på den ene siden i denne konflikten er et enormt selvbedrag.

Du mener så, at fordi der er nogle ekstreme jøder, der fordriver palæsteninser og bosætter sig der, så skal man tilside sætte alt og holde med terroisterne?

 

[Crusty]

Israel ringer til det sted, de vil bompe, så man har 5 minuter til at forlade stedet. Eller de sender en lile bombe, der udvikler røg som en advarsel, før den rigtige bombe kommer. Så kan folk nå at flygte.
Det er godt, at Israel er så gode til at præcions bombe, fordi de placerer deres raketter i boligområder. Noglegange erde placeret på toppen af boligblokke, med kun et lag fliser oven på, der lige kan vippes op.

Israel er fullstendig klare over at målene de angriper ofte befinner seg i boligområder.

Israel er fullstendig klare over at å bombe folks hjem kun skaper ett enda større hat blant den palestinske befolkningen.

Israel er fullstendig klare over at palestinerne benytter seg av sivile menneskelige skjold.

Israel er fullstendig klare over at selv de mest presise våpen har en viss feilmargin, og vil i enkelte tilfeller ramme noe helt annet enn det tiltenkte målet.

Israel forsetter å bombe uansett.

 

[Crusty]

Litt morsomt at "israelvennene" her inne fullstendig overser de militante høyreorienterte såkalte "settlers" som gang på gang bryter folkeretten ved å bosette seg på okkupert jord (gjerne etter å ha fordrevet palestinerne som allerede bodde der), og som ved flere tilfeller har vært innblandet i voldelige sammenstøt med ikke bare palestinere, men også israels egne forsvars og politistyrker.

Å sitte å innbille seg at voldelige religiøse fanatikere kun finnes på den ene siden i denne konflikten er et enormt selvbedrag.

Du mener så, at fordi der er nogle ekstreme jøder, der fordriver palæsteninser og bosætter sig der, så skal man tilside sætte alt og holde med terroisterne?

Har jeg sagt det? Nei.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Israel ringer til det sted, de vil bompe, så man har 5 minuter til at forlade stedet. Eller de sender en lile bombe, der udvikler røg som en advarsel, før den rigtige bombe kommer. Så kan folk nå at flygte.
Det er godt, at Israel er så gode til at præcions bombe, fordi de placerer deres raketter i boligområder. Noglegange erde placeret på toppen af boligblokke, med kun et lag fliser oven på, der lige kan vippes op.

En slags humanitær bombing?

 

[Zomby_Woof]

Bibelen som historisk kilde. IDF som kilde om pågående aktiviteter. Og NRK hudflettes for ubalansert fremstilling av saken?

 

[Crusty]

Bibelen som historisk kilde. IDF som kilde om pågående aktiviteter. Og NRK hudflettes for ubalansert fremstilling av saken?

Som "kidsa" sier: Lol.

 

[Jim.I.Hendriksen]

Vi skal være glad for at vi har journalister som Sidsel Wold som med livet som innsats gjør jobben sin slik at vi andre får et bedre innblikk i situasjonen der nede. Så får vi heller bare leve med at de strikkende vaffelstekerene mener at all journalistikk som er så objektiv og nøytral som mulig er det samme som ubalansert.

 

[Sven_Palvig]

Israel ringer til det sted, de vil bompe, så man har 5 minuter til at forlade stedet. Eller de sender en lile bombe, der udvikler røg som en advarsel, før den rigtige bombe kommer. Så kan folk nå at flygte.
Det er godt, at Israel er så gode til at præcions bombe, fordi de placerer deres raketter i boligområder. Noglegange erde placeret på toppen af boligblokke, med kun et lag fliser oven på, der lige kan vippes op.

Israel er fullstendig klare over at målene de angriper ofte befinner seg i boligområder.

Israel er fullstendig klare over at å bombe folks hjem kun skaper ett enda større hat blant den palestinske befolkningen.

Israel er fullstendig klare over at palestinerne benytter seg av sivile menneskelige skjold.

Israel er fullstendig klare over at selv de mest presise våpen har en viss feilmargin, og vil i enkelte tilfeller ramme noe helt annet enn det tiltenkte målet.

Israel forsetter å bombe uansett.

Det hele begyndte med Hamas's raketangreb som har stået på i åerevis.
Hvis Hamas ikke havde angrebet, ville Israel ikke angribe.
Israel prøver så meget de kan, at undgå civile tab.
Gaza prøver at ramme civile og jublede da der var blevet en israelit var ramt ved en brændende benzinstation.

 

[RojohII]

Hele konfilikten må forstås fra et psykologisk perpesketiv. Her bomber man hverandre sønder og sammen rundt samme sjø og kystlinje som St. Tropez. Hele jævla hurvet trenger en forfriskende dukkert i middelhavet. Vi andre på utsiden trenger sikkert en dukkert også - i en enda mer forfriskende sjø. Vi er så proppfulle i selvinnvilget dømmekraft, at man skulle tro at badetemperaturen ikke hadde noe si.

Å gjøre dette til en ren religionskonflikt, er omtrent like ille som å gjøre det til en badetemperaturkonflikt. Førstemann med makt og innflytelse til å forstå seg på basis, har en sjanse til å gjøre en forskjell. Godt mulig at innlevelsesevnen inngår i kvalifikasjonen.

 

[coolbiz]

Bibelen som historisk kilde. IDF som kilde om pågående aktiviteter. Og NRK hudflettes for ubalansert fremstilling av saken?

Selv Al Jazzera har en mer balansert dekning enn NRK.

 

[Fjernkontrollen]

Litt morsomt at "israelvennene" her inne fullstendig overser de militante høyreorienterte såkalte "settlers" som gang på gang bryter folkeretten ved å bosette seg på okkupert jord (gjerne etter å ha fordrevet palestinerne som allerede bodde der), og som ved flere tilfeller har vært innblandet i voldelige sammenstøt med ikke bare palestinere, men også israels egne forsvars og politistyrker.

Å sitte å innbille seg at voldelige religiøse fanatikere kun finnes på den ene siden i denne konflikten er et enormt selvbedrag.

Det er ingen som sier at det er kun den ene siden som er voldelig, forskjellen er at Israel har noken lunde kontroll på sine angrep. hvis Hamas får muligheten så vil de drepe det de kan av iseraliter.

Men jødene har så å si bli jagd eller drept i alle nabolandene til Israel, hvorfor har ikke du og palastinernes venner sagt noe om det, er det ok fordi de er jøder og det er muslimer som har utført de voldelige handlingene?

 

[Crusty]

Israel ringer til det sted, de vil bompe, så man har 5 minuter til at forlade stedet. Eller de sender en lile bombe, der udvikler røg som en advarsel, før den rigtige bombe kommer. Så kan folk nå at flygte.
Det er godt, at Israel er så gode til at præcions bombe, fordi de placerer deres raketter i boligområder. Noglegange erde placeret på toppen af boligblokke, med kun et lag fliser oven på, der lige kan vippes op.

Israel prøver så meget de kan, at undgå civile tab.

Hvis det hadde vært sant, så hadde vel israel gått inn med spesialstyrker og kjempet med faktiske hamas medlemmer mann mot mann, heller enn å bombe bolighus sønder og sammen.

Og med det takker jeg for meg, vi kommer ingen vei uansett.

 

[Fjernkontrollen]

Israel ringer til det sted, de vil bompe, så man har 5 minuter til at forlade stedet. Eller de sender en lile bombe, der udvikler røg som en advarsel, før den rigtige bombe kommer. Så kan folk nå at flygte.
Det er godt, at Israel er så gode til at præcions bombe, fordi de placerer deres raketter i boligområder. Noglegange erde placeret på toppen af boligblokke, med kun et lag fliser oven på, der lige kan vippes op.

Israel er fullstendig klare over at målene de angriper ofte befinner seg i boligområder.

Israel er fullstendig klare over at å bombe folks hjem kun skaper ett enda større hat blant den palestinske befolkningen.

Israel er fullstendig klare over at palestinerne benytter seg av sivile menneskelige skjold.

Israel er fullstendig klare over at selv de mest presise våpen har en viss feilmargin, og vil i enkelte tilfeller ramme noe helt annet enn det tiltenkte målet.

Israel forsetter å bombe uansett.

Så hva er løsningen, skal Israel vente til Hamas får bra nok raketter til å gjøre store skader i Israel fordi Hamas bruker sin egen befolkning som skjold for sine baser?

 

[Fjernkontrollen]

Israel ringer til det sted, de vil bompe, så man har 5 minuter til at forlade stedet. Eller de sender en lile bombe, der udvikler røg som en advarsel, før den rigtige bombe kommer. Så kan folk nå at flygte.
Det er godt, at Israel er så gode til at præcions bombe, fordi de placerer deres raketter i boligområder. Noglegange erde placeret på toppen af boligblokke, med kun et lag fliser oven på, der lige kan vippes op.

Israel prøver så meget de kan, at undgå civile tab.

Hvis det hadde vært sant, så hadde vel israel gått inn med spesialstyrker og kjempet med faktiske hamas medlemmer mann mot mann, heller enn å bombe bolighus sønder og sammen.

Og med det takker jeg for meg, vi kommer ingen vei uansett.

Det er det de skal ser det ut som, men for å redde så mange liv som mulig av sine egen befolkning så er det kanskje lurt å ødelegge noe av forsvaret til Hamas som de har gjemt blant sin egen befolkning.

 

[Crusty]

Israel ringer til det sted, de vil bompe, så man har 5 minuter til at forlade stedet. Eller de sender en lile bombe, der udvikler røg som en advarsel, før den rigtige bombe kommer. Så kan folk nå at flygte.
Det er godt, at Israel er så gode til at præcions bombe, fordi de placerer deres raketter i boligområder. Noglegange erde placeret på toppen af boligblokke, med kun et lag fliser oven på, der lige kan vippes op.

Israel er fullstendig klare over at målene de angriper ofte befinner seg i boligområder.

Israel er fullstendig klare over at å bombe folks hjem kun skaper ett enda større hat blant den palestinske befolkningen.

Israel er fullstendig klare over at palestinerne benytter seg av sivile menneskelige skjold.

Israel er fullstendig klare over at selv de mest presise våpen har en viss feilmargin, og vil i enkelte tilfeller ramme noe helt annet enn det tiltenkte målet.

Israel forsetter å bombe uansett.

Så hva er løsningen, skal Israel vente til Hamas får bra nok raketter til å gjøre store skader i Israel fordi Hamas bruker sin egen befolkning som skjold for sine baser?

Se min forrige post.

Takk for meg.

 

[Fjernkontrollen]

Vi skal være glad for at vi har journalister som Sidsel Wold som med livet som innsats gjør jobben sin slik at vi andre får et bedre innblikk i situasjonen der nede. Så får vi heller bare leve med at de strikkende vaffelstekerene mener at all journalistikk som er så objektiv og nøytral som mulig er det samme som ubalansert.

Sidsel Wold er ikke nøytral av sin dekning, det er nå opprettet en Facebook side om å få henne fjernet for sin dekning av konflikten.

 

[Fjernkontrollen]

Israel ringer til det sted, de vil bompe, så man har 5 minuter til at forlade stedet. Eller de sender en lile bombe, der udvikler røg som en advarsel, før den rigtige bombe kommer. Så kan folk nå at flygte.
Det er godt, at Israel er så gode til at præcions bombe, fordi de placerer deres raketter i boligområder. Noglegange erde placeret på toppen af boligblokke, med kun et lag fliser oven på, der lige kan vippes op.

Israel er fullstendig klare over at målene de angriper ofte befinner seg i boligområder.

Israel er fullstendig klare over at å bombe folks hjem kun skaper ett enda større hat blant den palestinske befolkningen.

Israel er fullstendig klare over at palestinerne benytter seg av sivile menneskelige skjold.

Israel er fullstendig klare over at selv de mest presise våpen har en viss feilmargin, og vil i enkelte tilfeller ramme noe helt annet enn det tiltenkte målet.

Israel forsetter å bombe uansett.

Så hva er løsningen, skal Israel vente til Hamas får bra nok raketter til å gjøre store skader i Israel fordi Hamas bruker sin egen befolkning som skjold for sine baser?

Se min forrige post.

Takk for meg.

Så du vil ikke svare på om det er greit at jødene har blitt drept og jaget ut av alle nabolandene til Israel, men jeg regner med at holdningen din er fortsatt sterk i mot at Israel tar noe land i fra araberne.

 

[Zomby_Woof]

Bibelen som historisk kilde. IDF som kilde om pågående aktiviteter. Og NRK hudflettes for ubalansert fremstilling av saken?

Selv Al Jazzera har en mer balansert dekning enn NRK.

Da tror jeg muligens poenget mitt forsvant litt.

Bibelen og IDF som 'pålitelige, troverdige, og balanserte' kilder, samtidig som man da kritiserer NRK for mangel på samme egenskaper. Med all verdens forbehold om nytt av året (jeg har ikke TV lenger, men kritikken er ikke ny): Det er grunn til å kritisere deler av det som formidles fra Marienlyst, men da får man for pokker komme opp med noe noe mer upartisk enn det gamle testamente og psyopsavdelingene til IDF som målestokk på troverdighet.

 

[RojohII]

Gi nå faen i Sidsel Wold. Et sidespor. Man trenger ikke reportere. Man trenger noen mentalt in situ. Balanse er selvsagt obligatorisk. Hvis det er religion som er problemet, så har man pisset seg selv grundig oppover leggen hvis man avfeier det hele som dumskap og fantasi. Velkommen til virkeligheten!

 

[Crusty]

@Fjernkontrollen: Hva skal israel med mere land egentlig? Fordi de har blitt lovet det i historiens mest solgte eventyrbok?

Skal man følge den logikken, så burde jo kristendommen sparkes på hue og ræva ut av Norge, så kan vi gå tilbake til å tilbe de gamle hedenske guder. Greit for meg.

Og seriøst, nå har jeg virkelig ingen interesse av å fortsette denne diskusjonen. Jeg har aldri på noen måte hevdet at israel bare må sitte passivt og se på at hamas sender raketter over grensa. Mitt problem ligger i måten israel reagerer på. For meg vil det aldri kunne forsvares at sivilbefolkningen blir rammet. Aldri. Jeg registrerer at enkelte her inne mener at "målet helliger middelet", og for meg er det en helt forkastelig tanke.

Kos dere.

 

[RojohII]

Bibelen som historisk kilde. IDF som kilde om pågående aktiviteter. Og NRK hudflettes for ubalansert fremstilling av saken?

Selv Al Jazzera har en mer balansert dekning enn NRK.

Da tror jeg muligens poenget mitt forsvant litt.

Bibelen og IDF som 'pålitelige, troverdige, og balanserte' kilder, samtidig som man da kritiserer NRK for mangel på samme egenskaper. Med all verdens forbehold om nytt av året (jeg har ikke TV lenger, men kritikken er ikke ny): Det er grunn til å kritisere deler av det som formidles fra Marienlyst, men da får man for pokker komme opp med noe noe mer upartisk enn det gamle testamente og psyopsavdelingene til IDF som målestokk på troverdighet.

Partisk eller upartisk - hvilken rolle spiller det? Enhver bidrager i denne tråd burde helle spørre seg: Hvilken rolle har jeg/spiller jeg som evt. kan gjøre situasjonen bedre for alle og enhver? Det står vel dårlig til uansett?

 

[xerxes]

I hvilken verden lever du? Politisk korrekt å støtte islam?
Poenget er uforholdsmessig voldsbruk fra Israels side. 140 drepte hittil mot 3.

 

[RojohII]

So what? Vi er her på hfs. På off-topic til og med. Get real og gjør en forskjell!

 

[Fjernkontrollen]

I hvilken verden lever du? Politisk korrekt å støtte islam?
Poenget er uforholdsmessig voldsbruk fra Israels side. 140 drepte hittil mot 3.

Eneste grunnen til at det er kun 3 døde fra Israelsk side er at de er den sterkeste i konflikten, hvis Israel hadde fått lov til å fjerne Hamas fra makten en gang for alle så hadde det vært langt mindre palestinere som hadde blitt drept i det lange løp.

Folket i Gaza lider under Hamas:

hamas militia destroys a wedding party in Beit Hanoun - YouTube

ISLAM: Brainwashing Palestinian Children - YouTube

 

[Crusty]

Skulle likt å se deg forklare hvorfor jødedommen er "bedre" enn islam. Religion er religion.

 

[Fjernkontrollen]

@Fjernkontrollen: Hva skal israel med mere land egentlig? Fordi de har blitt lovet det i historiens mest solgte eventyrbok?

Skal man følge den logikken, så burde jo kristendommen sparkes på hue og ræva ut av Norge, så kan vi gå tilbake til å tilbe de gamle hedenske guder. Greit for meg.

Og seriøst, nå har jeg virkelig ingen interesse av å fortsette denne diskusjonen. Jeg har aldri på noen måte hevdet at israel bare må sitte passivt og se på at hamas sender raketter over grensa. Mitt problem ligger i måten israel reagerer på. For meg vil det aldri kunne forsvares at sivilbefolkningen blir rammet. Aldri. Jeg registrerer at enkelte her inne mener at "målet helliger middelet", og for meg er det en helt forkastelig tanke.

Kos dere.

Når Jødene fikk landet i 1947 så var vel ikke meningen at jødene skulle bli jaget ut av alle de andre landene i Midtøsten, men det har skjedd og da skulle det bare mangle at de tar litt land fra araberne som har jaget de for å dekke sin befolkningsvekst. Men selvfølgelig så kan jo jødene angripe, jage eller drepe alle araberne som bor i Israel for det er tydeligvis tillatt i de andre landene i Midtøsten og gjøre dette mot jødene.

 

[Fjernkontrollen]

Skulle likt å se deg forklare hvorfor jødedommen er "bedre" enn islam. Religion er religion.

Jeg har aldri sagt at jødedommen er bedre enn islam, jeg misliker alt som har med religion å gjøre, men muslimene lager bråk uansett hvor de er når de blir mange nok.

Se på nabolandene til Israel som det snart er kun muslimer igjen i, det er jo ikke noe annet enn bråk i de heller, likevel så får Israel all skyld for konflikten som pågår i Gaza i dag.

 

[Zomby_Woof]

@Rojoh: Skjønner rett og slett ikke hva du mener, jeg.

 

[xerxes]

De får ikke skylda for alt. De oppfører seg som idioter. Og jeg forventer av mine venner at de IKKE oppfører seg som idioter!
De aller fleste av oss er også sterkt kritiske til det Hamas driver med. Men Israel svarer nøyaktig som de ytterliggående - og farlige kreftene på palestinsk side spiller opp til. På den måten setter de stabiliteten i området i fare, samtdig som de vilkårlig rammer uskyldige palestinere og rekruterer nye ekstremister.
Når du har prøvd med kanon å bli venn med den sære naboen i 60 år så er det kanskje på tide å tenke nytt? Muligens er kaffebesøk eller en fotballkamp et bedre alternativ?

 

[ErosLoveking]

hva med de arabiske israelerne, lever de under samme vilkår som jødiske israelere.
Dere blåhvite her, hva er deres forhold til staten Israel. Pakketur i regi av venneklubber, og infokanaler som Visjon Norge og God Tv? På tide å forflytte bobilen til grensa, grafse potetgull, bøtte cola og applaudere hurrah!?

Jello burde gjøre en ny versjon snart, like gyldig her som der. Får ta en telefon.

religion suger kuk
stryk det siste, kuk er greit for noen. Suger hemeroider, det er ikke så digg.

 

[RoyVidar]

Så lenge Israel fortsetter å "forsvare" seg ved å fortsette å drepe hovedsakelig barn, kvinner og andre ikke-stridende, til og med via bakkestyrker, så spiller det liten rolle hvem som har rett - jf trådens tittel, Palestinsk side vil få mer og mer av verdensopinionens sympati.