VIV armen er helt rett, uten form av s, j, eller annen knekk.
Anti-skating blir da ikke noe tema.(se illustrasjon i "Stereophile"-artikkelen i link innlegg #141)
Selv om sporingsfeilen blir noe større er dette ikke vesentlig for hvor bra lydgjengivelsen er fra pick upen.
Seriøse tester bekrefter dette. Armen fungerer meget bra!
(Jeg har ikke prøvd den selv, men anerkjente kilder på internett bekrefter dette)
Hvis dette stemmer, er det ikke noe stort poeng å vri huset ørlite hit eller dit bort fra protraktorkompromisset.
Jeg vet jo at nesten alle, inkludert meg sjøl må forholde seg til en mer konvensjonelt designet arm, men er det likevel ingen som gidder lese/kommentere dette?
Er det noen som har personlige erfaringer med bytte fra 9" til 10,5" eller 12 tommer arm og kan si noe om forskjell i lydkvalitet / mindre sporingsfeil?
Koichiro Akiomoto does not contradict this, he just uses a different main approach. His argument is that the tracking angle error is not the main reason for disturbances in the scanning of the groove, but the always available disturbances between skating and antiskating. Two forces cancel out exactly on a record side but only not in precisely predictable moments, with more pull in one direction or the other.With a straight arm, there is no skating force, and Akimoto thought and created the Rigid Float concept. Using a very simple rectangular device, the arm is adjusted on the zero-point, about two-thirds of the to be played grooves – hence the tracking angle error for the inner groove toward the outer groove being about the same. This adjustment is certainly easier than with the standard tonearm patterns with two zero-points, crank and overhead. Not even talking about the factor of uncertainty regarding needle inconsistency, which may also be adjusted easier with the Rigid Float.
(LP Magazine)