nlykke
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 08.02.2008
- Innlegg
- 3.681
- Antall liker
- 11.712
Hei crosswind.Spännande Petter! Kan du säga nåt om vilka resultat ni kom fram till angående de olika smårören? Får otrolig lust att testa själv och vad kan vara bättre än att höra om lytteintryck på de samma förstärkarna som jag har!? ( med mindre Liern61 har bytt sina Rogue?)
Tenker som deg:Sunt og stresse langsomt.Du har helt rett i at man ikke skal ha det for travelt, jeg sier det til meg selv med gjevne mellomrom.Ska jag börja rulla rör (och det ska jag ju!) så måste jag starta en plats och alla tips mottas med tack! Börjar så smått bli husvarma nu, mina 180, men jag har gjort så många uppgraderingar det sista året att jag väntat med rörbyte till jag blivit mer van vid ljudet som det är och det måste gå till sig litt till efter ny platspiller/arm etc kom i hus. Behöver några veckor/månader så allt får sätta sig först Tror det kan vara sunt att stressa långsamt!
Men snart så... (och hösten har ju bara såvitt kommit igång) Tack för tips!
ps. Har inte glömt invitationen, ska hitta en dag i höst, har mye ferie att ta ut, så hoppas jag du fortfarande vill ha en exilsvensk på besök
Takker så mye! Trøkk og skyv er det bra med, det gjennstår bare littegran mer raffenement i toppen så kommer jeg til og være godt fornøyd.Gleder meg til neste helg.Takk for i går nlykke! Flott lytteloft du har fått deg, gratulerer! Herlig trøkk og skyv du har fått til i nye rommet. Jeg likte veldig godt det jeg hørte, men det gjør jeg alltid på besøk hos deg.
Det er ting som kan tyde på at de nye akustiske forholdene oppe på loftet responderer på en helt annen måte på disse soklene enn hva jeg opplevde nede i stuen. De orginale stativene har jeg bare hatt stående siden jeg tok denne oppgraderingen for stuen for også og gjelde loftet. Nå på slutten av en lang lytterøkt tok jeg og skiftet over til de orginale stativene, da jeg bare ville skjekke hvordan disse låt.Av ren nysjerrighet har jeg laget meg to alternative sokler til Pmc høytalerne. Disse er bygd på idèn om og lage et underlag som har større masse/vekt enn høytaleren, og på den måten kan "svelge" unna noe av de vibrasjonene som høytalerne lager spesielt ved høyere volum. Stativene som følger med, og som jeg har hatt fram til nå fungerer godt, men ved høyere volum har jeg gått bort og kjent på dem, og da er det full "samba" der nede.
Lydmessig kan jeg ikke si jeg har vært plaget av dette, men jeg har heller ikke testet ulike underlag på Pmcene, så jeg har jo ikke hatt noe og sammenligne med før inntil nå.
Soklene er laget av en ramme og bunn i 21 mm mdf. Så har jeg fylt opp ca halveis med sand og resten med støp. De veier i unnerkant av 90 kg, og veier da nesten det dobbelte av Pmcene. Mellom høytalerne og soklene har jeg Taoc spike. De er også brukt mellom gulv og sokkel.
Har spilt med disse siden lørdag, og må si jeg er ganske begeistret. Fastheten i attachet i bassen ble mye mer hørbart. Soklene bidro med og stramme opp hele lydbildet, og tilførte en anelse mer tørrhet til gjengivelsen. Denne tørrheten bidro kanskje til at det er litt mindre kropp her nå, men her er jeg faktisk ikke helt enig med meg selv ennå.Noen innspillinger blir bedre av dette andre ikke. . . Bass er det fortsatt godt med og gjennomsiktigheten i lydbildet er bedre. Jeg tror jeg kan si at dette funket veldig bra her nede i stua.
Så gjennstår det og prøve disse i det nye lytterommet på loftet. Der kan jo utfallet bli noe annet, men det lover iallefall godt! På grunn av tyngden er nok en av mine sønner nødt til og komme for og hjelpe meg til og bære dem opp.Gjett om jeg kommer til og høre om hvor gærn jeg er da. . .
"Kan jo hende at produsenten faktisk har lagt litt omtanke i disse stativene da...
Nissen har definitivt funnet fram til lykkeloftet. Her sitter jeg god og påseglet med noen deilige gaver i svart gull. . . Kunne ikke ha det bedre!!!Eget lytterom, done & used wisely, er et uvurderlig konsept og rommet ditt er det triveligste jeg har opplevd. Håper nissen finner frem etter ombyggingen...
Ja la våren komme og lyset vende tilbake !! Gikk hjem fra en bedre middag på en Italiensk resturant borte i Pankow i natt, og vi registrerte med stor glede at vi merket våren i luften allerede. Hvor pålitelig denne observasjonen var etter godt inntak av Italiensk vin, er jo en annen sak. . .Du er herved unnskyldt! Fine bilder okkesom, Berlin er en herlig by som virkelig har blomstret opp de seneste årene. Den nye jernbanestasjonen f.eks. er bare spektakulær. Ute-utelivet om sommeren er av det beste i hele Tyskland, sammen med området rundt havnen/Fischmarkt i Hamburg, som jo er kun en halvannen times behagelig togreise fra Berlin. La våren komme...
Omsider kom lyset.Ja la våren komme og lyset vende tilbake !! Gikk hjem fra en bedre middag på en Italiensk resturant borte i Pankow i natt, og vi registrerte med stor glede at vi merket våren i luften allerede. Hvor pålitelig denne observasjonen var etter godt inntak av Italiensk vin, er jo en annen sak. . .Du er herved unnskyldt! Fine bilder okkesom, Berlin er en herlig by som virkelig har blomstret opp de seneste årene. Den nye jernbanestasjonen f.eks. er bare spektakulær. Ute-utelivet om sommeren er av det beste i hele Tyskland, sammen med området rundt havnen/Fischmarkt i Hamburg, som jo er kun en halvannen times behagelig togreise fra Berlin. La våren komme...
Til opplysning spilte ditt anlegg langt berde enn Focal/Pass Labs/Dcs anlegget på messa! Der var det definitivt noe de ikke hadde fått til.Man takker! Det var ett celebert sellskap man blev plassert sammen med Stockholm er en herlig "storby"
Berettiget ros skal alle ha, selv om man er svensk! I morgen er det du som blir glad. . .Skjerpings nlykke!!!!!! Man publiserer bare ikke positivt om noe som er svensk. Slike tanker må du holde inni deg og aldri dele på nett sålenge cash kan se det . Han blir skrullete håpløs når han får for mye selvtillit!!! -Snakket nettopp med han og han er høyt oppe allerede
Det skal jeg!Jaja, du har vel rett i det, men ikke la det skje for ofte da ...hehe. Hyggelig om du stikker innom og mingler litt og lar oss få høre flere sannhetens mørkehistorier fra Stockholmsturen.
Ser jo at dette var et år siden du gjorde sammenligningen, men ble likevel såpass nysgjerrig at jeg måtte svare. Har selv en Hera II pre, og regner med det var den du testet da den er en langt bedre forsterker enn den orginale Hera. Har selv oppgradert min fra Hera til Hera II og det var en betydelig forbedring. Det jeg ble nysgjerrig på var rørene du brukte i Hera II. Jeg mener det her er en forskjell mellom orginalrørerene og disse reflektor supertube. Har prøvd begge og forskjellen er etter min mening mye av det du savnet i rougen. Supertuben gir heraen mer klangmessig nyanser, mens orginalrørene nok er mer kontant i bassen. Ut fra din beskrivelse høres det ut som orginalrørene, og da kan man altså gjøre noe med problemet med et rørskifte.First sound v.s Rogue Hera.Testingen gikk over 2 uker og var meget interresant. Skal prøve og fortelle litt grundig i morgen hva jeg opplevde. Er så forferdelig travel i dag. . .Hei, hvordan gikk det med testingen av First Sound og Rogue Hera?
Petter.
Utgandspunktet for denne testen var et besøk hos Hans Martin ( han som oppgraderer 180) med mine apollo blokker. Vi skulle prøve hvordan Kef Bladene responderte på storebroren til Hans Martin sine blodtrimma 180 blokker.Resultatet av denne testingen gjorde meg litt nysjerrig på hva som lå i balansert drift, og hvordan Rogue egne forforsterkere ville fungere i mitt oppsett. Hans Martin har Athena som etter sigende skal spille 90% av Hera, til omtrent halv pris. Planet Snapa hadde inne en Hera som jeg fikk låne til testing, så jeg dro glad og fornøyd over til Snapa noen dager etter seansen hos Hans Martin, og hentet testobjektet.
Det som er fint på Hera er at den både har rca og xlr.Dermed kunne jeg med letthet skifte og prøve hvordan disse var opp imot hverandre. Jeg hadde desverre ikke akkurat samme signalkabel mellon pre/power. Xlr var Audience 24e.Rca var Audience 24 se. Disse to kablene er naturligvis ganske like, men jeg har også Audience 24e i rca versjon fra før, så jeg fikk også undersøkt hvilken forskjell det er mellom Audience 24e Rca/xlr.Jeg manglet altså Audience 24 se xlr.. . .
La det først være klart; balansert drift var ikke bedre enn ubalansert. Selv om man fikk 3db mer i gain, var presantasjonen ut ifra mine ører lik.
Med Au 24 se var faktisk rca ganske overlegen xlr. Det var mer flyt, det var en noe mer avslappet presantasjon, og jeg ble sittende og høre på et mer troverdig lydbilde. Denne delen av testen var ikke noe jeg bare gjorde en gang, for så og kun høre på rca. Jeg vekslet over på xlr ca 40% av testiden.
Så var det forskjellen mellom Hera og First Sound. For og ha sagt det med en gang; dette er to meget bra forforsterkere. Min endelige vurdering er vel egentlig mer et spørsmål om smak, enn hvor vidt den ene er bedre enn den andre.
Hera har en fantastisk basskontroll! Sammen med Apolloene formidler de en blankpolert svart høyglansbass helt uten riper! Kontrabassen på autumn leaves med Ben Webster har aldri vært mer i rommet, og mer troverdig her i min stue enn med denne kombien.Power to belivie med Kim Crimson var råere enn noen gang med subbasslinjer som First Sound ikke makter og gjenngi på samme måte.
Plasseringen av de enkelte instrumenter/vokalister var også svært høyt nivå på, selv om FS akkurat på dette punktet ikke er langt bak.
Ja, da blir det vel inkjøp av ny pre på Hagen da?
Nei. For når det gjelder gjenngivelsen av det øvrige frekvensområdet, har Hera etter min mening et lite stykke igjen for og matche First Sound.
Fs leverer et noe bredere og dypere soundstage. 3d er noe bedre på Fs, men det viktigste for min del er at Fs er klangmessig mer raffinert og "lettflytende" i presantasjonen. Violiner, fløyter og messing blir servert med flere klangnøyanser. De fremstår mer autentiske på Fs enn Hera.
Denne transparente spillestilen som Fs har, er noe som kler min musikksmak meget godt. Med Hera ble liksom presantasjonen meislet ned i stein. Ikke egentlig noe galt ved det, men da mister man da også noe annet. . .
Hvis du hadde møtt meg for 20 år siden, i en mer "ung og sinna"versjon, ser jeg ikke vekk fra at Heras presantasjon ville blitt foretrukket. Men, per i dag gjør den altså ikke det.
Håper dette ga deg et lite bilde av hva min opplevelse var. Bare spør videre hvis det er noe mer spesifikt du lurer på.
Petter.
Hei tuco og takk for fint og interresant bidrag! Det stemmer at dette var en Hera II jeg testet. Det stemmer også at det var standar rørene som stod i den under hele testperioden. Håvar Snapa nevnte et røralternativ som skulle være bedre, men hadde ikke disse tilgjenlig. Derfor ble testen kun basert på standarør. Tviler ikke en øyeblikk på at det er mye og hente i et annet røralternativ! Har selv rullet rør i First Sounden i hele høst, og kan til de grader underskrive betydningen av hva dette gjør med lyden. Endte opp med et par sorte longplate 6922 fra slutten av 50 tallet fra Mullard. De er "kongen på haugen" slik som anlegget er tunet nå. Har fortsatt de andre 6922 rørene jeg har testet nettopp fordi jeg kan endre presantasjonen i en ny retning hvis jag på et tidspunkt går lei av lyden jeg har idag. . . Kanskje det blir en test nummer 2 av Hera m/superør?!Ser jo at dette var et år siden du gjorde sammenligningen, men ble likevel såpass nysgjerrig at jeg måtte svare. Har selv en Hera II pre, og regner med det var den du testet da den er en langt bedre forsterker enn den orginale Hera. Har selv oppgradert min fra Hera til Hera II og det var en betydelig forbedring. Det jeg ble nysgjerrig på var rørene du brukte i Hera II. Jeg mener det her er en forskjell mellom orginalrørerene og disse reflektor supertube. Har prøvd begge og forskjellen er etter min mening mye av det du savnet i rougen. Supertuben gir heraen mer klangmessig nyanser, mens orginalrørene nok er mer kontant i bassen. Ut fra din beskrivelse høres det ut som orginalrørene, og da kan man altså gjøre noe med problemet med et rørskifte.First sound v.s Rogue Hera.Testingen gikk over 2 uker og var meget interresant. Skal prøve og fortelle litt grundig i morgen hva jeg opplevde. Er så forferdelig travel i dag. . .Hei, hvordan gikk det med testingen av First Sound og Rogue Hera?
Petter.
Utgandspunktet for denne testen var et besøk hos Hans Martin ( han som oppgraderer 180) med mine apollo blokker. Vi skulle prøve hvordan Kef Bladene responderte på storebroren til Hans Martin sine blodtrimma 180 blokker.Resultatet av denne testingen gjorde meg litt nysjerrig på hva som lå i balansert drift, og hvordan Rogue egne forforsterkere ville fungere i mitt oppsett. Hans Martin har Athena som etter sigende skal spille 90% av Hera, til omtrent halv pris. Planet Snapa hadde inne en Hera som jeg fikk låne til testing, så jeg dro glad og fornøyd over til Snapa noen dager etter seansen hos Hans Martin, og hentet testobjektet.
Det som er fint på Hera er at den både har rca og xlr.Dermed kunne jeg med letthet skifte og prøve hvordan disse var opp imot hverandre. Jeg hadde desverre ikke akkurat samme signalkabel mellon pre/power. Xlr var Audience 24e.Rca var Audience 24 se. Disse to kablene er naturligvis ganske like, men jeg har også Audience 24e i rca versjon fra før, så jeg fikk også undersøkt hvilken forskjell det er mellom Audience 24e Rca/xlr.Jeg manglet altså Audience 24 se xlr.. . .
La det først være klart; balansert drift var ikke bedre enn ubalansert. Selv om man fikk 3db mer i gain, var presantasjonen ut ifra mine ører lik.
Med Au 24 se var faktisk rca ganske overlegen xlr. Det var mer flyt, det var en noe mer avslappet presantasjon, og jeg ble sittende og høre på et mer troverdig lydbilde. Denne delen av testen var ikke noe jeg bare gjorde en gang, for så og kun høre på rca. Jeg vekslet over på xlr ca 40% av testiden.
Så var det forskjellen mellom Hera og First Sound. For og ha sagt det med en gang; dette er to meget bra forforsterkere. Min endelige vurdering er vel egentlig mer et spørsmål om smak, enn hvor vidt den ene er bedre enn den andre.
Hera har en fantastisk basskontroll! Sammen med Apolloene formidler de en blankpolert svart høyglansbass helt uten riper! Kontrabassen på autumn leaves med Ben Webster har aldri vært mer i rommet, og mer troverdig her i min stue enn med denne kombien.Power to belivie med Kim Crimson var råere enn noen gang med subbasslinjer som First Sound ikke makter og gjenngi på samme måte.
Plasseringen av de enkelte instrumenter/vokalister var også svært høyt nivå på, selv om FS akkurat på dette punktet ikke er langt bak.
Ja, da blir det vel inkjøp av ny pre på Hagen da?
Nei. For når det gjelder gjenngivelsen av det øvrige frekvensområdet, har Hera etter min mening et lite stykke igjen for og matche First Sound.
Fs leverer et noe bredere og dypere soundstage. 3d er noe bedre på Fs, men det viktigste for min del er at Fs er klangmessig mer raffinert og "lettflytende" i presantasjonen. Violiner, fløyter og messing blir servert med flere klangnøyanser. De fremstår mer autentiske på Fs enn Hera.
Denne transparente spillestilen som Fs har, er noe som kler min musikksmak meget godt. Med Hera ble liksom presantasjonen meislet ned i stein. Ikke egentlig noe galt ved det, men da mister man da også noe annet. . .
Hvis du hadde møtt meg for 20 år siden, i en mer "ung og sinna"versjon, ser jeg ikke vekk fra at Heras presantasjon ville blitt foretrukket. Men, per i dag gjør den altså ikke det.
Håper dette ga deg et lite bilde av hva min opplevelse var. Bare spør videre hvis det er noe mer spesifikt du lurer på.
Petter.
Flott tråd
Forskjellen er ikke natt og dag, men den er hørbar. Opplevde mer forskjell i Hera faktisk, enn etter jeg oppgraderte til Hera II. Den orginale Heraen ble ubetinget bedre med rørskifte, med Hera II blir det mer smak og behag med de lydforskjellene jeg beskrev over.Hei tuco og takk for fint og interresant bidrag! Det stemmer at dette var en Hera II jeg testet. Det stemmer også at det var standar rørene som stod i den under hele testperioden. Håvar Snapa nevnte et røralternativ som skulle være bedre, men hadde ikke disse tilgjenlig. Derfor ble testen kun basert på standarør. Tviler ikke en øyeblikk på at det er mye og hente i et annet røralternativ! Har selv rullet rør i First Sounden i hele høst, og kan til de grader underskrive betydningen av hva dette gjør med lyden. Endte opp med et par sorte longplate 6922 fra slutten av 50 tallet fra Mullard. De er "kongen på haugen" slik som anlegget er tunet nå. Har fortsatt de andre 6922 rørene jeg har testet nettopp fordi jeg kan endre presantasjonen i en ny retning hvis jag på et tidspunkt går lei av lyden jeg har idag. . . Kanskje det blir en test nummer 2 av Hera m/superør?!Ser jo at dette var et år siden du gjorde sammenligningen, men ble likevel såpass nysgjerrig at jeg måtte svare. Har selv en Hera II pre, og regner med det var den du testet da den er en langt bedre forsterker enn den orginale Hera. Har selv oppgradert min fra Hera til Hera II og det var en betydelig forbedring. Det jeg ble nysgjerrig på var rørene du brukte i Hera II. Jeg mener det her er en forskjell mellom orginalrørerene og disse reflektor supertube. Har prøvd begge og forskjellen er etter min mening mye av det du savnet i rougen. Supertuben gir heraen mer klangmessig nyanser, mens orginalrørene nok er mer kontant i bassen. Ut fra din beskrivelse høres det ut som orginalrørene, og da kan man altså gjøre noe med problemet med et rørskifte.First sound v.s Rogue Hera.
Utgandspunktet for denne testen var et besøk hos Hans Martin ( han som oppgraderer 180) med mine apollo blokker. Vi skulle prøve hvordan Kef Bladene responderte på storebroren til Hans Martin sine blodtrimma 180 blokker.Resultatet av denne testingen gjorde meg litt nysjerrig på hva som lå i balansert drift, og hvordan Rogue egne forforsterkere ville fungere i mitt oppsett. Hans Martin har Athena som etter sigende skal spille 90% av Hera, til omtrent halv pris. Planet Snapa hadde inne en Hera som jeg fikk låne til testing, så jeg dro glad og fornøyd over til Snapa noen dager etter seansen hos Hans Martin, og hentet testobjektet.
Det som er fint på Hera er at den både har rca og xlr.Dermed kunne jeg med letthet skifte og prøve hvordan disse var opp imot hverandre. Jeg hadde desverre ikke akkurat samme signalkabel mellon pre/power. Xlr var Audience 24e.Rca var Audience 24 se. Disse to kablene er naturligvis ganske like, men jeg har også Audience 24e i rca versjon fra før, så jeg fikk også undersøkt hvilken forskjell det er mellom Audience 24e Rca/xlr.Jeg manglet altså Audience 24 se xlr.. . .
La det først være klart; balansert drift var ikke bedre enn ubalansert. Selv om man fikk 3db mer i gain, var presantasjonen ut ifra mine ører lik.
Med Au 24 se var faktisk rca ganske overlegen xlr. Det var mer flyt, det var en noe mer avslappet presantasjon, og jeg ble sittende og høre på et mer troverdig lydbilde. Denne delen av testen var ikke noe jeg bare gjorde en gang, for så og kun høre på rca. Jeg vekslet over på xlr ca 40% av testiden.
Så var det forskjellen mellom Hera og First Sound. For og ha sagt det med en gang; dette er to meget bra forforsterkere. Min endelige vurdering er vel egentlig mer et spørsmål om smak, enn hvor vidt den ene er bedre enn den andre.
Hera har en fantastisk basskontroll! Sammen med Apolloene formidler de en blankpolert svart høyglansbass helt uten riper! Kontrabassen på autumn leaves med Ben Webster har aldri vært mer i rommet, og mer troverdig her i min stue enn med denne kombien.Power to belivie med Kim Crimson var råere enn noen gang med subbasslinjer som First Sound ikke makter og gjenngi på samme måte.
Plasseringen av de enkelte instrumenter/vokalister var også svært høyt nivå på, selv om FS akkurat på dette punktet ikke er langt bak.
Ja, da blir det vel inkjøp av ny pre på Hagen da?
Nei. For når det gjelder gjenngivelsen av det øvrige frekvensområdet, har Hera etter min mening et lite stykke igjen for og matche First Sound.
Fs leverer et noe bredere og dypere soundstage. 3d er noe bedre på Fs, men det viktigste for min del er at Fs er klangmessig mer raffinert og "lettflytende" i presantasjonen. Violiner, fløyter og messing blir servert med flere klangnøyanser. De fremstår mer autentiske på Fs enn Hera.
Denne transparente spillestilen som Fs har, er noe som kler min musikksmak meget godt. Med Hera ble liksom presantasjonen meislet ned i stein. Ikke egentlig noe galt ved det, men da mister man da også noe annet. . .
Hvis du hadde møtt meg for 20 år siden, i en mer "ung og sinna"versjon, ser jeg ikke vekk fra at Heras presantasjon ville blitt foretrukket. Men, per i dag gjør den altså ikke det.
Håper dette ga deg et lite bilde av hva min opplevelse var. Bare spør videre hvis det er noe mer spesifikt du lurer på.
Petter.
Flott tråd
Du er hjertlig velkommen! Bare kom med en forslag på dato.På høy tid att man får seg en lytt til favoritt höytalerne igen! spretter også en øl og en stänkare itilegg