Price/value er Heresy kanskje det beste kjøpet av Klipsch sine kreasjoner.
|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Jeg bor i en del av landet som ikke har den tetteste forekomsten av seriøs hifi så jeg må nok støtte meg til råd fra forummedlemmene!
Ikke umulig. Det er noe helt spesiellt med akkurat den modellen, IMO.
Interessant, ser at den modellen kan utfordre plasseringsmulighetene.eneste aberet imo med heresy er hvis man skal ha sub i tillegg, da åpner man døren for integreringsproblematikk som gjør at man kan ende opp med noe som man ikke får 100% til, jeg ville valgt rf63 selv om de krever mer av elektronikk enn heresy gjør, men gjerne begge toVet ikke om audiocompaniet fortsatt har RF63 til 10 lapper noe som er gi bort pris. Når vi snakker om best value så må vi ikke glemme de utrolige RF52mkll til en latterlig lav pris. Skulle man finne Forte ll brukt så ligger de på rundt 5. Vil man ha storebror av Heresy så kan man få La Scala helt ned i 15 lapper! Dagens La Scala som låter omtrent likt koster vel nå 80000.-
Heresy er en meget bra høytaler men vil for @#$/$^&% gang påpeke at veldig mange kjøres disse med subwoofer
Hvilke er disse "mange" ? Har hørt 4 forskjellige oppsett og de spilte meget bra uten sub. Musikk er ikke bare bass og diskant, men mellomtone primært. Og der er Heresy veldig bra.
For ikke å snakke om mellombassen, der Heresy er heeeelt rå.
Har hvert innom et par stk! Hatt de innom her med en del lyttere! Leser rundt om på nett og får inntrykk av at de fleste bruker sub men har selvsagt full forståelse for at andre ikke har samme smak/behov som meg
Enig der! Har som sagt la scala med en mellombass selv Heresy må vike for men igjen så blir det for tamt i bunn
Du er en råtass du eddie..DDåbbel J
Gjest
Hva med at det kan være andre årsaker eddie1... ikke klarer og få til i rommet? at du ikke klarer og plassere dem eller deg selv..... eller rett utstyr til det her.....
Jada... jeg vet du har hatt "100vis" av komponenter....
Jeg vet og at dem ikke klokker ned så dypt på papiret... dem går ikke ned til 20 hz.. DET vet jeg... men jeg savnet ikke noe bass no særlig da jeg hadde dem.
Fikk dem til og spille dypt nok, med å la dem spille MED rommet.
Men det og si at dem ikke spiller bass blir feil, at det går ann og få det til og spille dypere med en woofer til vet jo alle. Men til hvilken pris?
Og hva må du opp i pris for å finne noe som holder 100% følge med 15" i doghouse? Og hvilke andre kompromisser?
Om du MÅÅÅ ha sub til Heresy, så blir det på en måte feil høyttaler i utgangspuktet for MIN del.. da finnes det andre alternativer faktisk.
/JR
Nytter ikke gutter. Eddie er Eddie.Joda de spiller bass MELLOMBASS så det holder men som sagt så blir det litt tamt der nede i dypet. Har to rom anleggene testes i og har hatt noen par av div produsenter så er nok ikke rommet. Har også hørt samme høytalere andre steder. Kjører nå en liten knøtt av en sub og det skal ikke mere til en liten søt Rel T1 som henger brukbart med og hjelper litt til der nede
Merker spesielt savnet av dypere bass når jeg kobler over til RF63
Om du bor i Hallingdal, så kan du sikkert besøke fetteren min, som har et oppsett med RF-63, og et oppsett med HeresyIII
Jeg bor i en del av landet som ikke har den tetteste forekomsten av seriøs hifi så jeg må nok støtte meg til råd fra forummedlemmene!
Tom for liker, så får gi en god gammaldags "+1" til begge to.Nytter ikke gutter. Eddie er Eddie.
Jeg må nok slutte og ha egne meninger her inne! Er jo ikke slik at enn skal ha en egen smak men følge de 2-3 som har bestemt at Heresy går dypt nok i bassen for alle og enhver! Det er oppe og vedtatt
Tom for liker, så får gi en god gammaldags "+1" til begge to.Nytter ikke gutter. Eddie er Eddie.
DDåbbel J
Gjest
@eddie1
Hva med å slippe Klipsch merket en stund og gå for et custom hornoppsett? Et som passer din stil opp og ned i mente...
Eksempel: Basstårn (5x15" pr side) / (4x18"pr side) et J-Horn - et eller annet horn som passer derifra og opp.. og så en supertweeter...
/JR
Og det går ann og ha meninger.. det har jo vi og....Sist redigert:
Trokke det er noen her inne som mener det, eller at Heresy ikke kunne hatt litt mer bass nedover i registeret. Men isolert sett, så spiller HIII utrolig musikalsk på tross av sine begrensninger, og kan stå fint på egne ben hvis man matcher dem godt og fokuserer på det de gjør så grisebra, istedenfor å fokusere på hva de mangler.
Jeg må nok slutte og ha egne meninger her inne! Er jo ikke slik at enn skal ha en egen smak men følge de 2-3 som har bestemt at Heresy går dypt nok i bassen for alle og enhver! Det er oppe og vedtatt
Tom for liker, så får gi en god gammaldags "+1" til begge to.Nytter ikke gutter. Eddie er Eddie.
RF-63 osv. Hva er forskjellen mot RF-62? Uten at jeg behøver google meg ihjel. -3 serien koster jo mer.
Nettopp. Har null problem med at eddie vil ha subber til Heresy, har faktisk vært inne på tanken selv opptil flere ganger, men som du sier: Det betyr ikke at de ikke kan gjøre en jævla bra jobb alene. For det gjør de.
Trokke det er noen her inne som mener det, eller at Heresy ikke kunne hatt litt mer bass nedover i registeret. Men isolert sett, så spiller HIII utrolig musikalsk på tross av sine begrensninger, og kan stå fint på egne ben hvis man matcher dem godt og fokuserer på det de gjør så grisebra, istedenfor å fokusere på hva de mangler.
Jeg må nok slutte og ha egne meninger her inne! Er jo ikke slik at enn skal ha en egen smak men følge de 2-3 som har bestemt at Heresy går dypt nok i bassen for alle og enhver! Det er oppe og vedtattTom for liker, så får gi en god gammaldags "+1" til begge to.
Nemlig, gutten som har skjønt det!
Trokke det er noen her inne som mener det, eller at Heresy ikke kunne hatt litt mer bass nedover i registeret. Men isolert sett, så spiller HIII utrolig musikalsk på tross av sine begrensninger, og kan stå fint på egne ben hvis man matcher dem godt og fokuserer på det de gjør så grisebra, istedenfor å fokusere på hva de mangler.
Jeg må nok slutte og ha egne meninger her inne! Er jo ikke slik at enn skal ha en egen smak men følge de 2-3 som har bestemt at Heresy går dypt nok i bassen for alle og enhver! Det er oppe og vedtattTom for liker, så får gi en god gammaldags "+1" til begge to.
eddie1: det er fullt mulig å ha egne meninger her inne, det vet du like godt som meg.
Men du lager en fasit for disse HT vi hele tiden snakker om, du sier at de "må" ha sub. De "må" IKKE det!
Hei lager ingen fasit da jeg skriver at det er MIN mening hele tiden
Nemlig, gutten som har skjønt det!
Trokke det er noen her inne som mener det, eller at Heresy ikke kunne hatt litt mer bass nedover i registeret. Men isolert sett, så spiller HIII utrolig musikalsk på tross av sine begrensninger, og kan stå fint på egne ben hvis man matcher dem godt og fokuserer på det de gjør så grisebra, istedenfor å fokusere på hva de mangler.
Jeg må nok slutte og ha egne meninger her inne! Er jo ikke slik at enn skal ha en egen smak men følge de 2-3 som har bestemt at Heresy går dypt nok i bassen for alle og enhver! Det er oppe og vedtattTom for liker, så får gi en god gammaldags "+1" til begge to.
eddie1: det er fullt mulig å ha egne meninger her inne, det vet du like godt som meg.
Men du lager en fasit for disse HT vi hele tiden snakker om, du sier at de "må" ha sub. De "må" IKKE det!
Andre drivere,filter og byggekvalitet.RF63 er etter min mening noe av det mest vellydende fra Klipsch. Dine RF52mkll er også en bedre høytaler enn storebror RF62, ihvertfall de forrige versjonen
RF 82,62,52 og 42 er de rimeligste fra RF serien. Felles for disse er at de har to basser/mellomtone elementer pluss horn, 63 og 83 har tre elementer pluss horn. De to største har også andre drivere, påkostet filter, kabinett etc.
Ekkzæktly. Husker jeg reiv og sleit meg en del i håret selv en periode også, og vurderte forskjellige bassløsninger før jeg følte at jeg fikk dem til. Men når det først spiller ok, så er det ganske så besnærende med den ultrakjappe og stramme lyden de leverer. Det er til å leve med, liksom.
Nettopp. Har null problem med at eddie vil ha subber til Heresy, har faktisk vært inne på tanken selv opptil flere ganger, men som du sier: Det betyr ikke at de ikke kan gjøre en jævla bra jobb alene. For det gjør de.
Trokke det er noen her inne som mener det, eller at Heresy ikke kunne hatt litt mer bass nedover i registeret. Men isolert sett, så spiller HIII utrolig musikalsk på tross av sine begrensninger, og kan stå fint på egne ben hvis man matcher dem godt og fokuserer på det de gjør så grisebra, istedenfor å fokusere på hva de mangler.
Jeg må nok slutte og ha egne meninger her inne! Er jo ikke slik at enn skal ha en egen smak men følge de 2-3 som har bestemt at Heresy går dypt nok i bassen for alle og enhver! Det er oppe og vedtattTom for liker, så får gi en god gammaldags "+1" til begge to.
Nope normale Klipsch holder nok for meg, kommer vel et par Jbl innom også bare for å sammenligne litt@eddie1
Hva med å slippe Klipsch merket en stund og gå for et custom hornoppsett? Et som passer din stil opp og ned i mente...
Eksempel: Basstårn (5x15" pr side) / (4x18"pr side) et J-Horn - et eller annet horn som passer derifra og opp.. og så en supertweeter...
/JR
Og det går ann og ha meninger.. det har jo vi og....
Ett lite apropos, når vi først er inne på det.
Alle som har vært på en rockekonsert eller ti har sett bassisten spille gjennom en av disse krabatene:
Ampeg SVT810e, industristandarden innen bassgitarkabinetter, og hva er så disse kjøleskapene tunet til? 58hz. Kan ikke påstå jeg mangler noe særlig bånn når jeg spiller på mitt i hvert fall.
Så kan det jo også nevnes at basstrommer som regel høy-passes på 50-60hz både live og i studio.DDåbbel J
Gjest
Da har jeg sendt mail til Audiocompaniet ( angående RF 63) etter ikke å ha fått svar fra Akustisk Bureau. Ser ut som om det er samme personer bak begge firmaene.
Ja, samme folka. Mener å huske det var audiocompaniet adressen jeg mailet når jeg handla Heresy III der. Så du får nok svar derfra.
Så du skal ha RF63 ?DDåbbel J
Gjest
Hehe....
Ring dem! Det er det lureste. Det gjorde jeg, og hadde RF83 i stua 1mnd senere. Og jeg syns RF er rett valg for deg, med tanke på at du har en sterk transistor forsterker, som spiller aldeles nydelig på denne serien .
Håper du får svar og napp. Men som sagt, ring dem!
hehe nei det er bare sprøytJa, hvis ikke så må han jo ha sub i tillegg...
Sitter med RF52mkll,RF63 og La Scala. Greie velkjente Klipsch det vel
Du har rett i det eddie1, du skriver det.
Hei lager ingen fasit da jeg skriver at det er MIN mening hele tiden
Nemlig, gutten som har skjønt det!
eddie1: det er fullt mulig å ha egne meninger her inne, det vet du like godt som meg.
Men du lager en fasit for disse HT vi hele tiden snakker om, du sier at de "må" ha sub. De "må" IKKE det!
MEN! synes du ikke det er rart at det er kun når det er du som sier at disse forskjellige Klipscha må ha sub, at vi andre reagerer? Har du tenkt den tanken før?
Tror du det kan ha noe med HVORDAN du formidler det? Hvordan du ordlegger deg? At du i bunn og grunn får det til å se ut som Heresy f.eks egentlig ikke har livets rett uten sub.
For det er nemlig slik du veldig ofte fremstiller det.
Du får det til å høres ut som høyttaleren er dårlig uten sub.
Og det er det jeg reagerer på. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…