Sport, sykkel og trening Du er litt av en dame du Brækhus!

[decibelius]

Nå må du ta oppvasken og støvsuge Cecilia!
AU!

 

[Bjørnar Jacobsen]

Trur ikke det hadde sagt AU engang, bare blitt mørkt

 

[decibelius]

Trur ikke det hadde sagt AU engang, bare blitt mørkt

hehe fare for det ja. Mørkt en time, og så lege/tannlege.

 

[howard_nor]

Trur ikke det hadde sagt AU engang, bare blitt mørkt

hehe fare for det ja. Mørkt en time, og så lege/tannlege.

Neida, dette fikser du. Bare ta på deg denne først så går det nok bra

 

[decibelius]

Trur ikke det hadde sagt AU engang, bare blitt mørkt

hehe fare for det ja. Mørkt en time, og så lege/tannlege.

Neida, dette fikser du. Bare ta på deg denne først så går det nok bra



Vis vedlegget 292335

En slik vil nok være påkrevet ved ett evt samboerforhold ja. Verbalt har man jo heller ikke sjangs, i og med at hun er fra Bergen.

 

[Roald]

nok en patetisk poengseier etter en søvndyssende kamp.


hun ser mer og mer ut som en bløff, og har i alle fall ikke gitt kvinneboksingen noe løft sett med internasjonale øyne.


bortsett fra kampen mot mathis, har hun utelukkende møtt tullete motstand i form av glamourmodeller, barvertinner, pensjonister og reperbahnvankere.

Såså man klarer ikke å bløffe seg til VM-belter…. At nivået på kvinneboksing er så som så er ikke Cecilia sin feil, det har jo ikke manglet på søppeloppgjør på herresiden heller.

Du skal ikke disse en dame som er større enn deg, kan straffe seg det

 

[The Last One]

Hva er alternativene? Hun har tatt beltene. De hun har tatt de fra har umulig kunne vært mye likere. Hva er da alternativene?

Holly Holm nektet jo i all sin tid møte Brækkhus. Kun i Vegas, der det er hjemmedømming. Hun har nå gått over til MMA/UFC. Noe som har vært moro se Cecilia prøve seg på. Hun har vel en fortid innen kickboxing??

 

[HAREPUSEN]

Brækhus vs Laila Ali hadde vært en kul kamp tror jeg , de andre jentene har jo ikke direkte imponert i forhold til Brækhus tekniske ferdig het og utholden het . Hun har vokst med erfaringen , og faktisk blitt mer ydmyk med tiden som bokser . Det at hun og holder takke tale til norske fansen sin etter kamp viser det klart .Jeg har fulgt henne fra kamp en , og jeg liker hennne bedre som den voksne og erfarne utøveren, Stå på Cecilia

 

[slowmotion]

Det at man må betale for å se på kampene på tv er en veldig effektiv måte å redusere interessen til et skuldertrekk for de av oss som egentlig ikke er så veldig interessert i boksing. Det var jo ikke bare Brækhus som bokset på det arrangementet, men flere andre norske boksere også, så vidt jeg vet. 300kr eller hva det var er jo ikke dyrt, men det gjør likevel hele greia lite interessant.

 

[erato]

Dei sterkt negative medisinske effektane av proffboksing er etablert utanfor einkvar tvil. Vesentlege sider ved årsaksmekanismene er også forstått.
Derfor er Norges Idrettsforbund, alle kunnskapsmiljøa og Helsedirektoratet her i landet samstemte og eintydig imot proffboksing. Dette gjeld også andre land: the American Medical Association, the American Pediatrics Association og World Medical Association.

Den siste seier dette, også om europeisk proffboksing:

«Boksing er ein farleg sport. Ulik dei fleste andre, er den grunnleggjande målsetjinga å påføre motstandaren fysisk skade. Boksing kan føre til død og gje dramatiske former for hjerneskade. Av desse grunnar tilrår Verdens Medisinske Organisasjon at boksing vert forbode».


Kronikk: Proffboksing saknar rasjonelt og etisk grunnlag - Aftenposten

 

[otare]

Jeg hørte en nevrolog snakke om dette på radio. Han sa at hjernen har en veldig god evne til å "reparere seg selv" - altså tåle slag mot hodet - hvis den får tid på seg. Han sa at slag mot hodet, som man f.eks. får ved å heade i fotball, ikke var så skadelig fordi hjernen fikk tid til å "ta seg inn" mellom slagene. Det får den ikke i boksing, der det er slag mot hodet hele tiden. Han var helt klar på at boksing burde forbys.

 

[HC]

Dei sterkt negative medisinske effektane av proffboksing er etablert utanfor einkvar tvil. Vesentlege sider ved årsaksmekanismene er også forstått.
Derfor er Norges Idrettsforbund, alle kunnskapsmiljøa og Helsedirektoratet her i landet samstemte og eintydig imot proffboksing. Dette gjeld også andre land: the American Medical Association, the American Pediatrics Association og World Medical Association.

Den siste seier dette, også om europeisk proffboksing:

«Boksing er ein farleg sport. Ulik dei fleste andre, er den grunnleggjande målsetjinga å påføre motstandaren fysisk skade. Boksing kan føre til død og gje dramatiske former for hjerneskade. Av desse grunnar tilrår Verdens Medisinske Organisasjon at boksing vert forbode».


Kronikk: Proffboksing saknar rasjonelt og etisk grunnlag - Aftenposten

Spørsmålet er ikke hvorvidt boksing er farlig eller ikke men om man som en myndig borger skal få bestemme selv. Skal jeg få lov til å bokse mot et annet voksent menneske eller skal staten bestemme på mine vegne?

 

[palmaris]

Dei sterkt negative medisinske effektane av proffboksing er etablert utanfor einkvar tvil. Vesentlege sider ved årsaksmekanismene er også forstått.
Derfor er Norges Idrettsforbund, alle kunnskapsmiljøa og Helsedirektoratet her i landet samstemte og eintydig imot proffboksing. Dette gjeld også andre land: the American Medical Association, the American Pediatrics Association og World Medical Association.

Den siste seier dette, også om europeisk proffboksing:

«Boksing er ein farleg sport. Ulik dei fleste andre, er den grunnleggjande målsetjinga å påføre motstandaren fysisk skade. Boksing kan føre til død og gje dramatiske former for hjerneskade. Av desse grunnar tilrår Verdens Medisinske Organisasjon at boksing vert forbode».


Kronikk: Proffboksing saknar rasjonelt og etisk grunnlag - Aftenposten

Spørsmålet er ikke hvorvidt boksing er farlig eller ikke men om man som en myndig borger skal få bestemme selv. Skal jeg få lov til å bokse mot et annet voksent menneske eller skal staten bestemme på mine vegne?

Dette argumentet kan jo forsovidt brukast på alle reguleringar som ikkje direkte fysisk går ut over andre. Er det det som er tanken?

 

[Torget]

Jeg hørte en nevrolog snakke om dette på radio. Han sa at hjernen har en veldig god evne til å "reparere seg selv" - altså tåle slag mot hodet - hvis den får tid på seg. Han sa at slag mot hodet, som man f.eks. får ved å heade i fotball, ikke var så skadelig fordi hjernen fikk tid til å "ta seg inn" mellom slagene. Det får den ikke i boksing, der det er slag mot hodet hele tiden. Han var helt klar på at boksing burde forbys.

Hehe, som vi verner om våre tradisjoner.
Enda bedre er det selvsagt å også la være å heade en fotball.

Hvor mange på høyeste nivå innen fotball er det som ikke har vært igjennom driller i heading, for å bli bedre på nettopp det? Hvordan bli det med hyppigheten da? Samme som boksing? Værre enn boksing?

Synes ellers at folk skal få bestemme selv. De fleste idrettsutøvere har den samme mentaliteten allikevel; ønsket om å "knuse" motstanderne. Greit at det ennå finnes noen få idretter der en faktisk prøver å stoppe selve motstanderen(ikke en ball eller puck) med makt.

Men uansett: Må kritikken mot proffboksing på død og liv tas i denne tråden? Kan den ikke få lov til å bare handle om Cecilia Brækhus og hennes prestasjoner?

 

[HC]

Dei sterkt negative medisinske effektane av proffboksing er etablert utanfor einkvar tvil. Vesentlege sider ved årsaksmekanismene er også forstått.
Derfor er Norges Idrettsforbund, alle kunnskapsmiljøa og Helsedirektoratet her i landet samstemte og eintydig imot proffboksing. Dette gjeld også andre land: the American Medical Association, the American Pediatrics Association og World Medical Association.

Den siste seier dette, også om europeisk proffboksing:

«Boksing er ein farleg sport. Ulik dei fleste andre, er den grunnleggjande målsetjinga å påføre motstandaren fysisk skade. Boksing kan føre til død og gje dramatiske former for hjerneskade. Av desse grunnar tilrår Verdens Medisinske Organisasjon at boksing vert forbode».


Kronikk: Proffboksing saknar rasjonelt og etisk grunnlag - Aftenposten

Spørsmålet er ikke hvorvidt boksing er farlig eller ikke men om man som en myndig borger skal få bestemme selv. Skal jeg få lov til å bokse mot et annet voksent menneske eller skal staten bestemme på mine vegne?

Dette argumentet kan jo forsovidt brukast på alle reguleringar som ikkje direkte fysisk går ut over andre. Er det det som er tanken?

Eller man kan dra det den andre veien og si at staten bør forby alt som er eller kan være skadelig for borgerne. Tanken er vel at vi har for mange slike reguleringer og at staten godt kan overlate avgjørelsen om å bokse profesjonelt til individet. Jeg tror for eksempel at jeg skulle være i stand til å treffe en slik avgjørelse for meg selv uten onkel stats innblanding. Hva tror du? Trenger du "hjelp" fra myndighetene i slike tilfeller?

 

[TT.]

Brækhus kan feire: Proffboksing blir tillatt - Sport

 

[Larson]

https://www.youtube.com/watch?v=blnxDY1sdBU

Denne serien av 10 kompilasjoner burde jo få enhver bokseinteressert til å tenke over om hvor sunt det hele er. Legene løper til ved flere av situasjonene.

En kompilasjon av mike tyson er også interessant i så måte.
https://www.youtube.com/watch?v=g-478QGV9pc

 

[TT.]

Det er foreløpig INGEN som har tvunget Brækhus til å gjøre det hun gjør

 

[kvasi]

https://www.youtube.com/watch?v=blnxDY1sdBU

Denne serien av 10 kompilasjoner burde jo få enhver bokseinteressert til å tenke over om hvor sunt det hele er. Legene løper til ved flere av situasjonene.

En kompilasjon av mike tyson er også interessant i så måte.
https://www.youtube.com/watch?v=g-478QGV9pc

Hvis du er såå bestemt å på beskytte menneskeheten fra gleder og påkjenninger, vennligst lever stereoen din på nærmeste avfallsstasjon og bruk familieformuen på hørselsværn sporenstreks.

Hearing Loss | Health Topics for Teens

And as a sidenote, dust!

 

[Larson]

jeg ser du ønsker flere kompilasjoner.

https://www.youtube.com/watch?v=nFSrAKphwsA

Her er en til. En rekke godbiter i denne her. den etter ca 5 minutter er en lekkerbisk, for ikke å nevne etter 19:40, eller etter 33 minutter hvor tannbeskytteren bare flyr avgårde.

 

[Sluket]

jeg ser du ønsker flere kompilasjoner.

https://www.youtube.com/watch?v=nFSrAKphwsA

Her er en til. En rekke godbiter i denne her. den etter ca 5 minutter er en lekkerbisk, for ikke å nevne etter 19:40, eller etter 33 minutter hvor tannbeskytteren bare flyr avgårde.

Bedre å få seg en på snoken (utsiden av hodet) i ny & ne enn å få innsiden terrorisert av udugelige byråkrater.

 

[SAL]

På tide å forby overskap og høyskap på kjøkkenet, samt komfyr osv.......

Mvh.
SAL

 

[weld77]

Hvorfor skal det være påbudt med hjelm på motorsykkel eller bilbelter i bil? Den som lar være å bruke de skader jo ikke andre enn seg selv, og det burde vel være et fritt valg for myndige personer om de velger å benytte seg av slike anretninger?

Problemet er prinsipielt det samme - folk som forfekter sin frihet til å gjøre ditt og datt og som innebærer risiko forventer at det offentlige skal stille opp og ta de potensielt enorme utgiftene når noe går galt og noen skader seg for livet og blir pleietrengende. Mellom annet derfor er en del ting forbudt og påbudt selv om det ikke går ut over andre i nevneverdig grad.

Proffboksing er et marginalt fenomen, følgelig spiller det ikke så stor rolle. Følgelig har det også små, om noen, konsekvenser at man ikke kan drive med slikt profesjonelt i Norge eller ikke.

 

[kvasi]

Hvorfor skal det være påbudt med hjelm på motorsykkel eller bilbelter i bil? Den som lar være å bruke de skader jo ikke andre enn seg selv, og det burde vel være et fritt valg for myndige personer om de velger å benytte seg av slike anretninger?

Problemet er prinsipielt det samme - folk som forfekter sin frihet til å gjøre ditt og datt og som innebærer risiko forventer at det offentlige skal stille opp og ta de potensielt enorme utgiftene når noe går galt og noen skader seg for livet og blir pleietrengende. Mellom annet derfor er en del ting forbudt og påbudt selv om det ikke går ut over andre i nevneverdig grad.

Proffboksing er et marginalt fenomen, følgelig spiller det ikke så stor rolle. Følgelig har det også små, om noen, konsekvenser at man ikke kan drive med slikt profesjonelt i Norge eller ikke.

Hvor ofte må samfunnet stille opp, og hvor mye kroner må det bruke ift trafikkulykker? På verdensbasis om det føles bedre..

 

[weld77]

Svært mye selvsagt. Men å forby trafikk, komfyren og masse annet man kan skade seg på ville være unødvendig tungvindt.

Proffboksing omfatter en håndfull personer så det har lite å si om det er lovlig eller ikke - jeg bryr meg i alle fall ikke om det.

 

[TT.]

jo da! Forbudet mot proffboksing i Norge oppheves - NRK Nyheter

 

[lars_erik]

Utrolig hvilke enormt viktige saker Frp får gjennom i regjering. Snøscooter, Segway, poker og boksing. Da mangler bare å innføre fri fart på veiene.

 

[TT.]

Utrolig hvilke enormt viktige saker Frp får gjennom i regjering. Snøscooter, Segway, poker og boksing. Da mangler bare å innføre fri fart på veiene.

Du må da ikke glemme at man får med mer alkohol gjennom tax-free hvis du dropper tobakken Dessuten trenger regjeringen mer tid på å rette opp alt som har blitt gjort feil siden Gerhardsen satt ved roret og dét er ikke gjort i en håndvending!

 

[decibelius]

Litt for mange kvinner på tinget nå...
Forby husarbeid for kvinner, så går det opp i opp.

 

[lars_erik]

Utrolig hvilke enormt viktige saker Frp får gjennom i regjering. Snøscooter, Segway, poker og boksing. Da mangler bare å innføre fri fart på veiene.

Du må da ikke glemme at man får med mer alkohol gjennom tax-free hvis du dropper tobakken

Selvsagt Det hadde jeg rent glemt. Hadde de enda hatt ordentlig single malt på Gardemoen. Det hadde vært noe, det! Får ringe Siv.

 

[decibelius]

Utrolig hvilke enormt viktige saker Frp får gjennom i regjering. Snøscooter, Segway, poker og boksing. Da mangler bare å innføre fri fart på veiene.

Du må da ikke glemme at man får med mer alkohol gjennom tax-free hvis du dropper tobakken

Selvsagt Det hadde jeg rent glemt. Hadde de enda hatt ordentlig single malt på Gardemoen. Det hadde vært noe, det! Får ringe Siv.

Siv har dessverre skrudd av tlf i frykt for og bli avlyttet/avslørt.

 

[otare]

Svært mye selvsagt. Men å forby trafikk, komfyren og masse annet man kan skade seg på ville være unødvendig tungvindt.

Hverken trafikk, komfyrer eller annet man kan skade seg på er lagd for å skade andre. Du kan selvfølgelig kaste en komfyr i hodet på noen, men det er ikke det den er lagd for.
For meg er problemet først og fremst at dette er en "sport" der hensikten er å påføre en annen skade. Det er mange sportsgrener der man kan skade seg, men det er ikke hovedhensikten med sporten. Toppidrett er jo i utgangspunktet skadelig - det er ikke få innen utholdenhetsidretter som f.eks. ski som får store hjerteproblemer i 50-årene, uten at man skal forby det av den grunn.

 

[Torget]

Hva med å finne seg en annen tråd å rasere nå?

Alle som har moralske problemer med hensikten i boksing, kan helt sikkert få slippe å bokse.

Mh

 

[lars_erik]

Hva med å finne seg en annen tråd å rasere nå?

Alle som har moralske problemer med hensikten i boksing, kan helt sikkert få slippe å bokse.

Mh

Dette er et debatt-forum. Da må man nok regne med at ikke alle er enige. Og at de gir uttrykk for det. Det er vel ingen som har vært ufine her.

 

[Slubbert]

Hvorfor skal det være påbudt med hjelm på motorsykkel eller bilbelter i bil? Den som lar være å bruke de skader jo ikke andre enn seg selv, og det burde vel være et fritt valg for myndige personer om de velger å benytte seg av slike anretninger?

Helt enig!

 

[TT.]

Trådstarter hadde vel en intensjon om at tråden skulle være en hyllest til frk. Brækhus..... Eller hur??

 

[erato]

Dei sterkt negative medisinske effektane av proffboksing er etablert utanfor einkvar tvil. Vesentlege sider ved årsaksmekanismene er også forstått.
Derfor er Norges Idrettsforbund, alle kunnskapsmiljøa og Helsedirektoratet her i landet samstemte og eintydig imot proffboksing. Dette gjeld også andre land: the American Medical Association, the American Pediatrics Association og World Medical Association.

Den siste seier dette, også om europeisk proffboksing:

«Boksing er ein farleg sport. Ulik dei fleste andre, er den grunnleggjande målsetjinga å påføre motstandaren fysisk skade. Boksing kan føre til død og gje dramatiske former for hjerneskade. Av desse grunnar tilrår Verdens Medisinske Organisasjon at boksing vert forbode».


Kronikk: Proffboksing saknar rasjonelt og etisk grunnlag - Aftenposten

Spørsmålet er ikke hvorvidt boksing er farlig eller ikke men om man som en myndig borger skal få bestemme selv. Skal jeg få lov til å bokse mot et annet voksent menneske eller skal staten bestemme på mine vegne?

Samfunnets jobb er av og til å beskytte folk mot seg selv.

 

[erato]

Svært mye selvsagt. Men å forby trafikk, komfyren og masse annet man kan skade seg på ville være unødvendig tungvindt.

Proffboksing omfatter en håndfull personer så det har lite å si om det er lovlig eller ikke - jeg bryr meg i alle fall ikke om det.

Sitat fra nyhetene i morges. "Nå kan ungdommen begynne å bokse i stor skala. Vi regner med stor økning i rekrutteringen" - eller noe i den retning iflg en representant for boksingen. Heldigvis overlever nok ikke frislippet neste stortingsvalg.

 

[BT]

Svært mye selvsagt. Men å forby trafikk, komfyren og masse annet man kan skade seg på ville være unødvendig tungvindt.

Proffboksing omfatter en håndfull personer så det har lite å si om det er lovlig eller ikke - jeg bryr meg i alle fall ikke om det.

Sitat fra nyhetene i morges. "Nå kan ungdommen begynne å bokse i stor skala. Vi regner med stor økning i rekrutteringen" - eller noe i den retning iflg en representant for boksingen. Heldigvis overlever nok ikke frislippet neste stortingsvalg.

Da er ungdommen trygt forvart foran spillekonsollen igjen?

 

[Slubbert]

Samfunnets jobb er av og til å beskytte folk mot seg selv.

Ja, og da blir det gjort vedtak om umyndiggjøring og man får oppnevnt en verge. Såvidt jeg vet er ikke Brækhus hverken umyndiggjort eller mentalt ustabil og under vurdering for vergemål.