Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Sverige?

[Pommeroy]

Larmet från Stadsmissionen: Våra pensionärer hamnar på gatan – Metro

 

[Fjernkontrollen]

Vis vedlegget 290678


Larmet från Stadsmissionen: Våra pensionärer hamnar på gatan – Metro

'

Ja innvandringen koster mye for Sverige og da må de svake og gamle i Sverige lide mens innvandrere får gratis bolig blir gamle kastet på gaten.

Dette er grunnen til kuttene i velferden i Norge også, det rare er at de som er for fri innvandring er de som er i mot kutt i velferden, de må nesten velge fordi vi har ikke råd til begge deler.

Litt mer fra hvordan pensjonistene i Sverige har det om dagen:

Mer än var tredje pensionär i Sverige är i dag fattigpensionär. Det innebär att man i någon mån får så kallad garantipension – ett statligt pensionsstöd för de med allra sämst ställt. Det innebär också att man har cirka 6 000 till 8 000 kronor efter skatt i allmän pension att leva på varje månad

http://www.hemhyra.se/tips/se-om-du-har-rad-att-bo-som-pensionar

 

[Gjestemedlem]

SD når nye høyder i nabolandet.

Overhodet ikke overraskende.

Löfven kalte dem fascister - nå har Sverigedemokraterna nær 18 prosent | ABC Nyheter

De andre partiene er skremt til å ønske minst 100.000 nye flyktninger og asylsøkere hvert eneste år.

Når man vet at de fleste av dem kommer fra islamistiske land er det en oppskrift på problemer; Ekstreme sosiale utgifter (i hundremilliardersklassen), kriminalitet og Islam.

Det er ikke rart at svenskene begynner å murre og blir redd for å miste landet sitt. Men svensker er ekstremt konforme og er vant til å være lydige ... men det bygger på seg. Snart snur trenden der også, og svenskene våger igjen å være svenske uten skam.

Det er sympatisk med den omsorg og menneskelighet de viser, men det er også en skam med den frykt, underdanighet og naivitet de utviser ved å legge seg langflat for fiendtlige samfunnssystemer.

 

[Fjernkontrollen]

Sverige som sier at de ikke har festivals dag som 17 mai i Norge, de har jo flere dager der det virkelig feires, men snart får vi noen dager som dette i Norge også.

Minst ti er pågrepet etter opptøyene i Stockholm der ungdommer satte fyr på biler og angrep politiet med steiner og brannbomber.

Voldelige oppt?yer i Stockholm - nyheter - Dagbladet.no

 

[Asbjørn]

Det er særdeles uklokt av de etablerte partiene i Sverige å nekte diskusjon om innvandringspolitikken. Det begynner å bli riktig dyrt. Når SD er eneste alternativ vil de vokse til stadig nye høyder. Og så vil ekstremistene på den andre siden, f eks Feministisk Initiativ, fremstå som en motpol og tiltrekke seg velgere som frastøtes av SD. Det kan lett ende med et polarisert og uregjerlig politisk landskap og store ringvirkninger. Tilstrømningen av unge svensker til Norge stopper nok ikke med det første.

Fakta om innvandring til Sverige, som svenskene ikke vil snakke om - Aftenposten

 

[Fjernkontrollen]

Antallet asylsøkere som kommer til Sverige går rett til værs:

Det svenske Migrationsverket har flere ganger det siste året måttet oppjustere prognosene for hvor mange asylsøkere de tror kommer til Sverige i år og de neste årene.
Så sent som i oktober 2013 trodde de at antallet asylsøkere i 2014 ville bli 52.000-69.000. De mente det var for stor usikkerhet til at de kunne komme med noen prognose for 2015 . Nå ser det ut til at det blir 83.000 i år og opptil 105.000 til neste år.

Fakta om innvandring til Sverige, som svenskene ikke vil snakke om - Aftenposten

Denne mannen må jo ha fått en toppjobb utenfor Sverige eller så er han totalt ute av kontroll og bør legges inn til behandling.

Norden har rikelig med plass til å ta imot betydelig flere flyktninger enn i dag, sier Reinfeldt til den danske avisen Politiken.

Det eneste riktige for Sverige er å fortsatt holde døren på vidt gap for tidens rekordstore flyktningstrøm, sier Reinfeldt i intervjuet.

- Er Norden fylt opp? Er vi for mange mennesker? Vi er 25 millioner mennesker i Norden. Jeg flyr ofte rundt over landskapet i Sverige. Det vil jeg anbefale andre å gjøre også. Det er uendelige jorder og skoger. Det er så mye plass som man bare kan tenke seg. De som hevder at landet er fullt, må vise oss hvor det er fullt, sier Reinfeldt.

http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/--Vi-har-nesten-uendelig-med-plass--7815988.html

 

[Asbjørn]

^ Ja, det er noe av det dummeste (og mest skremmende) jeg har lest på lenge. Flyktningleir på hver åker?

 

[Gjestemedlem]

Det morsomme er jo at SD egentlig er ganske nær sosialdemokratene i sin politikk ellers, men ønsker en noe mer moderat innvandring. Tror de hadde vært småfornøyd om de klarte å stoppe den på dagens nivå i alle fall.

Men dette er så uakseptabelt for de andre partiene at de kaller dem Fascister.

Lurer på hva de tenker om norske AP og SV f.eks. som er godt fornøyd med ca 1/10 av hva svenskene tar inn. Renger med de ser for seg at Støre har bilde av Hitler og Mussonlini på kontoret sitt.

SD står faktisk for en mye mer liberal innvandringspolitikk enn noen av de norske stortingspartiene.

Men Sverige er blitt en egen planet etterhvert.

 

[Hardingfele]

Jeg anbefaler med tyngde Asle Tojes bok "Jernburet - liberalismens krise." Der tar han for seg neoliberale myter, konsekvens av globalisering og følgene av innvandringslysten som rir nasjonale og europeiske politikere.

Gjennom ni selvstendige underkapittel, tar han for seg et Europa i krise. Jeg ser at Pål Bakke, anmelder for Dag og Tid, anbefaler boken som lesestoff for Clemet, Hareide og Grande. Det neoliberale tankegodset som ga oss Der Mitte, er i ferd med å skape stor uro.

Europa i jernbur - DN.no

 

[Hardingfele]

Pål Bakkes greie bilde, som oppsummering på anmeldelsen:

Fleirkulturell kø
Det som skil eit samfunn frå andre målretta fellesskapar, som til dømes ei busskø, er nettopp at i eit samfunn deler dei menneska som lever i det, ein "normativ konsensus" om korleis folk skal leva saman, ikkje berre ein ambisjon om å koma med bussen. Utan "normativ konsensus" finst ikkje samfunn. Utan nasjonal identitet ikkje noko norsk samfunn - eller noko samfunn i Noreg. For i den fleirkulturelle køen står også dei som skal med bussen både til Utøya og til Syria.
Og då finst heller ikkje den nasjonale solidariteten som er sjølve grunnlaget for alt det snille og gode menneske som Hareide og Grande og Støre meiner er det beste for Noreg. I forlenginga av det heller ingen internasjonal solidaritet.

 

[Fjernkontrollen]

Jeg anbefaler med tyngde Asle Tojes bok "Jernburet - liberalismens krise." Der tar han for seg neoliberale myter, konsekvens av globalisering og følgene av innvandringslysten som rir nasjonale og europeiske politikere.

Gjennom ni selvstendige underkapittel, tar han for seg et Europa i krise. Jeg ser at Pål Bakke, anmelder for Dag og Tid, anbefaler boken som lesestoff for Clemet, Hareide og Grande. Det neoliberale tankegodset som ga oss Der Mitte, er i ferd med å skape stor uro.

Europa i jernbur - DN.no

Takk for tipset, denne boken skal jeg kjøpe.

 

[Fjernkontrollen]

Denne artikkelen her har noen gode poenger:

For hver tyske soldat som fikk reise gjennom Sverige, får en utlending reise inn i Sverige.

Drøyt to millioner tyske soldater passerte mens svenskene så en annen vei og holdt munn. Også i dag ser de en annen vei og holder munn mens de plasserer skylden hos dem som åpner munnen.

Håvard Rem: For hver tyske soldat som fikk reise gjennom Sverige, får en utlending reise inn i Sverige - Aftenposten

 

[cruiser]

Ja, det er viktig å la folk forbli under lidelse slik at man kan beholde kjøttkaker som nasjonalrett og høye trygdeytelser..

 

[Hardingfele]

Reinfeldt avslører en betegnende naivitet i sin bruk av USA som eksempel på "smeltedigel."
De åbne svenske hjerters far - Politiken.dk

Hvor mange kjenner til den tvangsintegreringen som amerikanske myndigheter gjennomførte da man så seg lei på xxx-amerikanere? Under 1. Verdenskrig innførte man strenge integreringstiltak, med sentral sensur av publikasjoner på innvandrerspråk, og med krav om at man skulle slå ned på særkulturer. Dette rammet også norsk-amerikanere hardt.

I 1918 gikk 11 prosent av gudstjenestene i norske kirker i USA på engelsk, i 1925 var andelen økt til 50 prosent. Årsaken var tvangsintegreringen som ble gjennomført ved lov i 1917. All ikke-engelskspråklig presse i USA skulle sensureres, alt stoff om amerikanske forhold eller krigen måtte innleveres til forhåndsgodkjennelse før det kunne trykkes. Engelsk ble av flere guvernører innført som eneste språk i skolen, i offentlige samtaler, i telefonkontakter, i taler og i kirkene. Selv salmene måtte nå fremføres på engelsk.

 

[Fjernkontrollen]

Ja, det er viktig å la folk forbli under lidelse slik at man kan beholde kjøttkaker som nasjonalrett og høye trygdeytelser..

De har denne lidelsen fordi de føder unger som kaniner, så nå skal også vi lide fordi de har hatt en befolkningsvekst som ikke har vært forsvarlig.

I 1970 hadde Norge og Syria omtrent den samme befolkningen på ca 3,8 millioner, før borge krigen i Syria hadde befolkningen økt til 23 millioner og Norge til 5,1 millioner(uten innvandringen hadde vi vært 4,4 millioner mennesker).

Hvis naboen min skyter seg i beinet så går ikke jeg og skyter meg i foten også fordi vi skal lide sammen, det er hans egen skyld og samme er det med de som lider i mange land.

 

[Fjernkontrollen]

^ Ja, det er noe av det dummeste (og mest skremmende) jeg har lest på lenge. Flyktningleir på hver åker?

Ja hvorfor ikke, det er jo plass sier han, men hva skal de leve av?

 

[cruiser]

Ja, det er viktig å la folk forbli under lidelse slik at man kan beholde kjøttkaker som nasjonalrett og høye trygdeytelser..

De har denne lidelsen fordi de føder unger som kaniner, så nå skal også vi lide fordi de har hatt en befolkningsvekst som ikke har vært forsvarlig.

I 1970 hadde Norge og Syria omtrent den samme befolkningen på ca 3,8 millioner, før borge krigen i Syria hadde befolkningen økt til 23 millioner og Norge til 5,1 millioner(uten innvandringen hadde vi vært 4,4 millioner mennesker).

Hvis naboen min skyter seg i beinet så går ikke jeg og skyter meg i foten også fordi vi skal lide sammen, det er hans egen skyld og samme er det med de som lider i mange land.

Jeg hadde bytta bort deg med hvilken som helst vanlig syrer, noe mer kald, usympatisk, egosentrisk person totalt blottet for empatiske evner har jeg neppe vært borti..

 

[Spiralis]

Jeg hadde bytta bort deg med hvilken som helst vanlig syrer, noe mer kald, usympatisk, egosentrisk person totalt blottet for empatiske evner har jeg neppe vært borti..

Mulig at Fjernis er alt det du kaller ham, men han er faktisk ganske så realistisk! Dessverre er verden blitt slik, og du vet ingenting om han vil forbinde skuddsåret til naboen og ringe etter sykebil. Og det er faktisk alvorlig mye bedre for naboen enn om Fjernis skyter seg i sin egen fot i "solidaritet"!
Men for enkelte er jo symbolpolitikk, "å skyte seg selv i foten", mye viktigere enn å gjøre noe som faktisk avhjelper problemet!

Det er dessverre slik at vi kan hjelpe utrolig mange flere hvis vi hjelper dem nærmere der de kommer fra og vi kan hjelpe dem utrolig mye lengere tid, enn om vi fyller opp vårt eget land og går konkurs i forsøket på å hjelpe noen få! Da kan vi ikke hjelpe noen, hverken her eller der, vi blir så opptatt med å overleve selv at vi ikke kan hjelpe andre!

Venstresosialister har dessverre en helt feilaktig tro på at Norge er så rikt et land at vi kan være sosialkontor for hele verden! Vel er Norge rikt, men SÅ rike er vi ikke!

 

[Spiralis]

SD står faktisk for en mye mer liberal innvandringspolitikk enn noen av de norske stortingspartiene.

Men Sverige er blitt en egen planet etterhvert.

Du må ikke plage svenskene med fakta, de er allergiske mot fakta! Myter er mye morsomme å styre etter synes de der borte, stakkars!

 

[tkr]

Ja, det er viktig å la folk forbli under lidelse slik at man kan beholde kjøttkaker som nasjonalrett og høye trygdeytelser..

De har denne lidelsen fordi de føder unger som kaniner, så nå skal også vi lide fordi de har hatt en befolkningsvekst som ikke har vært forsvarlig.

I 1970 hadde Norge og Syria omtrent den samme befolkningen på ca 3,8 millioner, før borge krigen i Syria hadde befolkningen økt til 23 millioner og Norge til 5,1 millioner(uten innvandringen hadde vi vært 4,4 millioner mennesker).

Hvis naboen min skyter seg i beinet så går ikke jeg og skyter meg i foten også fordi vi skal lide sammen, det er hans egen skyld og samme er det med de som lider i mange land.

Jeg hadde bytta bort deg med hvilken som helst vanlig syrer, noe mer kald, usympatisk, egosentrisk person totalt blottet for empatiske evner har jeg neppe vært borti..

Pussig at det skal være så vanskelig å skille mellom sak og person.......

mvh

 

[Fjernkontrollen]

Ja, det er viktig å la folk forbli under lidelse slik at man kan beholde kjøttkaker som nasjonalrett og høye trygdeytelser..

De har denne lidelsen fordi de føder unger som kaniner, så nå skal også vi lide fordi de har hatt en befolkningsvekst som ikke har vært forsvarlig.

I 1970 hadde Norge og Syria omtrent den samme befolkningen på ca 3,8 millioner, før borge krigen i Syria hadde befolkningen økt til 23 millioner og Norge til 5,1 millioner(uten innvandringen hadde vi vært 4,4 millioner mennesker).

Hvis naboen min skyter seg i beinet så går ikke jeg og skyter meg i foten også fordi vi skal lide sammen, det er hans egen skyld og samme er det med de som lider i mange land.

Jeg hadde bytta bort deg med hvilken som helst vanlig syrer, noe mer kald, usympatisk, egosentrisk person totalt blottet for empatiske evner har jeg neppe vært borti..

Men det er jo nettopp dette dere gjør, bytter ut den norske befolkningen med innvandrere, får håpe at det norske folk våkner opp og får stoppet dette, tror også at det vil bli muligheten for deg og de med den samme holdningen og få en enveis billett til Syria eller et annet land i Midtøsten.

Jeg har også trykket liker på posten din for den beviser det jeg har sagt i en lang periode at dere angriper personen istedenfor for å diskutere sak.

 

[Asbjørn]

Neida. De norske forblir her. Det er svenskene som flytter på seg, så der er det snart mulig å snakke om en utskiftning. Unge, velutdannede svensker flytter til Norge og erstattes av traumatiserte flyktninger fra krig og elendighet. Over tid vil det sikkert få en del betydning for svensk (og norsk) økonomi. Mine svenske kolleger ser ut til å trives godt i Norge.

Ellers leste jeg artikkelen om den skandinaviske høyrefløyen i SAS' inflight-magasin her om dagen. Lettvint generalisering som skjærer FrP, SD, NS og NSDAP over en kam. Alt sammen skrevet fra perspektivet til noen som distanserer seg fra fenomenet og beskriver "dem" for "oss". Tynn suppe som ikke hører hjemme i et slikt blad. Det forundrer meg ikke at FrP reagerte, heller ikke at SAS legger seg flate, men å trekke tilbake magasinet var kanskje litt voldsomt. Uansett, forfatterens reaksjon var forutsigbar: - Veldig urovekkende at ett parti i ett nordisk land kan bestemme hva andre skal lese - nyheter - Dagbladet.no

 

[Fjernkontrollen]

Jeg hadde bytta bort deg med hvilken som helst vanlig syrer, noe mer kald, usympatisk, egosentrisk person totalt blottet for empatiske evner har jeg neppe vært borti..

Mulig at Fjernis er alt det du kaller ham, men han er faktisk ganske så realistisk! Dessverre er verden blitt slik, og du vet ingenting om han vil forbinde skuddsåret til naboen og ringe etter sykebil. Og det er faktisk alvorlig mye bedre for naboen enn om Fjernis skyter seg i sin egen fot i "solidaritet"!
Men for enkelte er jo symbolpolitikk, "å skyte seg selv i foten", mye viktigere enn å gjøre noe som faktisk avhjelper problemet!

Det er dessverre slik at vi kan hjelpe utrolig mange flere hvis vi hjelper dem nærmere der de kommer fra og vi kan hjelpe dem utrolig mye lengere tid, enn om vi fyller opp vårt eget land og går konkurs i forsøket på å hjelpe noen få! Da kan vi ikke hjelpe noen, hverken her eller der, vi blir så opptatt med å overleve selv at vi ikke kan hjelpe andre!

Venstresosialister har dessverre en helt feilaktig tro på at Norge er så rikt et land at vi kan være sosialkontor for hele verden! Vel er Norge rikt, men SÅ rike er vi ikke!

Utrolig bra skrevet Spiralis og jeg kan garantere deg at jeg hadde ringt sykebil og hjulpet naboen istedenfor å skyte meg selv i foten.

Men det ikke de som er for innvandring tenker på er at vi selv går konkurs og kan ikke hjelpe noen inkludert våre egne om noen år, hadde vi ikke hatt innvandring så hadde vi hatt et fungerende samfunn som fortsatt hadde tjent penger slik at vi kunne fortsette å hjelpe de som lider.

Men uansett så må de slutte med den befolkningsveksten.

 

[Fjernkontrollen]

Neida. De norske forblir her. Det er svenskene som flytter på seg, så der er det snart mulig å snakke om en utskiftning. Unge, velutdannede svensker flytter til Norge og erstattes av traumatiserte flyktninger fra krig og elendighet. Over tid vil det sikkert få en del betydning for svensk (og norsk) økonomi. Mine svenske kolleger ser ut til å trives godt i Norge.

Ellers leste jeg artikkelen om den skandinaviske høyrefløyen i SAS' inflight-magasin her om dagen. Lettvint generalisering som skjærer FrP, SD, NS og NSDAP over en kam. Alt sammen skrevet fra perspektivet til noen som distanserer seg fra fenomenet og beskriver "dem" for "oss". Tynn suppe som ikke hører hjemme i et slikt blad. Det forundrer meg ikke at FrP reagerte, heller ikke at SAS legger seg flate, men å trekke tilbake magasinet var kanskje litt voldsomt. Uansett, forfatterens reaksjon var forutsigbar: - Veldig urovekkende at ett parti i ett nordisk land kan bestemme hva andre skal lese - nyheter - Dagbladet.no

Utrolig skremmende, slike personer har hatt for mye å si i det siste, på tide at organisasjoner som er mot innvandring får statsstøtte også uten begrensninger.

 

[cruiser]

Fasinerende å se naboland "der nede" uten noen som helst forutsetninger tar imot millioner av flyktninger hver seg, mens i norge sutrer vi over noen tusen samt en plastposeavgift. Det at vi er blitt noen overfete nasjoner av sutrere som stemmer på protestpartier fordi tilværelsen aldri kan bli bra nok er mye mer skremmende en hvilken som helst folkeforflyttning.

 

[cruiser]

Ja, det er viktig å la folk forbli under lidelse slik at man kan beholde kjøttkaker som nasjonalrett og høye trygdeytelser..

De har denne lidelsen fordi de føder unger som kaniner, så nå skal også vi lide fordi de har hatt en befolkningsvekst som ikke har vært forsvarlig.

I 1970 hadde Norge og Syria omtrent den samme befolkningen på ca 3,8 millioner, før borge krigen i Syria hadde befolkningen økt til 23 millioner og Norge til 5,1 millioner(uten innvandringen hadde vi vært 4,4 millioner mennesker).

Hvis naboen min skyter seg i beinet så går ikke jeg og skyter meg i foten også fordi vi skal lide sammen, det er hans egen skyld og samme er det med de som lider i mange land.

Jeg hadde bytta bort deg med hvilken som helst vanlig syrer, noe mer kald, usympatisk, egosentrisk person totalt blottet for empatiske evner har jeg neppe vært borti..

Pussig at det skal være så vanskelig å skille mellom sak og person.......

mvh

Tja, slike saker forteller meget om hvilket grunnleggende menneskesyn man har..

 

[tkr]

Jeg hadde bytta bort deg med hvilken som helst vanlig syrer, noe mer kald, usympatisk, egosentrisk person totalt blottet for empatiske evner har jeg neppe vært borti..

Pussig at det skal være så vanskelig å skille mellom sak og person.......

mvh

Tja, slike saker forteller meget om hvilket grunnleggende menneskesyn man har..

........Og kanskje noe om hvor tungnem man er.

mvh

 

[cruiser]

Jeg hadde bytta bort deg med hvilken som helst vanlig syrer, noe mer kald, usympatisk, egosentrisk person totalt blottet for empatiske evner har jeg neppe vært borti..

Pussig at det skal være så vanskelig å skille mellom sak og person.......

mvh

Tja, slike saker forteller meget om hvilket grunnleggende menneskesyn man har..

........Og kanskje noe om hvor tungnem man er.

mvh

Det er det sikkert noen av oss som er, men når man tillegger mennesker verdi etter geografisk lokasjon så har man allerede lagt opp til slike kommentarer. Syns også det er fornøyelig med dette "hjelpe dem der dem er" argumentet, det er ikke slik at disse protestpartiene bruker pengene som man budsjetterer med å spare med kutt på innvandringsområdet på den slags, nei.. de går rett i vomma.

 

[Fjernkontrollen]

Tja, slike saker forteller meget om hvilket grunnleggende menneskesyn man har..

........Og kanskje noe om hvor tungnem man er.

mvh

Det er det sikkert noen av oss som er, men når man tillegger mennesker verdi etter geografisk lokasjon så har man allerede lagt opp til slike kommentarer. Syns også det er fornøyelig med dette "hjelpe dem der dem er" argumentet, det er ikke slik at disse protestpartiene bruker pengene som man budsjetterer med å spare med kutt på innvandringsområdet på den slags, nei.. de går rett i vomma.

Er det ikke i dette geografiske lokasjonen som problemene er størst?

På hvilket grunnlag kan du si at vi ikke vil bidra med støtte til de landene som har problemer?

 

[Pink_Panther]

Er det ikke i dette geografiske lokasjonen som problemene er størst?

På hvilket grunnlag kan du si at vi ikke vil bidra med støtte til de landene som har problemer?

[h=3]BISTAND og U-HJELP[/h]
Bistand bør begrenses og gis til de landene som arbeider aktivt for å åpne for frihandel, og som er villige til å balansere sine offentlige budsjetter.

Sakset fra FrPs hjemmeside.

 

[Fjernkontrollen]

Fasinerende å se naboland "der nede" uten noen som helst forutsetninger tar imot millioner av flyktninger hver seg, mens i norge sutrer vi over noen tusen samt en plastposeavgift. Det at vi er blitt noen overfete nasjoner av sutrere som stemmer på protestpartier fordi tilværelsen aldri kan bli bra nok er mye mer skremmende en hvilken som helst folkeforflyttning.

Norge hadde ikke hatt noen problemer med å ta til seg hundretusener dansker, finske eller svensker hvis det hadde vært krise i de landene, de hadde flyttet tilbake til sine egne land etter krisen, de er også veldig like oss kulturelt så det hadde heller ikke vært noe problem. Se på Sverige nå, de er jo i krise og mange av ungdommen og andre rømmer til Norge, ingen som klager på dette.

Det at vi er blitt noen overfete nasjoner av sutrere

Synes det er på tide at du tar deg en liten pause fra dette forumet.

 

[Fjernkontrollen]

Er det ikke i dette geografiske lokasjonen som problemene er størst?

På hvilket grunnlag kan du si at vi ikke vil bidra med støtte til de landene som har problemer?

BISTAND og U-HJELP


Bistand bør begrenses og gis til de landene som arbeider aktivt for å åpne for frihandel, og som er villige til å balansere sine offentlige budsjetter.

Sakset fra FrPs hjemmeside.

Men det er vel noe som også kalles katastrofehjelp, FRP vil også åpne for frihandel med disse landene istedenfor å gi de pengene rett i hånda til en del korrupte ledere, men hva FRP sier og gjør er jo to vidt forskjellige ting.

 

[cruiser]

Fasinerende å se naboland "der nede" uten noen som helst forutsetninger tar imot millioner av flyktninger hver seg, mens i norge sutrer vi over noen tusen samt en plastposeavgift. Det at vi er blitt noen overfete nasjoner av sutrere som stemmer på protestpartier fordi tilværelsen aldri kan bli bra nok er mye mer skremmende en hvilken som helst folkeforflyttning.

Norge hadde ikke hatt noen problemer med å ta til seg hundretusener dansker, finske eller svensker hvis det hadde vært krise i de landene, de hadde flyttet tilbake til sine egne land etter krisen, de er også veldig like oss kulturelt så det hadde heller ikke vært noe problem. Se på Sverige nå, de er jo i krise og mange av ungdommen og andre rømmer til Norge, ingen som klager på dette.

Det at vi er blitt noen overfete nasjoner av sutrere

Synes det er på tide at du tar deg en liten pause fra dette forumet.

Genial sammenligning, du kan jo prøve med 1 million svensker i løpet av ei ukes tid så blir det nok mer korrekt. Når man kan tenke seg hvilket utslag det hadde gjort på vårt budsjett så kan det jo være interesant å forestille seg hvilke utslag det gir seg på fattige lands budsjetter/regnskaper.

 

[Fjernkontrollen]

Fasinerende å se naboland "der nede" uten noen som helst forutsetninger tar imot millioner av flyktninger hver seg, mens i norge sutrer vi over noen tusen samt en plastposeavgift. Det at vi er blitt noen overfete nasjoner av sutrere som stemmer på protestpartier fordi tilværelsen aldri kan bli bra nok er mye mer skremmende en hvilken som helst folkeforflyttning.

Norge hadde ikke hatt noen problemer med å ta til seg hundretusener dansker, finske eller svensker hvis det hadde vært krise i de landene, de hadde flyttet tilbake til sine egne land etter krisen, de er også veldig like oss kulturelt så det hadde heller ikke vært noe problem. Se på Sverige nå, de er jo i krise og mange av ungdommen og andre rømmer til Norge, ingen som klager på dette.

Det at vi er blitt noen overfete nasjoner av sutrere

Synes det er på tide at du tar deg en liten pause fra dette forumet.

Genial sammenligning, du kan jo prøve med 1 million svensker i løpet av ei ukes tid så blir det nok mer korrekt.

Norge hadde klart det også for en liten periode, fortsatt ingen som hadde klaget, kanskje de som husker verdenskrigen hadde murret litt.

Men hvor får du tallet en million svensker i fra?

 

[cruiser]

Vel.. Libanon med 4 millioner innbyggere tok imot over 1 million på kort tid..

 

[Poirot]

Vel.. Libanon med 4 millioner innbyggere tok imot over 1 million på kort tid..

Jeg tror ikke Libanons Nav ligner veldig på Norges Nav.

 

[Fjernkontrollen]

Vel.. Libanon med 4 millioner innbyggere tok imot over 1 million på kort tid..

Jeg tror fortsatt at Norge hadde tatt i mot svenskene, dessverre så er konsekvensene store for Libanon, Norge kunne ha hjulpet Libanon mer økonomisk hvis vi ikke hatt innvandrere fra disse landene i Norge.

Konsekvensene er enorme for Libanons økonomi.

I løpet av 2014 vil flyktningkrisen ha kostet landet 45,4 milliarder kroner (7,5 mrd. dollar), ifølge Verdensbanken.

170.000 libanesere kan bli fattige på grunn av Syria-krigen.

Arbeidsledigheten kan stige med minst 10 prosent.

I tillegg til at boligprisene har steget dramatisk.

Kilde: FNs flyktningbyrå UNHCR, Verdensbanken

De samme konsekvensene vi ser i Norge og i Sverige i dag pga innvandringen men det går bare litt saktere

 

[cruiser]

Vel.. Libanon med 4 millioner innbyggere tok imot over 1 million på kort tid..

Jeg tror fortsatt at Norge hadde tatt i mot svenskene, dessverre så er konsekvensene store for Libanon, Norge kunne ha hjulpet Libanon mer økonomisk hvis vi ikke hatt innvandrere fra disse landene i Norge.

Konsekvensene er enorme for Libanons økonomi.

I løpet av 2014 vil flyktningkrisen ha kostet landet 45,4 milliarder kroner (7,5 mrd. dollar), ifølge Verdensbanken.

170.000 libanesere kan bli fattige på grunn av Syria-krigen.

Arbeidsledigheten kan stige med minst 10 prosent.

I tillegg til at boligprisene har steget dramatisk.

Kilde: FNs flyktningbyrå UNHCR, Verdensbanken

De samme konsekvensene vi ser i Norge og i Sverige i dag pga innvandringen men det går bare litt saktere

Hva er ett liv verdt? Her har man potensielt reddet noen hundretusen liv ved å ta imot en million som trengte hjelp, i så måte så er jo 45 milliarder billig. Forøvrig så har norge 6000 milliarder på bok, tviler på kutt i asyltallene hadde utløst den store giverviljen..

 

[Gjestemedlem]

Verden er full av mennesker som hadde hatt det bedre i Norge av en eller annen grunn. Fattigdom, nød, sykdom, undertrykking, religion og naturkatastrofer. Sikkert flere milliarder av dem.

Felles for dem alle er at det ikke er Norges ansvarsområde.

Det må norske politikere forstå og forholde seg til. Deres ansvar er å sørge for at Norge går bra og at norske statsborgere har det beste mulig.

Det store problemet for Norge er ikke at vi ikke har plass til mer folk. Men at vi har verdens mest generøse velferdssystem. Enhver flyktning som kommer til Norge er sikret økonomisk for evig tid, uten at det kreves noe som helst av dem.

Skal man ha en friere innvandring må det nødvendigvis bety at vi må vinke farvel til vårt velferdssystem.

I Amerika da nordmenn utvandret dit fantes det intet NAV som forsørget dem for evig tid. De måtte klare seg selv, og gjorde det stort sett også. I Norge er det fullstendig utenkelig å be en horde flyktninger å reise litt ut i skauen i Trøndelag og slå seg til rette der, bygge noen koier og dyrke jorden og klare seg selv.

De landene som tar i mot en million syrer tilbyr de ikke noe mer enn et telt og en sekk ris, og kanskje hvis de er heldige et ullteppe og en legesjekk. Det er ikke snakk om å forsørge dem med hus og hjem og velferdsgoder i all fremtid.

Det er en sosialistisk favorittgren å være generøs... med andre menneskers penger, eller kjøpe seg god samvittighet ved å ta opp store lån som neste generasjon må nedbetale. Det er ikke spesielt sympatisk.

I Norge er det ikke så ille tross alt. De fleste politikere har litt magemål. Noen tusen flykninger i året går greit å ta inn i NAV. Men svenskene mangler totalt magemål. Der snakker vi om langt over 100.000 i året. 6-7 frem i tid så er det vel en million nye i Sverige som de må forsørge. Vi snakker om utgifter i mangehundremillarderklassen. Men de kan vel sikkert ta det på krita ... og la sine barn og barnebarn betale for galskapen. ... hvis de ikke rømmer landet. I tillegg kommer de sosiale kostnadene, når alle de nye insistere på å få leve som de er vant med.

Det er vel for å si det forsiktig .. potensiale for store konflikter mellom folkegrupper her.

 

[Poirot]

Sveriges gjeld.

Sveriges statsskuld