Klær, briller og klokker Ny klokke...

[ptb]

Hei klokkefreaks,

jeg har en Rolex Submariner, som jeg kjøpte for tre år siden hos Bjerke i oslo. For en tid siden begynte den plutselig å stoppe. Jeg var innom Bjerke flere ganger, de tok den inn på bakrommet og kom ut etter etpar minutter og sa at den gikk "perfekt", men at jeg måtte trekke den opp innimellom. Jeg så gjorde, men fortsatte å stoppe. Nå er den levert inn, og jeg fikk en standard tekstmelding om at den trengte "noen deler og overhaling". Det skulle koste 6.000 og ta 10 uker.

Ikke akkurat den service man venter når man kjøper ur til 55.000.- ?

Den må jo repareres, men jeg er fristet til å kontakte forbrukerrådet...

Noen som har vært borti noe lignende?

På meg så virker det som om det har vært en feil med den hele tiden fra første gang den stoppet. En feil Bjerke tydeligvis (av ukjent årsak) ikke har klart å utbedre.

Jeg stusser over at du fikk beskjed om at den måtte trekkes innimellom. Om det ikke er slik at du har en unormalt rolig hverdag og beveger håndleddet minimalt i løpet av dagen - og i tillegg tar klokken av om natten, så skal ikke tilleggstrekking være nødvendig.

En reparasjon/utbedring av den feilen mener jeg helt klart faller inn under reklamasjon.

 

[Della]

Hei,

På Breitling er det kun "in-house"-urene som har 5 års garanti, de andre har 2 år. Det kan selvsagt variere fra merke til merke, og om det er spesielle ting som går galt så bør det vel fikses åkke som, det er som du sier et ur til mange penger.

Hadde en Tag Heuer i 17-18 år. Der ble rett og slett tannhjulene potetmos, noe som medførte at klokken ble 100% dynamisk/relativ på tiden.... Det skjedde faktisk etter et batteribytte hos en forhandler i Oslo-distriktet.

Nå har jeg en Breitling Chronomat 44 GMT. Kjører rent mekanisk nå

 

[ptb]

Hei,

På Breitling er det kun "in-house"-urene som har 5 års garanti, de andre har 2 år.

Garanti og reklamasjonsrett er ikke samme sak

http://www.forbrukerradet.no/dine-rettigheter/garanti-og-reklamasjon

Jeg vil anta at også Bjerke mener at en Rolex (under forutsetning av normalt bruk) bør fungere plettfritt i noen år.

Forøvrig så registrerer jeg (bl.a. på sonen) at det er en (for stor?) andel kunder som gir uttrykk for å ikke være helt fornøyd med serviceinnstilling og imøtekommenhet hos Bjerke.

 

[Chalshus]

Hei,

På Breitling er det kun "in-house"-urene som har 5 års garanti, de andre har 2 år. Det kan selvsagt variere fra merke til merke, og om det er spesielle ting som går galt så bør det vel fikses åkke som, det er som du sier et ur til mange penger.

Hadde en Tag Heuer i 17-18 år. Der ble rett og slett tannhjulene potetmos, noe som medførte at klokken ble 100% dynamisk/relativ på tiden.... Det skjedde faktisk etter et batteribytte hos en forhandler i Oslo-distriktet.

Nå har jeg en Breitling Chronomat 44 GMT. Kjører rent mekanisk nå

Inhouse trenger ikke være bedre enn urverket produsenten (for eks) Breitling har kjøpt fra tredjepart. ETA 2842 er et rimelig og meget godt automatisk verk som sitter i et utall klokker. Din tag Heuer brukte kanskje et kjipt quartz verk med deler i plast? Men det finnes glitrende quarz verk også.

Alle mekaniske verk er laget for å fungere daglig i langt mer enn fem år. Femti år er nok mer sannsynlig. Denne er elendig kundebehanding av Bjerke!

 

[BigSwifty]

Takker for engasjement og støtte!

Ja, jeg må si jeg er lite imponert over servicen hos Bjerke. En ting er de 6.000, men det er ganske hårreisende også å måtte vente i 10 uker. Jeg spurte pent om ikke det hadde gått an at de kunne ringe meg når jeg var kommet forrest i køen, men det kom ikke på tale - sagt i en sånn litt snurt og grinete tone. Så vidt jeg vet, blir reparasjonen foretatt i Norge, så det hadde vel ikke vært umulig å få til noe slikt.

Jeg lever et rolig liv og tilbringer stort sett tiden på kontorstolen eller foran anlegget, så det er ikke snakk om at dette er annet enn en fabrikasjonsfeil.

Skal bli gøy dette!

 

[Vebbis]

Ny klokke bestilt (i går).
Knallfin synes jeg, passe stor til mine håndledd (ganske store håndledd og never) og krona plassert der den burde være, altså på venstre side ;-)

Nixon Chronicle SS Gunmetal

 

[Spiralis]

Jeg trodde at jeg måtte krype til korset å bruke Bjerke. Men heldigvis fant jeg en Rolexforhandler i Trodheim, Urmaker Lian, som har et servicenivå som er lysår over Bjerke og som også var betydelig billigere på servicen!

Nyss hjemkommet fra Bartebyen og hadde min gamle Certina DSII hos Lian fra forrige besøk der for å sjekke ut et problem som andre ikke har klart å fikse. Var ventetid på service der også, de hadde mye å gjøre, men da jeg kunne legge igjen klokken kunne de ta den "innmellom" og når de hadde "no show". ( Kunder som har bestillt tid for service og som ikke dukker opp ) Etter få dager fikk jeg en telefon om at feilen var funnet. Var minuttviseren som hengte seg opp i en annen viser. Sikkert en quick fix og jeg betalte heller ikke for annet. Kun et par hundrelapper! Og den siste uken har uret fungert som bare pokker!

Derfor vil jeg på det sterkeste anbefale Lian i Trondheim for de som har mulighet til å besøke dem. Har mange av de samme merkene som Bjerke men man blir møtt på en så utrolig mye bedre måte.

Når det gjelder den Rolexen overfor tror jeg at jeg ville ha lagt saken fram for Forbrukerrådet. En forklarende mail til fabrikken vil nok heller ikke gjøre skade.

 

[Rudi]

Var innom Bjerke en tur i dag fordi jeg myser på en sådan som bilde her under viser, spurte da om hva de mente om at en 3 år gammel Rolex måtte ha overhaling til 6000.-........ svaret var at det overhodet ikke var vanlig, men at det kunne skje etter at en klokke var blitt beskadiget ved et kraftig støt el lign. Teoretisk sett synes jeg at et så kraftig støt at disse klokkene skal ta kvelden være veldig tydlig på utsiden av klokken, så hvis ikke BigSwiftys klokke bærer preg av noe slikt vil jeg tro at det blir vanskelig for Bjerke og unndra seg noen reklamasjonssak.

 

[Spiralis]

Det er litt som med bruktbilselgere. Det kan gjerne være en smule sprik mellom det som blir sagt før og etter at penger har byttet eier!

 

[Trane]

Var innom Bjerke en tur i dag fordi jeg myser på en sådan som bilde her under viser, spurte da om hva de mente om at en 3 år gammel Rolex måtte ha overhaling til 6000.-........ svaret var at det overhodet ikke var vanlig, men at det kunne skje etter at en klokke var blitt beskadiget ved et kraftig støt el lign. Teoretisk sett synes jeg at et så kraftig støt at disse klokkene skal ta kvelden være veldig tydlig på utsiden av klokken, så hvis ikke BigSwiftys klokke bærer preg av noe slikt vil jeg tro at det blir vanskelig for Bjerke og unndra seg noen reklamasjonssak.

Merkelig at så skjøre saker skal kunne leve på en fortid som arbeidsredskap for proffesjonelle dykkere....

 

[Rudi]

Var innom Bjerke en tur i dag fordi jeg myser på en sådan som bilde her under viser, spurte da om hva de mente om at en 3 år gammel Rolex måtte ha overhaling til 6000.-........ svaret var at det overhodet ikke var vanlig, men at det kunne skje etter at en klokke var blitt beskadiget ved et kraftig støt el lign. Teoretisk sett synes jeg at et så kraftig støt at disse klokkene skal ta kvelden være veldig tydlig på utsiden av klokken, så hvis ikke BigSwiftys klokke bærer preg av noe slikt vil jeg tro at det blir vanskelig for Bjerke og unndra seg noen reklamasjonssak.

Merkelig at så skjøre saker skal kunne leve på en fortid som arbeidsredskap for proffesjonelle dykkere....

Vel, hvis man skal dømme et helt merke etter hva en klokke måtte ha av feil, så er din sarkasme kanskje berettiget.........
Jeg har både Submarinere og GMT Mastere og har hatt det i over 20 år uten noen problemer annet enn en service vært 5the år for bytte av pakninger og smøring.
Urmaker Saastad i Skien har forøvrig sjelden veldig lang ventetid på Rolex service.

 

[ptb]

En Sub er konstruert for å tåle en støyt, og det er litt som du er innepå Rudi - det er i nærheten slik at feil/skade forårsaket av slag/støt for en Sub omtrent burde synes på kassen.

Jeg var tidligere (litt for) lite flink til å ha hensyn til mine klokker i det daglige. Det er tross alt bruksgjenstander, og litt for ofte har klokken(e) sittet på armen uansett hva jeg har holdt på med. Jeg er kjevhendt, og bærer klokkene på venstre arm og således er de potensielt mer utsatt for slag/støt enn de som er høyrehendt.

Kun ved ett tilfelle har en av mine klokker blitt skadet av uvørnt bruk. Det var en klokke med Valjoux 7750 verk. Gjentagende hard hamring/banking med kraftig stålhammer mot stålprofil er nok i overkant av hva man burde utsette en klokke for. Men, tross dette - resultatet var kun at timeviseren løsnet litt fra akslen, slik at den ved lett dunking på urkassen flyttet seg. Sutterud fikset forøvrig det på en halvtime.

Det blir uansett interessant å høre hva som skjer videre i Bigswifty`s sak her. Håper han holder oss orientert.

 

[Trane]

Var innom Bjerke en tur i dag fordi jeg myser på en sådan som bilde her under viser, spurte da om hva de mente om at en 3 år gammel Rolex måtte ha overhaling til 6000.-........ svaret var at det overhodet ikke var vanlig, men at det kunne skje etter at en klokke var blitt beskadiget ved et kraftig støt el lign. Teoretisk sett synes jeg at et så kraftig støt at disse klokkene skal ta kvelden være veldig tydlig på utsiden av klokken, så hvis ikke BigSwiftys klokke bærer preg av noe slikt vil jeg tro at det blir vanskelig for Bjerke og unndra seg noen reklamasjonssak.

Merkelig at så skjøre saker skal kunne leve på en fortid som arbeidsredskap for proffesjonelle dykkere....

Vel, hvis man skal dømme et helt merke etter hva en klokke måtte ha av feil, så er din sarkasme kanskje berettiget.........
Jeg har både Submarinere og GMT Mastere og har hatt det i over 20 år uten noen problemer annet enn en service vært 5the år for bytte av pakninger og smøring.
Urmaker Saastad i Skien har forøvrig sjelden veldig lang ventetid på Rolex service.

Jeg vet, men sarkasmen var rettet mot hvordan Bjerke håndterte klokken til BigSwifty. Som en leverandør av luksusprodukter, som lever på sitt kvalitetsrykte, må de behandle slike tilfeller som om de er uønskede avvik fra normen. Ikke bortforklare med at "slikt kan skje". Man betaler bl.a. nettopp for at slikt ikke skal skje og derfor vil "slikt kan skje" holdningen bli nettopp hvordan man bedømmer hele merket.

 

[Gurba]

Jeg har dessverre ikke råd til så fete klokker som det dere har, men jeg har uansett den peneste klokken jeg har sett. Rado DiaStar Ceramica.

 

[Rudi]

QUOTE] Trane
Jeg vet, men sarkasmen var rettet mot hvordan Bjerke håndterte klokken til BigSwifty. Som en leverandør av luksusprodukter, som lever på sitt kvalitetsrykte, må de behandle slike tilfeller som om de er uønskede avvik fra normen. Ikke bortforklare med at "slikt kan skje". Man betaler bl.a. nettopp for at slikt ikke skal skje og derfor vil "slikt kan skje" holdningen bli nettopp hvordan man bedømmer hele merket.[/QUOTE]



Sorry, misforstod deg litt der, er helt enig med deg om holdningen hos Bjerke folka....... soo my bad.

 

[TT.]

Nytt norsk klokkemerke på trappene ​!

De vil sette Norge på «klokkekartet» | ØB

 

[Chalshus]

"Prisen vil ligge i 10 000+klassen. Dermed er vi klar over at vi ikke vil treffe alle, sier klokkemannen fra Langhus."

Tidssonen hadde en artikkel på denne saken 1. september i fjor. Der blir det estimert en pris på 375 dollars. Ganske stor forskjell.

Synes designet er dødskjedelig. Mulig jeg er rar?

 

[MB-S124]

Urkassa på Aurora-modellen er ut til å være ganske billig å produsere og er ikke videre pen. ETA urverk i disse?
Skulle jeg hatt en klokke den klassen hadde jeg mye heller valgt Certina. Jeg har hatt Omega på armen i 4 år snart, tatt den av meg for å vaske mellom lenkestavene noen ganger og tar den ikke med meg på ferie til utlandet 2-3 uker pr. år, ellers har den sittet på hele tiden. Like tight og fin i lenka, like ripefri som ny. Constellation i gull

 

[xerxes]

Kjedelig?
Nei, tvert i mot. Stilrent og elegant.

 

[joje]

Jeg har en Seiko SKX007 på vei fra Singapore og ønsker muligheten til å bytte rem på den. Hva trenger jeg av verktøy for å gjøre dette?

 

[ptb]

^ Strengt tatt så går det greit med et lite knivblad, men et slikt verktøy underletter jobben:

Enkelt barettverkt?y - Tidssonen Webshop

 

[bber]

Visste ikke at norske mannfolk kunne være så pyntesjuke!
Eller er det statussymboler?

 

[McLaren]

Det merkenavnet likte jeg ikke. Høres ut som en suvernir.

 

[coolbiz]

Det merkenavnet likte jeg ikke. Høres ut som en suvernir.

Hvilket da? "Hvitsten"? Uansett navn ser de ut som vervepremier fra Bokklubben.

 

[666]

Her er min fjorårs klokke. Kjenner at jeg angrer litt på at jeg solgte den der

 

[Chalshus]

Vis vedlegget 305635
Kjedelig?
Nei, tvert i mot. Stilrent og elegant.

Viserne er kjipe. Tallene er kjedelige og kassen er så som så. Logoen er ikke helt meg. Om prisen skal være titusen, finnes det langt bedre kjøp der ute.

 

[Imagine]

Er litt fan av disse klokkene jeg , men kunne ønsket den var av titan. Diesel.

 

[Chalshus]

Her er min nyeste:

 

[xerxes]

Her er min nyeste:

Få se da!

 

[Chalshus]

Rart ikke bildet fungerte, men det er en slik:

I.N.O.X. watch Victorinox – Designed to withstand time

 

[xerxes]

Rart ikke bildet fungerte, men det er en slik:

I.N.O.X. watch Victorinox – Designed to withstand time

Da er vi ikke helt uenige.

 

[TT.]

Ble et nytt hverdagsur i dag;

 

[sclalars]

Mange vakre klokker i forhendværende innlegg.

Jeg har et "hang" etter klassisk look på klokker, må jeg innrømme. Kjøpte meg denne i forrige uke. Oris "Oris Royal Flying Doctor Service Limited Edition". Nr 1433 av 2000 enheter.

http://wristreview.com/?p=1560




Mvh
Lars

 

[rojami]

Kan det være batteriet som synger på siste verset på min Tissot-klokke når sekundviseren og datofeltet flytter seg riktig, mens minuttviseren og timeviseren har stoppet? Eller er det en mer alvorlig feil? Noen som kan komme med en kvalifisert gjetning? ???

 

[ol-fa]

Kan det være batteriet som synger på siste verset på min Tissot-klokke når sekundviseren og datofeltet flytter seg riktig, mens minuttviseren og timeviseren har stoppet? Eller er det en mer alvorlig feil? Noen som kan komme med en kvalifisert gjetning? ???

Prøv: tidssonen.no
Mye kunnskap der.

 

[Trondmeg]

Klarer ikke de tunge monsterurene så jeg supplerte dressuret med denne:



Helt uinteressert i urmerker også. Bare formgivning og detaljer som teller.

 

[sclalars]

Vakker! Certina gjør sjelden noe galt når de designer klokker. En av mine favoritt klokker.

 

[ptb]

Klarer ikke de tunge monsterurene så jeg supplerte dressuret med denne:
xxx
Helt uinteressert i urmerker også. Bare formgivning og detaljer som teller.

Certina har mange fine modeller, og DS Powermatic 80 er intet unntak. De verkene som Certina benytter er solide og pålitelige - og det er myyyye klokke for pengene. Det samme gjelder forøvrig også eks.vis Tissot.

Bjørndalen Limited Edition er en stilmessig veldig fin variant. De røde designelementene er allikevel litt "mye" for meg, og rent personlig ville jeg valgt denne utgaven:



Kombinasjonen stål kasse, koks/antrasitt skive m/"gull" visere/timeanvisning og brun rem gir et design som passer til "alt".

 

[Imagine]

Fikk klokke av bruttern i går som kostet 2500,- når han kjøpte den , man merker dette er kvalitet. Og jeg som egentlig ikke liker analog klokke , men denne var rett og slett rå

 

[Vebbis]

Kjøpte meg ei dressklokke som jeg kan bruke i litt finere anledninger.
Er ikke noe glad i Gant, men synes klokka var veldig rein og fin, og i passe prisklasse på noe jeg ikke bruker så ofte