Bør kabelhjørnet avvikles, og kabeldiskusjoner totalforbys?

[lydbjørn]

hvorfor ikke forby alt mens vi er i gang

Du mener NEI til ALT!

 

[HCS]

Man liker ikke dynamikk i trådene tror jeg.
Det blir litt som enkelt før her har prøvd på synes jeg, snakke om mitt og ikke annet.
Dette blir en barnehage hvis vi skal drive på denne måten.
Nå kommer nedlatende kommentarer allerede her om at noen er 12 år.
Spar oss for slikt snakk, er jo fanden meg ikke voksende mennesker som snakker på den måten til hverandre.
Men det er mulig det er den type skyts man bruker når mann ikke har mer å komme med.
Barnslig oppførsel i mine øyne.

Steinar.

Ta det på pm om du har et problem. Og hvis folk ikke skal få lov til å mene noe om ting som opptar de, så har vi et problem.

Og jeg reagerte på dette med "dem og oss". Idiotisk uttalelse.

 

[HCS]

Kabelmotstanderene kjemper hardt imot Høvdingens ønske...Hvorfor det ? Må vel bli lei av å gjenta sine dogmer i det uendelige. Ser denne forandringen til det bedre. Når blir den innført Høvding ?

Kjemper hardt imot ?? hvem, hva hvor ?
Må vel bli litt kjedelig med en masse tråder med ingen eller svært få svar ?
Dersom du sorterer tråder etter antall svar på kabelhjørnet så er det 35 sider med tråder som har mindre enn 10 svar.... er det slik dere ønsker det, så værsågod

Da regner eg med at dere ikke kommer og "ødelegger" tråder under tech-hjørnet når dere får det slik dere vil, og det blir for kjedelig på kablehjørnet ?

......

Det handler om at folk skal få et konkret svar på det de lurer på , der de spør. Om det er tech hjørnet, , kabel hjørnet akustikk med mer. Og er det en konkret ledningstump det spørres om er det helt ok med kun 10 svar som er konkrete ifht denne. Eller mener du at det trengs mer ?

Jeg har kikket litt på kabelhjørnet - og det er egentlig ikke så mange konkrete spørsmål der.

"Hva slags kabler skal jeg bruke til xxx-høyttalere?"

"Har litt spiss diskant - hvilke kabler anbefaler dere....?"

"Har bi-wiring noe for seg?"

Etc.

Ganske åpne problemstillinger, altså - etter min vurdering. Og skal det da ikke være lov til å uttrykke noe à la "etter min erfaring/vurdering er ikke dette løsningen på problemene. Du kan muligens være bedre tjent med ......"

Hvorfor kan en ikke svare på problemstillingen bare? Er det vanskelig?

 

[Ulf-B]

......

Det handler om at folk skal få et konkret svar på det de lurer på , der de spør. Om det er tech hjørnet, , kabel hjørnet akustikk med mer. Og er det en konkret ledningstump det spørres om er det helt ok med kun 10 svar som er konkrete ifht denne. Eller mener du at det trengs mer ?

Jeg har kikket litt på kabelhjørnet - og det er egentlig ikke så mange konkrete spørsmål der.

"Hva slags kabler skal jeg bruke til xxx-høyttalere?"

"Har litt spiss diskant - hvilke kabler anbefaler dere....?"

"Har bi-wiring noe for seg?"

Etc.

Ganske åpne problemstillinger, altså - etter min vurdering. Og skal det da ikke være lov til å uttrykke noe à la "etter min erfaring/vurdering er ikke dette løsningen på problemene. Du kan muligens være bedre tjent med ......"

Hvorfor kan en ikke svare på problemstillingen bare? Er det vanskelig?

Ikke vanskelig i det hele tatt. Åpne problemstillinger = vidtfavnende/åpne svar. Hvor vanskelig trenger man å gjøre det?

 

[HCS]

Helt enig. Og den dagen ene eller annen spør om hvilke erfaringer folk har med en hinsides dyr kabel , så får han svar på det ifht folk som har brukt denne kabelen og ikke masse annet . Ikke sant ?

 

[steinost]

Man liker ikke dynamikk i trådene tror jeg.
Det blir litt som enkelt før her har prøvd på synes jeg, snakke om mitt og ikke annet.
Dette blir en barnehage hvis vi skal drive på denne måten.
Nå kommer nedlatende kommentarer allerede her om at noen er 12 år.
Spar oss for slikt snakk, er jo fanden meg ikke voksende mennesker som snakker på den måten til hverandre.
Men det er mulig det er den type skyts man bruker når mann ikke har mer å komme med.
Barnslig oppførsel i mine øyne.

Steinar.

Ta det på pm om du har et problem. Og hvis folk ikke skal få lov til å mene noe om ting som opptar de, så har vi et problem.

Og jeg reagerte på dette med "dem og oss". Idiotisk uttalelse.

Trenger ikke ta noe med deg på PM.
Jeg reagerer på tonen som folk bruker i det offentlige rom, det er det lov å si ifra om.
Tror mange med meg er enige i det.
Først er folk som 12 åringer, nå kommer de med idiotiske uttalelser.
Synes vi kan spare oss for slik ordbruk, vi er voksende mennesker.
Dem og oss eller oss og dem spiler da ingen rolle.
Du liker muligens kabler, andre akustikk. Er det farlig att slikt blir nevnt i samme tråder uten att busten skal reiser seg?
Er ikke rart det er krig på vår lille planet.

Mvh.
Steinar.

 

[Ulf-B]

Helt enig. Og den dagen ene eller annen spør om hvilke erfaringer folk har med en hinsides dyr kabel , så får han svar på det ifht folk som har brukt denne kabelen og ikke masse annet . Ikke sant ?

That goes without saying - tenkte meg ikke denne muligheten i det hele tatt.

 

[HCS]

Man liker ikke dynamikk i trådene tror jeg.
Det blir litt som enkelt før her har prøvd på synes jeg, snakke om mitt og ikke annet.
Dette blir en barnehage hvis vi skal drive på denne måten.
Nå kommer nedlatende kommentarer allerede her om at noen er 12 år.
Spar oss for slikt snakk, er jo fanden meg ikke voksende mennesker som snakker på den måten til hverandre.
Men det er mulig det er den type skyts man bruker når mann ikke har mer å komme med.
Barnslig oppførsel i mine øyne.

Steinar.

Ta det på pm om du har et problem. Og hvis folk ikke skal få lov til å mene noe om ting som opptar de, så har vi et problem.

Og jeg reagerte på dette med "dem og oss". Idiotisk uttalelse.

Trenger ikke ta noe med deg på PM.
Jeg reagerer på tonen som folk bruker i det offentlige rom, det er det lov å si ifra om.
Tror mange med meg er enige i det.
Først er folk som 12 åringer, nå kommer de med idiotiske uttalelser.
Synes vi kan spare oss for slik ordbruk, vi er voksende mennesker.
Dem og oss eller oss og dem spiler da ingen rolle.
Du liker muligens kabler, andre akustikk. Er det farlig att slikt blir nevnt i samme tråder uten att busten skal reiser seg?
Er ikke rart det er krig på vår lille planet.

Mvh.
Steinar.

Jeg er lugn. Og på ingen måte kabel fetisj her. Men jeg mener ikke at en skal svare på noe annet enn det blir spurt om. Og gjør en ikke det er en i beste fall uhøflig. Det må du da skjønne? At du liker akustikk tiltak er vel og bra. Men på kabel hjørnet er meninger rundt akustikk svada. Dette under forutsetning at det er en konkret kabel det spørres om. Forøvrig kan vi enes om at akustikk og rom har mye mer å si enn noen skarve kabler.

 

[HCS]

Helt enig. Og den dagen ene eller annen spør om hvilke erfaringer folk har med en hinsides dyr kabel , så får han svar på det ifht folk som har brukt denne kabelen og ikke masse annet . Ikke sant ?

That goes without saying - tenkte meg ikke denne muligheten i det hele tatt.

Er nok enig med deg i det meste. Bare kunne tenke meg ryddigere form ifht topic. Intet annet.

 

[KJ]

o.t.

... highend-kablene til CO.
...

CO?

CO = Clas Ohlson

mhv
KJ

 

[steinost]

Man liker ikke dynamikk i trådene tror jeg.
Det blir litt som enkelt før her har prøvd på synes jeg, snakke om mitt og ikke annet.
Dette blir en barnehage hvis vi skal drive på denne måten.
Nå kommer nedlatende kommentarer allerede her om at noen er 12 år.
Spar oss for slikt snakk, er jo fanden meg ikke voksende mennesker som snakker på den måten til hverandre.
Men det er mulig det er den type skyts man bruker når mann ikke har mer å komme med.
Barnslig oppførsel i mine øyne.

Steinar.

Ta det på pm om du har et problem. Og hvis folk ikke skal få lov til å mene noe om ting som opptar de, så har vi et problem.

Og jeg reagerte på dette med "dem og oss". Idiotisk uttalelse.

Trenger ikke ta noe med deg på PM.
Jeg reagerer på tonen som folk bruker i det offentlige rom, det er det lov å si ifra om.
Tror mange med meg er enige i det.
Først er folk som 12 åringer, nå kommer de med idiotiske uttalelser.
Synes vi kan spare oss for slik ordbruk, vi er voksende mennesker.
Dem og oss eller oss og dem spiler da ingen rolle.
Du liker muligens kabler, andre akustikk. Er det farlig att slikt blir nevnt i samme tråder uten att busten skal reiser seg?
Er ikke rart det er krig på vår lille planet.

Mvh.
Steinar.

Jeg er lugn. Og på ingen måte kabel fetisj her. Men jeg mener ikke at en skal svare på noe annet enn det blir spurt om. Og gjør en ikke det er en i beste fall uhøflig. Det må du da skjønne? At du liker akustikk tiltak er vel og bra. Men på kabel hjørnet er meninger rundt akustikk svada. Dette under forutsetning at det er en konkret kabel det spørres om. Forøvrig kan vi enes om at akustikk og rom har mye mer å si enn noen skarve kabler.

Flott, men det har vell heller aldri hvert et problem at akustikk har tatt over i kabeltrådene, men att slikt blir nevt er jo fint i mine øyne.
Så lenge det ikke tar over tråden til folk.
Men det har jo skjedd titt og ofte att tråder skjener ut i feil retninger, ikke bare kabeltråder.
Så dette er vell ikke bare ett problem der, hvis det er et problem da.
Man kan jo få nyttig info når tråder går andre veier noen ganger også.
Men nå til temaet NEI
De har stor underholdningsverdi.

Steinar.

 

[I_L]

Og hvis folk ikke skal få lov til å mene noe om ting som opptar de, så har vi et problem.

Er ikke nettopp det løsningen som skisseres her da?

 

[Larkus]

Ser humoren i hvem som ønsker og ikke ønsker Høvdingens nye tiltak. Kabeltroerne ønsker tiltaket velkommen mens skeptikerene vil krangle videre.

Jeg ønsker tiltaket velkommen. Tviler på at det stopper kranglingen, men det er jo lov å håpe.

Når det gjelder Høvdingens nye tiltak, så får jeg assosiasjoner i retning religiøse grupper som er lykkelige over å endelig få tildelt gudshus der de kan dyrke og tilbe sine guder i fred og ro uten innblanding fra de vantro.

Hva med en dedikert VIP-avdeling der kabelvantro ikke har adgang? Et avdeling der alle kan lese, men kun VIP-medlemmer kan kommentere og skrive innlegg. For å bli VIP-medlem, så må en naturligvis både høre forskjell på kabler, og ha investert en mindre formue i sådanne.

Og gjerne en likedan avdeling for de "vantro"

 

[steinost]

Får ikke dynamikk i sentralen da
Hvis folk er så fintfølende att dette må til er det noe feil med folket mener jeg.
Noen blir jo sinte for att men kommer med velmenende råd.
Et åpent forum må tåle att man kommer med råd rundt det med å få god lyd.Er det ikke det denne hobby handler om da?
Man trenger ikke bygge om hele stua for å få en bedre akustikk, men få grep gjør undrer med lyden.
Det er de fleste enige om, når da et nytt medlem kommer med ett spm om hvilken kabel som låter best.
Synes jeg det er på sin plass å drive med oplysningsinfo om hvor han kan hente mest.
Dette gjør man jo for sine stammefrender, eller ikke?
Å henge seg opp i slikt blir meningsløst.
Vi i Skedsmo Audio kan da ikke være helt døve, når vi opplever det samme om hva som gir de stor løft i lyd.
Denne setningen trenger dere ikke svare på

Steinar.

 

[Larkus]

Får ikke dynamikk i sentralen da

Du har nok rett i det. Noe av det som skaper dynamikk her på hfs er når de vantro klarer å hisse på seg de troende.

 

[TrompetN]

Ser humoren i hvem som ønsker og ikke ønsker Høvdingens nye tiltak. Kabeltroerne ønsker tiltaket velkommen mens skeptikerene vil krangle videre.

Jeg ønsker tiltaket velkommen. Tviler på at det stopper kranglingen, men det er jo lov å håpe.

Når det gjelder Høvdingens nye tiltak, så får jeg assosiasjoner i retning religiøse grupper som er lykkelige over å endelig få tildelt gudshus der de kan dyrke og tilbe sine guder i fred og ro uten innblanding fra de vantro.

Hva med en dedikert VIP-avdeling der kabelvantro ikke har adgang? Et avdeling der alle kan lese, men kun VIP-medlemmer kan kommentere og skrive innlegg. For å bli VIP-medlem, så må en naturligvis både høre forskjell på kabler, og ha investert en mindre formue i sådanne.

Og gjerne en likedan avdeling for de "vantro"

Artig!
Ser det ikke helt på samme måten. De generelle trådene om kabelforskjeller kan fortsatt eksistere i forskjeller og testmetodikk, men så er det et ønske fra mange å kunne beholde kabler som en del av hobbyen uten at man må forsvare seg eller bli beskyldt for det ene eller det andre hver gang.

Det jeg ser humoren i er at kabelmotstandere mer enn gjerne vil diskutere opp og ned om "ingenting" og har vanskeligheter med å godta at det skal eksistere et hjørne der andre med en annen trosretning fritt skal kunne dele lytteopplevelser med kabler uten at man kunne gripe inn og virkelighetsorientere.

Forstå det den som kan.

Grupperinger tilhører menneskers natur, så trosretninger har vi alle enten vi ser det selv eller ikke.

 

[Ketil]

Ser humoren i hvem som ønsker og ikke ønsker Høvdingens nye tiltak. Kabeltroerne ønsker tiltaket velkommen mens skeptikerene vil krangle videre.

Jeg ønsker tiltaket velkommen. Tviler på at det stopper kranglingen, men det er jo lov å håpe.

Når det gjelder Høvdingens nye tiltak, så får jeg assosiasjoner i retning religiøse grupper som er lykkelige over å endelig få tildelt gudshus der de kan dyrke og tilbe sine guder i fred og ro uten innblanding fra de vantro.

Hva med en dedikert VIP-avdeling der kabelvantro ikke har adgang? Et avdeling der alle kan lese, men kun VIP-medlemmer kan kommentere og skrive innlegg. For å bli VIP-medlem, så må en naturligvis både høre forskjell på kabler, og ha investert en mindre formue i sådanne.

Og gjerne en likedan avdeling for de "vantro"

Jeg synes egentlig ikke sammenligningen holder vann. I så å si alle debattfora enten det er debattprogrammer på TV eller i Stortinget er det en forutsetning at man holder seg til tema. Sånn sett er det ikke en demokratisk rettighet å få lov til å debattere noe som befinner seg utenfor det som defineres som tema for en debatt. Spørsmålet blir egentlig hva som skal defineres som tema for kabelhjørnet. I utgangspunktet har kabelhjørnet eksistert for at brukere kan debattere kabler og forskjeller dem imellom. I takt med det som på sett og vis er en trend som har vokst med utbredelsen av internett, har skepsis kommet inn som en ny debattfaktor. Spørsmålet blir vel egentlig om man skal ha en mer tydelig avgrensning i forhold til det som var den egentlig tenkte funksjonen til kabelhjørnet, eller om det er greit at skeptikerne også inntar debatten.

 

[Larkus]

Tema for kabelhjørnet burde rett og slett være følgende:
Er det forskjell, eller er det ikke forskjell.
Hvis det er forskjell, i såfall hvorfor?

De som føler behov for å diskutere spesifikke kabelmerkers fortreffelighet, får heller opprette vennetråder (underforum for kabelhjørnet) for kabelmerkene.
Slike vennetråder er nok lite interessante for "de vantro" å delta i.

 

[Ketil]

Eller kabelhjørnet deles opp i to underforum; et for de troende og et for de vantro hundene ;D

 

[Karmana]

Når en ser på innleggsfordelingen din Larkus er det kanskje ikke rart du får litt abstinenser hvis Høvdingen deler det opp som foreslått

 

[Kule-Trygve]

Når det gjelder hvordan vi oppfatter forskjeller på kabler så kan jeg faktisk ikke huske at noen her på Sentralen noengang har skrevet at alle kabler lyder likt?

Hør, hør.

Det er vel mer sånn at
1. Ingen har hørt forskjell i blindtest.
2. Har du hørt forskjell, så bare "tror" du at du har hørt forskjell
3. Er du helt sikker på at du virkelig har hørt forskjell, så har vi en halvslapp, hjemmelaget teori som er vårt bud på en "teknisk forklaring" som forklarer hva du har hørt. Den stemmer dårlig med rapporterte forskjeller, eller omstendighetene der de oppstår, og det er tvilsomt om disse forskjellene den beskriver i det hele tatt kan høres av noen, den bygger utelukkende på 100 år gammel vitenskap og for å virkelig gni det inn har den som konklusjon at de mest anerkjente merkene er "feilkonstruert" da moderne high- end merker tydeligvis ikke forstår seg på slik 100 år gammel teori og da ikke kan designe på skapelig vis..

 

[KJ]

O.t.
Boutiquekabelindustrien, hifi-pressen, hifi-boutiquene og mange audiofile har dessverre rotet seg inn i en «virkelighet» hvor lydlige forskjeller på hifi-kabler er «bra». Det er et «kvalitetstegn» for fiiiiiint hifi-utstyr at ulike kabler gir «hørbare» forskjeller. Det er også et kvalitetstegn for «rettroende» audiofile at man høre forskjeller på kabelurer og alt mulig annet - da har man hørselen og anlegget i «orden» ...

Det paradoksale er at man ikke lengre kan gå på en hifi-forretning for å kjøpe gode kabler - i betydningen transparente kabler - kabler uten «lydsignatur» og alt det andre. Det hjelper heller ikke å lese hifi-magasiner, siden de i praksis ikke rapporterer om kabler er transparente eller gjennomfører tester for å finne det ut. Det er endeløs kabellyrikk som selger, og da kan man ikke komme fram til en enkel konklusjon om en kabelen evt. ikke har «lydsignatur» og alt det andre. Ute i virkeligheten så eksisterer det faktisk slike kabler - transparente og blottet for «lydsignatur» - men de har blitt helt uaktuelle til fiiiiiiin HiFi siden «forskjeller» og «lydsignatur» er «bra».

mvh
KJ

 

[Kule-Trygve]

Boutiquekabelindustrien, hifi-pressen, hifi-boutiquene og mange audiofile har dessverre rotet seg inn i en «virkelighet»

Eller så var det så at man allerede for 35 år siden oppdaget at kabelen faktisk hadde betydning for lydkvaliteten. Selv med den tidens kvalitet på utstyret. Transparente kabler finnes ikke. Og de som kommer nærmest koster ufattelig mye. Begynner du ikke å tvile på din egen teori når konklusjonen er at man må på Clas Ohlson for å finne det rette hifi- utstyret? Tenker du ikke at det finnes en viss sannsynlighet for at det er du og noen andre få som tar feil, snarere enn at det er "hele verden" som tar feil? Og denne ustanselige bruken av anførselstegn? Er alt relativt, selv virkeligheten? Er det ingenting som betyr noe fast, er alt åpent for fortolkning?Tror de fleste kabelmotstandere hadde skiftet mening lynkjapt om de hadde hørt hva det dreier seg om.

 

[Midas]

Husk også at lydbransjen består av flere områden enn bare HiFi, og at kabelfokuset er så godt som ikke-eksisterende i de mange av de andre.

Ingen som klager på installasjonskabelen som er brukt som høyttalerkabel på fronthøyttalerene (og trukket 30 meter i rør) i den nyoppussede THX-kinoen. Eller mikrofonkabelen som benyttes i studioet til å ta opp lyden fra Steinbergflygelet.

 

[Kule-Trygve]

Å..hva vet du om hvilke kabler de bruker for slike...Steinbergflygler? Har du googlet, eller snakker du av erfaring?

 

[bambadoo]

En fin artikkel om hvordan "capture the essence" for gode opptak når det gjelder piano

Piano Recording

Tema for tråden har forøvrig ikke endret seg. Helt ok å holde seg til den også....

 

[Larkus]

Når en ser på innleggsfordelingen din Larkus er det kanskje ikke rart du får litt abstinenser hvis Høvdingen deler det opp som foreslått

Du har nok et poeng der. Det ser ut til at jeg må skjerpe meg. Fint at du passer på....

 

[osc]

O.t.
Det paradoksale er at man ikke lengre kan gå på en hifi-forretning for å kjøpe gode kabler - i betydningen transparente kabler - kabler uten «lydsignatur» og alt det andre. Det hjelper heller ikke å lese hifi-magasiner, siden de i praksis ikke rapporterer om kabler er transparente eller gjennomfører tester for å finne det ut. Det er endeløs kabellyrikk som selger, og da kan man ikke komme fram til en enkel konklusjon om en kabelen evt. ikke har «lydsignatur» og alt det andre. Ute i virkeligheten så eksisterer det faktisk slike kabler - transparente og blottet for «lydsignatur» - men de har blitt helt uaktuelle til fiiiiiiin HiFi siden «forskjeller» og «lydsignatur» er «bra».

mvh
KJ

Ot, ot.
Du verden KJ! Her dukker det opp transparente kabler igjen, enda dere har bevist for alltid at det ikke er noen hørbare forskjeller på kabler! Dette skulle jo tilsi at det dere kaller "Boutiquekabler" er lydmessig kliss like enhver annen ledning, men det er altså noen ledninger som er "transparente". Disse er særdeles ettertraktede! Jeg regner med at denne "transparensen" er noe subjektivt, men hvis du faktisk kan måle dette må du lære oss andre hvordan du gjør det!

Vi må ikke avvikle kabelhjørnet før vi har klart å finne ut av dette.

 

[Distinctive]

Jeg regner med at med transparante kabler så mener man kabler som oppfører seg som en god fotballdommer, nemlig en som ikke gjør seg bemerket gjennom kampens forløp. Den beste kabelen er normalt den som ødelegger (dvs. filtrerer) minst, kanskje med et unntak der hvor man ønsker å tune bort visse uregelmessigheter i lydbildet og man ikke ønsker å utbedre root-cause som jo er den klart beste metoden (hvis ikke man da drar på seg noen andre negative følgeeffekter).

 

[tomolt]

Så lenge de med millioner på konto ikke rakker ned på folk som mener det er tøv å kjøpe kabler til 50-200000 for så mye magi finnes det ikke i sølv,vann heller kobber fra månen tvinnet med hender å da helst barn i Korea for de gir visst best feelings osv.For kabler bør være i stil med hva resten koster å en hovedregel er maks 10% virka så har man ett rent stereoanlegg til 25000 er ok med kabler til 2500.Hvilken som er best får deres ører avgjøre for jeg kjører safe fra mest Monster for de var først å da regner med de er kommet lengre enn en som plutselig dukker opp fra intet og har en tynn,men verdens beste p.g.a.den er gått gjennom en atomreaktor å avstrålet så resistance er mindre en null så slike svar vil folk få om de mener virkelig det er så mye bedre å ha en kabel til flere hundre tusen for da er det guds utvalgte ører dere har fått i fødselen.God kveld og nyt musikken å ikke tenk for mye på lyden om du trives å føler det som kommer inn ørene dine for hva jeg mener er ikke viktig for dine ører om ikke du tror psykisk på at jeg er en guru i dette.O0

 

[Distinctive]

tomolt, jeg tror at hvilken 'leir' som rakker ned på hvem her kan diskuteres (eller kan egentlig det)?
Vi blir jo møtt med 'blindtest-argumentet' i alle sammenhenger.

 

[E.I.A.]

Tomolt@
De med penger på konto får ikke rakke ned på folk som mener det er tøv og kjøpe dyre kabler, men selv kan du harselere så mye du vil jo,jo, det er vel sånn vi alle vil ha det 8)

....en som plutselig dukker opp fra intet og har en tynn,men verdens beste p.g.a.den er gått gjennom en atomreaktor å avstrålet så resistance er mindre en null så slike svar vil folk få om de mener virkelig det er så mye bedre å ha en kabel til flere hundre tusen for da er det guds utvalgte ører dere har fått i fødselen.

 

[lars_erik]

Tomolt@
De med penger på konto får ikke rakke ned på folk som mener det er tøv og kjøpe dyre kabler, men selv kan du harselere så mye du vil jo,jo, det er vel sånn vi alle vil ha det 8)

....en som plutselig dukker opp fra intet og har en tynn,men verdens beste p.g.a.den er gått gjennom en atomreaktor å avstrålet så resistance er mindre en null så slike svar vil folk få om de mener virkelig det er så mye bedre å ha en kabel til flere hundre tusen for da er det guds utvalgte ører dere har fått i fødselen.

Høvdingen skrev tidligere i tråden at dette skulle nå, endelig!, gripes tak i. Ser foreløpig ikke slik ut. Slikt fjas og pubertalt kjekkaseri trenger ingen mer av.

 

[kvasi]

Dette er ene og alene grunnen til at jeg ikke bruker tid på den ellers o`så lærerike sentralen.

Potensialet for informativ input er uten sidestykke, men her velger man altså å krangle ..

 

[Distinctive]

Tomolt@
De med penger på konto får ikke rakke ned på folk som mener det er tøv og kjøpe dyre kabler, men selv kan du harselere så mye du vil jo,jo, det er vel sånn vi alle vil ha det 8)

....en som plutselig dukker opp fra intet og har en tynn,men verdens beste p.g.a.den er gått gjennom en atomreaktor å avstrålet så resistance er mindre en null så slike svar vil folk få om de mener virkelig det er så mye bedre å ha en kabel til flere hundre tusen for da er det guds utvalgte ører dere har fått i fødselen.

Høvdingen skrev tidligere i tråden at dette skulle nå, endelig!, gripes tak i. Ser foreløpig ikke slik ut. Slikt fjas og pubertalt kjekkaseri trenger ingen mer av.

Ihvertfall mange fornærmende ord for å si at 'siden jeg ikke tar meg råd til slike kabler, så er det beste botemiddelet å innbille meg selv at det ikke forefinnes noen forskjell på kabler' >

 

[lars_erik]

Tomolt@
De med penger på konto får ikke rakke ned på folk som mener det er tøv og kjøpe dyre kabler, men selv kan du harselere så mye du vil jo,jo, det er vel sånn vi alle vil ha det 8)

....en som plutselig dukker opp fra intet og har en tynn,men verdens beste p.g.a.den er gått gjennom en atomreaktor å avstrålet så resistance er mindre en null så slike svar vil folk få om de mener virkelig det er så mye bedre å ha en kabel til flere hundre tusen for da er det guds utvalgte ører dere har fått i fødselen.

Høvdingen skrev tidligere i tråden at dette skulle nå, endelig!, gripes tak i. Ser foreløpig ikke slik ut. Slikt fjas og pubertalt kjekkaseri trenger ingen mer av.

Ihvertfall mange fornærmende ord for å si at 'siden jeg ikke tar meg råd til slike kabler, så er det beste botemiddelet å innbille meg selv at det ikke forefinnes noen forskjell på kabler' >

Kan jo selvsagt fra nå av betrakte disse som ikke hører forskjell på noen ting, og mener at alt som måler likt låter likt, for imbesiler som ikke har utviklet evnen til å bruke et av våre mest sensitive sanseorgan. I Nord Norge kalt "2-prosenter". Om det er slik man mener nivået på "diskusjonen" skal være.

 

[Gjestemedlem]

Hvis man er så ivrig etter å lage en segregering av kunnskap fra opplevelser kan man vel heller opprette en undergruppe på kabelhjørnet med vennetråder for de forskjellige kabelmerkene, lik vennetrådene for lydrelaterte produkter:

Vennetråder for hifimerker

Vennetråder er jo stort sett forbeholdt, merkets venner og entusiaster. En sone vernet mot motforestillinger og uønskede opplysninger. En kabelkrok helt forbeholdt ros, englestøv og klangbalanser der entusiaster kan dele drømmen om neste hakk opp på produktstigen.

 

[E.I.A.]

Måtte i såfall vært kabelens venner, for og ta med alle kabler.
Virker ganske tullete på meg, synes Høvdingens forslag høres mye bedre og mer gjennomtenkt ut.

 

[POB]

Hifisentralen som den store forbudssentralen ?

Hva er hifi uten kabler? Hva er hifisentralen uten diskusjoner, uten motpoler ??? Alle kan da vel ikke være enige hele tiden.
Skal kabler være TABU på lik linje med sterke religiøse meninger som feks jødehat og islam ?
Unnskyld språket, men hva i hælvete tenker vi på når vi nærmer oss slike tanker som trådstarter gjør? Med avstemmning tilogmed ?

Forbudt med kabler, forbudt med utstyr, forbud mot å forby, forbud mot banning, forbud mot drikking, røyking, puling, båndsalat, kontakter i sølv, spesielt forbud mot køntrimusikk, forbud mot homoer, høyrefolk, tesla, svensker, gravide, eller forbud mot hva som helst som ikke passer enkelte navlebeskuende tullinger, som ikke har spesielt mye å bidra med enn å stille dumme spm.

Trådstarters spm er idiotisk, og motivet er definitivt å starte konflikter. Splitte sentralens innbyggere enda mer i en for eller mot "kabelavdeling"
Vi gjør oss selv en bjørnetjeneste ved å la trådstarter være i fred og ikke bry oss noe spesielt om hva vedkommede finner på, da bidraget til sentralen gjennom slike tråder blir nøyaktig lik 0 -null-.

Skulle noe vært forbudt så må det være slike kjetterske tråder som dette.
Dette er min ydmyke mening på spm fra trådstarter.

 

[slowmotion]

ok, jeg tok hele tråden som en stor spøk, kanskje er det mer alvorlig enn så?