S
Syncrolux
Gjest
I hvilken lytteposisjon da? Hvis vi tenker midt i rommet, så får man veldig lite room-gain. Tett opp mot bakveggen kan man få enormt mye.
OMF's anlegg!
- Trådstarter OMF
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
S
Syncrolux
Gjest
Det bør i hvertfall være bra i bassen. Etter min mening er L26ROY det beste elementet Seas noen gang har laget... dvs .. designet.. (for det er Made in Taiwan...)
Har ikke hørt det ennå, det er visst litt vrient å få til bassen. Han har lagt opp 2x16A til ampene og det hjalp visst...subbene er compound så det er dobbelt så mange enn det vi ser på bildet....
Uansett, elementer i stor bevegelse er forvrengning i grunn...OMF, du burde hive deg på SLOB-bølgen. Med et såpass stort rom har du gode muligheter til å få dette perfekt integrert.
Jeg har i grunn stor tro på eget prosjekt! SLOBS er sikkert bra, men er helt uaktuellt for meg - det er viktig at rommet fortsatt både ser pent ut og kan brukes av andre - og SLOBS tar for stor plass fysisik og visuelt!
Ellers begynnner listen å bli lang over folk jeg har stor tiltro til som trekker frem dette elementet som eksepsjonellt bra!
Og med 12 stykker på hver side - så blir det nok ikke store bevegelsen!
Kom i skade for å kjøpe meg nok effekt i går også - kommer til landet i neste uke regner jeg med!
Mvh
OMF
Hvilken effektforsterker ble det?
Gratulerer
Og slik ser den ut i virkeligheten.....
Nå tror jeg ikke det blir noen store endringer i bassen, men jeg er faktisk litt optimist mtp å gå tilbaketil 4-veis aktivt delt.
Regner med at jeg får koblet opp til helgen!
Mvh
OMF
![DSC_0291[1].jpg](data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D'http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg' width='975' height='548' viewBox%3D'0 0 975 548'%2F%3E)
Rakk så vidt å koble opp.
Mitt gode inntrykk av Crown ble i grunn bare forsterket med denne "maskinen". Bare å plugge i veggen, koble til kabler og alt fungerer akkurat som det skal. Ikke noe popping eller tull.
Nå kom jeg ikke i mål med nye målinger og slikt etter å koble tilbake til 4-veis aktivt i går, men det er allerede noe der jeg gleder meg til å jobbe videre med!
Mvh
OMFTtommykh
Gjest
Har du testet den på LX521 eller sub prosjektet du har gående?
Opplever du en positiv forbedring med å gå tilbake til fullaktiv deling kontra de passive filterne?
Sist redigert:
Hei!
Ja, har nå koblet den opp for å drive bassene på LX521, også har jeg da 3 x Ncore til diskant, øvre og nedre mellomtone.
Har nå faktisk prøve 4 ulike forsterkerkonfigurasjoner på bassene
*Lexicon DD-8 1 kanal til begge bassene
*Lexicon DD-8 2 kanaler - 1 kanaler til hvert basselement
*Hypex Ncore
*Crown Itech 6000
Nå har jeg veldig lite lyttetid de siste 4 årene, og har ikke fått så mange timer på dette anlegget til at kjenner lyden veldig godt. Så små nyanser greier jeg ikke å ta - men mitt inntrykk er at disse 4 alternativene låter omtrent likt. Jeg jobber fortsatt litt med gain i system, så jeg spiller ikke veldig høyt. Og innenfor rammene jeg spiler så er vel disse tre forstekrerene ganske så transparente!
Derimot synes jeg det virker som en betydelig oppgradering å gå tilbake til 4-veis. Jeg synes det var et steg tilbake når jeg gikk fra 4-veis til 3-veis for noen måneder siden, uten at jeg gnagde veldig på det. Og selv om jeg bare så vidt har koblet opp, så synes jeg virkelig mellomtonen åpner seg opp, og det blir enda mer luft, frisluppenhet og bedre holografi med 4 -veis.
Mvh
OMF
Da har jeg prøvd meg på en måling i REW.
Det ser slik ut:
Sliter litt med å få dette med målinger til på en bra måte.
Denne filen er spilt igjenn JRiver, med Audiolense filter. Så dette skal i grunn representere hvordan det låter i lytteposisjon etter filter. venstre kanal.
Mvh
OMF
Takk for det!
Når jeg begynt å se meg rundt hva som fantes så ble i grunn valget enkelt! Mener jeg har lest at rail spenningen på utgangstrinnet er 180 eller 200V.
Målingen over illustrerer jo også at "mangelen" på bass i bunn skyldes høyttalere og ikke forsterkeren!
For de som er veldig opptatt av dempeføtter, nettfilter og slikt - så vil de kunne hevde at det er ting å hente her!
Mvh
OMF
En ting til....
Jeg sliter litt med en voldsom dipp på 211Hz....
Dette er innenfor arbeidsoppgavene til nedre mellomtone.
Siden den er så spiss - så skyldes vel dette en kansellering - og det kan vel i grunn ikke være noe annet enn gulvet.
Mvh
OMF
Slik ser det ut (Dette er vel helt ufiltrert):
(edit: Den er faktisk 10db værre på andre høyttaleren!)
"Floor-bounce" er svært vanlig og såpass forutsigbart at veldig mange konstruktører forsøker å løse dette i selve designet. Det ser det ikke ut som Mr Linkwitz har gjort. Du kan jo forsøke å endre delefrekvens for 10" til 250hz. Bafflene er ikke så dype at det ser ut som de skal ødelegge så mye.
PS: Effekten av floor-bounce er omdiskutert da enkelte vil hevde at floor bounce er tilstede rundt oss hele tiden og at hjernen derfor fyller inn dette greit.
Jeg har testet litt og kommet frem til at det er bedre uten og derfor prøver jeg å minimere det i høyttalerdesignet.Sist redigert:Ttommykh
Gjest
Herlig!
Har du kommet fram til den 4-veis delingen på egenhånd eller er dette med utgangspunkt i filen som fulgte LX521.
Jeg ser Seigfried har annonsert at det jobbes med 4 veis deling via miniDSP, men tror ikke denne er tilgjengelig enda.
Jeg har fått mine LX521 i hus nå, 3-veis via minidsp. Kjenner meg litt igjen i det du beskriver du fikk mer av med 4 veis.
-sitter med en opplevelse av at det er laidback i toppen.
Det hadde vært svært interessant å høre hvordan det spiller hos deg en dag
Tror du jeg kan dele 10 tommere så høyt som 250....det løser i så fall problemet. Jeg skal teste ved første anledning.
Siden floor-bounce vil avhenge av høyde på driverne og til en hvis grad avstand kan jeg ikke skjønne at dette er noe hjerne skal kunne kompensere for.
takk for tips!
mvh
OMF
Blir vel en lyttekveld med Bergen Lydlaug om ikke så alt for lenge.
Herlig!
Har du kommet fram til den 4-veis delingen på egenhånd eller er dette med utgangspunkt i filen som fulgte LX521.
Jeg ser Seigfried har annonsert at det jobbes med 4 veis deling via miniDSP, men tror ikke denne er tilgjengelig enda.
Jeg har fått mine LX521 i hus nå, 3-veis via minidsp. Kjenner meg litt igjen i det du beskriver du fikk mer av med 4 veis.
-sitter med en opplevelse av at det er laidback i toppen.
Det hadde vært svært interessant å høre hvordan det spiller hos deg en dag
Vet det er en del som prater om filterkarakteristikker og designmål og at man må være tro mot konstruksjon osv osv osv.. Jeg puncher bare delefrekvensene inn i Audiolense også fikser den alt - og i mine ører er det et betydelig steg opp i åpenhet/nærvær i mellomtonen!
Mvh
OMF
Det er nesten 3 meter til bakveggen, ås det blir nok ikke å så let.
Men, bølgelengden er 1,6 meter. Hvordan dreper man en slik midt på gulvet..? Massiv puff..? Saccosekk..?
Jeg får prøve meg litt frem og male litt hva som hjelper!
Mvh
OMFJeg tror ikke dette skyldes floor bounce. Du får ikke 80 cm ekstra vandring via gulvet. Det kan være bakvegg, kanskje også sidevegger. Hvis det er kansellering fra bakveggen så bør 40 cm fram eller tilbake gi stort utslag i målingen.
Det går helt fint å dele en 10 tommer høyt over 200 Hz hvis den ellers har båndbredden inne, så det er absolutt verdt å prøve.
Sidevegger er 1,5 meter fra høyttalerene, frontveggen 2,5 meter, bakveggen ca 2,5 meter fra mikrofon.
Derimot er senter på nedre mellomtone ca 90 cm over gulvet, og det gir vel en ekstra vandring som stemmer Ganske godt overens med 80 cm ekstra!
Mvh
OMF
- Ble medlem
- 04.03.2004
- Innlegg
- 8.700
- Antall liker
- 7.011
Du kan prøve å plotte inn i denne. Hva er takhøyden?
https://mehlau.net/audio/floorbounce/
80cm skal vel litt til med mindre du lytter veldig nært eller står oppreist.
Sidevegger 1.5m unna stemmer omtrent på en prikk med pytagoras.
Takk for tips her! Trenger åpenbart en oppfriskning innen geometri og pytagoras!
Floorbounce blir det jo ikke - sideveggene ser ut til å stemme bra (takk til Bx/FredrikC)
Og ikke overraskende så har jeg nettopp vinklet høyttalerne litt utover når jeg justerte inn etter fjerning av passivt filter.
Da blir det frem med speil - også vinkle høyttalerne slik at dipolkanselering treffer akkurat i speilpunktet!
Mvh
OMF
Hei!
Det vet jeg ikke om jeg tør uttale meg så veldig mye om.
Men - til tross for annet rom og 100% endring av utstyret så synes jeg mitt nåværende oppsett ligner mer på mitt gamle oppsett enn det meste annet jeg har hørt. Så geometri (høyttalere/rom/sweetspot) og target kurve bestemmer nok mye. Nå har jeg jo også kun hatt LX521 i nåværende rom, og ikke hørt andre høyttalere i det rommet - så det er vanskelig for meg å si hvor mye rommet spiller inn. Men det er noe med luft, "lettflytenhet", naturlig klang, oppløsning, "puster lett", osv osv osv - med dipoler som er veldig lett å like. Foreløpig savner jeg litt på beinhard presisjon, men så er det overhodet ikke noe demping på noen vegger eller andre steder i rommet - så det tror jeg kanskje skyldes rommet.
Også mangler det brystkassepunch....Bassen er utrolig levende, akustisk, puster godt og fri for resonanser, men den "trykksetter" ikke rommet på samme måte som det jeg hadde før.....
Mvh
OMF
den trykksettingen mangler med mine subhorn og(ventilert bakkammer)....enkelte syntes BD tårna var bedre, men de var vel bare mere underholdende og ikke så naturlige
men enkelte trives jo i trykksatte rom og synes det gir realisme...88x12_TOM
Gjest
Ingen bakdel med stort volum på rommet heller. Vi meg mindre rom må prøve å jevne ut problemene.
OMF, har du et vannfall og frekvensrespons av oppsettet du spiller på nå?Det med trykksetting forstår jeg ikke helt. Brystkassen og trommehinnene er rimelige lufttette her i gården, så da skulle det meste opp som lydtrykk uansett. Kan det dreie seg om noe annet? Resonnanser, f.eks. Har også kjent 17. mai-trommene i brystkassen....
Har ikke noe oppdatert etter det som ble postet i #1097.
Driver å bygger litt igjen (på huset) så nå står alt på hodet igjen..., men regner med å ha en litt mer kapabel basslønsing på plass om noen få uker. Alle delene er på plass, det er bare å lime og montere litt!
Mvh
OMF
Nei, jeg skjønner heller ikke dette med trykksetting. Dipolgutta snakker jo mye om Velocity source vs Pressure source. Men men en vanlig dempet rom, så er det jo utrolig mange lydbølger som beveger seg rundt i rommet som summerer seg til null (pluss/minus aktuell psosisjon på elementene) så noen netto trykk endirng i rommet tror jeg ikke det er mulig for kroppen å oppdage - så min gjetning på hvorfor dipolbass spiller "renere" er vel at det 1) spredningsmessig så sender den mindre energi ut i rommet og 2) ruller av tidligere i bunnen.
Men nå gleder jeg meg i grunn til å prøve dipol toppene på LX521 med konvensjonelle lukket kasse i bunn....
Mvh
OMF -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…