Sennheiser Momentum

[Trondmeg]

Jeg skjønte ikke helt hva du skriver om at hodetlf i seg selv ikke er god nok. Jeg har testet Momentum Wireless med BT og kablet og hver gang spiller den bedre kablet. Det er som om den innebygde elektronikken ikke greier å henge med med hardere, vrengt(ere...), stressende og anstrengt lyd som resultat. Om det er DAC, forsterker eller Bt som er årsaken aner jeg ikke, men sannsynligvis en kombinasjon. De spiller hvertfall bedre rett fra iPhone 5s.

 

[iMystic]

Blir gjerne bedre kablet, men mitt poeng er at Momentum selv med kabel ikke er "god nok" hodetelefon til nesten 4000kr. Låter ikke "high-end" i mine ører. Derfor bedre med en bedre hp med improvisert BT modul som faktisk gir god lyd. Auris bluetooth adapter gir bedre lyd enn noen BT integrerte hodetelefoner som jeg har prøvd. Det er jo ganske utrolig spesielt da dette enkle Auris adapter ikke oser av kvalitet, men det låter bra. Og batteritid opp mot 15 timer når jeg kjører det på Q701.

 

[Trondmeg]

Jeg har kritisert momentum wl voldsomt i denne og egen tråd samt i den store hodetelefontråden. Og fått masse kjeft. Men jeg står fremdeles på at denne er 5-10 ganger så dyr som tilsvarende kablet lydkvalitet. Min eneste grunn til å ha de er trådløsfunksjon på toget. Men pga komforten tviler jeg sterkt om dagen. Skal jeg ha lydkvalitet har jeg både fioo og ue900, men dette betyr flere dingser og ledninger. Funksjonaliteten til mom wl er hva jeg liker. Resten er ...... Og dyrt.

poenget er at for mitt bruk er trådløst meningsløst hvis det ikke er 1 stk avspiller, 1 stk hodetlf og ikke en hyssingstump mer.

 

[Skymarshal]

Kablet mot trådløst. Litt som å klage på at mopeden ikke har tak, spør du meg.

 

[Nyttbrukernavn555]

 

[Nyttbrukernavn555]

 

[Trondmeg]

Someone is wrong on internet?
Better tell them ...

 

[Daniel62]

Kan du forklare grafen, MatsGyver?

Trondmeg, har du prøvd med Wimp Hifi, evt hva slags kildemateriale har du lyttet til? (Filtype, bitrate)

Jeg merker en ganske stor forbedring på Wimp HiFi kontra Spotify Premium (extreme bitrate) på samme låt, samme album/utgivelse ved trådløs overføring og ANC aktivert på mine Sony Bluetooth MDR ZX750 headset. Forbedringen er tydeligere enn på Audio Technica ATH-M50. Aner ikke hvorfor, men jeg opplever det slik.

 

[Trondmeg]

Bruker wimp hifi

 

[Trondmeg]

Kablet mot trådløst. Litt som å klage på at mopeden ikke har tak, spør du meg.

Det er ikke essensen i diskusjonen, men brukt for å underbygge et poeng. Ikke er det noen god analogi heller siden moped med tak ikke er et kommersielt produkt meg bekjent. Kablede hodetlf derimot.

Hvis man ikke liker andres synspunkter så latterliggjør de.

 

[Nyttbrukernavn555]

Trådløse hodetelefoner på markedet har ennå langt å gå for å gi "audiophil" lydkvalitet. Det er faktisk ikke at det er BT/ trådløst som er den største begrensningen men rett og slett hodetelefonene forøvrig som ikke er bedre. Jeg har gitt opp å finne noen som er "bra nok" foreløpig. Når jeg da har et akutt behov for trådløst kobler jeg heller et separat Auris BT adapter på en for meg god hodetelefon, det låter vesentlig bedre enn de trådløse hp som er på markedet.

Ok, hvor mange trådløse hodetelefoner med NC som er på markedet har du prøvd og hvilke modeller? Og hvor mange av dem er både rimeligere og bedre?

Blir gjerne bedre kablet, men mitt poeng er at Momentum selv med kabel ikke er "god nok" hodetelefon til nesten 4000kr. Låter ikke "high-end" i mine ører. Derfor bedre med en bedre hp med improvisert BT modul som faktisk gir god lyd. Auris bluetooth adapter gir bedre lyd enn noen BT integrerte hodetelefoner som jeg har prøvd. Det er jo ganske utrolig spesielt da dette enkle Auris adapter ikke oser av kvalitet, men det låter bra. Og batteritid opp mot 15 timer når jeg kjører det på Q701.

Hvordan låter high-end? En veldig diffus beskrivelse.

Jeg er ikke uenig at Auris kan gjøre en god jobb, men at det er en fullgod løsning er jeg uenig i. Enten må man ha kabel ned til Auris på kropp, eller så må Auris teipes på hodetelefonen. Begge deler er et kompromiss sammenlignet med formfaktoren Momentum Wireless tilbyr. I tillegg er Momentum NC.

Kritikken både du og Trondmeg kommer med er skivebom. Det er som å klage på at eplet er dårlig fordi det ikke smaker appelsin.

Hvilken over-ear hodetelefon har like bra eller bedre lydkvalitet på flyet fra Bergen til Oslo? Jeg er lutter øre til forslag. Og ikke kom med Q701, for det er tullprat.

 

[Nyttbrukernavn555]

Kan du forklare grafen, MatsGyver?

Trondmeg, har du prøvd med Wimp Hifi, evt hva slags kildemateriale har du lyttet til? (Filtype, bitrate)

Jeg merker en ganske stor forbedring på Wimp HiFi kontra Spotify Premium (extreme bitrate) på samme låt, samme album/utgivelse ved trådløs overføring og ANC aktivert på mine Sony Bluetooth MDR ZX750 headset. Forbedringen er tydeligere enn på Audio Technica ATH-M50. Aner ikke hvorfor, men jeg opplever det slik.

Grønn strek er frekvensresponsen fra 10hz-23khz. Svart strek er Pink Noise over samme frekvensområde. Pink Noise er fin fordi den viser hvordan frekvensresponsen er når de høye frekvensene må sam-eksistere med bassfrekvensene. Resultatet blir da at nivået på de høye frekvensene reduseres, som også grafen illustrerer. Pink Noise er etter min mening på mange måter mer-representativ for hva vi faktisk hører fordi musikk er en kombinasjon av både lave og høye frekvenser som avspilles samtidig.

 

[Daniel62]

Takk, MatsGyver.
Finnes samme måling for Sony MDR ZX750BN?

Det ligger noe måling i linken under, men jeg er usikker på om det er samme type måling
http://www.digitalversus.com/headphones/sony-mdr-zx750bn-p19834/test.html

 

[Nyttbrukernavn555]

Sony MDR 7X750BN har jeg ikke hatt i min besittelse, og det er jeg som har tatt målingen av Sennheiser. Dette er frekvensresponsen til Sony MDR 7X750BN og vil tilsvare frekvensresponsen i grønt på målingen over:

MEN, det er viktig å være påpasselig når en sammenligner målinger tatt på forskjellige metoder og utstyr med hverandre. Målingen bidrar i ulik grad med egne artefakter som påvirker hvordan frekvensresponsen blir seende ut.

Momentum Wireless fra samme nettside:

 

[Daniel62]

Flott!! Hva er dine kommentarer til grafene, ulikhetene?
Rent umiddelbart:
Momentum har en ganske stor dipp i bassområdet, ca 28hZ
Sony har noe pussig nedadkurve fra 300-ca 750hZ
Begge dipper mye rundt 3-4kHz
Momentum dipper mye 18kHz (betyr nokså lite)

Er dette rett observert?

 

[Nyttbrukernavn555]

Frekvensresponsene ser forskjellige ut og min kommentar er at de trolig også låter forskjellig. Hva som er best vet jeg ikke.

 

[Daniel62]

Frekvensresponsene ser forskjellige ut og min kommentar er at de trolig også låter forskjellig. Hva som er best vet jeg ikke.

Et politisk korrekt utsagn

Det vil forbause meg om Momentum ikke skulle låte bedre enn Sony. Og da tenker jeg ikke bare prismessig, men også produsent.
Sennheiser er mer eller mindre rendyrka headset-produsent og det bør produktene bære preg av.

Men var mine obervasjoner riktig tolket? Var det noen direkte feil der?

 

[Nyttbrukernavn555]

Pris trenger ikke nødvendigvis ha sammenheng med lydkvalitet.

Dine observasjoner var riktige de, men det er av liten nytte når en ikke vet om Sonys nedadkurve fra 300-ca 750hz er en positiv eller negativ egenskap osv.

Det beste tipset jeg kan gi noen som er på hodetelefonjakt er å prøve ut hodetelefonen i det miljøet du skal bruke den. Dersom du liker lydkvaliteten så er alt vel og da kan man høre på musikken og ikke utstyret.

Det gjelder enten du skal bruke dem hjemme i stuen, eller på toget. Hva som er best på toget trenger ikke være best hjemme i stuen og motsatt osv.

 

[Trondmeg]

klippe klipp....

Kritikken både du og Trondmeg kommer med er skivebom. Det er som å klage på at eplet er dårlig fordi det ikke smaker appelsin.

Hvis du måler det jeg skriver mot DINE premisser så stemmer det nok. Nå har jeg derimot fortalt om mine premisser og kritikken må leses i lys av det. For mitt vedkommende er dette snakk om et mål kalt lydkvalitet uavhengig av funksjonalitet. Jeg oppfatter det som at du er mer interessert i veien i form av at Momentum WL kun kan sammenlignes med andre trådløse som helst også har NC. Kritikken går stort sett på at jeg oppfatter disse som 5-10 ganger så dyre som kablede hodetelefoner med samme lydkvalitet og det synes jeg er skuffende.

Er det slik å forstå at frekvensresponsen som ble postet noen hakk før denne posten viser Momentum WL så er det all grunn til å være overrasket over en hodetelefon med en veiledende pris på 4000. Det er faktisk 25dB fra topp til bunn å den kurven uten at jeg skal si for mye om det akkurat nå. Ikke glem at jeg også har sagt at jeg beholder Mom WL pga funksjonaliteten selv om den har både den lyden og den komforten den har.....

 

[Daniel62]

Godt oppsummert, MatsGyver. Beoplay H8 virker spennende, men de er on-ear.

 

[Nyttbrukernavn555]

Din kritikk er feilslått Tronmeg. Det er åpenbart for alle som kan lese.

NC er en funksjon som kan forbedre lydkvaliteten dersom bakgrunn-støynivået er høyt. Det er ikke en funksjon som settes inn for å forbedre lydkvaliteten i hodetelefoner som er tiltenkt brukt i et optimalt miljø. Det at NC er permanent aktivert i Momentum Wireless understøtter bare poenget mitt ytterligere.

Hvis du fremdeles ikke skjønner at du sammenligner appelsiner med epler så kan jeg ikke hjelpe deg.

klippe klipp....

Kritikken både du og Trondmeg kommer med er skivebom. Det er som å klage på at eplet er dårlig fordi det ikke smaker appelsin.

Er det slik å forstå at frekvensresponsen som ble postet noen hakk før denne posten viser Momentum WL så er det all grunn til å være overrasket over en hodetelefon med en veiledende pris på 4000. Det er faktisk 25dB fra topp til bunn å den kurven uten at jeg skal si for mye om det akkurat nå. Ikke glem at jeg også har sagt at jeg beholder Mom WL pga funksjonaliteten selv om den har både den lyden og den komforten den har.....

Igjen så beveger du deg ut i et område du ikke forstår.

 

[iMystic]

Trådløse hodetelefoner på markedet har ennå langt å gå for å gi "audiophil" lydkvalitet. Det er faktisk ikke at det er BT/ trådløst som er den største begrensningen men rett og slett hodetelefonene forøvrig som ikke er bedre. Jeg har gitt opp å finne noen som er "bra nok" foreløpig. Når jeg da har et akutt behov for trådløst kobler jeg heller et separat Auris BT adapter på en for meg god hodetelefon, det låter vesentlig bedre enn de trådløse hp som er på markedet.

Ok, hvor mange trådløse hodetelefoner med NC som er på markedet har du prøvd og hvilke modeller? Og hvor mange av dem er både rimeligere og bedre?

Blir gjerne bedre kablet, men mitt poeng er at Momentum selv med kabel ikke er "god nok" hodetelefon til nesten 4000kr. Låter ikke "high-end" i mine ører. Derfor bedre med en bedre hp med improvisert BT modul som faktisk gir god lyd. Auris bluetooth adapter gir bedre lyd enn noen BT integrerte hodetelefoner som jeg har prøvd. Det er jo ganske utrolig spesielt da dette enkle Auris adapter ikke oser av kvalitet, men det låter bra. Og batteritid opp mot 15 timer når jeg kjører det på Q701.

Hvordan låter high-end? En veldig diffus beskrivelse.

Jeg er ikke uenig at Auris kan gjøre en god jobb, men at det er en fullgod løsning er jeg uenig i. Enten må man ha kabel ned til Auris på kropp, eller så må Auris teipes på hodetelefonen. Begge deler er et kompromiss sammenlignet med formfaktoren Momentum Wireless tilbyr. I tillegg er Momentum NC.

Kritikken både du og Trondmeg kommer med er skivebom. Det er som å klage på at eplet er dårlig fordi det ikke smaker appelsin.

Hvilken over-ear hodetelefon har like bra eller bedre lydkvalitet på flyet fra Bergen til Oslo? Jeg er lutter øre til forslag. Og ikke kom med Q701, for det er tullprat.

Har testet ut 2 alternativer der jeg bruker Auris BT koblet til standard hodetelefon, begge låter meget bra, og for meg mye bedre alternativ enn f eks momentum wireless.

For mobil/portabel trådløs bruk (og litt krav til støyisolering, uten NC):
- Audio Technica ATH-M70x med enkel pluggbar Auris BT

For hjemmebruk, når jeg av en eller annen grunn ønsker trådløs:
- AKG-Q701/K712 med Auris BT

Begge disse hodetelefoner har da ensidig plugget kabel som alle vet, det er da et godt utgangspunkt for å lage egen modifisert overgang/adapter.

 

[Nyttbrukernavn555]

Dette har vært mitt trådløse oppsett siden i fjor sommer og fram til Momentum Wireless ble kjøpt, og jeg har ingenting vondt å si om Auris for det synes jeg fungerer strålende, men jeg synes fremdeles Momentum Wireless gjør en bedre jobb totalt sett.

Et mer interessant spørsmål er om det er verdt prissteget fra 200 som Auris kostet til 4000 som er prisen til Momentum Wireless. Og det er det kanskje ikke for alle. Det jeg liker med NC er at det senker bakgrunnstøynivået, som gjør at jeg kan lytte til musikken min på et lavere lystyrkenivå uten at omgivelsesstøyen blir sjenerende. Jeg "sparer" dermed hørselen og begrunner mitt utlegg som en helseinvestering.

 

[iMystic]

Da er jeg ikke alene om å koble Auris BT til hodetelefon.

Hadde NC vært et "must" for meg hadde jeg kjøpt Momentum Wireless nå. Men valgte heller ATH-M70x pga bedre balansert lyd iht mine preferanser, og bruker en av originalkablene for en kort/modifisert overgang til Auris (har ikke laget den ferdig ennå, men blir tilsvarende som på Q701). Dette blir det beste kompromiss for meg.

 

[Trondmeg]

Din kritikk er feilslått Tronmeg. Det er åpenbart for alle som kan lese.

NC er en funksjon som kan forbedre lydkvaliteten dersom bakgrunn-støynivået er høyt. Det er ikke en funksjon som settes inn for å forbedre lydkvaliteten i hodetelefoner som er tiltenkt brukt i et optimalt miljø. Det at NC er permanent aktivert i Momentum Wireless understøtter bare poenget mitt ytterligere.

Hvis du fremdeles ikke skjønner at du sammenligner appelsiner med epler så kan jeg ikke hjelpe deg.

klippe klipp....

Kritikken både du og Trondmeg kommer med er skivebom. Det er som å klage på at eplet er dårlig fordi det ikke smaker appelsin.

Er det slik å forstå at frekvensresponsen som ble postet noen hakk før denne posten viser Momentum WL så er det all grunn til å være overrasket over en hodetelefon med en veiledende pris på 4000. Det er faktisk 25dB fra topp til bunn å den kurven uten at jeg skal si for mye om det akkurat nå. Ikke glem at jeg også har sagt at jeg beholder Mom WL pga funksjonaliteten selv om den har både den lyden og den komforten den har.....

Igjen så beveger du deg ut i et område du ikke forstår.

Hva er du egentlig svarer på her? Og du kan kutte dine nedlatende holdninger og diskutere sak. Du må snart forstå at jeg ikke har kritisert Momentum WL på dine premisser, men på mine som er relativt tydelig forklart. Momentum WL spiller like godt/dårlig som en billig kablet hodetelefon i mine ører og dine epler og pærer og ellers dårlige forsøk på å fremheve dine eminente kunnskaper og min mangel på sådan kan ikke endre på min oppfatning av det. Og selv om du synes veil 4k er ok for disse synes jeg de spiller for dårlig til den prisen. Middelet helliger ikke målet i det hele tatt for denne modellen. Og jeg undres hva i alle dager du trodde jeg skulle trenge din "hjelp" til?

4 spørsmål:
Hvorfor er det åpenbart for alle som kan lese at min kritikk er feilslått?
Hvorfor er min kritikk av Sennheiser Momentum Wireless skivebom?
Hva er det jeg ikke forstår idet du skriver at jeg igjen beveger meg i et område jeg ikke forstår?
Hva er poenget ditt?

Jeg ber om saklig funderte svar og ikke ytterligere nedlatende karakteristikker av meg som person. Jeg antar at siden du er så flink til å fortelle meg hva jeg ikke forstår som du forstår, så kan du nok forklare meg dette. Og ikke vær redd for mine evner til å forstå eller lære, de er faktisk en godt dokumentert tilstedeværende egenskap .

PS: nicket mitt er Trondmeg med d......

 

[iMystic]

Skal bidra litt med å irettesette/korrigere MatsGyver i noe av hans inkompetanse:

NC kan ALDRI forbedre lydkvaliteten, der kommer du med en virkelig skivebom MatsGyver. NC filtrere primært bort uønsket støy, men også en del audiodata i tillegg, det betyr at audiokvalitet faktisk må bli redusert totalt sett, men at støy blir redusert slik at audio opplevelsen relativt sett bli oppfattet som "forbedret". Dette er et kompromiss når man skal lytte til musikk i et miljø som egentlig er uegnet for musikklytting...

 

[Trondmeg]

Hensikten er ikke å ta debattanten, men vurdere det som faktisk skrives. Jeg har hørt mye om epler og appelsiner, men lite om hvorfor jeg tar feil når jeg sammenligner 2 produkter basert på lydkvaliteten.

 

[Nyttbrukernavn555]

Skal bidra litt med å irettesette/korrigere MatsGyver i noe av hans inkompetanse:

NC kan ALDRI forbedre lydkvaliteten, der kommer du med en virkelig skivebom MatsGyver. NC filtrere primært bort uønsket støy, men også en del audiodata i tillegg, det betyr at audiokvalitet faktisk må bli redusert totalt sett, men at støy blir redusert slik at audio opplevelsen relativt sett bli oppfattet som "forbedret". Dette er et kompromiss når man skal lytte til musikk i et miljø som egentlig er uegnet for musikklytting...

Selvfølgelig forbedrer NC lydkvaliteten. Dersom det senker støygulvet i et støyfullt miljø med 10-15 dB er det en massiv forbedring og en byttehandel jeg takker ja til 10 av 10 ganger sett hvor bra NC teknologien fungerer i dag. Jeg har aldri påstått at NC forbedrer lydkvaliteten på plasser det ikke er behov for støyisolering, men har gang på gang sagt at NC er et kompromiss med langt flere fordeler enn ulemper, som kan forbedre lydkvaliteten dersom omgivelsene har et høyere støygulv enn normalt. Og det står jeg fremdeles på.

Artefakter som oppstår ved eksempelvis komprimering falmer sammenlignet med støyen fra omgivelsene som oppstår f.eks på et fly, som betyr en vil få langt mer igjen for en funksjon som NC framfor å fylle telefonen opp med Lossless og FLAC filer.

Dette er et kompromiss når man skal lytte til musikk i et miljø som egentlig er uegnet for musikklytting...

Da får du la oss som vil lytte til musikk på steder som er "uegnet" få lov til det, så skal jeg fortsette å ha det som en fisk i vann og kose meg gløgg i hjel med musikken min selv når omgivelsesstøyen er høy.

 

[Nyttbrukernavn555]

Din kritikk er feilslått Tronmeg. Det er åpenbart for alle som kan lese.

NC er en funksjon som kan forbedre lydkvaliteten dersom bakgrunn-støynivået er høyt. Det er ikke en funksjon som settes inn for å forbedre lydkvaliteten i hodetelefoner som er tiltenkt brukt i et optimalt miljø. Det at NC er permanent aktivert i Momentum Wireless understøtter bare poenget mitt ytterligere.

Hvis du fremdeles ikke skjønner at du sammenligner appelsiner med epler så kan jeg ikke hjelpe deg.

klippe klipp....

Kritikken både du og Trondmeg kommer med er skivebom. Det er som å klage på at eplet er dårlig fordi det ikke smaker appelsin.

Er det slik å forstå at frekvensresponsen som ble postet noen hakk før denne posten viser Momentum WL så er det all grunn til å være overrasket over en hodetelefon med en veiledende pris på 4000. Det er faktisk 25dB fra topp til bunn å den kurven uten at jeg skal si for mye om det akkurat nå. Ikke glem at jeg også har sagt at jeg beholder Mom WL pga funksjonaliteten selv om den har både den lyden og den komforten den har.....

Igjen så beveger du deg ut i et område du ikke forstår.

Hva er du egentlig svarer på her? Og du kan kutte dine nedlatende holdninger og diskutere sak. Du må snart forstå at jeg ikke har kritisert Momentum WL på dine premisser, men på mine som er relativt tydelig forklart. Momentum WL spiller like godt/dårlig som en billig kablet hodetelefon i mine ører og dine epler og pærer og ellers dårlige forsøk på å fremheve dine eminente kunnskaper og min mangel på sådan kan ikke endre på min oppfatning av det. Og selv om du synes veil 4k er ok for disse synes jeg de spiller for dårlig til den prisen. Middelet helliger ikke målet i det hele tatt for denne modellen. Og jeg undres hva i alle dager du trodde jeg skulle trenge din "hjelp" til?

Du sammenligner et produkt som er lagd for god mobilitet og kunne brukes selv om omgilvelsesstøyen er høy, med produkter som er ikke er tilpasset samme arena men som ene og alene er konstruert for lydkvalitetens skyld. Hele fundamentet for sammenligningen din er feilslått og veldig amatørmessig.

Momentum Wireless er ikke i hovedsak konstruert for lytting hvor forholdene eller ser optimale, Sennheiser har andre modeller til det formålet: HD800, HD700, HE60, HE90, HD650, HD600, HD580, HD595, HD555, HD598,osv.

Hva er det jeg ikke forstår idet du skriver at jeg igjen beveger meg i et område jeg ikke forstår?

Du har ingen forståelse eller kunnskap om hvorfor en gitt frekvensrespons fra fabrikk er konstruert som den er. Men later som om du skjønner noe du åpenbart ikke forstår.

 

[Nyttbrukernavn555]

Lydkvaliteten i Momentum Wireless er i tillegg til alle de andre funksjonene den innehar veldig bra, som kan være raskt å glemme under all denne feilslåtte kritikken og kranglingen.

Vi har en luring som virker mer interessert i å vise alle hvor lur han har vært og som kritiserer en teknologi og et produkt han ikke en gang besitter, og en annen luring som kritiserer en appelsin for ikke å smake nok eple. Ikke veldig troverdig med andre ord.

 

[Anonym]

Noen som har sammenlignet Momentum NC mot Logitech UE 6 eller 9000?

 

[Nyttbrukernavn555]

Det hadde vært en mer interessant sammenligning. Jeg vil tro de som vurderer innkjøp av en trådløs NC hodetelefon er interessert i å sammenligne modellen de vurderer å kjøpe med andre som innehar de samme funksjonene. I kontrast til å sammenligne med alt annet som verken er trådløst eller NC som de to luringene Trondmeg og iMystic.

 

[Daniel62]

Vi har en luring som virker mer interessert i å vise alle hvor lur han har vært og som kritiserer en teknologi og et produkt han ikke en gang besitter.....

Håper ikke den var rettet mot meg? Nei, jeg har ikke Momentum WL, men et annet tilsvarende produkt.
Var egentlig klar for å kjøpe Momentum WL, men den høye prisen kontra Sony'en gjorde meg litt betenkt.

 

[Nyttbrukernavn555]

Vi har en luring som virker mer interessert i å vise alle hvor lur han har vært og som kritiserer en teknologi og et produkt han ikke en gang besitter.....

Håper ikke den var rettet mot meg? Nei, jeg har ikke Momentum WL, men et annet tilsvarende produkt.
Var egentlig klar for å kjøpe Momentum WL, men den høye prisen kontra Sony'en gjorde meg litt betenkt.

Det var ikke myntet på deg. Kan godt hende det finnes andre trådløse NC over ear hodetelefoner til en langt rimeligere pris som fungerer like bra eller bedre enn Momentum Wireless. Jeg kjenner bare ikke til noen foreløpig.

 

[Daniel62]

Det hadde vært en mer interessant sammenligning. Jeg vil tro de som vurderer innkjøp av en trådløs NC hodetelefon er interessert i å sammenligne modellen de vurderer å kjøpe med andre. I kontrast til å sammenligne med alt annet som verken er trådløst eller NC som de to luringene Trondmeg og iMystic.

Kan vi ramse opp hvilke som bør sammenlignes?
Momentum WL
Logitech UE 6 (evt 9000)
Parrot zik 2.0
B&O Beoplay H8
Sony MDR ZX750BN
Samsung Level Over
Plantroncis BackBeat Pro


legg gjerne til flere

 

[Nyttbrukernavn555]

Hvis vi skal holde oss til Over ear, NC, og Wireless.
Beats Studio Wireless
Sennheiser MM-550x
med flere.

Det som er med relativt ny teknologi er at man får ofte det man betaler for. Jeg synes selv 4000 for Momentum Wireless er en stiv pris og hadde nok ikke kjøpt mine dersom de ikke var rabatert ned til 3000, men Over ear, NC og Wireless koster penger uansett hvilken produsent det er som står bak. Selv små IEM`s som er kablet med NC koster over tusenlappen, og Wireless IEM koster også rundt tusenlappen.

 

[Trondmeg]

MatsGyver, du er rapportert for din nedlatende holdning i innlegg 349, 350 og 352. Du driter ut andre forumister tilsynelatende fordi du ikke liker andres divergerende oppfatninger.

 

[Trondmeg]

Din kritikk er feilslått Tronmeg. Det er åpenbart for alle som kan lese.

NC er en funksjon som kan forbedre lydkvaliteten dersom bakgrunn-støynivået er høyt. Det er ikke en funksjon som settes inn for å forbedre lydkvaliteten i hodetelefoner som er tiltenkt brukt i et optimalt miljø. Det at NC er permanent aktivert i Momentum Wireless understøtter bare poenget mitt ytterligere.

Hvis du fremdeles ikke skjønner at du sammenligner appelsiner med epler så kan jeg ikke hjelpe deg.

Igjen så beveger du deg ut i et område du ikke forstår.

Hva er du egentlig svarer på her? Og du kan kutte dine nedlatende holdninger og diskutere sak. Du må snart forstå at jeg ikke har kritisert Momentum WL på dine premisser, men på mine som er relativt tydelig forklart. Momentum WL spiller like godt/dårlig som en billig kablet hodetelefon i mine ører og dine epler og pærer og ellers dårlige forsøk på å fremheve dine eminente kunnskaper og min mangel på sådan kan ikke endre på min oppfatning av det. Og selv om du synes veil 4k er ok for disse synes jeg de spiller for dårlig til den prisen. Middelet helliger ikke målet i det hele tatt for denne modellen. Og jeg undres hva i alle dager du trodde jeg skulle trenge din "hjelp" til?

Du sammenligner et produkt som er lagd for god mobilitet og kunne brukes selv om omgilvelsesstøyen er høy, med produkter som er ikke er tilpasset samme arena men som ene og alene er konstruert for lydkvalitetens skyld. Hele fundamentet for sammenligningen din er feilslått og veldig amatørmessig.

Momentum Wireless er ikke i hovedsak konstruert for lytting hvor forholdene eller ser optimale, Sennheiser har andre modeller til det formålet: HD800, HD700, HE60, HE90, HD650, HD600, HD580, HD595, HD555, HD598,osv.

Hva er det jeg ikke forstår idet du skriver at jeg igjen beveger meg i et område jeg ikke forstår?

Du har ingen forståelse eller kunnskap om hvorfor en gitt frekvensrespons fra fabrikk er konstruert som den er. Men later som om du skjønner noe du åpenbart ikke forstår.

Da hadde det vært veldig interessant å få dette forklart siden jeg ikke forstår noe og du kan dette så godt .

 

[Nyttbrukernavn555]

Det er ikke meningene deres jeg ikke liker, men at kritikken ikke er konstruktiv. Og i ditt tilfelle ekstremt repeterende og feilslått.

 

[Trondmeg]

Det hadde vært en mer interessant sammenligning. Jeg vil tro de som vurderer innkjøp av en trådløs NC hodetelefon er interessert i å sammenligne modellen de vurderer å kjøpe med andre som innehar de samme funksjonene. I kontrast til å sammenligne med alt annet som verken er trådløst eller NC som de to luringene Trondmeg og iMystic.

Det burde være unødvendig å gjenta meg selv, men min kritikk av den dårlige lyden til Momentum Wireless er altså fremdeles tuftet på mine premisser som forklart tidligere og ikke dine. Jeg forstår at du ikke liker det og at du dermed synes det er greit å drite ut meg fordi jeg setter andre premisser enn deg eller ikke er enig i ditt syn. Hvorfor ikke dele av all din kunnskap og diskutere saklig?