Til gengæld har jeg hørt anlæg som var lidt mere "bumpede/ujævne" i lyden fordi de ikke var EQ'et , derimod var der satset på fremavle en korrekt instrument-lyd med komponenter kabler konstruktion osv.
Anlægget kunne gengive den korrekte klang af musikinstrumenter, det som er så udefinerbart, og som ikke umiddelbart kan måles, men lyden kender alle når de hører den.
Kanskje det er noe sånt som foregår inni kondensatoren med ekte instrumentklang:
Vis vedlegget 314525
Jeg har lidt samme erfaringer som denne
test beskriver, erfaringen er at grundklangen er afhængig af hvad signalet passerer, som sagt jeg kan ikke forklarer det fuldstændigt.
Målemæsigt er der stort set ingen forskel i outputtet fra det samlede anlæg uanset om der bruges den ene eller den anden kondensator.
Derimod er det intet problem at måle lokale forskelle på de enkelte kondensatorer , og her kan typisk deles op i to grupper en god og en dårlig. Folie kondensatorer og de andre, folie kondensatorer er når man har reelt stykke metal som plade i kondensatoren, istedet for et metal som er sprøjtet på selve isoleringes maretrielet, disse kondensatorer vil typisk kunne gøres meget mindre end folie kondensatorer, den anden gruppe dårlige kondensatorer er keramik ,og elektrolytter og tantal kondensatorer, elektrolytter undgås ikke i forbindelse med strømforsyning, så her må de bedste findes. og er det nødvendigt at bruge dem i overføringes øjemed måske et delefilter så forspænd dem altid med en spænding, også andre dårlige kondensatorer kan forbedres på denne måde.
Der står lidt
her . Et diagram af JBL Everest som viser det i praksis
her , i stedet for at bruge er batteri kan spændingen evt dannes ved at ensrette musiksignalet, noget som bl.a Holfi gjorde i sine passive delefiltre.
Lad os sorterer de dårlige kondensatorer fra , der er inegn mening i bruge dem, dem som typisk er lavet af ringe og billige materialer, og hvor størrelse på komponenten har været en vigtig faktor, vigtigere end performers.
Der er så de gode kondensatorer tilbage ,typisk folie kondensatorerne , som er lavet af gode materialer, og de måler godt, og som desværre også typisk fylde en hel del mere fysisk.
Iblandt de tilbageværende kondensatorer kan man vil så lige så godt vælge den kondensator som lyder mest i overensstemmelse med de instrumenter og stemmer som er optaget.
Det samme kan siges om kabler.
Man kan ikke sige at den plade skal lyde nøjagtig sådan og sådan, absolut ingen ved hvad der er havnet på selve pladen, Vi ved dog med sikkerhed at det typisk er stemmer og musikinstrumenter, så igen hvorfor ikke vælge det som er mest harmoni med dette.
Men rigtigt der afspilles i tusindvis af versioner af en enkelt plade rundt om i de små hjem, og du har naturligvis lov at vælge din version, og jeg kan vælge min.
Jeg tror også at begge vores anlæg er teknisk og målemæssigt helt i orden, men lyden er sikkert meget forskellig , forskelle som kan være som nat og dag, i modsætning til hvad man kender fra billedegengivelse, hvor selv det billigste fjernsyn afleverer en ganske pænt og naturtroet billede, og ingen ville naturligvis være tilfreds med mindre.
Sådan er det desværre ikke helt med lydgengivelse, og hvilken er den rigtige gengivelse??. Og hvad forårsager lydforskellene.
Men der er ikke så langt til enighed som man måske skulle tro.
Fordi når vi begge hører noget som afgiver en korrekt instrument-klang hvor grundstrukturen er i orden således at det er vanskeligt at skelne fra virkeligheden , både ved angår selve klangen og selve fremtoningen af instrumentet (størrelsesforhold/perspektiv forhold osv) , og ingen af os vil et sekund være i tvivl om når vi hører dette.
Så ved jeg at vi pludselig er enige om alt.
