Det er vel ikke bedre med digitalt styrt volume kontra elma med faste motstander?
Jeg ser du har XP30. Den bruker samme volumkontroll vi bruker i MI13.
Elma med faste motstander er bra det, men har praktiske ulemper.
* de har dårlig oppløsning slik at man ikke får så mange forskjellige volumsettinger.
* Det er klønete å implementere fjernstyring. Man må ha motor med gear etc.
Lydmessig har det også en ulempe da man gjerne får lang signalvei.
Fordelen med denne volumchippen er mange.
* Kortere signalvei. Signalet er også beskyttet av jordplan hele tiden både på det lille kretskortet chippen sitter på og internt rundt motstandsnettverket inne chippen.
* Meget god matching mellom høyre og venstre kanal. (eller positiv og negativ signal ved balansert drift)
* Enkel implementering av fjernstyring
* Høy oppløsning. 0,5dB step.
* ingen switchestøy ved justering av volum.
Det har vært laget volumchipper i mange år, men det først nå med denne (dyre) chippen produsert av Japanske Muses at nivået har kommet så høyt at den erstatter de gamle metodene uten ulemper.
I et "no compromise" system
kan man fremdeles komme littegrann lenger med faste motstander og signal rele som bytter mellom motstandene. Men det krever bruk av dyre motstander (eller tidkrevende matching). Man må lage løsninger med tanke på skjerming, det tar større plass på kretskortet og man får jo også denne mekansike klikkelyden av releene når de slår seg av og på ved endring av volum.
Før vi lagde nye MI13 ble det laget en prototype med relestyring med faste motstander og 64dB demping i 1dB step. Det fungerer meget bra men har altså de utfordringene jeg nevner. Vi gikk for chippen fra muses av flere grunner: Den høres helt fantastisk ut, den måler helt fantastisk og den er enklere å bruke.
.
