tok de i innbytte og har ingen planer om å beholde de, så de ligger nå på brukten.
|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
De krever masse effekt hvis man skal utnytte de helt utVis vedlegget 324766
Fikk et par RF7 mk 2 i en innbyttedeal idag og sitter nå og spiller litt, og må si disse imponerer
. Men min yamaha 3010 reciever sliter litt så de trenger nok litt mer guffe for å blomstre skikkelig.
har selv en Onkyo receiver nå samt en 60W klasse A sak og du kan spille rimelig høyt men disse høytalerne kan spille med en ekstrem pondus
Hvor gamle er di rf 7 mk 2 du skal selge , ser du spør om 20000 kr , når du kan få di splitter ny for 24995,- på soundgarden , ser også du skriver nei på kvitering og eske ?
Imagine
de er 2,5 år ifølge forrige eier! Ja vet det er tilbud på de nå, men bruktprisen har ligget på rundt 20K for Rf 7 mk 2 . Ellers så må du jo gjerne kjøpe deg nye til 25k!
Samtlige nye Rotel, kanskje.
Litt ufint å kommentere andres bruktpriser sånn, kanskje?
man skal ha seriøst svær bod for å ta vare på eskene til RF7 i årevis.
Må si meg enig med Dazed her. Ufint å bruke denne tråden til å kommentere andres bruktpriser.
Litt ufint å kommentere andres bruktpriser sånn, kanskje?
man skal ha seriøst svær bod for å ta vare på eskene til RF7 i årevis.
- Ble medlem
- 10.09.2010
- Innlegg
- 1.951
- Antall liker
- 1.318
Har byttet transistorer på Honey badgeren idag. Drikker den inn på rp280ene, så satser jeg på at den holder ;-)
Vil påstå at RF7 er bedre på alle punkter!
Bør jo være det mtp. pris, men de trenger kanskje et større rom og mer effekt også?
Krever noe mer effekt og godt med luft rundt seg. RP blir nok en kose høytaler i forhold
Kose høyttaler eddie1 da har du ikke hørt dem skikkelig , jeg har hørt alle klipsch mk1 , mk2 , rf 63 , 83 , kabinettet , hornet , bassporten osv osv er oppgradert på klipsch reference premiere serien , og den er langt i fra noe tam høyttaler. Di spiller rått over hele spekteret og ikke , minst man kan bruke nesten hva slags forsterker på disse uten at det blir for skrikete i toppen.
Krever noe mer effekt og godt med luft rundt seg. RP blir nok en kose høytaler i forhold
Imagine
Hørt litt på RP serien.. virker lovende dem. Men utseendet er jo virkelig et steg langt bak i leksa .
Utseende på RP serien er jo MILEVIS foran RF serien, heritage eller ingenting!Hørt litt på RP serien.. virker lovende dem. Men utseendet er jo virkelig et steg langt bak i leksa .
Nå har jeg klipsch rb 61 mk 2 som surround høyttalere, er ikke akkurat det beste utseende messig på di, men di låter jævlig rått akkurat til det di blir satt til og gjøre. Klipsch rp serien synes jeg ikke er så værst utseende messig har sett verre utseende messig høyttalere som koster flere hundre tusen og vel så det. For meg er det lyden som teller mest og selfølgelig at det skal se ryddig ut. Av alle klipsch modeller som er laget er klipsch palladium den fineste utseende messig. Men én ting jeg har lært innen denne hobbyen er, at ikke trenger og koste mye for og få hi end lyd uansett lyd volum innen det høyttalerne klarer. Med umik-1 mikrofon og programmet rew + optimal plasseringer og, 1 liten dps for hjelp innen subbene så har du det du trenger for og få skikkelig lyd der du bruker det mestHørt litt på RP serien.. virker lovende dem. Men utseendet er jo virkelig et steg langt bak i leksa .
Imagine
Hæ?
For det første sa jeg ikke at det var støtende. Jeg sa det var litt ufint å komme med sånne kommentarer om andres salgsannonser. Jeg mener også ofte at bruktpriser er alt for nærme det man får nye identiske produkter for, og synes at man bør spare en vesentlig andel av nyprisen hvis det skal være verdt å kjøpe noe brukt, men da kan jeg jo bare legge det synspunktet/tilbudet frem for selgeren på tomannshånd.
For det andre: "Jeg måtte åpne munnen min om Rotel?" Hva snakker du om? Jeg har sa ikke sagt at noe er bedre enn noe annet. Jeg bare kom med et par gode forslag til forsterkere som også vil funke bra sammen med RF7.
I tillegg svarte jeg på innlegget til nysgjerrigper med en presisering om at ikke ALLE Rotel, men kanskje alle Rotel som produseres i dag er basert på ICEPower-moduler. ...som jeg forresten tror er glimrende saker, så jeg aner ikke hva du snakker om eller hisser deg opp over.
Når det er sagt, "åpner jeg munnen" om hva jeg måtte ønske.Sist redigert:
Jeg hisser meg ikke opp dazed , beklager jeg måtte ha lest feil her så legger meg flat for den , og jeg skulle ikke sagt noe om di klipsch rf 7 mk 2 så beklager den ZU AUDIO. Skal tenke meg bedre om neste gang jeg skriver
Imagine
Ikke noe å bry seg om.
Dette er jo en "vennetråd", når alt kommer til alt.
Om noe som legges ut for salg på bruktmarkedet er priset for høyt, fikser jo markedet det selv ved at det ikke blir solgt uansett. Jeg håper jo at alle faktisk sjekker litt priser før de kjøper noe brukt.
...noe som f.eks. gjør at jeg aldri kan bytte høyttalere, siden Akustisk Bureau har ødelagt annenhåndsverdien grundig! Jeg har ikke hørt høyttalere jeg ville byttet med på den snille siden av 40-50 høvdinger, i alle fall (var i tvil en gang, med Noen Zingali jeg fikk demonstrert) , og det blir ikke noe mer aktuelt å bytte når bruktmarkedet er slik det er.
Klipsch rf 63 er jo den mest kjøpte høyttalerne vist ikke jeg tar feil , disse er jo veldig populære en dag i dag og skjønner hvorfor du har di. Man trenger ikke og bruke flere hundre tusener på høyttalere , jeg skal opp med dedikert rom snart og da blir noe andre høyttalere. Men det er her jeg står fast litt , jeg er veldig glad i lyden når det kommer til psb høyttalere og har fått hørt imagine t3 og disse er verdt 60000 kr og vel så det , men etter jeg fikk klipsch rpf serien i front så skjedde det noe med hele lydbildet mitt , alt ble så mye mer voksent over hele registeret. Så jeg skal når jeg får tid hørt palladium p 37 og t3 side om side så tar jeg det der fra veien videre. Slik jeg har det nå lydmessig kan jeg ikke annet enn og kose meg , man slipper og tenke på noe som helstIkke noe å bry seg om.
Dette er jo en "vennetråd", når alt kommer til alt.
Om noe som legges ut for salg på bruktmarkedet er priset for høyt, fikser jo markedet det selv ved at det ikke blir solgt uansett. Jeg håper jo at alle faktisk sjekker litt priser før de kjøper noe brukt.
...noe som f.eks. gjør at jeg aldri kan bytte høyttalere, siden Akustisk Bureau har ødelagt annenhåndsverdien grundig! Jeg har ikke hørt høyttalere jeg ville byttet med på den snille siden av 40-50 høvdinger, i alle fall (var i tvil en gang, med Noen Zingali jeg fikk demonstrert) , og det blir ikke noe mer aktuelt å bytte når bruktmarkedet er slik det er.
Imagine
Er jo Klipsch så de er bra uansett
Kose høyttaler eddie1 da har du ikke hørt dem skikkelig , jeg har hørt alle klipsch mk1 , mk2 , rf 63 , 83 , kabinettet , hornet , bassporten osv osv er oppgradert på klipsch reference premiere serien , og den er langt i fra noe tam høyttaler. Di spiller rått over hele spekteret og ikke , minst man kan bruke nesten hva slags forsterker på disse uten at det blir for skrikete i toppen.
Krever noe mer effekt og godt med luft rundt seg. RP blir nok en kose høytaler i forhold
Imagine men de har mistet litt av dynamikken og villskapen etter MIN mening. At de takler de fleste forsterkere på grunn av toppen er jeg enig i men jeg har heller aldrig hatt problemer med toppen på RFmkll heller. Aldrig fortstått de som mener de kan være skrikete!
RP ligner mer på "normale" høytalere så kan forstå at mange liker de også men personlig så har de beveget seg i feil retning :/ også utseende messig...
Hegel går jo ikke for og være noen god match men RF7 og Hegel H300 spiller helt rått i mine ører
Bedre delefilter, bedre kompresjonsdrivere, elementer, kabinetter med ekte trefinér i stedet for kjipt vinylbelegg. Mer påkostet rett og slett. Egentlig har de ikke noe i samme serie å gjøre. Dette gjelder RF-83 også, men konsensusen er oftest at 63 er mer vellykket. Et lykketreff, som med godt forsterkeri spiller LANGT over prisklassen sin.Sist redigert:Di skulle ha kommet med oppfølgere på klipsch rf 63 og rf 83 , di vet jo vor populære disse var klipsch , og det er helt utrolig di ikke har kommet med oppfølger , som heter rf 63 mk 2 eller noe i den duren. Er ikke kommet noe oppfølgere fra akkurat denne serien , klipsch rpf er jo egen serie har vert litt tøft har di kommet med klipsch rp-63f og rp-83f eller noe sånt
Imagine
Vil vel si at RF7 er en verdig oppfølger selv om det sikkert er delte meninger på lydkvalitet kontra RF63. Noe fyldigere bass og en større mellomtone gjorde utslaget for meg men Gud så gode RF63 erDi skulle ha kommet med oppfølgere på klipsch rf 63 og rf 83 , di vet jo vor populære disse var klipsch , og det er helt utrolig di ikke har kommet med oppfølger , som heter rf 63 mk 2 eller noe i den duren. Er ikke kommet noe oppfølgere fra akkurat denne serien , klipsch rpf er jo egen serie har vert litt tøft har di kommet med klipsch rp-63f og rp-83f eller noe sånt
Imagine
RF7/5 burde gå under egen serie, samme(ikke sammen med) med RF63/83. Men for kjennere vet jo at det egentlig er tilfelle..
Neste runde burde rf-x3 komme med en oppfølger. RF 7 er en egen outsider, som jeg tror kom tilbake pga etterspørsel og savn av publikum.
RF-63 er uten tvil i en helt egen liga i forhold til resten av Reference serien. Den største forskjellen slik jeg ser det utover det Dazed allerede ramset opp er vel at x3 serien vokser i takt med elektronikken, mens småbrødrene har sin grense til tross for hva du putter på dem.
Det var vemodig når mine gikk ut døra, men vanvittig morro når jeg fikk telefon fra kjøperen om at hele familien danset sammen på stua!
Vil vel si at RF7 er en verdig oppfølger selv om det sikkert er delte meninger på lydkvalitet kontra RF63. Noe fyldigere bass og en større mellomtone gjorde utslaget for meg men Gud så gode RF63 er
Hvis RF7 mk2 er en oppfølger til noe, må det jo være rf-83, men den har jo en litt ennen elementkonfigurasjon, etc. Absolutt en morsom høyttaler, men den låter litt annerledes enn 63, synes jeg. Jeg liker rf-63 bedre, men det er kun en smakssak.
Hvor stiller Heresy/Cornwall seg oppe i all denne "galskapen"?Nnysjerrigper
Gjest
siktet selfølgelig til rotel klasse D, som alltid har vært icepower. utenom strømforsyningen i de eldre modulene
RF 7mk2 er etterfølgeren til rf7mk1(classic)Vil vel si at RF7 er en verdig oppfølger selv om det sikkert er delte meninger på lydkvalitet kontra RF63. Noe fyldigere bass og en større mellomtone gjorde utslaget for meg men Gud så gode RF63 er
Hvis RF7 mk2 er en oppfølger til noe, må det jo være rf-83, men den har jo en litt ennen elementkonfigurasjon, etc. Absolutt en morsom høyttaler, men den låter litt annerledes enn 63, synes jeg. Jeg liker rf-63 bedre, men det er kun en smakssak.
De stiller seg der man befinner seg når man bare vil ha det fett med minst mulig stress, og nyte musikk og film uten å tenke noe særlig mer på hva som kan bli bedre lydmessig. Jeg kommer nok aldri til å selge mine.
- Ble medlem
- 19.05.2012
- Innlegg
- 870
- Antall liker
- 1.112
Er også veldig fornøyd med RF-7 MK1, står nå på et litt større rom.. Stadig med ICE-Power!
samtidig kom den på markedet da 83 forsvant.
RF 7mk2 er etterfølgeren til rf7mk1(classic)Vil vel si at RF7 er en verdig oppfølger selv om det sikkert er delte meninger på lydkvalitet kontra RF63. Noe fyldigere bass og en større mellomtone gjorde utslaget for meg men Gud så gode RF63 er
Hvis RF7 mk2 er en oppfølger til noe, må det jo være rf-83, men den har jo en litt ennen elementkonfigurasjon, etc. Absolutt en morsom høyttaler, men den låter litt annerledes enn 63, synes jeg. Jeg liker rf-63 bedre, men det er kun en smakssak.
For min del så gir Heresy og des like meg mye større nærhet til musikken. Imponatoreffektene er borte og det er bare meg og artisten(e), det gir meg enormt med lytteglede.
For å være litt mindre flåsete så er det også snakk om helt andre konstruksjoner. Heresy og Cornwall er treveis med hvert sitt horn til både mellomtone og diskant, og de benytter seg kun av ett basselement pr. høyttaler, som til gjengjeld er på henholdsvis 12" og 15". Det har blitt sagt at de ikke er like brutale og ikke går like dypt i bassen som høyttalerne i Reference serien, men de har en hurtighet og plutselighet som disse visstnok bare kan se langt etter.
Når det ofte sies at RF serien trenger godt med strøm for å yte sitt beste, så opplever jeg både HIII og CIII som "ekte" lettdrevne, og jeg tror man kan bruke omtrent hva som helst av forsterkere for å drive dem. Det gjør at man kan velge forsterkere av ypperlig kvalitet, men som ikke nødvendigvis er de verste wattmonstrene. Dog er det alltid bra med et stivt power for å takle impedansesvingninger.
Personlig føler jeg at hele hifibransjen tok en "wrong turn" når det ble populært med smale bafler og flere små basser, og derfor digger jeg at det fortsatt lages deilige, store old school greier som Heritage høyttalerne til Klipsch med brede bafler og store woofere.
Det er to ting som har gjort meg til et mer harmonisk menneske det siste året. Det ene er at jeg kjøpte meg bil med automatgir og cruisecontrol. Det andre er at jeg skaffet meg Cornwall. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…