|
Klipsch Venner
- Trådstarter Morten_Emil
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Vanskelig å si gitt.
Tøft bilde Pahf.
Jeg har hatt de samme Klipschene innom mitt lille rede også (i tillegg til noen flere), men dog ikke samtidig!
Hvilke er favorittene dine da?
Cbarth
Heresy er noen vanvittige musikk formidlere uten sidestykke i min bok så de troner nok øverst, men Forte har mer å gå på i dybden og er kanskje litt mer brutale enn Heresy er. RF-63 har satt varige spor, men jeg velger å bytte bort en allrounder for å hoppe enda ett hakk på stigen mot "min lyd".
Heresy har jo brutalt smekk, men savner dypbassen.
Jeg har hørt flere si at de har litt honk, men jeg klarer ikke å høre det. Og jeg hører på alt fra jazz og klassisk til thrash og death metal, pluss at det blir en del film. Hverken på menneskestemmer eller piano, eller andre ting som burde tydeliggjort det kan jeg si jeg hører noe som minner om honk. Snarere tvert i mot, det låter forbausende smooth og homogent. Kan hende det er der, men jeg legger ikke merke til det.Synes RF er mer allroundere kontra Heritage serien men klart de har sine brutale sider de også med litt honk honk attåt
Nå har jeg Klipsch Palladium P17 hjemme til lån. Nettopp satt de opp, så litt rot i kablene osv.
Noen som har noen gode stalltips til hva som er den beste plasseringa angående toe-in osv?
Veldig imponert over førsteinntrykket.Vedlegg
Har også hørt disse , og etter en kort lytt så hørtes dem meget bra ut. Blir moro å høre litt mer om hvordan du liker disse
Tror Focalius-en sitter og lytter til noe rolig kvinnevokal i de sene timer.Fikk ikke testet de på litt høy musikk i går siden jeg fikk de i hus sent, og jeg bor i 2-manns bolig.
Men etter 4 strake timer med lavt volum satt jeg hvert fall igjen med et inntrykk at jeg ikke kan huske sist jeg koste meg så mye med et par høyttalere på lavt volum. Nå skal det testes på moderat/høyt volum for å se om inntrykket endrer seg, eller om jeg blir enda mer imponert.
Ikke ??Vis vedlegget 324906 Er jeg kvallifisert som Klipsch venn ?
Du er kvalifisert som klipsch venn ingen tvil å
Ikke ??Vis vedlegget 324906 Er jeg kvallifisert som Klipsch venn ?
Imagine
Jo mer krefter jo bedre spiller dePlinius SP301 (2x310w) vs Audionet Amp 2x200w) monoblokker til test.
Å jøye meg som disse P17 spiller
dipper vel mer mot 2ohm
Så du setter pengene på Plinius SB-301 som vinner?
Jo mer krefter jo bedre spiller dePlinius SP301 (2x310w) vs Audionet Amp 2x200w) monoblokker til test.
Å jøye meg som disse P17 spiller
dipper vel mer mot 2ohm
Jeg tror jeg har fasiten allerede. De låter ganske så forskjellig.
P17 går ned mot 2.6 ohm ja, så krever egentlig sitt.
Ingen erfaring med de
Så du setter pengene på Plinius SB-301 som vinner?
Jo mer krefter jo bedre spiller dePlinius SP301 (2x310w) vs Audionet Amp 2x200w) monoblokker til test.
Å jøye meg som disse P17 spiller
dipper vel mer mot 2ohm
Jeg tror jeg har fasiten allerede. De låter ganske så forskjellig.
P17 går ned mot 2.6 ohm ja, så krever egentlig sitt.imponerende små høyttalere de Palladium'ene. Gøy å høre de hos deg Focalius med litt skikkelig effekt. Synes de har spilt flott med rørforsterker, men er ikke tvil om at de våknet skikkelig til liv med både Audionet og Plinius. Nå mangler det bare å få testet en rørpre og??????
Skriver en liten tilbakemelding her, så får du vurdere selvJeg har vurdert å teste ut P-17 i stuen mange ganger og får ikke mindre lyst nå Focalius
Men jeg fatter ikke hvordan du kunne ha P39 på kvadrat. P17 er nok i nesten 40 kvm her, hehe.Litt flaut å bare begynne å skrive en tilbakemelding, og de med større og råere Klipsch synes sikkert ikke at dette er så imponerende. Men hvis andre med "vanlige tradisjonelle" høyttalere er nysgjerrig på bl.a Klipsch P17 så kan KANSKJE dette gi litt svar og øke nysgjerrigheten.
Jeg er selv vant til vanlige høyttalere og har i de siste åra hatt Monitor Audio PL200 og aktive Adam Column MK3. En god del andre høyttalere har også vært innom til eie eller test. Bl.a Dynaudio, B&W CM9, 804 Diamond, Audio Physic Scorpio 2 osv, osv.
Har tidligere hatt Klipsch KSP 300 og KSP 400, og så meg aldri tilbake når jeg gikk over til Focal Electra 946. Så Klipsch var ferdig og litt neddømt fra min side. Dessverre.....
Det er en stativhøyttaler, men det kan man egentlig se bort i fra. Hvordan har de klart det?
Jeg prøver å skåne hørselen litt, så jeg holder meg stort sett under 95 db. Men opp til det nivået jeg har testet så langt vil de spille fletta av f.eks B&W 804 Dia. Høyttalerene er lånt også, så ser ikke helt poenget med å sjekke når de sprenges heller. Når man kikker bort på "kjøleskapa" fra Adam og ser på de små P17 skjønner man ingenting. P17 låter større, foruten i dypet.
Audionet vs Plinius.
Audionet blokkene er mine og er dyrere enn Plinius-en. Så jeg ville jo selvfølgelig at Audionet skulle vinne den testen, helst lett. Og det sitter jo langt inne å loddrett innrømme at mitt tapte. For det gjorde de.
Med Audionet låter det strammere i bassen, Plinius låter kanskje litt for fet i dypet. Audionet er også mer nøytrale og laidback. Kall det snillere. Men med Audionet låter P17 mer likt "vanlige" høyttalere.
Så med Plinius begynte ting virkelig å skje. Og jeg skjønner virkelig greia med Klipsch.
Dynamikken i P17 er rå, og spesielt gitar får en helt annen snert og sprut over seg enn det jeg er vant til. Bassen er veldig stram og det jeg kaller punchy. Så de gir den ekstra punchen i midbassen som gjør de kulere på f.eks Metallica enn de vanlige høyttalerene.
Jeg har aldri fått brettet ut lydbildet så mye før heller. Det skjer mye mer i bredden nå, og ikke "så spikret i sweetspot". Som en vegg av lyd.
Når detaljering, åpenhet og stemmegjengivelse også er helt prima så kan man undre seg om man egentlig trenger noe større og dyrere.
Om andre høyttalere (foruten Adam-ene siden de er aktive) er for dyre eller om det er P17 som er for billige kan man undre seg på. Jeg gir de hvert fall 10 av 10 på lyd per krone.Er Klipsch RB-61 II noe å ha i stua som rent stereooppsett? Tipper bruksområdet blir 65% tv/film og 35% musikk.
Har prøvd en del forskjellig fra Klipsch, men aldri stativhøyttalerene.
Blir det kræsj i stua, er de brukbare som bakhøyttalere sammen med mine Cornwall?
Edit: Hvordan de spiller i forhold til f.eks RF-52 II kan være interessant.Sist redigert:
Ja klipsch rb 61 mk 2 går fint an og ha i stuen som stereo oppsett , jeg bruker di som surround høyttalere men prøvde også og putte di i front og di innfridde til di grader og , klipsch kan jaggu lage høyttalere di også ingen skal komme og si noe annet. Er her jeg står fast på veien videre som sagt , etter klipsch rp-260f kom i hus har jeg blitt måløs på hva disse , greier og produsere av lyd over hele frekvens området og alt låter så voksent. Psb som jeg hadde er kanskje litt mer musikalske av seg og litt mindre råere på film biten , klipsch er råe på begge deler psb går kanskje litt forbi på musikalske biten , men i hele lydbildet vinner klipsch hos meg alt ifra dynamikk osv osv. Men når vi begynner og nærme oss psb imagine t3 så må jeg få hørt klipsch palladium p 37 for jeg avgjør en dom der.Er Klipsch RB-61 II noe å ha i stua som rent stereooppsett? Tipper bruksområdet blir 65% tv/film og 35% musikk.
Har prøvd en del forskjellig fra Klipsch, men aldri stativhøyttalerene.
Blir det kræsj i stua, er de brukbare som bakhøyttalere sammen med mine Cornwall?
Edit: Hvordan de spiller i forhold til f.eks RF-52 II kan være interessant.
Imagine
^Ligger et par Palladium P-39 på finn nå, til kun 110.000,-
Har hatt P17 og de er helt rå og Klipsch sin beste serie men det krever masse effekt og det var grunnen til at jeg kvittet meg med mine den gang.
Skulle jeg noen gang bytte ut mine RF så må det bli Palladium og en monster forsterker men det blir dyrtDDåbbel J
Gjest
@eddie1
Ikke et frekt og oppsnasent spørsmål.. men hva har du ikke hatt av Klipsch (seriene) ? Er det bare K-Horn som mangler omtrent?
Inkl spikes da eller^Ligger et par Palladium P-39 på finn nå, til kun 110.000,-
?
Jeg synes det er litt dyrt.
Jeg har henvendt meg til det paret som står i Kr.sand til 100.000, og jeg og Bat78 planlegger en demo på de. Da tar vi med Plinius-en.
Men det er vel også for dyrt?
De solgte jo ut Palladium til halv pris når en butikk gikk konk, og jeg tror svært mange Palladium stammer derfra.
F.eks Vienna The Music som koster ca 20.000 mer går jo for 60-75.000.
Noen som har en formening?
Forsterkeren trenger jo ikke og koste skjorta for at si klipsch palladium p 17 skal spille bra , jeg har hørt klipsch p38 på onkyo p 9000 og 2 stk onkyo m-5000 r bro koblet og det låt heftig i miner ører og forsterkerne hadde stål kontroll , men blir jo dyrt for mangen med 2 stk onkyo m-5000 r men det skal jo låte bra også. Har tenkt mange gang på mcintosh og palladium men mcintosh er bare ikke min lyd signatur. Det finnes jo en drøss av forsterkere man kan kjøre på klipsch palladium , selv har jeg kunne tenkt meg og hørt p 37/psb imagine t3 og sugden masterclass monoblokk 165 watt klasse a ikke så gale pris heller. Men den største drømmen er og få høre p37 og psb image t3 side om side på master audio system er det jeg har løst på å vi får se
Imagine
Er jo det prisen på di ligger på nå , men di som skal selges her har en stygg ripe på ene høyttaleren , skal jeg ha nye høyttalere så blir det nok nytt , vist ikke jeg kommer over et bra sett når lytterommet står ferdig og klasker til hvem vet. Du likte klipsch lyden focalius er sånn at du har lyst på noen i stuen din for godt ?
Inkl spikes da eller^Ligger et par Palladium P-39 på finn nå, til kun 110.000,-
?
Jeg synes det er litt dyrt.
Jeg har henvendt meg til det paret som står i Kr.sand til 100.000, og jeg og Bat78 planlegger en demo på de. Da tar vi med Plinius-en.
Men det er vel også for dyrt?
De solgte jo ut Palladium til halv pris når en butikk gikk konk, og jeg tror svært mange Palladium stammer derfra.
F.eks Vienna The Music som koster ca 20.000 mer går jo for 60-75.000.
Noen som har en formening?
Imagine
Hatt det meste av RF og Heritage :/ rotet frem og tilbake etc.
Er tilbake på RF7 og hvis jeg ikke vinner i tipping så blir de stående!
Mange av oss vet jo sånn ca hva en kjent bruker gav for et 5.1 sett med Palladium P39 osv, så da bør ikke prisen være heeelt der for kun P39.
Er jo det prisen på di ligger på nå , men di som skal selges her har en stygg ripe på ene høyttaleren , skal jeg ha nye høyttalere så blir det nok nytt , vist ikke jeg kommer over et bra sett når lytterommet står ferdig og klasker til hvem vet. Du likte klipsch lyden focalius er sånn at du har lyst på noen i stuen din for godt ?
Inkl spikes da eller^Ligger et par Palladium P-39 på finn nå, til kun 110.000,-
?
Jeg synes det er litt dyrt.
Jeg har henvendt meg til det paret som står i Kr.sand til 100.000, og jeg og Bat78 planlegger en demo på de. Da tar vi med Plinius-en.
Men det er vel også for dyrt?
De solgte jo ut Palladium til halv pris når en butikk gikk konk, og jeg tror svært mange Palladium stammer derfra.
F.eks Vienna The Music som koster ca 20.000 mer går jo for 60-75.000.
Noen som har en formening?
Imagine
Jeg får jo ASW Chelys-ene en av dagene. Og de bør være bedre enn bl.a P17. Faller de ikke helt i smak er nok P37 den mest sannsynlige arvtakeren. Selv om P37 mest sannsynlig blir for store uten akustikktiltak.
Men P17 kommer jeg til å kjøpe hvis han som har lånt de bort vil selge de.Har nå fått RP-280F i hus. Selger tok feil og trodde jeg skulle ha dem som hadde stått som demo. Så tar dem med ned igjen og bytter inn i noen helt nye. Var en del striper, et lite hakk osv. Betalte også full pris så skulle bare mangle at jeg fikk byttet dem.
Vet ikke hvor lenge dem har blitt spilt med, sannsynligvis ikke så alt for mange timene. Men jeg har hatt RF-82 Mk1, RF-82Mk2, RF-52-Mk2 og RF-7Mk2 og RP-280F låter penere i mine ører enn de andre. Hadde litt problemer med noen høye toner før, spesielt på shh lyder og diverse trommeslag. Nå er dette omtrent helt borte. Spiller minst like dynamisk som før, like høyt og brutal bass. Vertfall hos meg. Syns også utseendet har gått et solid hakk opp når en ser de "live".
Så til dere som syns Klipsch har hatt litt skarp topp før, bør ta en test på nye RP serien. Ta det litt med en klype salt. Er ikke noen ekspert på noen som helst måte. Ville bare dele mitt inntrykk. Fortsatt fin Lørdagskveld og rock on! /m/
Han "tok feil" når du har betalt full pris, ja. Den er fin. Det kan jo hende det er riktig, men det er dessverre en del som driver "business" slik.
Uansett, du opplever RP-280F som bedre enn RF-7 II?
Om de er bedre enn RF-7 Mk2 er vel kanskje og ta litt i, men jeg syns RP-280F passer bedre for mine ører enn RF-7. Det kan selvfølgelig være meg det er noe galt med. Men er min oppfatning. Har ikke brukt alt for dyre forsterkere på RF-7 så kan jo kanskje hende noe ligger der.
Hvordan opplever dere som har parasound på klipsch , er dere nødt til og noe form for eq eller lignende når det kommer på diskant og bass , eller kjører dere rent heile veien på naturlig lyd og da mener jeg uten eq , dps etc etc.
Imagine
Parasound fungerte ikke hos meg på mine daværende RF63. Det ble for "masete" i lydbildet. Men så kan det hende det retter seg opp med andre preamper (som er en veldig viktig brikke).
Hos meg var det vel Lyngdorf DPA-1 og Parasound A21 som stod for elektronikken da. Men testet noen andre preamper uten det helt store.
EDIT: Hos meg spiller Rotel 15xx serien mye mer smooth. Rotel RC1570 + RB1572. På RF83.Hmmmm....mulig jeg har et svakt øyeblikk akkurat nå, men jeg vurderer å bytte ut mine Heresy III med RP-280F. Jeg er veeeeldig usikker på om dette er smart å gjøre? Ser jo stadig veldig positive omtaler av den nye RP-280F, men er egentlig veldig fornøyd med Heresy III.
Hadde jeg hatt plass hadde jeg beholdt Heresy, men med rommet fullt av andre høyttalere og utstyr, så må Heresy ofres om noe nytt skal inn. De tar for mye gulvplass dessverre. I tillegg da til subwoofer, som jeg regner med også kan shippes ut hvis man skaffer seg RP-280F.
Har jo noen dyre, tungdrevne Raidho stativhøyttalere jeg kunne solgt istedet...stativene tar jo også plass...uff...ikke lett dette....what to do......
Ja rotel har jeg hørt mye positivt om , og særlig denne rb 1572 og 1575 , vet om en som skal selge en rotel rb 1572 for en billig penge , men da er det ette med forforsterker igjen og onkyoen jeg har slipper jeg ikke taket på da denne er rå på film biten. Jeg får se rett og slett jeg er fornøyd slik det er , men sånn er det med denne hifi galskapen.
Imagine -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…