|
Fra grunnmur til godlyd - Via Dolorosa med Sluket som Jesus
- Trådstarter Sluket
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
- Status
Råger Vater - Bored to death?
Jeg har hørt og lest om denne sagnomsuste plata i snart et tiår - alle velrennomerte blingsters/hi-enders virker å være nærmest besatt. Vil noen være brydd med å forklare meg greia her? Er det bare jeg som ikke er "i Vater"? Er musikk/tekster geniale eller er det en slags hifitestaffære?DDåbbel J
Gjest
Artig lyd.. grei musikk... er ikke no must for deg vil jeg tro.
Hold deg i den gata du er .. ikke feil imoDDåbbel J
Gjest
Du klarer nok 10 år til uten den..
8)88x12_TOM
Gjest
Det er vel q-sound som har gjort denne platen så populær. Den kan du fint få fram med et anlegg til 5k, så at noen bruker denne som referanse er meg ubegripelig.
Ellers en midt på treet plate som er helt grei å kjøre fra a til å. I samlingen din blir det sikkert en støvsamler
Sluket, om du vil ha en god "Vater" skive kan jeg anbefale "Pros and Cons of Hitch Hiking"
Dette er et konseptalbum og den må høres helt gjennom for helhetens skyld, om du orker da.
Kom i 1984, tror denne er blant de 5-10 første cd'er jeg kjøpte til den nye flotte Sanyo cd-spillern i 85'
Sanborn spiller sax og Clapton gitar på denne skiva. Dyktige kordamer er også med her.
Jeg digger den, men må være i riktig modus når jeg skal høre på den.
Takk for sist forresten, jeg har ikke landa på jorda ennå etter besøket i Slukoteket.
Glemte å kommentere hvor deilig det er med så lavt støygulv som du har.
Merkelig å høre musikk på så ekstremt lavt volum med totalt ikke-eksisterende bakrunnstøy.
Det skyldes vel ikke kun lavt støygulv, men også totalt uanstrengt illusjonsgjenskapelse på alle nivåer.
Dette medførte at jeg nå har kjøpt musikk-pc uten snurredisk og vifter, det løser selvfølgelig ikke alle utfordinger på veien mot godlyden, men et ganske kraftig hopp opp stigen. Ikke kosta det skjorta heller, drøye 6K.
Da er musikk kilde satt for de kommende år. Videre på veien nå fremover blir kun eksperementering med aktiv deling og transducere.
BSist redigert:
- Ble medlem
- 17.05.2012
- Innlegg
- 789
- Antall liker
- 353
Sist redigert:
Egentlig ikke. Kjøpet foregikk på denne måten;
"Hei, trenger en enkel liten tv, dritten røyk i dag og gidder ikke reparere den"
"Ja, da har vi denne på tilbud, bla bla pisspreik pispreik...."
"Er den enkel å bruke?"
"Ja, veldig"
"Jeg tar'n"
Ingen skal beskylde Sluket for å være merkebevisst eller plaget av forventningsbias! Jeg forventer det verste, dermed blir alt annet en gledelig overraskelse og jeg blir aldri skuffet.
Pros and Cons har jeg også hørt om men aldri hørt... ingen reser på kontemporær populærmusikk åpenbart! Men fengend etittel. Sjekker'n ut.
Lavt støygulv er deilig og et must hvis en skal ta dette seriøst. For å få fullt utbytte av de detaljene som gode drivere og Beryllium muliggjør så ville det være bra bortkastet om bakgrunnsstøyen overdøvet det hele! Og aller best er det når støygulvet er så lavt uten at rommet er dynget ned med 68 m3 steinull - det blir aldri aktuelt uansett. Heller ikke nødvendig, som du selv hørte!
Ikke min mening å sette i gang tanker som skulle koste deg nye investeringer.... men inntreden i Slukoteket er alltid på eget ansvar
Roger er ok han.Jeg bruker spor 5 som en refferanse til sweetspot.. Dråpen i begynnelsen der skal være rett i venstre øre.. har du den på høyre har du kobblet feil et sted det som er litt morsomt er at dråpen vandrer rundt lytteren gjennom sangen/musikk.. for så og ende i høyre øre/side... og dere med "litt" headroom i anlegget skulle vel fått hørt dette da
Husk og dra på litt volum
sense..
Ha ha... bored to death. Artig. Synes også plata er et eneste laaaangt gjesp. Morsom lyd. Men hei, jeg kan sette på en film i heimekinon og bli underholdt samtidig som jeg hører effekter
I rekken av bored beyond kan herr Lofgren nevnes.. Keith don't go... Zzz Zzz..
- Ble medlem
- 07.06.2004
- Innlegg
- 3.686
- Antall liker
- 3.930
En god grunn til å høre "Amused..." : Jeff Becks gitarspill.
Lofgren sin plate er slettes ikke så værst. Ingen grunn til å unngå musikken bare fordi plata får stempel som "audiofil".Lofgren og Acoustic Live lider av alt for mange kjedelige låter. I mine ører er det kun åpningssporet "You" som holder mål. Husker at det var en real nedtur da jeg skulle høre resten av denne så mye omtalte plata. Veldig mye kjedelig og repeterende låter. Men tøff lyd, selv om den er alt annet enn puristisk og nøytral.
Kongen av boredom, i mine ører, er uansett mark knopler... Gjesp..DDåbbel J
Gjest
Og med denne nyutgivelsen... så blir det ikke bare bored to death...
Men.... Abused to death.
Snill og trygg musikk for massene. Grei håndtverker. Og det er merkelig hvordan store deler av hifimassene tar til seg en del slike artister og innlemmer de i standard repertoaret når lyd skal vektes, vris, vrenges og diskuteres.... et annet eksempel jeg kan tenke på er Joe Bore and masa, det finnes mengder med EKTE skikkelig røff blues der ute, slik blues skal være - hvorfor ikke anstrenge seg litt og ikke bare løpe etter en anbefaling fra en annen lydfreak? Hvorfor alle disse midt på treet performances? Kan det være fordi anleggene låter midt på treet også? En slags stammetilhørighet?
Sånn, da har jeg dratt på meg "A huge Can'o WhoopAss"......Et innspill her:
Drit i hva disse "klappe på" Skulder vennene dine mener å kjøp plata selv.
Du har sikkert "baller" eller "på Hifi språket :ØRER nok til å avgjøre dette selv
Regner med at du slipper å spise fulefrø til middag om du må kjøpe denne.
Personlig så er dette en av de bedre platene jeg har hos meg og da tenker jeg ikke på bikkja men på musikken,men det er nå min musikksmak.
Skiva trenger etter min mening noen gjennomhøringer men når den fikk det så har den nå sittet som en kule i mine ører i ganske så mange år og den sitter som ei kule enda. Men nå er nok jeg litt over snittet Waters/Pink Floyd interessert.
Lykke til med gjennomhøring
Mvh: Espen L
Snag'et er at disse vennene ofte har rett, Espen... og venner har jeg respekt for og lært meg å høre på. Sånn må det være. Har ingen problemer med at hardcore hififolk har samlet seg rundt et knippe med referanser for å kunne diskutere og sammenlikne, det er jo bare effektivt og forenkler bedømningsprosessen. Dessuten skal/kan en for så vidt ikke diskutere musikksmak, det blir gjerne litt håpløst. MEN, det er så uendelig mye mer og til "bruken" bedre egnet musikk der ute enn dette en til stadighet hører på messer, shows og hjemme hos ihuga entusiaster.Sist redigert:Joda er helt enig i at man skal ha respekt for hva andre mener. Men vis du ser på en del av innleggene i din tråd så er det en del"klappe på skulder venner" ( ja du for ha meg unskylt) Og når disse hele tiden skal fortelle ALLE andre hvor veien skal gå så var dette med musikk bare et hyggelig innspill på at det er flere veier. Når det gjelder Waters plata så er dette etter min mening (og kanskje bare min) ikke noen ekstrem stor Hifi lytte plate. Har vært på en del messer rundt i verden de sist årene og kan ikke husk at jeg har hørt den på en eneste messeplass enda de siste 15 årene? så noen typisk Hifi lytte plate trur jeg det faktisk ikke er.
Men som jeg skrev så synes jeg musikk messig at plata er kanooon (Min smak)
Og når det gjelder som du over nevner bedømningsprosessen så mener jeg at den bør man ta selv og ikke forenkle mellom andre (ja du for igjen ha meg unskylt)
Mvh: Espen L
Hehe... du trenger ikke unnskylde deg her, Espen - takhøyden er tilnærmet uendelig i denne tråden. Ang. forenklingsprossessen så mente jeg (kanskje ikke godt nok uttrykt) egentlig bare at disse felles samlingspunktene som slike innspillinger utgjør jo da er KJENT av alle og alle vet hva de inneholder, da blir det et slags felles språk som man kan relatere seg til. Det må jo være en av de POSITIVE tingene med hele greia, et felles verktøy om du vil kalle det noe sånt.
Mitt innspill gikk også på at det er flere veier... så der er vi nok enige! At folk forteller hvor skapet - eller racket - skal stå, legger jeg meg ikke oppi. Det får enhver stå for selv. Jeg er ikke plaget av det, verden er full av slikt i alle sammenhenger. Lyd er sterkt subjektivt og det finnes fler preferanser enn entusiaster (dvs. at noen har fler enn en preferanse...) og godt er det. Mangfold bør etterstrebes. Den enes sannhet er den andres BS. Selv er jeg relativt laidback, har hatt egen lydGPS så lenge jeg kan huske og har ikke endret mye på veivalgene. Denne tråden bærer selvsagt preg av dette - kan ikke si at de store diskusjonene finner sted akkurat her, og det er helt OK for min del. Og da blir det naturlig nok preget av feelgood og skulderklapping, alle veier, og det er bra - det er endelig nok disputer og gruff uansett hvor en snur seg.
"Klappe på skuldre" venner er venner de også, og mine skuldre er brede.Tillat meg, i all ubeskjedenhet, å lenke til en gammel kommentar jeg skrev om emnet etter noen tunge Groundhog Day-oppelevelser i Horten:
Har du stereoanlegg for � h�re p� musikk, eller musikk for � h�re p� stereoanlegget? - kultur - Dagbladet.noSist redigert:
Hadde vært gøy om du tok deg en tur til Munchen i Mai Jan å laget en flott reportasje om Messa der nede
Mvh: Espen L
Bikkje, ishugging (eller er det is?), fejjaji, ånden i lampa, dråpen osv.
Mye effekter som var kult.
Men plata er bra for tekstene, konseptet og musikken.
Les denne først og ta en gjennomlytt etterpå, kan hende det blir .. Ehem .. Amusing?
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Amused_to_Death
Følgende under er høyst tatt ut av trådens omhandling, men trådeier er bredskuldret og høy under takskjegget så jeg prøver meg.
Nå er jeg en av de som har styrt demoene på denne Horten messa, mentalt forberedt i ukesvis i forveien foran pcen for og lage spillelister for og please alle besøkende.
Spillelisten inneholdt alt fra mild satanrock til tunge audiofile testspor. Man annkommer sent fredag ettermiddag, får nøkkelen til rommet klokka 17.00. Bakser opp ett par billass med audiokomponenter av høy kvalitet, pakker ut og prøver og plassere det nøysomt og pent. (de fleste besøkende som er der for og handle har med seg sin bedre halvdel, estetikk er 80%)
Klokka er nå ca 22, man får lyd. Man knørver gjennom spillelisten til en øl eller to før man sier seg fornøyd og velter sideveis ut av stolen og slukner tungt.
Neste morgen låter det helt fint og kan klare og jamre seg gjennom de aller fleste låtene på spillelisten uten problemer, noe tatt vekk og noe lagt til.
Når messen åpner kan du ta deg faen på at 90% av alle ønskene som kommer baserer seg på Patricia Barber, Nils Lofgren, Kari Bremnes, Sara K, Miles Davis og stort sett hele Sheffield katalogen. Ungdommer rømmer som fluer som har fått ferten av bæsj i naborommet. Er man så heldig og få en langhåret "cool-dude" med ryggpatch og ønske om Slayer, Clutch, gammal Opeth og lignende så får man fred. Ikke en kjeft stikker hodet innom men spankulerer så kjapt forbi at man kan kjenne trekk i det tørre bak øra. Er man så dum at man lar cool-duden styre volumet går det gjetord om disse gærningene i rom 212 som prøver og blåse hørsel og diskanter.
Året etter ga jeg faen, det ble morsommere sånn, og jeg drakk tettere.
Sluket, takk for at du først tipset meg om regenerator for noen år siden. Hadde jeg vist at forbedringen var så stor, hadde jeg kjøpt en tidligere. Den forbedrer lyden mer enn jeg kunne forestillt meg. Takk
Fin artikkel og absolutt relevant - denne har jeg ikke lest før, Jan. Du skulle vært journalist!- Status
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…