Asbjørn m.fl. forklarer det jo daglig på dette forum. Helt gratis. Men det veier kanskje tyngre om det kommer fra en skribent som synest grunnleggende elektroteori er satans verk og i beste fall veiledende og mener dette til tross for å aldri ha kommet så langt som innholdsfortegnelsen på en lærebok innen gitte fagfelt?
I virkeligheten er det jo ganske enkelt. Man trenger et par riktig gode høyttalere, forsterkere som kan drive dem, og kilder og signalelektronikk som ikke roter det til unødvendig. Det beste er aktive høyttalere, både fordi produsenten da tar ansvaret for at forsterkerne er tilpasset høyttalerne og fordi det fjerner de passive delefiltrene fra signalkjeden. Resten kan man løse på mange måter, inkludert med en iPhone og noen meter AUX-kabel til en femtilapp.
Jeg har til tider hørt flere oppsett i Maxvells lille og overfylte lytterom.
Hvorfor skal jeg ta meg en tur innom der , og siste jeg har kommet til og gjort er og kjøpe noe , maxwell er da begjeret konkurs har du lest hva stereo + har funnet ut. Er trist dette men hvor lenge har han holdt på slik , og lurt folk på denne måten. Vist jeg har vert han har jeg tatt halen mellom bena og fortalt alt , og ikke minst fjernet produktene etc etc der han har di , samme med hjemmesiden hans.
Jo takk, men jeg tror kanskje ikke det hender med det første. Det er veldig mye innhold "der ute" allerede, så flaskehalsen er nok mer på om folk vil vite enn tilgangen på informasjon.
Hvis du hadde vært han, så hadde du vel strengt tatt gjort akkurat det samme som han gjør?!
Nei det har jeg ikke ingen som bygger opp et firma på løgn.Hvis du hadde vært han, så hadde du vel strengt tatt gjort akkurat det samme som han gjør?!
Mitt inntrykk er at dette gjelder voksne gutter med for mye penger i lommene. Å samle sammen enkle og faglig forsvarlige forholdsregler for et slangeoljefritt oppsett kan bare være en positiv ting.
Har et forslag hvorfor det er sånn. Hifi grenser til kunst/kultur og lifestyle. Når 1ere og 0er krysser grensen og går over til kunstfeltet kan svaret på 1+1 lett bli hva som helst. Slik er det bare.
Jo takk, jeg har lest, men har igjen lest langt verre ting. Poenget var at det faktisk er produkter i butikken som ikke er modifisert med en kabel eller sikring og som låter bra. Ja, han har en sær hjemmeside og frodig/spesiell måte å ordlegge seg på og det ble også en type mobbeting mot ham. Jeg er vel en av de få som syntes behandlingen av ham var særs voldsom, og kommer heldigvis aldri til å bli del av en lynsjemobb, uansett hvor mange som står bak og pusher meg..
Helt alene er du ihvertfall ikke. Skrev dette i en annen tråd for et par dager siden:
mvh
Ekstremt viktig er det vel ikke. Det finnes tross alt betydelig større problemer i verden. Men man kan jo irritere seg litt over at enkelte slipper unna med de mest hårreisende påstander uten at noen viser evne eller vilje til å konfrontere dem. Det heter at "sunlight is the best disinfectant", og hvis man først skal ha en hifi-presse er bør en sentral del av det "oppdraget" være å sette lommelykten på eventuelle støvdotter i krokene. Det er forskjell på å være journalist og det å drive et fanzine eller en rosablogg. I det minste bør det være en forskjell.
Takk, er rettet opp.Det er IKKE Hifi+ det er snakk om, men Stereo+
mvh
Greit, men jeg sitter med en følelse av at dere sparker mot bransjen også der hvor dere mener at problemet egentlig ligger hos subjektivisten (les: idioten med gullørene).
Hvordan kan det egentlig bli klarere? Formålet med artikkelen var å sjekke om markedsføringen samsvarte med realitetene. Det gjorde det ikke da ingen av produsentene(som svarte) spesialproduserte produkter for Maxwell
Det kom fram at Maxwell gjorde noen modifikasjoner selv. Jeg forstår det slik at 3 av produsentene syntes dette var uproblematisk og at dette ikke påvirker garantiene. I tillegg sier Maxwell selv at de er helt og holdent ansvarlig for modifikasjonene som de selv gjør. Jeg ønsker kun å påpeke at dette ikke er en sort/hvitt situasjon. Jeg synes ikke at Maxwell nødvendigvis overdriver mer enn andre selgere gjør - og at dette blir som å sparke den som allerede ligger nede. Det kan oppleves som litt billig PR og markedsføring av eget magasin. Det er også en drøy antydning at noen har drevet med svindel i 30 år. Hvor dumme tror man egentlig at forbrukeren er?
Vel det er ikke produsentene som foretar modifikasjonene som det påstås i annonsene, det er også ett misforhold mellom Sveinung og produsentene om hva slags modifikasjoner som er gjort.. Det er også vanskelig å se for seg at f.eks German Maestro tar garanti og serviceansvar på en høyttaler dem får inn hvis det bare er kabinettet som er igjen av det opprinnelige produktet. Skulle Maxwell gå konkurs har det liten verdi at dem er ansvarlige for alle modifikasjoner.
Innbrenning av kabler får bli opp til hver enkelt å tro på nødvendigheten av. Om det tar 10 eller 1000 timer vil sikkert kunne høres
Det ser ikke ut til at det er så enkelt. Og det er nok flere årsaker til det.
Da er vi over på et annet punkt. Det krever at skribentene har den rette kompetanse eller i minste fall er på den objektive siden. Det er neppe tilfellet. Det innebærer da igjen at man trenger at skifte av skribenter og få inn folk med relativ god teknisk kompetanse eller kontakt med slike miljøer.
Jeg tviler på at et slikt blad ville kunne ha levd godt av annonseinntekter. Sansynligvis er eneste mulighet til dagens lys for et slikt blad, at det mer eller mindre lever uten annonser og på høye abonnementpriser. Hvis det finnes mange nok som er villig til å betale for hva det vil koste, så er det nok håp.
Det er helt enig i. Om du skulle bli arbeidsledig eller ha lyst til å gjøre noe annet, så har du et yrkesalternativ.
Om du klarer å leve at det er annen sak. Man vil møte motbør fra mange kanter og lesergruppen kan fort bli veldig liten.Annonseringen er åpenbart et overtramp. Jeg har opplevd tilsvarende påstander hos langt større butikker, men de påstår dette muntlig og ikke i sine annonser eller skriftlig. Det er om å gjøre å ikke bli tatt for sine "overforståelser"
De gamle romere hadde et enkelt kontrollspørsmål i forskjellige sammenhenger: "Cui bono?" Oversatt "Hvem gavner det?", altså hvilken part i en konflikt er det som tjener penger på at ting er som de er. Det går også an å spørre hvem som betaler de pengene og dermed opprettholder situasjonen.
Det vil vi jo snart få svar på. Det var en annen hifi-krabat som faktisk ble slått konkurs for en tid tilbake. Han ville ha oss til å tro på at dette skyldtes at han hadde blitt feilaktig skjønnslignet for moms. Du skal ikke drive store pølseboden for å vite at det er en fordel å holde orden i momsregnskapet. Påstanden om "skjønnsligning for moms" er i seg selv nok til å få diverse alarmbjeller til å ringe. Da snakker vi i beste fall regnskapsrot og sannsynligvis kreativ verdisetting av varelager.
Tviler på at jeg bør si opp dagjobben riktig ennå.Det er helt enig i. Om du skulle bli arbeidsledig eller ha lyst til å gjøre noe annet, så har du et yrkesalternativ.
Svenske LTS er etter min mening det nærmeste vi kommer, i alle fall i skandinavia. Men de har få tester og kommer ikke ofte ut.
Ære være de som bedriver villedende markedsføring? Det er kanskje et vanskelig marked der ute, men jeg tror ikke det er så mange andre steder enn i hifi-bransjen at kunder hyller aktører som bedriver villedende markedsføring. Sånn lojalitet er få forunt, men jeg tviler også på at den type sekterisme tjener den samlede hifi-bransjen på sikt. Det er få bransjer som overlever uten en viss tilstrømming av nye kunder fra utenfor den eksisterende harde kjernen.
Vedlegget ditt var visst ugyldig. Men ja, konfirmanten. Det hadde vært artig å sammenligne hvor edruelige råd han fikk innen hi-fi sammenlignet med innen f.eks. data, type gaming-PC.
