Klipsch Venner

[hammershaug]

Jeg opplevde litt skarp lyd av Dared Saturn på RF52 mk1.. den har riktig nok KT120 rør og ikke KT88, men dette ble fint løst av et par Jan philips NOS smårør.. husker ikke nå i farta hva den fulle betegnelsen var..

Da slapp skarpheten i toppen.. det ble litt varmere og jeg har ikke hørt rf52 spille så fint og fullkomment..

RP280f har jeg nå, og det er andre parret på 8 månder som er i hus.. de første måtte gå pga stuen da ble for liten.. men i nytt hus med større stue kom et nytt par inn..

Spilte på Primare i32 først.. helt ok men hvor ble det av bassen av 4x8"? gikk så over til Marantz KI pearl.. her kom litt varme og litt trykk igjen.. litt som rør nesten.

Denne ble byttet ut med et Exposure sett bestående av 3010s2 forforsterker og 3010s2 stereo effektamp, har også 2010s2 DAC.

Jeg har aldri hørt Klipsch spille bedre og klangen i det nye diskanthornet er rett og slett pent.. gummi belegget som er i hornet tar unna litt av unotene og forvrenging man kan få på de eldre seriene med plast, i allefall i mine ører..

Klart de har hatt modeller som skiller seg ut tidligere også.. RF52 er en real joker, RF63 og 83 spiller også bra da de har noe mer påkostet element i hornet, og et bedre kabinett.

Heritage serien er noe helt annet og særeget.

Tror nok litt rørbytte kan hjelpe deg.. søk litt på rørforum i usa, er mange der med LM og Klipsch. Kansje noen tips å hente der til rørmatching.

Men da du er vant og liker lyden Classè har gitt så blir nok andre ting litt for livlig på akurat Klipsch..

Godt å vite at et rørbytte kan ha stor betydning. Detektiv Hammershaug tipper at dette er anlegget ditt?
Forferdelig musikk, men den jazzy versjonen av Nick Drake's River Man du spilte på RF-52 var fin. Hvem var det?

Vit at jeg har brukt noen timer på å lete etter stoff om LM Audio og Klipsch, uten å bli stort klokere. Kanskje RP-250 eller 260 er et steg i riktig retning. Leter videre i jakten på den gode lyden. Takk for innspillet!

 

[Håkon_Rognlien]

Enig i dette. Igjen, jeg har ikke bassproblemer. Sliter mer med en ear-piercing øvre mellomtone på mange innspillinger. Vi får se om et rørskifte gjør susen.

LM216 benytter KT88-rør, ikke sant? Nettopp dette med øvre mellomtone, og den ubehagelige "glaseringen" midt i stemmeleie og klangfulle instrumenters egenlyd, er deres soleklare akilleshæl. Det finnes konstruksjoner som har temmet tendensen overraskende godt (Copland, Audio Research), samt noen rørtyper (Sovtek), som er med å styre lyden i retning av noe mer fornuftig. KT88 er etter min ringe oppfatning et skummelt rør å benytte i hifi-sammenheng. Antakelig blir en del folk litt pissed av denne påstanden, men den er basert på alt for mange uheldige opplevelser av nøyaktig den typen du beskriver. EL34 er mye bedre, EL84 enda bedre enn det igjen. Men med mindre effekt. Jeg tror KT88 stort sett benyttes fordi de har en del effekt å leke med, samt at de har en tøff, rocka lydsignatur. Men øvre mellomtone er som oftest mer irriterende enn naturlig.

Mvh
Håkon Rognlien

Takk for interessant svar, Rognlien. Har fulgt skriveriene dine i et par tiår, og lytter absolutt til kvalitative råd. Joda, KT88 på denne. De kan vel fungere veldig bra også? Mener at McIntosh MC275 bruker disse rørene, og den har jeg hørt spille fantastisk.


Hva som blir «veien ut av glasshuset» er jeg usikker på, men ser noen alternativer i tilfeldig rekkefølge:


1. Gi opp Klipsch. Vurdere Neat, Zu, Tannoy eller noe annet.
2. Bytte til RP-260. Denne sies å være snillere. Eller enda villere, prøve Heresy? Har aldri hørt noe fra Heritage-serien.
3. Bytte ut både linje- og effektrør. Dyrt, og fortsatt uvisst om jeg kommer helt i mål.
4. Selge 216 og sette tilbake Classéen. De spiller meget bra sammen, men er neppe aktuelt. Har jo fått et glimt av storhet med rørampen.(hurtighet, mellomtone, detaljer)
5. Håpe det går over?

I mens kan jeg sette meg ned og irritere meg over at jeg ikke fulgte rådet til Mala Audio og kjøpte 218IA med 845 rør. Ellers så bare hygger jeg meg med Sufjan Stevens, Billie Holiday, Opeth og Nick Drake. De skinner aller mest på anlegget. Takk igjen.

Jo, altså som nevnt, det finnes KT88-baserte forsterkere som fungerer (nesten) fint, men de hører faktisk til unntakene. Dessuten, ettersom Classé fungerer fint, er det lov å stille spørsmålet om hvor problemet ditt egentlig befinner seg, ikke sant? Du hører åpenbart deler av magien fra rør, samtidig som du også hører svakhetene fra ikke fullt gjennomtenkte løsninger, lavkvalitative trafoer, og komponentvalg. Vellykkede rørkonstruksjoner er fantastiske.... og fantastisk dyre. LM viser veien, men som du selv opplever, finnes det mer å hente underveis.

Mvh
Håkon Rognlien

 

[Imagine]

Jeg opplevde litt skarp lyd av Dared Saturn på RF52 mk1.. den har riktig nok KT120 rør og ikke KT88, men dette ble fint løst av et par Jan philips NOS smårør.. husker ikke nå i farta hva den fulle betegnelsen var..

Da slapp skarpheten i toppen.. det ble litt varmere og jeg har ikke hørt rf52 spille så fint og fullkomment..

RP280f har jeg nå, og det er andre parret på 8 månder som er i hus.. de første måtte gå pga stuen da ble for liten.. men i nytt hus med større stue kom et nytt par inn..

Spilte på Primare i32 først.. helt ok men hvor ble det av bassen av 4x8"? gikk så over til Marantz KI pearl.. her kom litt varme og litt trykk igjen.. litt som rør nesten.

Denne ble byttet ut med et Exposure sett bestående av 3010s2 forforsterker og 3010s2 stereo effektamp, har også 2010s2 DAC.

Jeg har aldri hørt Klipsch spille bedre og klangen i det nye diskanthornet er rett og slett pent.. gummi belegget som er i hornet tar unna litt av unotene og forvrenging man kan få på de eldre seriene med plast, i allefall i mine ører..

Klart de har hatt modeller som skiller seg ut tidligere også.. RF52 er en real joker, RF63 og 83 spiller også bra da de har noe mer påkostet element i hornet, og et bedre kabinett.

Heritage serien er noe helt annet og særeget.

Tror nok litt rørbytte kan hjelpe deg.. søk litt på rørforum i usa, er mange der med LM og Klipsch. Kansje noen tips å hente der til rørmatching.

Men da du er vant og liker lyden Classè har gitt så blir nok andre ting litt for livlig på akurat Klipsch..

Godt å vite at et rørbytte kan ha stor betydning. Detektiv Hammershaug tipper at dette er anlegget ditt?
Forferdelig musikk, men den jazzy versjonen av Nick Drake's River Man du spilte på RF-52 var fin. Hvem var det?

Vit at jeg har brukt noen timer på å lete etter stoff om LM Audio og Klipsch, uten å bli stort klokere. Kanskje RP-250 eller 260 er et steg i riktig retning. Leter videre i jakten på den gode lyden. Takk for innspillet!

rp-250f produserte di ikke , men anbefaler absolutt rp-260f med rett forsterker og optimal plassering får du lyd i hiend klassen , etter jeg fikk exposure i hus er jeg paff hva man klarer og få ut lyd av disse høyttalerne , jeg har fått den lyden jeg letet etter og + litt til Lykke til videre

Imagine

 

[X-Cell]

Jeg opplevde litt skarp lyd av Dared Saturn på RF52 mk1.. den har riktig nok KT120 rør og ikke KT88, men dette ble fint løst av et par Jan philips NOS smårør.. husker ikke nå i farta hva den fulle betegnelsen var..

Da slapp skarpheten i toppen.. det ble litt varmere og jeg har ikke hørt rf52 spille så fint og fullkomment..

RP280f har jeg nå, og det er andre parret på 8 månder som er i hus.. de første måtte gå pga stuen da ble for liten.. men i nytt hus med større stue kom et nytt par inn..

Spilte på Primare i32 først.. helt ok men hvor ble det av bassen av 4x8"? gikk så over til Marantz KI pearl.. her kom litt varme og litt trykk igjen.. litt som rør nesten.

Denne ble byttet ut med et Exposure sett bestående av 3010s2 forforsterker og 3010s2 stereo effektamp, har også 2010s2 DAC.

Jeg har aldri hørt Klipsch spille bedre og klangen i det nye diskanthornet er rett og slett pent.. gummi belegget som er i hornet tar unna litt av unotene og forvrenging man kan få på de eldre seriene med plast, i allefall i mine ører..

Klart de har hatt modeller som skiller seg ut tidligere også.. RF52 er en real joker, RF63 og 83 spiller også bra da de har noe mer påkostet element i hornet, og et bedre kabinett.

Heritage serien er noe helt annet og særeget.

Tror nok litt rørbytte kan hjelpe deg.. søk litt på rørforum i usa, er mange der med LM og Klipsch. Kansje noen tips å hente der til rørmatching.

Men da du er vant og liker lyden Classè har gitt så blir nok andre ting litt for livlig på akurat Klipsch..

Godt å vite at et rørbytte kan ha stor betydning. Detektiv Hammershaug tipper at dette er anlegget ditt?
Forferdelig musikk, men den jazzy versjonen av Nick Drake's River Man du spilte på RF-52 var fin. Hvem var det?

Vit at jeg har brukt noen timer på å lete etter stoff om LM Audio og Klipsch, uten å bli stort klokere. Kanskje RP-250 eller 260 er et steg i riktig retning. Leter videre i jakten på den gode lyden. Takk for innspillet!

Det er nok en dårlig video av mitt oppsett ja.. musikken er så som så, men serdeles morro på Klipsch
River man er med Lee Ritenau eller hva han heter

RP250-f tror jeg kan være en liten pærle av en høytaler.. for og være helt ærlig

Jeg opplevde litt skarp lyd av Dared Saturn på RF52 mk1.. den har riktig nok KT120 rør og ikke KT88, men dette ble fint løst av et par Jan philips NOS smårør.. husker ikke nå i farta hva den fulle betegnelsen var..

Da slapp skarpheten i toppen.. det ble litt varmere og jeg har ikke hørt rf52 spille så fint og fullkomment..

RP280f har jeg nå, og det er andre parret på 8 månder som er i hus.. de første måtte gå pga stuen da ble for liten.. men i nytt hus med større stue kom et nytt par inn..

Spilte på Primare i32 først.. helt ok men hvor ble det av bassen av 4x8"? gikk så over til Marantz KI pearl.. her kom litt varme og litt trykk igjen.. litt som rør nesten.

Denne ble byttet ut med et Exposure sett bestående av 3010s2 forforsterker og 3010s2 stereo effektamp, har også 2010s2 DAC.

Jeg har aldri hørt Klipsch spille bedre og klangen i det nye diskanthornet er rett og slett pent.. gummi belegget som er i hornet tar unna litt av unotene og forvrenging man kan få på de eldre seriene med plast, i allefall i mine ører..

Klart de har hatt modeller som skiller seg ut tidligere også.. RF52 er en real joker, RF63 og 83 spiller også bra da de har noe mer påkostet element i hornet, og et bedre kabinett.

Heritage serien er noe helt annet og særeget.

Tror nok litt rørbytte kan hjelpe deg.. søk litt på rørforum i usa, er mange der med LM og Klipsch. Kansje noen tips å hente der til rørmatching.

Men da du er vant og liker lyden Classè har gitt så blir nok andre ting litt for livlig på akurat Klipsch..

Godt å vite at et rørbytte kan ha stor betydning. Detektiv Hammershaug tipper at dette er anlegget ditt?
Forferdelig musikk, men den jazzy versjonen av Nick Drake's River Man du spilte på RF-52 var fin. Hvem var det?

Vit at jeg har brukt noen timer på å lete etter stoff om LM Audio og Klipsch, uten å bli stort klokere. Kanskje RP-250 eller 260 er et steg i riktig retning. Leter videre i jakten på den gode lyden. Takk for innspillet!

rp-250f produserte di ikke , men anbefaler absolutt rp-260f med rett forsterker og optimal plassering får du lyd i hiend klassen , etter jeg fikk exposure i hus er jeg paff hva man klarer og få ut lyd av disse høyttalerne , jeg har fått den lyden jeg letet etter og + litt til Lykke til videre

Imagine

Joda, RP-250F produseres og er etterkommeren til RF52
http://www.klipsch.com/rp-250f

 

[Imagine]

Det er nok en dårlig video av mitt oppsett ja.. musikken er så som så, men serdeles morro på Klipsch
River man er med Lee Ritenau eller hva han heter

RP250-f tror jeg kan være en liten pærle av en høytaler.. for og være helt ærlig

Jeg opplevde litt skarp lyd av Dared Saturn på RF52 mk1.. den har riktig nok KT120 rør og ikke KT88, men dette ble fint løst av et par Jan philips NOS smårør.. husker ikke nå i farta hva den fulle betegnelsen var..

Da slapp skarpheten i toppen.. det ble litt varmere og jeg har ikke hørt rf52 spille så fint og fullkomment..

RP280f har jeg nå, og det er andre parret på 8 månder som er i hus.. de første måtte gå pga stuen da ble for liten.. men i nytt hus med større stue kom et nytt par inn..

Spilte på Primare i32 først.. helt ok men hvor ble det av bassen av 4x8"? gikk så over til Marantz KI pearl.. her kom litt varme og litt trykk igjen.. litt som rør nesten.

Denne ble byttet ut med et Exposure sett bestående av 3010s2 forforsterker og 3010s2 stereo effektamp, har også 2010s2 DAC.

Jeg har aldri hørt Klipsch spille bedre og klangen i det nye diskanthornet er rett og slett pent.. gummi belegget som er i hornet tar unna litt av unotene og forvrenging man kan få på de eldre seriene med plast, i allefall i mine ører..

Klart de har hatt modeller som skiller seg ut tidligere også.. RF52 er en real joker, RF63 og 83 spiller også bra da de har noe mer påkostet element i hornet, og et bedre kabinett.

Heritage serien er noe helt annet og særeget.

Tror nok litt rørbytte kan hjelpe deg.. søk litt på rørforum i usa, er mange der med LM og Klipsch. Kansje noen tips å hente der til rørmatching.

Men da du er vant og liker lyden Classè har gitt så blir nok andre ting litt for livlig på akurat Klipsch..

Godt å vite at et rørbytte kan ha stor betydning. Detektiv Hammershaug tipper at dette er anlegget ditt?
Forferdelig musikk, men den jazzy versjonen av Nick Drake's River Man du spilte på RF-52 var fin. Hvem var det?

Vit at jeg har brukt noen timer på å lete etter stoff om LM Audio og Klipsch, uten å bli stort klokere. Kanskje RP-250 eller 260 er et steg i riktig retning. Leter videre i jakten på den gode lyden. Takk for innspillet!

rp-250f produserte di ikke , men anbefaler absolutt rp-260f med rett forsterker og optimal plassering får du lyd i hiend klassen , etter jeg fikk exposure i hus er jeg paff hva man klarer og få ut lyd av disse høyttalerne , jeg har fått den lyden jeg letet etter og + litt til Lykke til videre

Imagine

Joda, RP-250F produseres og er etterkommeren til RF52
RP-250F Floorstanding Speaker

Da må jeg bare beklage denne var ikke ut når jeg kjøpte rp-260f , herlig di har fått oppfølger på disse også , håper inderlig det kommer etterfølger av rf 63 også , kanskje klipsch rp-263f eller noe

Imagine

 

[Dazed]

Siden det ikke var noen rf-63 i Reference mk2, så tviler jeg på at det kommer noen nå. Da rf-7 mk2 kom, ble det jo sagt at den erstattet rf-83, men det er nok også en sannhet med modifikasjoner.

 

[yngvejos]

Endelig fikk jeg ny diskant til RP280, det var herlig å høre på musikk igjen.
Jeg spilte musikk mens jeg skrudde i resten av skruene og satte på gummien i hornet igjen. Jeg ble overrasket over hvor mye klangen endret seg når gummien kom på plass. Den blir holdt på plass av en rimelig svak dobbelsidig tape, tror det kan være lurt å bytte denne i noe sterkere for å få gummien til å sitte bedre fast.

 

[Griffenfeldt]

Hvis jeg ønsker en høyttaler som gir overskudd og dynamikk, sjel, nerve og en organisk klang. Er klipsch noe for meg?
Jeg ønsker IKKE en høyttaler med utpreget glatthet eller i motsatt ende en høyttaler som låter som om nylonstrenger er forsterket med en Marshall forsterker.
Har et rom på 17m2 men opplever sjeldent bassproblemer i form av overdøvende bass. Dette er mitt rom hvor jeg kan plassere ting hvor jeg selv vil, men høyttalere passer best opp til 1 meter fra frontvegg.

Har ALDRI eid klipsch, men har hørt litt hos andre.

Ps lyden er viktig. Utseende bryr jeg meg fint lite om..

 

[Imagine]

Siden det ikke var noen rf-63 i Reference mk2, så tviler jeg på at det kommer noen nå. Da rf-7 mk2 kom, ble det jo sagt at den erstattet rf-83, men det er nok også en sannhet med modifikasjoner.

Er synd dette at di ikke lager noe oppfølger av rf 63 og 83 , rf 63 er jo en av di mest solgte høyttaleren fra klipsch. Har ikke skjedd så mye nytt på klipsch serien utenom ny rf og rpf serie med dolby atmos som kommer snart.

Imagine

 

[skorob]

JEg har eid en masse høyttalere gjennom tiden.. går som oftest tilbake til klipsch .

Ser du har en kraftig forsterker ifra et solid merke, så tror du går rett vei med å velge Klipsch, men Tannoy burde også være med i vurderingen .

 

[Imagine]

Hvis jeg ønsker en høyttaler som gir overskudd og dynamikk, sjel, nerve og en organisk klang. Er klipsch noe for meg?
Jeg ønsker IKKE en høyttaler med utpreget glatthet eller i motsatt ende en høyttaler som låter som om nylonstrenger er forsterket med en Marshall forsterker.
Har et rom på 17m2 men opplever sjeldent bassproblemer i form av overdøvende bass. Dette er mitt rom hvor jeg kan plassere ting hvor jeg selv vil, men høyttalere passer best opp til 1 meter fra frontvegg.

Har ALDRI eid klipsch, men har hørt litt hos andre.

Ps lyden er viktig. Utseende bryr jeg meg fint lite om..

Test ut noe klipsch høyttalere hjem til deg da finner du fort ut om det er noe for deg , du trenger ikke og bekymre deg for utpreget glatthet eller at nylon strenger låter som er forsterket med en marshall forsterker. Klipsch er dynamiske har overskudd og låter rett og slett rått. Jeg opplever klipsch rp-260f som en høyttaler som klarer uansett sjanger med stil rett og slett , di er dynamiske og har et headrom som er sykt altså overskudd , med rett plassering og forsterker så kan klipsch passe hver og 1 er min mening , og vil ha en høyttaler som er litt ville vist man skal kalle det

Imagine

 

[Griffenfeldt]

Jeg hadde nettopp et par med Jbl array 800. De låt litt i overkant "hifi" synes jeg. Dessuten var de litt tunge å drive.

Har 2 settinger på forsterkeren gainmessig. En for tung last og en for lett last. På den måten stanger ikke høyttaleren i taket på vol4 f.ex.

Låter de sånn passe kroppslig eller låter de slankt? ( den nye serien )

 

[Dazed]

rf 63 er jo en av di mest solgte høyttaleren fra klipsch.

Er de? Trodde ikke de var så vanlige, jeg, men jeg kom jo litt "late to the party". Finnes det noen slik oversikt over salgstall?

 

[Dazed]

Hvis jeg ønsker en høyttaler som gir overskudd og dynamikk, sjel, nerve og en organisk klang. Er klipsch noe for meg?
Jeg ønsker IKKE en høyttaler med utpreget glatthet eller i motsatt ende en høyttaler som låter som om nylonstrenger er forsterket med en Marshall forsterker.
Har et rom på 17m2 men opplever sjeldent bassproblemer i form av overdøvende bass. Dette er mitt rom hvor jeg kan plassere ting hvor jeg selv vil, men høyttalere passer best opp til 1 meter fra frontvegg.

Har ALDRI eid klipsch, men har hørt litt hos andre.

Ps lyden er viktig. Utseende bryr jeg meg fint lite om..

Det høres sånn ut. Prøv å få hørt på noen Heresy III f.eks. Evt. rf63, som funker under noenlunde tilsvarende forhold hos meg.

 

[JanOlav]

Hei Imagine! Om RF-63 hadde kommet i nye klær i dag, så ville navnet blitt RP-360F

 

[Imagine]

Hei Imagine! Om RF-63 hadde kommet i nye klær i dag, så ville navnet blitt RP-360F

Det hadde di nok bare det kunne ha skjedd

Imagine

 

[Imagine]

rf 63 er jo en av di mest solgte høyttaleren fra klipsch.

Er de? Trodde ikke de var så vanlige, jeg, men jeg kom jo litt "late to the party". Finnes det noen slik oversikt over salgstall?

Dette er en av de beste høyttalerene Klipsch har laget, og har fått manfoldige toppresultater i tester verden over. Klipsch beskriver dem slik:

Triple high-output Cerametallic? woofers deliver intense bass response with astonishing speed and accuracy
Ultra-high-performance floorstanding speakers
Professional-grade titanium dome compression driver for unmatched detail and dynamics
Furniture-grade wood veneer finish
Exclusive Tractrix® Horns have always been the key component of this critically acclaimed series. In the RF-63 this technology has been refined to include improved throat geometry for a more genuine lifelike sound. Behind the horn lies a professional-grade 1.25-inch titanium diaphragm compression driver to provide a unique combination of precision clarity and effortless power.

Featuring an all-new driver layout the RF-63 employs triple 6.5-inch high-output woofers with large motor structures for a solid bass foundation and greater control output and power handling. These Cerametallic? woofers with inverted copper dust caps exhibit a very high stiffness-to-mass ratio and superb damping characteristics.

The RF-63's rigid cabinet offers improved internal cross-bracing to minimize panel vibrations that can color sound and three rear-firing ports to eliminate turbulence noise. Increased baffle ribbing in the lower panel and around the horn mouth dramatically improve acoustics across the sonic range. For signal purity and perfect driver integration the crossover on the RF-63 features the finest components and Klipsch custom internal wiring. Premium binding posts ensure superior connectivity.

Available in either a cherry or black real wood veneer finish the RF-63 comes with a knife-edge back and low-diffraction magnetically attached grille to further accentuate the elegance of this speaker.

Imagine

 

[JanOlav]

Rart de slutta å produsere de da, om de var de mest solgte?

 

[Imagine]

Jeg hadde nettopp et par med Jbl array 800. De låt litt i overkant "hifi" synes jeg. Dessuten var de litt tunge å drive.

Har 2 settinger på forsterkeren gainmessig. En for tung last og en for lett last. På den måten stanger ikke høyttaleren i taket på vol4 f.ex.

Låter de sånn passe kroppslig eller låter de slankt? ( den nye serien )

Klipsch låter ikke slankt det kan jeg love deg , passe kroppslig kommer jo litt på hvilken høyttaler du vil gå for , watt har gjort faktisk 2 tester av klipsch rpf serien og der ble di ganske rost av di , vist du har hadd jbl array 800 har jeg ville gått for den største rp-280 f. Ellers har du jo klipsch hersey III , klipsch forte osv osv. Er lurt å ha di litt fra bakvegg 1 meter vil jeg si på rp-280 f , jeg har 50 cm på mine rp-260f men har kunne tenkt meg enda mer utpå gulvet , men da vil stå litt kronglete til hos meg
Her er testen gjort av watt http://doc.mono.no/docs/files/Klipsch/Tester/Klipsch_RP280F_Watt.pdf

Imagine

 

[Imagine]

Rart de slutta å produsere de da, om de var de mest solgte?

Ja jeg synes det var rart di sluttet og solge di , jeg sa ikke mest solgte men en av di mest solgte. akustisk bureau selger både klipsch rf 63 og 83 om di gjør det enda vet jeg ikke , rf 63 gikk for 10000 kr og 83 gikk for 13000 kr tar jeg ikke helt feil.

Imagine

 

[Dazed]

Dette er en av de beste høyttalerene Klipsch har laget, og har fått manfoldige toppresultater i tester verden over. Klipsch beskriver dem slik:

Triple high-output Cerametallic? woofers deliver intense bass response with astonishing speed and accuracy
Ultra-high-performance floorstanding speakers
Professional-grade titanium dome compression driver for unmatched detail and dynamics
Furniture-grade wood veneer finish
Exclusive Tractrix® Horns have always been the key component of this critically acclaimed series. In the RF-63 this technology has been refined to include improved throat geometry for a more genuine lifelike sound. Behind the horn lies a professional-grade 1.25-inch titanium diaphragm compression driver to provide a unique combination of precision clarity and effortless power.

Featuring an all-new driver layout the RF-63 employs triple 6.5-inch high-output woofers with large motor structures for a solid bass foundation and greater control output and power handling. These Cerametallic? woofers with inverted copper dust caps exhibit a very high stiffness-to-mass ratio and superb damping characteristics.

The RF-63's rigid cabinet offers improved internal cross-bracing to minimize panel vibrations that can color sound and three rear-firing ports to eliminate turbulence noise. Increased baffle ribbing in the lower panel and around the horn mouth dramatically improve acoustics across the sonic range. For signal purity and perfect driver integration the crossover on the RF-63 features the finest components and Klipsch custom internal wiring. Premium binding posts ensure superior connectivity.

Available in either a cherry or black real wood veneer finish the RF-63 comes with a knife-edge back and low-diffraction magnetically attached grille to further accentuate the elegance of this speaker.

Alt dette vet jeg jo. Jeg har de jo selv. Men produsentene skriver jo som oftest positive ting om produktene sine, forøvrig.

 

[X-Cell]

Rart de slutta å produsere de da, om de var de mest solgte?

Ikke rart i det hele tatt.. kostet mye å produsere da den var made in usa.. alt annet er made in kina kabinettene var bedre enn Vanlig rf.. diskanten bedre osv.. så her var det vel noen i pen dress som kuttet

 

[bambi]

Hvis jeg ønsker en høyttaler som gir overskudd og dynamikk, sjel, nerve og en organisk klang. Er klipsch noe for meg?
Jeg ønsker IKKE en høyttaler med utpreget glatthet eller i motsatt ende en høyttaler som låter som om nylonstrenger er forsterket med en Marshall forsterker.
Har et rom på 17m2 men opplever sjeldent bassproblemer i form av overdøvende bass. Dette er mitt rom hvor jeg kan plassere ting hvor jeg selv vil, men høyttalere passer best opp til 1 meter fra frontvegg.

Har ALDRI eid klipsch, men har hørt litt hos andre.

Ps lyden er viktig. Utseende bryr jeg meg fint lite om..

Min anbefaling ville vært at du prøvde å få hørt på Cornwall, matchet med riktig elektronikk vil jeg absolutt si at lyden mangler verken dynamikk, sjel, nerve, organisk klang, eller kroppslighet. Selv om jeg har Heresy og digger dem også, så kan lyden fra disse oppleves som litt slank i forhold siden bassen er nesten skremmende stram, og ikke går særlig dypt. Men musikken flyter fritt.

 

[X-Cell]

Hvis jeg ønsker en høyttaler som gir overskudd og dynamikk, sjel, nerve og en organisk klang. Er klipsch noe for meg?
Jeg ønsker IKKE en høyttaler med utpreget glatthet eller i motsatt ende en høyttaler som låter som om nylonstrenger er forsterket med en Marshall forsterker.
Har et rom på 17m2 men opplever sjeldent bassproblemer i form av overdøvende bass. Dette er mitt rom hvor jeg kan plassere ting hvor jeg selv vil, men høyttalere passer best opp til 1 meter fra frontvegg.

Har ALDRI eid klipsch, men har hørt litt hos andre.

Ps lyden er viktig. Utseende bryr jeg meg fint lite om..

Hadde glatt gått for RP250-F

 

[Griffenfeldt]

Hvis jeg ønsker en høyttaler som gir overskudd og dynamikk, sjel, nerve og en organisk klang. Er klipsch noe for meg?
Jeg ønsker IKKE en høyttaler med utpreget glatthet eller i motsatt ende en høyttaler som låter som om nylonstrenger er forsterket med en Marshall forsterker.
Har et rom på 17m2 men opplever sjeldent bassproblemer i form av overdøvende bass. Dette er mitt rom hvor jeg kan plassere ting hvor jeg selv vil, men høyttalere passer best opp til 1 meter fra frontvegg.

Har ALDRI eid klipsch, men har hørt litt hos andre.

Ps lyden er viktig. Utseende bryr jeg meg fint lite om..

Min anbefaling ville vært at du prøvde å få hørt på Cornwall, matchet med riktig elektronikk vil jeg absolutt si at lyden mangler verken dynamikk, sjel, nerve, organisk klang, eller kroppslighet. Selv om jeg har Heresy og digger dem også, så kan lyden fra disse oppleves som litt slank i forhold siden bassen er nesten skremmende stram, og ikke går særlig dypt. Men musikken flyter fritt.

hadde håpet på å slippe å bytte elektronikk så om det er en høyttaler som krever varsom matching så er jeg litt usikker.
Ting bør også være innenfor budsjett. Legger ut en Funk firm little super deck på børsen om ikke så lenge og hadde tenkt til å bruke det jeg får for den til nye/brukte høyttalere.

 

[Griffenfeldt]

Hvis jeg ønsker en høyttaler som gir overskudd og dynamikk, sjel, nerve og en organisk klang. Er klipsch noe for meg?
Jeg ønsker IKKE en høyttaler med utpreget glatthet eller i motsatt ende en høyttaler som låter som om nylonstrenger er forsterket med en Marshall forsterker.
Har et rom på 17m2 men opplever sjeldent bassproblemer i form av overdøvende bass. Dette er mitt rom hvor jeg kan plassere ting hvor jeg selv vil, men høyttalere passer best opp til 1 meter fra frontvegg.

Har ALDRI eid klipsch, men har hørt litt hos andre.

Ps lyden er viktig. Utseende bryr jeg meg fint lite om..

Hadde glatt gått for RP250-F

i 99% av tilfellene hvor jeg har hørt lillebror vs storebror så pleier de største å være overlegne, men det ser ikke nødvendigvis å gjelde klipsch er mitt inntrykk. Ser mange rynker på nesen av rf82, men pr nå frister faktisk rp280 mest.

Har du hatt anledning til å sammenligne 250-260 og 280?

 

[bambi]

Hvis jeg ønsker en høyttaler som gir overskudd og dynamikk, sjel, nerve og en organisk klang. Er klipsch noe for meg?
Jeg ønsker IKKE en høyttaler med utpreget glatthet eller i motsatt ende en høyttaler som låter som om nylonstrenger er forsterket med en Marshall forsterker.
Har et rom på 17m2 men opplever sjeldent bassproblemer i form av overdøvende bass. Dette er mitt rom hvor jeg kan plassere ting hvor jeg selv vil, men høyttalere passer best opp til 1 meter fra frontvegg.

Har ALDRI eid klipsch, men har hørt litt hos andre.

Ps lyden er viktig. Utseende bryr jeg meg fint lite om..

Min anbefaling ville vært at du prøvde å få hørt på Cornwall, matchet med riktig elektronikk vil jeg absolutt si at lyden mangler verken dynamikk, sjel, nerve, organisk klang, eller kroppslighet. Selv om jeg har Heresy og digger dem også, så kan lyden fra disse oppleves som litt slank i forhold siden bassen er nesten skremmende stram, og ikke går særlig dypt. Men musikken flyter fritt.

hadde håpet på å slippe å bytte elektronikk så om det er en høyttaler som krever varsom matching så er jeg litt usikker.
Ting bør også være innenfor budsjett. Legger ut en Funk firm little super deck på børsen om ikke så lenge og hadde tenkt til å bruke det jeg får for den til nye/brukte høyttalere.

Vil ikke si Cornwall er superkresen, men jeg har hatt elektronikk på mine til to, tre, og nesten fire ganger prisen av høyttalerne, og fått bra uttelling for kvaliteten syns jeg. Men ville heller ikke hatt betenkeligheter med å prøve for eksempel en Rega Brio R eller noe sånt på dem. Hvis forsterkeren du har i dag gir deg den lydsignaturen du liker, så kan den antageligvis helt fint brukes på Cornwall eller Heresy også. Det som er kult med så lettdrevne høyttalere er jo at du kan koble til nesten hva som helst av forsterker, bare de klanglige egenskapene passer.

 

[Griffenfeldt]

Hvis jeg ønsker en høyttaler som gir overskudd og dynamikk, sjel, nerve og en organisk klang. Er klipsch noe for meg?
Jeg ønsker IKKE en høyttaler med utpreget glatthet eller i motsatt ende en høyttaler som låter som om nylonstrenger er forsterket med en Marshall forsterker.
Har et rom på 17m2 men opplever sjeldent bassproblemer i form av overdøvende bass. Dette er mitt rom hvor jeg kan plassere ting hvor jeg selv vil, men høyttalere passer best opp til 1 meter fra frontvegg.

Har ALDRI eid klipsch, men har hørt litt hos andre.

Ps lyden er viktig. Utseende bryr jeg meg fint lite om..

Min anbefaling ville vært at du prøvde å få hørt på Cornwall, matchet med riktig elektronikk vil jeg absolutt si at lyden mangler verken dynamikk, sjel, nerve, organisk klang, eller kroppslighet. Selv om jeg har Heresy og digger dem også, så kan lyden fra disse oppleves som litt slank i forhold siden bassen er nesten skremmende stram, og ikke går særlig dypt. Men musikken flyter fritt.

hadde håpet på å slippe å bytte elektronikk så om det er en høyttaler som krever varsom matching så er jeg litt usikker.
Ting bør også være innenfor budsjett. Legger ut en Funk firm little super deck på børsen om ikke så lenge og hadde tenkt til å bruke det jeg får for den til nye/brukte høyttalere.

Vil ikke si Cornwall er superkresen, men jeg har hatt elektronikk på mine til to, tre, og nesten fire ganger prisen av høyttalerne, og fått bra uttelling for kvaliteten syns jeg. Men ville heller ikke hatt betenkeligheter med å prøve for eksempel en Rega Brio R eller noe sånt på dem. Hvis forsterkeren du har i dag gir deg den lydsignaturen du liker, så kan den antageligvis helt fint brukes på Cornwall eller Heresy også. Det som er kult med så lettdrevne høyttalere er jo at du kan koble til nesten hva som helst av forsterker, bare de klanglige egenskapene passer.

eller gainstrukturen passer. Har aldri eid noe med mer enn 95 db, men å ha en forsterker som er passe på vol 5 og øredøvende på vol 6 er vel ikke ønskelig.
Selvsagt må det ikke være omvendt heller. Å ha en høyttaler som aldri åpner seg uansett hvor mye man vrir på volumhjulet.

 

[bambi]

hadde håpet på å slippe å bytte elektronikk så om det er en høyttaler som krever varsom matching så er jeg litt usikker.
Ting bør også være innenfor budsjett. Legger ut en Funk firm little super deck på børsen om ikke så lenge og hadde tenkt til å bruke det jeg får for den til nye/brukte høyttalere.

Vil ikke si Cornwall er superkresen, men jeg har hatt elektronikk på mine til to, tre, og nesten fire ganger prisen av høyttalerne, og fått bra uttelling for kvaliteten syns jeg. Men ville heller ikke hatt betenkeligheter med å prøve for eksempel en Rega Brio R eller noe sånt på dem. Hvis forsterkeren du har i dag gir deg den lydsignaturen du liker, så kan den antageligvis helt fint brukes på Cornwall eller Heresy også. Det som er kult med så lettdrevne høyttalere er jo at du kan koble til nesten hva som helst av forsterker, bare de klanglige egenskapene passer.

eller gainstrukturen passer. Har aldri eid noe med mer enn 95 db, men å ha en forsterker som er passe på vol 5 og øredøvende på vol 6 er vel ikke ønskelig.
Selvsagt må det ikke være omvendt heller. Å ha en høyttaler som aldri åpner seg uansett hvor mye man vrir på volumhjulet.

Det var litt slitsomt i en periode jeg brukte en pre og effekt som ikke hadde gain som matchet helt, da ble det vanskelig å få spilt lavt nok de gangene jeg skulle høre musikk sent på kvelden. Men har ellers ikke opplevd problemer slik du beskriver, tror at så lenge ikke stigningen på volumkontrollen er for bratt så går det greit.

 

[X-Cell]

Hvis jeg ønsker en høyttaler som gir overskudd og dynamikk, sjel, nerve og en organisk klang. Er klipsch noe for meg?
Jeg ønsker IKKE en høyttaler med utpreget glatthet eller i motsatt ende en høyttaler som låter som om nylonstrenger er forsterket med en Marshall forsterker.
Har et rom på 17m2 men opplever sjeldent bassproblemer i form av overdøvende bass. Dette er mitt rom hvor jeg kan plassere ting hvor jeg selv vil, men høyttalere passer best opp til 1 meter fra frontvegg.

Har ALDRI eid klipsch, men har hørt litt hos andre.

Ps lyden er viktig. Utseende bryr jeg meg fint lite om..

Hadde glatt gått for RP250-F

i 99% av tilfellene hvor jeg har hørt lillebror vs storebror så pleier de største å være overlegne, men det ser ikke nødvendigvis å gjelde klipsch er mitt inntrykk. Ser mange rynker på nesen av rf82, men pr nå frister faktisk rp280 mest.

Har du hatt anledning til å sammenligne 250-260 og 280?

RF52 har altid vær rosinen i pølsen og spilt serdeles bra. RP250 følger opp det ut fra det jeg har hørt.
RP280 tror jeg blir for store for dine 17kv..

 

[JanOlav]

Rart de slutta å produsere de da, om de var de mest solgte?

Ikke rart i det hele tatt.. kostet mye å produsere da den var made in usa.. alt annet er made in kina ������ kabinettene var bedre enn Vanlig rf.. diskanten bedre osv.. så her var det vel noen i pen dress som kuttet ������

Spørsmålet mitt var rettet til Imagine. Han skrev at 63 var en av de mest solgte Klipsch. Det ville jeg ha et svar på.

Det svaret du kom med X-Cell er jo selvfølgelig riktig, men sannsynligvis bare en del av sannheten. Resten av svaret må jo være et for lite salg av de to modellene 63 og 83.

Altså helt motsatt av det Imagine skriver!

 

[Imagine]

Rart de slutta å produsere de da, om de var de mest solgte?

Ikke rart i det hele tatt.. kostet mye å produsere da den var made in usa.. alt annet er made in kina ������ kabinettene var bedre enn Vanlig rf.. diskanten bedre osv.. så her var det vel noen i pen dress som kuttet ������

Spørsmålet mitt var rettet til Imagine. Han skrev at 63 var en av de mest solgte Klipsch. Det ville jeg ha et svar på.

Det svaret du kom med X-Cell er jo selvfølgelig riktig, men sannsynligvis bare en del av sannheten. Resten av svaret må jo være et for lite salg av de to modellene 63 og 83.

Altså helt motsatt av det Imagine skriver!

Det er jo en utgått modell jan Olav , når akustisk Bureau solgte noe di hadde på rest lager , så gikk jo rf 63 og 83 fort ut fra di å , at det er utgått modell er ikke min skyld må du nesten snakke med klipsch. Men når disse høyttalerne kom ut ble di veldig populære og solgte godt , sier jo seg selv når akustisk fortsatt får tak i di , og hver gang di har hadd rf 63 og 83 inne har di blitt solgt ut igjen. Nok svar for deg , dette er jo noe du kunne funnet ut av selv.

Imagine

 

[nait$]

Forlater vemodig "Klipsch Venner klubben" til fordel for DIY løsning. RF-7'ene ble nylig overlevert til lykkelig ny eier (de andre Klipsch'ene ble solgt tidligere) og det var trist å se de gå ut døra da det var de som fikk min musikk interesse opp igjen.
Med det jeg har på gang nå håper jeg på å få enda mer av de gode tingene som RF-7 hadde å by på og så langt virker det meget lovende

 

[Dazed]

Jeg elsker mine RF-63, men det at det fremdeles finnes mange på restlager flere år etter at de var i salg fra produsenten tyder vel ikke på at de var noen storselgere? ...men, det spiller jo ingen rolle. Jeg lurte bare på dette om at de hadde solgt så bra. Apropos det, for å fantasere litt: Hvis jeg skal gjette på hvilken modell Klipsch har solgt mest av gjennom tidene, ville jeg kanskje sagt Heresy.

 

[JanOlav]

Jeg elsker mine RF-63, men det at det fremdeles finnes mange på restlager flere år etter at de var i salg fra produsenten tyder vel ikke på at de var noen storselgere? ...men, det spiller jo ingen rolle. Jeg lurte bare på dette om at de hadde solgt så bra. Apropos det, for å fantaserer litt: Hvis jeg skal gjette på hvilken modell Klipsch har solgt mest av gjennom tidene, ville jeg kanskje sagt Heresy.

Heresy er nok sikkert ikke dumt tippet, men har en følelse av at det er RF-3 som har solgt mest.
Det er nok helt riktig det du skrev i øverste linje.

 

[Griffenfeldt]

Er det noen som har erfaring med en klipsch forhandler hvor man kan "fjerndeponere" og få det tilsendt?
Tror den nærmeste forhandleren er Stereofil og det er vel roughly 17 mil unna. Har altfor travle dager til å rekke å kjøre inn til Oslo.

 

[yngvejos]

Det er bare å bestille, ved netthandel har du 14 dagers angrerett.

 

[JanOlav]

Er det noen som har erfaring med en klipsch forhandler hvor man kan "fjerndeponere" og få det tilsendt?
Tror den nærmeste forhandleren er Stereofil og det er vel roughly 17 mil unna. Har altfor travle dager til å rekke å kjøre inn til Oslo.

Komplett har vel noen modeller, og der har du 45 dagers åpent kjøp.

 

[Retep]

Er det noen som har erfaring med en klipsch forhandler hvor man kan "fjerndeponere" og få det tilsendt?
Tror den nærmeste forhandleren er Stereofil og det er vel roughly 17 mil unna. Har altfor travle dager til å rekke å kjøre inn til Oslo.

Du kan få låne et par RF5 av meg for å teste hjemme. Bor noen mil nord for Oslo. Har en del projekter på gang fortiden, og vil ikke kunne sette opp kinoen på lenge enda.

Vet ikke om det er noe hjelp i. Men et tilbud i vertfall.

 

[X-Cell]

Er det noen som har erfaring med en klipsch forhandler hvor man kan "fjerndeponere" og få det tilsendt?
Tror den nærmeste forhandleren er Stereofil og det er vel roughly 17 mil unna. Har altfor travle dager til å rekke å kjøre inn til Oslo.

Folkene på lydhagen bruker å være ganske så ålreite.. ring den nærmeste du har å hør va de kan tilby deg med eventuelt hjemlån/deponering.. De kan omså gi deg opp mot 30 dager retur vis de vil.. Alt er mulig.

Jeg kjøpte mitt par fra Radioservice nå sist og det var en veldi ok service der.

Men som sagt tidligere så tror jeg rp280 kan bli store i ditt rom.. du får se på torget.. det kommer kansje noen for salg snart