Disse subbene trur jeg skal bli bra om di ikke går under 20 hz har ikke noe og si , da vi mennesker klarer ikke og høre under det men det kjennes , nå er det jo opp til rommet di skal stå i å , jeg har jo fått 10 tommerne mine helt nedi 20 hz på målinger
Ellers det som vises her var ganske så tøft så det skal jeg ta en nærmere titt på.
Imagine
he he he, vi snakker forskjellige språk. jeg liker å ha masse headroom for å holde forvrengningen lav, og angrer ikke på at jeg har valgt det. forstår at ikke alle har anledning til store basselementer og slikt, men da ville jeg i alle fall valgt noe som er ordentlig.
du får ha lykke til med disse, men jeg ser på det mer som et skritt til siden enn opp ift. hva du har hatt. hvorfor ikke gjøre det skikkelig når du først skal gjøre noe, slik du gjorde med exposure? ble faktisk litt overrasket over at du plutselig ville ha subber igjen, for det virket som om du var fornøyd med bassen i exposure.
se her, dette er bilde av innventaret, ikke noen forsterkninger engang. ikke at det er uvanlig med mange kjøpesubber, det koster jo å bygge ting skikkelig, og er ikke synlig fra utsiden. element og radiator er bare festet med treskruer. de bruker ikke innsatser engang. dette er konstruert for å være så billig som mulig.
Vis vedlegget 343737
angående eisa-award. jeg har sett klistremerkene på noen pc-skjermer jeg har kjøpt, men aner ikke hva det er engang, jeg irriterer meg bare over at jeg må pelle av klistremerkene med mine korte negler.
hva er det eisa gjør som beviser at disse er bra?
du får unnskylde meg for å se ut til å ville påvirke beslutningen din eller virke krass og negativ, det er ikke meningen, men jeg forstår ikke logikken du legger til grunn for å ta den. bare det at du vil ha trykkammer, men velger en med passiv radiator virker merkelig. i beste mening. og lykke til med subwooferne, uansett hva du velger.