Recommended components er en liste som gis ut 2 ganger i året og er produktrangering. Den er uten hensyn til pris, bortsett fra at de produktene som slår langt over sin prisklasse får et spesielt tegn ved seg. Er selvfølgelig noe spenn mellom f. eks. nedre del av klasse A og øvre del av klasse A, men en DAC til 299USD som havner i klasse A skal i være vurdert til låte bedre enn en 999USD DAC som havner i klasse B.Jeg er ikke så glad i at man trekker prisklasse inn i selve testen (hvis det er en "test" da). Etter min mening bør objektet vurderes etter dets ytelser, uavhengig av pris. Deretter kan man evt legge inn en tilleggskommentar om hvorvidt dette objektet er gunstig "til prisen". Noe slikt som Stereophile gjør når de rangerer sine "Recommended Components".Jeg velger og tolke det slik at når klipsch rp250f får full score så gjelder det i den prisklasse og divisjon dette spiller i.. hadde de i tillegg fått "spesielt anbefalt" ville jeg tolket dette som at de kanske strekker seg litt lengere opp i skalaen og kan rote litt o neste divisjon.
Således er systemet ganske så ok å orientere seg i for min del.
Forøvrig var det et godt magasin som jeg gleder meg til å lese neste nr av
I og for seg enig, men heller ikke Stereophile ser vel helt bort fra pris? Så vidt jeg kan se, er de snillere med billige produkter enn dyre. Noe annet ville neppe være til særlig veiledning for leserne. Hvis en høyttaler til 10000kr paret blir omtalt som meget god, tenker i alle fall jeg at det er i forhold til andre høyttalere til omtrent samme pris.
Stereo+ (nytt norsk hifimagasin)
- Trådstarter R.E.S.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Siste blad er lest, og takk for det. Mest intr fant jeg artikkelen om Grimm Audio.
Jeg vil og si at jeg er uenig med Holmedal. Hvorfor skal det ikke gis karakteren 3 eller dårligere av dere som kanskje har bedre oversikt enn de fleste over hvilke produkter som finnes ? Må vi finne ut hva som er mindre bra produkter selv ? Gir det ikke større rom for troverdighet når en kan si at noe kanskje ikke er så bra, enn å ha en forflatet 4-6 kurve hele veien. Tror intr for å få vite hva som kan være dårlig, er vel så stor som "smøring" av bransjen ved hjelp av stjerner som gis ut i inflasjons-tempo på alt...
Det ble det snakket så mye om forbruker journalistikk i saken som omhandlet Maxwell og hans MX dippedutter
( t Stereo+ ønsket å satse på nyhetssaker og forbrukerjournalistikk utover det å bare lage messe- og hjemme hos-reportasjer samt testing av utstyr. Hvorfor vi varslet det samtidig med at vi ga beskjed om at vi kikket på Maxwell var jo nettopp for å fortelle framtidige lesere av Stereo+ magasinet vårt at vi ikke gikk spesielt etter Maxwell, men at dette er et ledd i en redaksjonell satsing som ikke kommer til å stoppe opp når siste punktum er satt i Maxwell-saken. Altså det stikk motsatte av hva enkelte har beskyldt oss for. - sitat RES".
Jeg kan ikke se at den siden har blitt fulgt opp noe mer. Dvs den er helt fraværende. Det er sikkert bare en tilfeldighet ? Hva har dere konkret undersøkt siden sist, og hva fant dere IKKE ut ?
Støtter også HCS i dette. Man må ha baller til å gi dårlige anmeldelser der det er på sin plass.
Jeg får henvise til Arne Scheie som var så opptatt av at hoppdommerne skulle bruke skalaen.88x12_TOM
Gjest
Har snakket med noen av gutta i bladet, og det hørtes ut som de var villig til skrive en artikkel om rommet mitt når det var oppe for fult igjen.
I den forbindelse håper jeg de kan skrive rett ut hva de mener. Synes de det er ting som ikke stemmer, så må de skrive det, synes de noe er bra, så er det også hyggelig at de nevner det også - rett fra levra altså, ikke legge noe i mellom.
Så får de heller spare medhårs klapping når det besøkes folk som ikke tåler kritikk.
Da er vel lista lagt
Det blir sikkert veldig interessant det, men ikke det samme som å være 'ærlige' når det gjelder produktomtaler generelt. Det at de ikke vil skrive om kjedelige eller halvbra produkter er nå en ting, men når de skriver om et produkt vil jo det alltid tilhøre et segment. Skriver de om en høyttaler til 100k så vil ikke den bedømmes etter samme skala som en høyttaler til 10k. Det er vel likevel ingen grunn til å ikke bruke hele skalaen? De har jo selv definert sin egen skala til å gå fra 1 til 5 + spesielt anbefalt så det bør være mulig å skille litt på produkter som tilhører omtrentlig det samme prissegmentet. Slik som det fremstår nå, så er det grei og underholdende lesning, men jeg stoler ikke på 'stjernene' for fem øre.Har snakket med noen av gutta i bladet, og det hørtes ut som de var villig til skrive en artikkel om rommet mitt når det var oppe for fult igjen.
I den forbindelse håper jeg de kan skrive rett ut hva de mener. Synes de det er ting som ikke stemmer, så må de skrive det, synes de noe er bra, så er det også hyggelig at de nevner det også - rett fra levra altså, ikke legge noe i mellom.
Så får de heller spare medhårs klapping når det besøkes folk som ikke tåler kritikk.
Da er vel lista lagt
Edit: Det jeg derimot liker veldig godt er at de har en oppsummering med 'liker godt' og en 'liker ikke så godt'. Den er faktisk svært nyttig etter mn mening ...Jeg likte spesielt godt musikkomtalene. Fant alt på Tidal (bortsett fra Tom Waits). Fin måte å bli kjent med musikk man ikke kjenner til fra før. Litt problemer med å lese via nettleseren på iPad, men på PC er det helt problemfritt.
- Ble medlem
- 07.06.2004
- Innlegg
- 3.688
- Antall liker
- 3.933
Har lest siste nummer med interesse. Mye bra stoff og godt skrevne artikler, synes jeg. Men, jeg har to ankepunkter; hvorfor så mye hjemmekinostoff? Er det virkelig så stor interesse for å lese om dette "Lyd & Bilde"-stoffet i Stereo+? Hadde vært interessant med en leserundersøkelse her. Er det virkelig dette folk vil lese om, så bøyer jeg meg selvsagt for det - men jeg tror faktisk ikke det. Mitt andre ankepunkt er at det er for lite "super-high-end" stoff. Sikkert mer krevende å skrive om slikt utstyr enn 5 midfi hjemmekinoreceivere, men jeg tror faktisk flere enn meg vil lese om utstyr som "pushes the envelope".
Midfi-rælet finner man jo 18.463 artikler om på nettet, så hvorfor konkurrere på den overfylte banen der? Og, selv om de aller fleste kjører praktiske familiebiler og drikker vin til godt under 200-lappen, så elsker vi jo å lese om Chateau Petrus og Ferrari.
Denne diskusjonen har jo gått i alle hifi-tidsskrifter i alle tider og den optimale løsning er selvsagt en eller annen gylden middelvei. Stereo+ nr 2 mener jeg imidlertid kjører med et hjulpar i midfi-grøfta.
Når det er sagt, ønsker jeg redaksjonen all mulig lykke til og takker for mye interessant stoff - tross alt.
Tusen takk! Vi skal fortsette å fylle bladet med interessant lesestoff. Når det gjelder leserundersøkelsen foregår denne hele tiden. Vi ser hvilke saker det blir klikket på fra HFS, fra Facebook og det som kommer fra søkemotorer, linker fra produsenter og liknende. Det er dette som danner grunnlaget for hva Stereo+ blir over tid. I tillegg måler vi hvor mye hver side blir lest og hvor mye hver artikkel får av lesetid. Dette er den brutale sannheten. Nyheter og gadgets ble absolutt mest lest i første utgave, og så kommer artiklene, og så er det en ganske god spredning av lesing på resten av sidene. Det interessant er jo at HFS klikker på absolutt alt i Stereo+ feeden i høyre felt, og vi har minst like mye lesing av midfi og rene gadgets som highend.
Og så er det jo et spørsmål om rekruttering. Det er en ny interesse for stereo der ute, av nye folk som kommer inn i tokanals-land. Det er litt på bekostning av hjemmekino, men disse har ikke den samme oversikten og kunnskapen som medlemmene på HFS. Men de er ekstremt viktige å få med seg. Både for bransjen og for den fremtidige muligheten vi har til å glede oss over hobbyen vår.
Aldersmessig verver vi veldig mange unge folk fra Facebook, og det er tydelig hva disse leser. Men et sted må også de begynne....
Nummer 1 er foreløpig lastet ned 32000 ganger og det er en start som er himmelhøyt over det vi hadde håpet på. Helt uten å skrive om printere, mobiltelefoner og elektriske biler.
Når det er sagt. Vi lytter selvsagt til ønsker, og når Stereo+ er oppe og står økonomisk kan det jo tenkes at innholdet blir delt i flere publikasjoner.
Mvh
Håvard
Stereo+
Veldig hyggelig å allerede få positive tilbakemeldinger på plateomtalene! Og - last ned Joomag-appen hvis du ønsker å få den beste leseopplevelse på iPad.
Hvis vi øker litt på i kategoriene +/- , er det et sted å starte? Sånn helt til å begynne med - så lover vi å jobbe litt med skalaen i de nærmeste utgavene?
Det blir sikkert veldig interessant det, men ikke det samme som å være 'ærlige' når det gjelder produktomtaler generelt. Det at de ikke vil skrive om kjedelige eller halvbra produkter er nå en ting, men når de skriver om et produkt vil jo det alltid tilhøre et segment. Skriver de om en høyttaler til 100k så vil ikke den bedømmes etter samme skala som en høyttaler til 10k. Det er vel likevel ingen grunn til å ikke bruke hele skalaen? De har jo selv definert sin egen skala til å gå fra 1 til 5 + spesielt anbefalt så det bør være mulig å skille litt på produkter som tilhører omtrentlig det samme prissegmentet. Slik som det fremstår nå, så er det grei og underholdende lesning, men jeg stoler ikke på 'stjernene' for fem øre.Har snakket med noen av gutta i bladet, og det hørtes ut som de var villig til skrive en artikkel om rommet mitt når det var oppe for fult igjen.
I den forbindelse håper jeg de kan skrive rett ut hva de mener. Synes de det er ting som ikke stemmer, så må de skrive det, synes de noe er bra, så er det også hyggelig at de nevner det også - rett fra levra altså, ikke legge noe i mellom.
Så får de heller spare medhårs klapping når det besøkes folk som ikke tåler kritikk.
Da er vel lista lagt
Edit: Det jeg derimot liker veldig godt er at de har en oppsummering med 'liker godt' og en 'liker ikke så godt'. Den er faktisk svært nyttig etter mn mening ...
Mvh
Håvard
Stereo+
OK! Nå har du sagt det!Har snakket med noen av gutta i bladet, og det hørtes ut som de var villig til skrive en artikkel om rommet mitt når det var oppe for fult igjen.
I den forbindelse håper jeg de kan skrive rett ut hva de mener. Synes de det er ting som ikke stemmer, så må de skrive det, synes de noe er bra, så er det også hyggelig at de nevner det også - rett fra levra altså, ikke legge noe i mellom.
Så får de heller spare medhårs klapping når det besøkes folk som ikke tåler kritikk.
Da er vel lista lagt
Jeg selvsagt enig, men vi merker jo veldig fort på de vi besøker om der er klare for å få kritikk! Noen er det absolutt ikke i det hele tatt, og jeg har faktisk skaffet meg et par uvenner fordi jeg ikke var "diplomatisk" nok.
Mvh
Håvard
Stereo+
Vi vet selvsagt om produkter som ikke holder hva de lover. Men det vet nok de som importerer dem også. Litt vanskelig å få gjort tester på produkter som de ikke vil låne ut til test, ikke vil ha med i sammenlikningstester og absolutt ikke i produkt-dueller. Det er flere importører som stiller krav til hvordan vi tester produktene og i hvilken sammenheng. Det er vel det første vi må ta tak i. Vi vurderer å lage en liste over produkter vi har bestilt til test, men hvor importøren ikke har sendt oss noe, eller ikke reagert på henvendelsen - på en eller annen måte. Så kan jo leserne våre få gjøre seg opp sine egne tanker.....
Vi jobber med to forskjellige saker akkurat nå, men må også innse at vi ikke har den tiden til rådighet som vi hadde i sommer før vi dro igang bladet og alt som skjer rundt. Stikkordet er kabler både for strøm og signal. Og det er også dette vi kommer til å la lyttepanelet vårt få bryne seg på før neste utgave. Det kommer mer, men vi er for å være ærlig mildt overrasket over arbeidsmengden. Digitalt betyr åpenbart ikke mindre jobb.....
Mvh
Håvard
Stereo+
Flott at dere tar tak i dette. For øvrig er det sikkert folk på sentralen som er villige til å låne ut kabler og annet som er kjøpt inn privat.
Vi vet selvsagt om produkter som ikke holder hva de lover. Men det vet nok de som importerer dem også. Litt vanskelig å få gjort tester på produkter som de ikke vil låne ut til test, ikke vil ha med i sammenlikningstester og absolutt ikke i produkt-dueller. Det er flere importører som stiller krav til hvordan vi tester produktene og i hvilken sammenheng. Det er vel det første vi må ta tak i. Vi vurderer å lage en liste over produkter vi har bestilt til test, men hvor importøren ikke har sendt oss noe, eller ikke reagert på henvendelsen - på en eller annen måte. Så kan jo leserne våre få gjøre seg opp sine egne tanker.....
Vi jobber med to forskjellige saker akkurat nå, men må også innse at vi ikke har den tiden til rådighet som vi hadde i sommer før vi dro igang bladet og alt som skjer rundt. Stikkordet er kabler både for strøm og signal. Og det er også dette vi kommer til å la lyttepanelet vårt få bryne seg på før neste utgave. Det kommer mer, men vi er for å være ærlig mildt overrasket over arbeidsmengden. Digitalt betyr åpenbart ikke mindre jobb.....
Mvh
Håvard
Stereo+
God idè. Jeg har lest nr. 2 og jeg synes det absolutt er lesverdig, men dere gaper kanskje over for mange emner i et nummer. Hva med å spesialisere litt mer og heller variere emner fra nummer til nummer?
Ikke fått lest nyeste nummer enda, men har bladd litt.
Jeg er en av de som syns hjemmekinostoff er interessant, kanskje ikke nødvendigvis midfirecievere men heller mer prosessorer og "dyrere" produkter. Slik som nad M17 eller classe ssp hadde vært interessant med test av. Emotiva også forøvrig, men det blir vel verre da de ikke har norsk importør.
Overraskende at det er nyheter og gadgets som leses mest - dette er noe jeg stort sett blar forbi, også i watt tiden. Samme med lydplanker osv.
pluss for musikkanmeldelser - men, ingen filmanmeldelser denne gangen?
Uansett, ser ut som det endel spennende i dette nummeret også
Ikke fått lest nyeste nummer enda, men har bladd litt.
Jeg er en av de som syns hjemmekinostoff er interessant, kanskje ikke nødvendigvis midfirecievere men heller mer prosessorer og "dyrere" produkter. Slik som nad M17 eller classe ssp hadde vært interessant med test av. Emotiva også forøvrig, men det blir vel verre da de ikke har norsk importør.
Overraskende at det er nyheter og gadgets som leses mest - dette er noe jeg stort sett blar forbi, også i watt tiden. Samme med lydplanker osv.
pluss for musikkanmeldelser - men, ingen filmanmeldelser denne gangen?
Uansett, ser ut som det endel spennende i dette nummeret også
Det blir både film og musikk i neste utgave! Det er utrolig mye som er nytt for oss med en helt annen måte å både tenke og gjøre produksjonen, og vi behøver å jobbe oss litt inn. Og så jobber vi oss opp i pris på hjemmekino-produkter også! Allerede fra neste utgave slik det ser ut nå.
Mvh
Håvard
Stereo+
Det er et godt innspill. Vi har tenkt tanken selv, også, men som jeg også sier. Vi må lære hvilke muligheter digital publisering gir oss og så utvikle produktet deretter. Etter å ha produsert magasiner på papir i 20 år, er dette nytt og spennende, men samtidig utfordrende for alle involverte.
H
Det høres veldig fint ut ...
Hvis vi øker litt på i kategoriene +/- , er det et sted å starte? Sånn helt til å begynne med - så lover vi å jobbe litt med skalaen i de nærmeste utgavene?
Det blir sikkert veldig interessant det, men ikke det samme som å være 'ærlige' når det gjelder produktomtaler generelt. Det at de ikke vil skrive om kjedelige eller halvbra produkter er nå en ting, men når de skriver om et produkt vil jo det alltid tilhøre et segment. Skriver de om en høyttaler til 100k så vil ikke den bedømmes etter samme skala som en høyttaler til 10k. Det er vel likevel ingen grunn til å ikke bruke hele skalaen? De har jo selv definert sin egen skala til å gå fra 1 til 5 + spesielt anbefalt så det bør være mulig å skille litt på produkter som tilhører omtrentlig det samme prissegmentet. Slik som det fremstår nå, så er det grei og underholdende lesning, men jeg stoler ikke på 'stjernene' for fem øre.Har snakket med noen av gutta i bladet, og det hørtes ut som de var villig til skrive en artikkel om rommet mitt når det var oppe for fult igjen.
I den forbindelse håper jeg de kan skrive rett ut hva de mener. Synes de det er ting som ikke stemmer, så må de skrive det, synes de noe er bra, så er det også hyggelig at de nevner det også - rett fra levra altså, ikke legge noe i mellom.
Så får de heller spare medhårs klapping når det besøkes folk som ikke tåler kritikk.
Da er vel lista lagt
Edit: Det jeg derimot liker veldig godt er at de har en oppsummering med 'liker godt' og en 'liker ikke så godt'. Den er faktisk svært nyttig etter mn mening ...
Mvh
Håvard
Stereo+
Godt oppsummert - tiltredes.
Når det gjelder hjemmekino håper jeg også på prosessorer (feks. Classe SSP) heller enn flust med mellomklasse AVR.
Magasinet ble skummet gjennom ila. 5min. men det er gratis så jeg klager ikke (fælt ihvertfall)
Det skrives også bare om produkter som importeres her på berget, men det er jo forståelig.
Tilfredstillende svar på kritikk som jeg stiller meg bak. Dermed er det kanskje håp for å etter hvert få et magasin som også jeg liker å bruke tiden min på. Noe av stoffet er helt uten interesse, men slik må det sikkert nødvendigvis bli for å kunne nå et viss publikum.
Vi vet selvsagt om produkter som ikke holder hva de lover. Men det vet nok de som importerer dem også. Litt vanskelig å få gjort tester på produkter som de ikke vil låne ut til test, ikke vil ha med i sammenlikningstester og absolutt ikke i produkt-dueller. Det er flere importører som stiller krav til hvordan vi tester produktene og i hvilken sammenheng. Det er vel det første vi må ta tak i. Vi vurderer å lage en liste over produkter vi har bestilt til test, men hvor importøren ikke har sendt oss noe, eller ikke reagert på henvendelsen - på en eller annen måte. Så kan jo leserne våre få gjøre seg opp sine egne tanker.....
Vi jobber med to forskjellige saker akkurat nå, men må også innse at vi ikke har den tiden til rådighet som vi hadde i sommer før vi dro igang bladet og alt som skjer rundt. Stikkordet er kabler både for strøm og signal. Og det er også dette vi kommer til å la lyttepanelet vårt få bryne seg på før neste utgave. Det kommer mer, men vi er for å være ærlig mildt overrasket over arbeidsmengden. Digitalt betyr åpenbart ikke mindre jobb.....
Mvh
Håvard
Stereo+
Synes uansett det er fint at dere er til stede her og svarer på kritikk. Tommel opp!Ikke fått lest nyeste nummer enda, men har bladd litt.
Jeg er en av de som syns hjemmekinostoff er interessant, kanskje ikke nødvendigvis midfirecievere men heller mer prosessorer og "dyrere" produkter. Slik som nad M17 eller classe ssp hadde vært interessant med test av. Emotiva også forøvrig, men det blir vel verre da de ikke har norsk importør.
Overraskende at det er nyheter og gadgets som leses mest - dette er noe jeg stort sett blar forbi, også i watt tiden. Samme med lydplanker osv.
pluss for musikkanmeldelser - men, ingen filmanmeldelser denne gangen?
Uansett, ser ut som det endel spennende i dette nummeret også
NAD M17 og M27 kommer. De er allerede testet. Yamaha CX-A5100 kommer i neste nummer. McIntosh MX160 står også for tur, så det blir en hel del dyrere hjemmekino fremover, men vi prøve å balansere litt så vi får med oss lesere med forskjellig budsjett og interesse.
Har ikke sett noe til dette bladet på noen butikker /kiosker. Hvis man ikke da må abonere på stereo+ mvh Guit
Nettbasert gratismagasin - det er bare å registrere sin mail her : Hjem - Stereo+Har ikke sett noe til dette bladet på noen butikker /kiosker. Hvis man ikke da må abonere på stereo+ mvh Guit
Stabiliteten på Android baserte nettbrett er dog elendig - slitsom når den fryser hele tiden...
Her er direkte link til bladet.Har ikke sett noe til dette bladet på noen butikker /kiosker. Hvis man ikke da må abonere på stereo+ mvh Guit
Bladet er gratis og til nedlasting for alle!
Stereo+ Nr 2 - 2015
Mvh
HåvardSer at det er noen som etterlyser tester av ordentlig high-end-utstyr. Det står som regel ikke på viljen hos oss.
Utfordringen er heller at det norske markedet er så lite, at importørene ganske ofte ikke har de demomodeller av dyreste produktene som vi kan få låne. Andre ganger kan det hende det er et rent kapasitetsproblem. Vi er bare tre som skriver tester i Stereo+, og selv om vi nok kan beskyldes for å være deltids-schizofrene til tider, så klarer selv ikke vi å lytte til to produkter samtidig. Vi ønsker jo å være grundige i testene våre. Dermed kreves det litt tid på hvert produkt vi tester.
Men det kommer i hvert fall et par spennende saker i high-end-klassen fra min hånd til neste nummer.
Roy Ervin Solstad
Stereo+
Nok en flott utgave, men personlig så synes jeg det kanskje blir i overkant mye hjemmekino for et blad som kaller seg "stereo+". Projektorer, TV-er, lydplanker, hjemmekioreceivere, etc. ...Men til prisen kan man ikke klage. Det er vel bare å innse at den overveldende majoriteten ev potensielle lesere har hjemmekino, mens de færreste har stereo-oppsett i hus for tiden.MMusicBear
Gjest
Her er direkte link til bladet.Har ikke sett noe til dette bladet på noen butikker /kiosker. Hvis man ikke da må abonere på stereo+ mvh Guit
Bladet er gratis og til nedlasting for alle!
Stereo+ Nr 2 - 2015
Mvh
Håvard
Aldeles Grisebra! Eller Pigs Good, som de ville sagt i USA.
Med dette er også min iboende vegring for å lese et blad på nett overvunnet.
Allikevel; hadde betalt kostnaden ved å kjøpt det i løssalg, bare så det er sagt.
Eventuelt så kan man jo tenke seg at vi prøver å få hjemmekino-folket over på to kanalerNok en flott utgave, men personlig så synes jeg det kanskje blir i overkant mye hjemmekino for et blad som kaller seg "stereo+". Projektorer, TV-er, lydplanker, hjemmekioreceivere, etc. ...Men til prisen kan man ikke klage. Det er vel bare å innse at den overveldende majoriteten ev potensielle lesere har hjemmekino, mens de færreste har stereo-oppsett i hus for tiden.
Ellers har jeg telt over stoffområdene våre i det siste nummeret, og de ser sånn ut:
Nyheter: 6 sider
Gadgets: 6 sider
Hifi-reportasjer: 5 sider
Hifi-tester: 31,5 sider
Musikk: 5 sider
Hjemmekino: 19 sider
I tillegg kommer 32,5 sider annonser (inkludert bilaget til Hifi-klubben), 4 sider med egenannonser, forside, innholdsfortegnelse, leder og karakterskala på 5 sider.
Det blir totalt 114 sider, der stereostoffet (inkludert musikk) utgjør 41,5 sider eller 54,2 prosent av de redaksjonelle sidene (da er forsiden, lederen, innhold og karakterside tatt bort). Nyheter og gadgets utgjør 13,1 prosent og hjemmekino 24,8 prosent.
Det er en blanding som er til å leve med, synes jeg, men siden jeg er en hifi-freak, så ville nok jeg kjørt hifi-stoffet etter nyhetsstoffet, og lagt gadget-greiene lengre bak i bladet.
Men det er nå meg
Roy
Forresten: Menyknappen oppe i høyre hjørne på Hjem - Stereo+ har krasjet firefox-en min to ganger nå. Første gangen hang den seg til jeg fikk drept flash-scriptet, og andre gangen spontandøde den.
Flere som har opplevd det?
Jeg telte ikke sidene. Det er sikkert riktig.
Uansett nok en flott utgave, som heller ikke står noe tilbake for de forrige iterasjonene på papir, og er vesentlig bedre enn den åpenbare konkurrenten. (You know who.), så: Fremdeles godt jobbet!
Jeg gleder meg fremdeles til "hjemme hos"-reportasjene kommer.
Kommer i neste nummer.
Jeg gleder meg fremdeles til "hjemme hos"-reportasjene kommer.
RoyHold godt fast på det hjemmekino stoffet! Selv om vi (hjemmekino folket)ikke syter like høyt som deler av hifi folket så betyr det ikke at vi ikke verdsetter det som dere gjør;-) personlig så er det high end delen av hjemmekino som gir meg mest glede, så jeg venter i spenning på de neste nummerene. Stå på videre!
Kult, det blir det spennende å lese om.Ikke fått lest nyeste nummer enda, men har bladd litt.
Jeg er en av de som syns hjemmekinostoff er interessant, kanskje ikke nødvendigvis midfirecievere men heller mer prosessorer og "dyrere" produkter. Slik som nad M17 eller classe ssp hadde vært interessant med test av. Emotiva også forøvrig, men det blir vel verre da de ikke har norsk importør.
Overraskende at det er nyheter og gadgets som leses mest - dette er noe jeg stort sett blar forbi, også i watt tiden. Samme med lydplanker osv.
pluss for musikkanmeldelser - men, ingen filmanmeldelser denne gangen?
Uansett, ser ut som det endel spennende i dette nummeret også
NAD M17 og M27 kommer. De er allerede testet. Yamaha CX-A5100 kommer i neste nummer. McIntosh MX160 står også for tur, så det blir en hel del dyrere hjemmekino fremover, men vi prøve å balansere litt så vi får med oss lesere med forskjellig budsjett og interesse.https://www.joomag.com/magazine/ste...UsVcXE2L28/uj8K9ssUs4r6FzCCzzzcUQ==&ref=email
Da er utgave nummer tre ute Enjoy.
Veldig gøy at disse ildsjelene holder igang!!!
joomag formatet som bladet presenteresres i er helt håpløst hos meg. Zoomer jeg inn kan jeg ikke zoome ut igjen, og ikke lengre lengre bla,kan ikke panorer eller flytt siden så jeg kan følge artikkel. KLIIN umulig å lese magasinet. Hvor finner jeg en pdf versjon?? -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…