Politikk, religion og samfunn Islamister i Norge, er de noe å bry om da?

[Larson]

^ Faktisk ingen uvesentlig forskjell Gjestemedlem påpeker. Prøv å melde deg ut av Islam i Saudi Arabia.

Eller du kan prøve å melde deg ut av en religiøs sekt i Norge. Saudiarabia er ikke representativt for Islam og Smiths Venner er ikke representativt for Kristendommen.

 

[Fjernis 2.0]

Det kan så være, men sier noen av de at koranen tar feil?

For så å si alt det muslimske terrorister gjør og har gjort kan de finne grunnlag for i islam.



Ahmad Ibn Taymiya 1263 - 1328

Å bo i et hedensk land blir sammenlignet med å være krig, lign dem men det står ikke er ord om å bli venn med de, det er ikke hvem som helst som har sagt disse ordene

Det er personer i denne debatten som sier at jihad ikke betyr hellig krig men noe annet, dette er hentet rett fra islamweb



Ahmad Ibn Taymiyyah the tortured scholar

Når til og med VG faktisk kritiserer islam litt så sier dette mye, de tør ikke å stå hele løpet ut men noen gode poenger har de:

Radikal islamisme er vår tids nazisme og kommunisme. Men islamismen er mye eldre enn de to andre dødbringende ideologiene. Og enda vanskeligere å bekjempe.

Her tør hun ikke å si sannheten, det er ikke noe som heter radikal nazisme eller radikal kommunisme, nazisme er nazisme og kommunisme er kommunisme, akkurat som at islam er islam.

Islamister har gjort gudstro til politisk ideologi.

Islam er en politisk ideologi

Så kommer det som er noen gode poenger:

I likhet med kommunistene og nazistene, deler islamistene menneskeheten opp i verdige og ikke verdige. Dem og oss. For islamistene handler det om troende og vantro. For kommunistene handlet det om arbeiderklasse og borgerskap. Nazistene hevdet at de som tilhørte den ariske rase var bedre enn alle andre. Vi har sett at slike ideologier ender med etnisk rensing, konsentrasjonsleirer og folkemord.

Islamistene i Syria og Irak driver også med etnisk rensing. Mennesker som ikke tilhører deres tro, eller deres retning innen islam, har ingen plass i deres samfunn. Vi finner forfølgelse og press mot annerledes troende overalt i Midtøsten. Men utrenskingene har vært, og er, usedvanlig brutale i Syria og Irak.

Midtøsten er utspringet for de tre store verdensreligionene; jødedommen, kristendommen og islam. Nå er regionen nærmest fri for jøder og kristne. Israel har etter hvert blitt det eneste fristedet for Midtøstens jøder.

Dødbringende ideologier - Islam-debatten - VG

Jeg lærte at man skulle ta problemet ved roten, og roten er religionen islam og slutt å gå rundt grøten og ta tak i problemet istedenfor.

Det står mye rart og voldelig etc i bibelen også, jeg som kristen sier ikke at bibelen tar feil forde. Steining i ørkenen er brutalt, men de hadde jo ikke noe fengsel som vi har nå. Dødsstraff er jeg imot, men man kan ikke la breiviker eller lommemannen tusle rundt blandt mennesker. Dersom man ikke har fengsel så mener jeg henrettelse må til.

Du har rett i at det står mye vold i bibelen også, men det var ingen land som signerte en avtale i 1990 at disse skriftene skal følges, derimot var et 45 muslimske land som signerte Kairo avtalen i 1990 at Sharia skal komme foran menneskerettigheter:

Det vil si disse lovene:

• Theft is punishable by amputation of the right hand (above).
• Criticizing or denying any part of the Quran is punishable by death.
• Criticizing or denying Muhammad is a prophet is punishable by death.
• Criticizing or denying Allah, the moon god of Islam is punishable by death.
• A Muslim who becomes a non-Muslim is punishable by death.
• A non-Muslim who leads a Muslim away from Islam is punishable by death.
• A non-Muslim man who marries a Muslim woman is punishable by death.
• A man can marry an infant girl and consummate the marriage when she is 9 years old.
• Girls' clitoris should be cut (per Muhammad's words in Book 41, Kitab Al-Adab, Hadith 5251).
• A woman can have 1 husband, but a man can have up to 4 wives; Muhammad can have more.
• A man can unilaterally divorce his wife but a woman needs her husband's consent to divorce.
• A man can beat his wife for insubordination.
• Testimonies of four male witnesses are required to prove rape against a woman.
• A woman who has been raped cannot testify in court against her rapist(s).
• A woman's testimony in court, allowed only in property cases, carries half the weight of a man's.
• A female heir inherits half of what a male heir inherits.
• A woman cannot drive a car, as it leads to fitnah (upheaval).
• A woman cannot speak alone to a man who is not her husband or relative.
• Meat to be eaten must come from animals that have been sacrificed to Allah - i.e., be Halal.
• Muslims should engage in Taqiyya and lie to non-Muslims to advance Islam.
• The list goes on.

 

[Gjestemedlem]

^ Faktisk ingen uvesentlig forskjell Gjestemedlem påpeker. Prøv å melde deg ut av Islam i Saudi Arabia.

Eller du kan prøve å melde deg ut av en religiøs sekt i Norge. Saudiarabia er ikke representativt for Islam og Smiths Venner er ikke representativt for Kristendommen.

Saudi Arabia er på alle måter representativ for islamske land når det kommer til å ha sivile som forbyr det å forlate Islam.



Å sammenligne denne situasjonen med at en som forlater Smiths venner, og som kanskje mister noen venner eller at familien blir sur og lei seg er ikke akkurat dekkende.

 

[Hardingfele]

Mye morsomt å lese i tråden. "Saudi Arabia er ikke representativt for Islam".

Jeg humrer faktisk veldig godt nå. Takk for den. Dette er første gang i mitt etterhvert forholdsvis lange liv at jeg trekker PK-kortet og ber noen ta en pust i bakken, tenke seg bittelitt om og vurdere om det ikke er like greit å la tanke og refleksjon få prioritet over oppgulp.

Mekka, Medina, Hajji ...

 

[coolbiz]

Apropos Saudi-Barbaria, jeg mener Saudi-Arabia:

Saudi Arabia, an ISIS That Has Made It

 

[KjellR]

^ Faktisk ingen uvesentlig forskjell Gjestemedlem påpeker. Prøv å melde deg ut av Islam i Saudi Arabia.

Eller du kan prøve å melde deg ut av en religiøs sekt i Norge. Saudiarabia er ikke representativt for Islam og Smiths Venner er ikke representativt for Kristendommen.

 

[Larson]

Mye morsomt å lese i tråden. "Saudi Arabia er ikke representativt for Islam".

Jeg humrer faktisk veldig godt nå. Takk for den. Dette er første gang i mitt etterhvert forholdsvis lange liv at jeg trekker PK-kortet og ber noen ta en pust i bakken, tenke seg bittelitt om og vurdere om det ikke er like greit å la tanke og refleksjon få prioritet over oppgulp.

Mekka, Medina, Hajji ...

Viser til denne nok en gang. 2 minutter ut begynner det å bli interessant.

Det er 1.5 milliarder muslimer. Saudi Arabia har kanskje 1 % av disse. Saudi Arabia er et av det mest ekstreme muslimske landene i verden.

 

[Gjestemedlem]

Anonymous warns of upcoming Islamic State attacks

 

[tkr]

^ Faktisk ingen uvesentlig forskjell Gjestemedlem påpeker. Prøv å melde deg ut av Islam i Saudi Arabia.

Eller du kan prøve å melde deg ut av en religiøs sekt i Norge. Saudiarabia er ikke representativt for Islam og Smiths Venner er ikke representativt for Kristendommen.

Saudi Arabia er på alle måter representativ for islamske land når det kommer til å ha sivile som forbyr det å forlate Islam.

Vis vedlegget 350079

Å sammenligne denne situasjonen med at en som forlater Smiths venner, og som kanskje mister noen venner eller at familien blir sur og lei seg er ikke akkurat dekkende.

Ikke nok med det, hvis man legger sammen befolkningen bare i Pakistan, Nigeria, Egypt og Malaysia, så kommer man opp på 500 millioner mennesker. M.a.o. lever mellom 1/3 og 1/2 av alle muslimer i land hvor det er straffbart å forlate Islam.

mvh

 

[Hardingfele]

Vatikanet er anerkjent som selvstendig stat. Der bor det 842 mennesker. Følgelig er det opplagt at det ikke representerer Katolisismen.

Blir for dumt, Larson. Saudi Arabia sitter på den historiske arven for Islam, profeten Muhamed ble født i Mecca og befestet sin makt i Medina. Religionens høyseter er i Saudi Arabia og alle muslimer har som mål å valfarte til Mecca minst én gang i løpet av sitt liv. Selv Shia-muslimer søker å reise til Mecca under Hajji - til tross for problemene det medfører.

I tillegg har den saudi arabiske staten finansiert islams ekspansjon i utlandet siden 1960-tallet med enorme beløp. Og brukt penger på å tiltrekke seg ledende islamske fortolkere og imamer fra andre land, ved å love å bygge store skoler for dem, i Saudi Arabia.

 

[Larson]

Saudi-Arabia utgjør et stort problem. Ingen som benekter det. Saudiarabia er mer eller mindre en stat tilsvarende hva IS ønsker seg. Et IS som lyktes litt lenger sør. Det Saudi-Arabia ikke utgjør, er et representativt bilde på muslimer.

Viser igjen til Resa Azlan over. Fyren er kristen og professor ved University of California. Du får sende han en epost hvor du forteller at han tar feil.

 

[PKG]

Saudi-Arabia utgjør et stort problem. Ingen som benekter det. Saudiarabia er mer eller mindre en stat tilsvarende hva IS ønsker seg. Et IS som lyktes litt lenger sør. Det Saudi-Arabia ikke utgjør, er et representativt bilde på muslimer.

Viser igjen til Resa Azlan over. Fyren er kristen og professor ved University of California. Du får sende han en epost hvor du forteller at han tar feil.

I følge Wikipedia er han muslim.

https://en.wikipedia.org/wiki/Reza_Aslan

 

[Hardingfele]

Har lest to av Azlans bøker, bl.a. hans seneste om Jesus (Zealot). Vet godt hvem han er og er helt enig med Haykel ved Princeton, verdens fremste ekspert på ekstrem Islam, i at for mange muslimer søker å unnskylde sin religion ved å påstå annet enn hva den står for, og hvem som står for det.

Slik ordlegger Haykel seg: Many mainstream Muslim organizations have gone so far as to say the Islamic State is, in fact, un-Islamic. It is, of course, reassuring to know that the vast majority of Muslims have zero interest in replacing Hollywood movies with public executions as evening entertainment. But Muslims who call the Islamic State un-Islamic are typically, as the Princeton scholar Bernard Haykel, the leading expert on the group’s theology, told me, “embarrassed and politically correct, with a cotton-candy view of their own religion” that neglects “what their religion has historically and legally required.” Many denials of the Islamic State’s religious nature, he said, are rooted in an “interfaith-Christian-nonsense tradition.”

(Azlan var opprinnelig Shia, konverterte til Kristendommen og så tilbake til Islam).

 

[Danke]

Når det gjelder Bibelen bør de som kaller seg Kristne huske å rive ut Det Gamle Testamentet, det mistet sin betydning ved Jesu fødsel og død. Hvis man da skal tro det som står i boken! For øvrig skal man også være klar over at heller ikke Det Nye Testamentet er ordrett Guds ord, mening og vilje. Det er en tolkning basert på muntlige overleveringer gjennom noen hundre år før det ble skrevet ned og så videre oversatt og tolket ganske mange ganger. "De Hellige Skrifter" er slett ikke så hellige lenger og kan vel i høyden kalles en "guide bok" til et greit liv. Man bør bruke hue og tenke selv!

Det er en viss forskjell på å "HA ET ÅPENT SINN OG HULL I HODET"!!

Det nye og gamle testamentet oppfyller hverandre, og inneholder mye av det samme. Forskjellen er at det var mye kriger i GT , mens NT var fredelig under Romersk okkupasjon. Jesus sa at han ikke var mot GT/loven og profetene, men at han var kommet for å oppfylle loven og profetene...

 

[Dr Dong]

Sjefshykleren…

Obama i tale: - Vi skal utslette IS p? slagmarken - nyheter - Dagbladet.no


«Gegen den einen führe der Westen Krieg, dem anderen schüttele man die Hand. Zum Beispiel um milliardenschwere Rüstungsgeschäfte abzuschließen. Das ist entweder schizophren – oder heuchlerisch. Wer vom IS-Terror spricht, darf vom Wahhabismus nicht schweigen.»

Saudi-Arabien: Islamismus mit westlichem Segen - DIE WELT

 

[Terje-A]

Regner med at det er ressurssterke mennesker i denne tråden som reiser endel rundt i verden. Jeg har i hvertfall sluttet å fly med Quatar og Emirates. Og jeg gjør alt jeg kan for at ikke mine penger skal havne i lommene på de som prøver å spre Sunni islam over hele kloden og som i tillegg sponser Daesh.
edit:
Og de som legger ferieturen til Dubai burde også tenke seg om......

 

[Jim.I.Hendriksen]

De ressurssterke de ressurssterke, de holder på og lager et helvete uten like for disse selskapene og landene mens de ressurssvake fortsetter å kjøpe nepene og kålrabien sin på Grønland og sponser en grubråte med potensielle selvmordsbombere. Sånn er det når man tar ansvar.

 

[Slubbert]

Har vært i Dubai. Fascinerende, men ikke uten en kraftig bismak. Ekstreme eksesser, kvinner som nær sagt holdes i fangenskap av sine menn, fremmedarbeidere som behandles som dyr...har ikke tenkt å dra tilbake dit.

 

[Terje-A]

De ressurssterke de ressurssterke, de holder på og lager et helvete uten like for disse selskapene og landene mens de ressurssvake fortsetter å kjøpe nepene og kålrabien sin på Grønland og sponser en grubråte med potensielle selvmordsbombere. Sånn er det når man tar ansvar.

Skivebom

 

[Jim.I.Hendriksen]

Neida.

 

[Gjestemedlem]

Islam is still rooted in the values of the dark ages – and until we accept that, we will never get rid of radicalism - Telegraph

 

[PKG]

Germany: Muslims were 90 minutes away from carrying out “five bomb” jihad mass murder plot at soccer match

 

[Hardingfele]

Svenske Säpo står og skraper noen dusin egg av ansiktene nå.

22-åringen som det var riksalarm om for noen dager siden og som førte til at trusselnivået ble hevet til nest høyeste, er nå sluppet fri.

Allt talar för att Säkerhetspolisen begick flera grova missar när man inte upptäckte att den misstänkte fanns registrerad hos Migrationsverket, att han bodde i en lägenhet som betalades av staten och att han själv meddelat omvärlden via sociala medier att han vistades i Boliden. Om 22-åringen verkligen hade förberettett terroristbrott skulle den jättelika sökoperationen kunna antas få honom att försöka fly eller sätta sina befarade planer i verket.

22-åringen har nå fått en offisiell unnskyldning og vil motta en erstatning fra den svenske staten for hva han ble utsatt for.

”H�pnadsv�ckande oprofessionellt” - DN.SE

 

[Terje-A]

De ressurssterke de ressurssterke, de holder på og lager et helvete uten like for disse selskapene og landene mens de ressurssvake fortsetter å kjøpe nepene og kålrabien sin på Grønland og sponser en grubråte med potensielle selvmordsbombere. Sånn er det når man tar ansvar.

Ser ingen selvmordsbomber på Grønland når jeg og kona kjøper grønnsaker, krydder og annet snadder. Men jeg ser et ressurssterkt regime i Saudia- Arabia, Quatar, UAE m.fl. som sponser de kreftene som ikke ønsker oss vel. En integrert muslim er no problemo, men en som kjemper for Sharia med bomben så og si plassert i ræva, Jeg sier bare Fuck Off!!

 

[Jim.I.Hendriksen]

De ressurssterke de ressurssterke, de holder på og lager et helvete uten like for disse selskapene og landene mens de ressurssvake fortsetter å kjøpe nepene og kålrabien sin på Grønland og sponser en grubråte med potensielle selvmordsbombere. Sånn er det når man tar ansvar.

Ser ingen selvmordsbomber på Grønland når jeg og kona kjøper grønnsaker, krydder og annet snadder. Men jeg ser et ressurssterkt regime i Saudia- Arabia, Quatar, UAE m.fl. som sponser de kreftene som ikke ønsker oss vel. En integrert muslim er no problemo, men en som kjemper for Sharia med bomben så og si plassert i ræva, Jeg sier bare Fuck Off!!

Det var jaffall et bomskudd. Du snakket ikke om ressurssterke land i innlegget ditt men ressurssterke personer inkl. deg selv her på forumet som ikke reiste med noen kjente flyselskap. Sånn for å ikke sponse disse selskapene/landene. For å være helt ærlig så trodde jeg det var humor/sarkasme du holdt på med og jeg kastet meg på, ikke helt vellykka altså. Tenkte at ingen med er rimelig tunet selvbilde skrev slik.

Btw; de ressurssterke flyr med samma faen bare det er billig.

 

[Goggen8]

Har lest to av Azlans bøker, bl.a. hans seneste om Jesus (Zealot). Vet godt hvem han er og er helt enig med Haykel ved Princeton, verdens fremste ekspert på ekstrem Islam, i at for mange muslimer søker å unnskylde sin religion ved å påstå annet enn hva den står for, og hvem som står for det.

Slik ordlegger Haykel seg: Many mainstream Muslim organizations have gone so far as to say the Islamic State is, in fact, un-Islamic. It is, of course, reassuring to know that the vast majority of Muslims have zero interest in replacing Hollywood movies with public executions as evening entertainment. But Muslims who call the Islamic State un-Islamic are typically, as the Princeton scholar Bernard Haykel, the leading expert on the group’s theology, told me, “embarrassed and politically correct, with a cotton-candy view of their own religion” that neglects “what their religion has historically and legally required.” Many denials of the Islamic State’s religious nature, he said, are rooted in an “interfaith-Christian-nonsense tradition.”

(Azlan var opprinnelig Shia, konverterte til Kristendommen og så tilbake til Islam).

Larsons poeng var jo at Saudi-Arabia ikke var representative. Du kan ikke addressere det ved å vise til at Haykel mener at IS (eller Saudi-Arabia) finner grunnlag for sine handlinger i Islamske skrifter.

Haykel sier for øvrig også dette om artikkelen hvor du har hentet ditt sitat:

"One of the oft-mentioned criticisms of The Atlantic piece is that it echoed the inaccurate belief that since ISIS’s theology draws upon Islamic texts to justify its horrendous practices, it is an inevitable product of Islam. Haykel didn’t say whether or not he thought Wood’s article says as much, but when ThinkProgress asked him directly whether Islamic texts and theology necessitate the creation of groups like ISIS, he was unequivocal.“No,” he said. “I think that ISIS is a product of very contingent, contextual, historical factors. There is nothing predetermined in Islam that would lead to ISIS.”"

Og:

"He was similarly unambiguous when responding to the related critique that Muslims who disavow ISIS are somehow deluded or not “real” Muslims.“I consider people … who have criticized ISIS to be fully within the Islamic tradition, and in no way ‘less Muslim’ than ISIS,” he said. “I mean, that’s absurd.”"

Det er forskjell på å være en representant eller versjon av islam og det å være representativ for muslimer.

 

[coolbiz]

 

[Goggen8]

 

[Terje-A]

De ressurssterke de ressurssterke, de holder på og lager et helvete uten like for disse selskapene og landene mens de ressurssvake fortsetter å kjøpe nepene og kålrabien sin på Grønland og sponser en grubråte med potensielle selvmordsbombere. Sånn er det når man tar ansvar.

Ser ingen selvmordsbomber på Grønland når jeg og kona kjøper grønnsaker, krydder og annet snadder. Men jeg ser et ressurssterkt regime i Saudia- Arabia, Quatar, UAE m.fl. som sponser de kreftene som ikke ønsker oss vel. En integrert muslim er no problemo, men en som kjemper for Sharia med bomben så og si plassert i ræva, Jeg sier bare Fuck Off!!

Det var jaffall et bomskudd. Du snakket ikke om ressurssterke land i innlegget ditt men ressurssterke personer inkl. deg selv her på forumet som ikke reiste med noen kjente flyselskap. Sånn for å ikke sponse disse selskapene/landene. For å være helt ærlig så trodde jeg det var humor/sarkasme du holdt på med og jeg kastet meg på, ikke helt vellykka altså. Tenkte at ingen med er rimelig tunet selvbilde skrev slik.

Btw; de ressurssterke flyr med samma faen bare det er billig.

Jeg har vel et relativt greit tunet selvbilde, biasen er vel innafor for å si det slik. Men jeg mener fortsatt at vi burde unngå å legge pengene våre i kassa til de nevnte landene. Og det finnes vettuge alternativer til de nevnte flyselskapene.

 

[Zomby_Woof]

Det store spørsmålet er muligens om verden har råd til å boikotte saudisk olje?

 

[Gjestemedlem]

Det er forskjell på å være en representant eller versjon av islam og det å være representativ for muslimer.

De eneste som snakker om "representative for muslimer" og "all verdens muslimer" og det er jo også dere som hele tiden bruker det som en utslitt stråmann.

Det finnes vel absolutt ingen verdens ting som representer muslimer. Ikke et menneske, ikke en figur, ikke en bok og ikke noe som helst. Muslimer er ikke annet enn en demografisk gruppe med et alt for høyt antall religiøse og undertrykte.

Det blir bare tåpelig å se dere argumentere mot deres egne dårlige ideer.

Eller for å snu litt på det hele deres som liker denne tanken om at det finnes noen som representerer muslimer, hvem er de da, eller den? Kan dere gi meg et eksempel på hvem som representerer muslimer?

Og hvis dere ikke kan svare på dette, vennligst slutt å peke på alt annet som ikke representerer muslimer, eller i det minste bli litt inkluderende og ta med frisører, gulrøtter og Bergensbanen .

 

[Terje-A]

Det store spørsmålet er muligens om verden har råd til å boikotte saudisk olje?

Det har i hvertfall Norge råd til....
Men for å være litt alvorlig, jeg tror det hadde gått bra. Saudia Arabia produserer fortsatt mye, men eksporten er ikke så stor som mange innbiller seg.

 

[Antonsen]

LItt på sidelinjen, men - noen av bøkene om Isis som er verdt å lese? er mange å velge imellom på amazon som knapt koster noe for kindle. Ikke at det ikke er nok isis i avisene...

 

[Zomby_Woof]

Det store spørsmålet er muligens om verden har råd til å boikotte saudisk olje?

Det har i hvertfall Norge råd til....
Men for å være litt alvorlig, jeg tror det hadde gått bra. Saudia Arabia produserer fortsatt mye, men eksporten er ikke så stor som mange innbiller seg.

Kan du si, men vi er muligens i en særstilling?

Men hva annet lever de av der nede i ørkenen?

Fant dette her: https://snl.no/Økonomi_og_næringsliv_i_Saudi-Arabia

Saudi-Arabia har tradisjonelt hatt betydelige overskudd i handelsbalansen med utlandet, men har i perioder med senket produksjon eller lavere priser på olje hatt underskudd. Omfanget av utenrikshandel er nært knyttet til prisene på petroleum. Petroleum og petroleumsprodukter bidrog per 2005 med nærmere 95 % av landets totale eksportinntekter. Viktigste avtakere for landets eksport er USA, Japan, Frankrike, Sør-Korea og Italia.

 

[Zomby_Woof]

Og dette: Rekordstort budsjettunderskudd i Saudi-Arabia - NRK Urix - Utenriksnyheter og -dokumentarer

Burde være sårbart nok til at det kunne oppnås en effekt?

 

[Hardingfele]

LItt på sidelinjen, men - noen av bøkene om Isis som er verdt å lese? er mange å velge imellom på amazon som knapt koster noe for kindle. Ikke at det ikke er nok isis i avisene...

Er i gang med The ISIS apocalypse, av William McCants. Ble sterkt anbefalt meg og lyttet til ham i et intervju for kanadisk radio forleden. Han arbeider ved Brookings Institute og går til oppgaven med analytisk blikk. I intervjuet fikk jeg samme inntrykk som hittil i boken: han søker å virkelig forstå, uten å farge fra et ståsted.

Leste Weiss og Hassans bok om ISIS tidligere i år. Fikk meg til å skjønne at dette er alvorlig og langt mer så enn hva våre medier har formidlet inntil nylig.

 

[coolbiz]

56min. langt intervju med McCants her: https://youtu.be/j4AM1AZB88o

 

[Terje-A]

Saudi-Arabia produserer ca. 9 millioner fat, de eksporter mellom 5 og 6 millioner fat. Hvis disse fatene blir borte så vil de andre oljeeksportørene dekke opp dette. Dette vil jo være et drømmescenario for bl.a Russland, Venezuela og Norge. Vi skal derfor ikke utelukke at Putin kan gå "all in" hvis dette utvikler seg til en storkrig. Får han bevis for at midler fra kong Ben Reddik fy fasan i S-A har sponset Daesh og de får gjort mer faenskap. F.eks en skitten bombe i Moskva. Da spørs det om USA greier/vil holde sin hånd over S-A. Oljeindustrien i USA tjener også stort på at S-A kollapser.

 

[Gjestemedlem]

Bra artikkel!

Think ISIS Is Not Islamic? Think Again�|�Roy Abbas

ISIS or any other terror group e.g. Al Qaeda are not relentlessly fighting against the West because of some plethora of "legitimate grievances of Muslims due to blunders of American foreign policy" as Robert Fisk, Stop the War Coalition and Noam Chomsky would like many to believe. If grievances and atrocities are considered to be the "reasons" behind ISIS attacks, then by this logic all Indians living in the United Kingdom would be retaliating to avenge the sufferings of their ancestors faced during the British Colonialism. Bangladeshis would carry out attacks against Pakistan since they were once ruthlessly persecuted by them. Jews would be retaliating against Austria, Germany, Hungary and Romania as these countries were among the main perpetrators of the Holocaust. Vietnam would attack the United States for the disaster caused by Agent Orange and Japanese would retaliate against the U.S for the colossal humanitarian tragedy caused by the Hiroshima bombings and Chinese against Japanese for the dreadful 1937 Nanking Massacre.

It's beyond absurd that many commentators in the Western media have used these "grievances" and "foreign policy" theories to define and explain ISIS which has ultimately served as a red herring and has caused further bewilderment and obfuscation about them.

The fact is that ISIS has got at least something to do with Islam and the only way to counter them is to repudiate and excoriate the Caliphate concept of Islam. To say that there is nothing Islamic about ISIS is tantamount to taking an ostrich approach. The concept and prophecy of the Caliphate is the key element of ISIS's ideology and it does not come from the books of Richard Dawkins or Christopher Hitchens. It emanates from the Hadiths of Islamic prophet Mohammad. Even the modus operandi of ISIS such as that of Convert, pay tax, or die also originates from hadith literature.

 

[Hardingfele]

Akkurat nå har verden tre milliarder fat olje som er tatt opp og lagret. Skulle holde en stund. Er mange som mener det rakner snart i SA, men det blir et helvetes styr om så skjer, så det skal man ikke ta lett på. Men nå som de leder FNs Menneskerettighetsråd ... Viser vel hvilket balletak landet har på våre politiske ledere.
Har rukket ? henrette 102 personer p? seks m?neder. N? skal Saudi-Arabia lede sentral FN-gruppe - nyheter - Dagbladet.no

Fin venn å ha.

The evil empire of Saudi Arabia is the West’s real enemy | Voices | The Independent