Politikk, religion og samfunn Islamister i Norge, er de noe å bry om da?

[Hardingfele]

Det varme og demokratiske sinnelaget til kortvarig lot ikke vente på seg. I det minste en kort melding, denne gang. Han tar, naturligvis, feil. For å bevise det, gjentar jeg linkene til to ledere i de svenske storavisene Göteborgsposten og Expressen. Som man vil kunne se, har man altså ikke kunnet forestille seg det kortvarig mener er opplagt.

(Anna Dahlbergs leder er oppsiktsvekkende og klargjørende).

Anna Dahlberg: Sverige går sönder - och Löfven tittar på | Anna Dahlberg | Expressen

http://www.gp.se/nyheter/ledare/1.2903137-alice-teodorescu-naiv-kan-du-vara-sjalv-stefan-lofven-

Den andre har noen gode linker til uttalelser politikere er kommet med, og klargjør utviklingen som har foregått i landet. Hun avrunder slik:

Svenska politiker är inte ädlare än andra, däremot är de osedvanligt fega. När de ursäktar sig med hänvisning till naivitet hoppas de signalera att de genomgått en viktig mognadsprocess. Därigenom hoppas de återskapa ett alltmer kantstött förtroende. Jag tror att effekten blir den motsatta i takt med att det blir allt tydligare att politikerna har tittat åt annat håll för att slippa hantera besvärliga frågeställningar eller komplexa intressekonflikter. Att de med övertygelse kan argumentera för det inhumana med gränskontroller för att bara dagar senare, när verkligheten hunnit ikapp dem argumentera för vikten av desamma, är bara genant.
Kära politiker, ni har inte varit naiva. Ni har varit fega, inkompetenta och ansvarslösa. Därför sitter jag i en sal med några av Sveriges främsta journalister och är rädd.

 

[Desillusjonert]

Utifra det som skrives her inne, av Kort, LE, Larson og andre, så tror jeg nok at disse ikke ser skogen for bare trær og dermed trenger all den hjelp og påvirkning de kan få for å se problemene! Tilsvarende virker til å skje på regjeringsnivå...skremmende nok!

PS: akkurat som Fela også påpeker...

 

[Gjestemedlem]

@Hardingfele Tror du virkelig man er så snotdum at man ikke kan se problemerne og finde ud hvad der skal gøres, hvis man ikke havde de underfrankerede halvracister DF, SD, Frp Front National osv det er sgu da noget af det mest åndssvage jeg længe har hørt . De er sgu da kun en del af problemet.

Det er i alle fall ikke disse partiene som har stått for en politikk som har ført til den ukontrollerte migrasjonen og masseinnvandringen vi nå ser, og som rett og slett holder på å drukne Sverige. Det er andre partier som har åpnet grensene og lokket dem hit for å vise hvor snille de er.

 

[Gjestemedlem]

Kloke ord, og flere her burde begynne å tenke i slike baner og ikke se på tildekkede, tilslørede og sjeggete islamister som representative for muslimer. Skal man gi vanlige muslimer en sjanse til å bli en del av det Norske samfunnet så må man motarbeide de religiøse og konservative miljøene som heller vil leve i en islamistisk kultur.


Ali A. Rizvi:


Of course the Islamic State doesn't represent North American Muslims. But you know who else doesn't represent North American Muslims? Those fully covered hijabiwomen and bearded men wearing mullah caps that are all over American and Canadian TV speaking for American Muslims.

Dear Muslims in the U.S. and Canada: how many of your fellow Muslim friends actually wear hijabs or long beards (not including hipsters)? How many even pray regularly?

I see more Muslims having beers at bars, dancing in clubs, staying over at their (often non-Muslim) boyfriend/girlfriend's place, and having non-halal steaks and fast food than I see those who slap curtains on their heads ("hijab" literally means "curtain" in Arabic) or prostrate ass-up at mosques five times a day like every picture in Time or CNN seems to show.

Do an image search of "American Muslims" and all you'll see is a sea of hijabis and bearded men with mullah caps praying or at mosques. Isn't this stereotyping as well?

ISIS represents a minority of Muslims, and so does CAIR. Most Muslims are more like comedian Dave Chappelle (yes, he's a Muslim) than they are like Tahera Ahmad (the Diet Coke lady) or Ibrahim Hooper.

And most of y'all non-Muslims with Muslim friends at work or school or university know it.

 

[Pommeroy]

Det er ellers en myte at Norge nå har "Europas strengeste asylavtale" - danskene og svenskene har langt strengere, og enda lenger nede i Europa strammes det mer til.

Hva mener du med at svenskene har strengere asylpolitikk enn Norge?
Er ikke svenskenes problem nettopp det faktum at de har vært altfor slepphendte, og invitert og tatt i mot alle som synes de har det trist og leit i hjemlandet sitt?
Ingen jobb og ingen bolig til disse menneskene.
Da kom det som måtte komme.
Skyhøy kriminalitet, totalt kaos i helsevesen, infrastruktur, justissektor osv.

 

[Desillusjonert]

De er nevnt før, men boken "Islam and the Future of Tolerance — A Dialogue" av Sam Harris og Maajid Nawaz bør nok leses av flere her inne. Når en atheist og en tidligre islamist går sammen, så er det verdt å sjekke ut:
http://www.amazon.com/Islam-Future-Tolerance-A-Dialogue/dp/0674088700
Lateline - 28/10/2015: Discussion: Sam Harris and Maajid Nawaz
Review of "Islam and the Future of Tolerance — A Dialogue" by Sam Harris and Maajid Nawaz

"In this conversation, Sam Harris and Maajid Nawaz achieve what so many who take part in the debate on Islam and the West fail to accomplish: a civil but honest dialogue. The result is as illuminating as it is fascinating. Courteous and at times even chivalrous, the two men address every thorny issue on Islam, issues that lead so many others into wild shouting matches, personal attacks, and accusations of Islamophobia. In this gem of a book the authors lay it all out and set the rest of us a great example: that an incisive debate on Islam between a believer and a non-believer is attainable. Given the importance and the urgency of the topic, we must all read it and follow in their footsteps."

 

[kortvarig]

@Hardingfele Tror du virkelig man er så snotdum at man ikke kan se problemerne og finde ud hvad der skal gøres, hvis man ikke havde de underfrankerede halvracister DF, SD, Frp Front National osv det er sgu da noget af det mest åndssvage jeg længe har hørt . De er sgu da kun en del af problemet.

Det er i alle fall ikke disse partiene som har stått for en politikk som har ført til den ukontrollerte migrasjonen og masseinnvandringen vi nå ser, og som rett og slett holder på å drukne Sverige. Det er andre partier som har åpnet grensene og lokket dem hit for å vise hvor snille de er.

Der er ingen indvandring , der har ikke været indvandring til Danmark i mange år på nær hvis vi skulle bruge noget "billig" arbejdskraft akut.
Det er humanitær hjælp til flygtninge , det er opfyldelse af de konventioner vi har underskrevet, det er almindelig anstændig civiliseret menneskelig adfærd at hjælpe folk i nød, og specielt i dette tilfælde fordi vi selv har en stor skyld at alle disse mennesker er på flygt fra IS.

Og at man ikke har kunnet finde en løsning i EU så det hele kunne have forløbet mere smertefrit skyldes bl.a. de hjernedøde højreorienterede populistiske propagander partier som taler til den absolut laveste fællesnævner, det laveste i mennesket , den indre svinehund, med det resultat at halvracismen efterhånden har fået godt fat i befolkningen, det er simpelthen blevet helt legalt/mainstream at pisse på de fremmede, fy for satan sir jeg bare.

 

[Gubra]

^Nå har du i alle fall moderert deg til "halvracisme".

 

[OMF]

@Hardingfele Tror du virkelig man er så snotdum at man ikke kan se problemerne og finde ud hvad der skal gøres, hvis man ikke havde de underfrankerede halvracister DF, SD, Frp Front National osv det er sgu da noget af det mest åndssvage jeg længe har hørt . De er sgu da kun en del af problemet.

Det er i alle fall ikke disse partiene som har stått for en politikk som har ført til den ukontrollerte migrasjonen og masseinnvandringen vi nå ser, og som rett og slett holder på å drukne Sverige. Det er andre partier som har åpnet grensene og lokket dem hit for å vise hvor snille de er.

Der er ingen indvandring , der har ikke været indvandring til Danmark i mange år på nær hvis vi skulle bruge noget "billig" arbejdskraft akut.
Det er humanitær hjælp til flygtninge , det er opfyldelse af de konventioner vi har underskrevet, det er almindelig anstændig civiliseret menneskelig adfærd at hjælpe folk i nød, og specielt i dette tilfælde fordi vi selv har en stor skyld at alle disse mennesker er på flygt fra IS.

Og at man ikke har kunnet finde en løsning i EU så det hele kunne have forløbet mere smertefrit skyldes bl.a. de hjernedøde højreorienterede populistiske propagander partier som taler til den absolut laveste fællesnævner, det laveste i mennesket , den indre svinehund, med det resultat at halvracismen efterhånden har fået godt fat i befolkningen, det er simpelthen blevet helt legalt at pisse på de fremmede, fy for satan sir jeg bare.

Kan du ikke heller finne deg en dansk side å spre møkk....
Danmark trekker tilbake løfte om å ta imot 1000 asylsøkere | ABC Nyheter

Mvh
OMF

 

[Gjestemedlem]

@Hardingfele Tror du virkelig man er så snotdum at man ikke kan se problemerne og finde ud hvad der skal gøres, hvis man ikke havde de underfrankerede halvracister DF, SD, Frp Front National osv det er sgu da noget af det mest åndssvage jeg længe har hørt . De er sgu da kun en del af problemet.

Det er i alle fall ikke disse partiene som har stått for en politikk som har ført til den ukontrollerte migrasjonen og masseinnvandringen vi nå ser, og som rett og slett holder på å drukne Sverige. Det er andre partier som har åpnet grensene og lokket dem hit for å vise hvor snille de er.

Der er ingen indvandring , der har ikke været indvandring til Danmark i mange år på nær hvis vi skulle bruge noget "billig" arbejdskraft akut.
Det er humanitær hjælp til flygtninge , det er opfyldelse af de konventioner vi har underskrevet, det er almindelig anstændig civiliseret menneskelig adfærd at hjælpe folk i nød, og specielt i dette tilfælde fordi vi selv har en stor skyld at alle disse mennesker er på flygt fra IS.

Og at man ikke har kunnet finde en løsning i EU så det hele kunne have forløbet mere smertefrit skyldes bl.a. de hjernedøde højreorienterede populistisk propagander partier som taler til den absolut laveste fællesnævner, det laveste i mennesket , den indre svinehund. fy for satan sir jeg bare.

Hadde Europa hatt kontroll med grensene og hvem som passerte mellom landene, kunne og ville vi hatt en god mulighet til å hjelpe de som virkelig er flyktninger på en ordnet og kontrollert måte. Siden man har neglisjert dette har vi nå en situasjon der alt og alle strømmer til Europa fordi de forventer å bo her i stedet for hjemme. De fleste av dem er ikke flyktninger, og de har ikke behov for beskyttelse, de har bare ønsker om et litt bedre liv. Følgende har blitt at det er for lite kapasitet til å hjelpe dem som behøver det siden det fylles opp med vanlige innvandrere.

De mengdene som kommer nå sørger også for at det vil bli helt umulig å integrere disse menneskene på en god og riktig måte, så det hele kommer til å ende opp med nye ghettoer som Mulenbeek og Rosengåed etc. Så får vi konflikter, strid, radikalisering, vold og uro i hele samfunnet.

De som har sittet med åpne øyne og sett på dette og latt det skje må også være dem som må få ansvaret når virkeligheten innhenter og prisen skal betales økonomisk, menneskelig og samfunnsmessig.

Som følge av denne feige naive handlingslammelsen vil vi snart se et nytt delt Europa, og grensene vil gå ikke helt ulik det gamle jernteppet. Landene som tidligere var deler av østblokken er også dem som nå ikke lider av frykt for å trygge sine egne grenser. De kommer til å slippe det kommende sosiale kollapset i Europa når alle de nyankomne som etterhvert blir desillusjonerte begynner å samle seg og protestere. Noen av de Europeiske politikerne har gitt dem håp, drømmer og illusjoner de ikke kan innfri, og når dette går opp for dem som har blitt lokket hit av selvgode politikere som har konkurrert om å være mest hjertevarme i sine taler til velgerne... så kan det bli stygt, virkelig stygt.

Svært mange av dem som kommer vil ikke få bli... selv om de trodde de ble lovet det av "gode" politikere. Hvor mange av dem vil vende seg mot oss når de innser at Løfven, Merkel og Støre har lokket dem hit under falske eller misforståtte premisser. Hva velger de da? Hvor mange vil heller ha et liv i et Skandinavisk fengsel enn å reise hjem i skam og mislykkethet? En og annen person er ikke noe problem, men hva når det blir mange titusener?

Det laveste i mennesket er ikke rasjonalitet eller sogar streng justis men feighet, hykleriskhet og selvglorifiserende "godhet" ... gode ønsker og fine taler som blir til kaos og brutal virkelighet når for mange hører på dem og tar dem på ordet.

Ingen plasser er dette nå mer tydelig enn i Sverige. Løfven har sunket det svenske skip. Vi får se om han har baller til å gå under med det eller om han piler bort og gjemmer seg som den italienske kapteinen på Costa Concordia.

 

[Gjestemedlem]

Og at man ikke har kunnet finde en løsning i EU så det hele kunne have forløbet mere smertefrit skyldes bl.a. de hjernedøde højreorienterede populistiske propagander partier som taler til den absolut laveste fællesnævner, det laveste i mennesket , den indre svinehund, med det resultat at halvracismen efterhånden har fået godt fat i befolkningen, det er simpelthen blevet helt legalt at pisse på de fremmede, fy for satan sir jeg bare.

De finnes i politikken, men det er ikke dem du peker på. Det er ikke en betegnelse som passer til Pia Kjærsgaard, Jimmie Åkesson eller Siv Jensen.

Snakker du heller om Daniel Carlsen, Nikolaos Michaloliakos eller Gábor Vona så passer det kanskje bedre.

 

[Larson]

innvandrere er ikke det samme som asylsøkere. Innvandringsstans har funnet sted i flere tiår nå. Er jo derfor vi sender ut alle som ikke har krav på asyl.

Det er fortsatt noe arbeidsinnvandring, men da må du ha spesialistkompetanse for å få visum, såfremt du ikke er EØS-medlem.

 

[Desillusjonert]

Dette er jeg veldig enig i:
- Stengte grenser kan ikke verne oss mot terror - nyheter - Dagbladet.no

"Hun sa at samfunnet må legge til rette, men at det enkelte også må bidra aktivt:
- Vi må forevente at man lærer seg norsk. Vi må forvente respekt for norske lover og regler. Vi må forvente at man deltar i det norske samfunnet. Frivillig arbeid er et godt sted å begynne, sa statsministeren.
En av endringene et flertall på Stortinget har gått inn for, er at kontantstøtte skal knyttes til botid.
- Botidskrav innebærer at mennesker som kommer til Norge, må ha vært her i noen år og kommet i gang med utdanning eller arbeid før det kan bli aktuelt med kontantsøtte. Det er viktig at vi unngår ordninger som kan hindre integering de første årene, sa Solberg."

Hvorfor dette kommer først nå er for meg en gåte.

 

[Larson]

det er vel enda større gåte at regjeringen kutter i tiltak for å få behjelpe integreringen. Som f.eks norskopplæring.

 

[Slubbert]

Ikke min gråsone, Åsne Seierstad | Sylo Taraku - Aftenposten

 

[Desillusjonert]

det er vel enda større gåte at regjeringen kutter i tiltak for å få behjelpe integreringen. Som f.eks norskopplæring.

Nå aner ikke jeg noe om grunnene til dette, om det faktisk kommer til å skje eller om det er lagt inn andre tiltak, men det begynner å demre for meg at venstre lobbyistene her inne ikke helt skjønner at penger ikke vokser på trær og at med så mange som kommer inn nå, så vil noe eller noen tape...

 

[Desillusjonert]

Ikke min gråsone, Åsne Seierstad | Sylo Taraku - Aftenposten

De "snille" venstre ekstremsistene kommer til å ødelegge dette landet med sin forståsegpå-holdning.

 

[Gjestemedlem]

Og oppi alt dette vil Norske myndigheter sende tilbake disse:
- I Iran m� jeg bruke hijab, og det er forferdelig - nyheter - Dagbladet.no

Forstå det den som kan....

Ja spesielt trist er det i sammenhengen med alle de opportunistene som nå sitter rundt i Norge og ønsker å kaste seg på bølgen.



Enda mer forferdelig er det at norske barne- og ungdomsskoler bøyer seg for de islamistiske kravene og venstreradikale sympatiutbruddene om å akseptere og normalisere dette i Norge.

En ufattelig uforstand og feighet.

Ikke på noen måte at man skal være avvisende mot barn som kommer uniformert som dette til barnehage eller skole. Gi dem en klem og heng hijaben opp på knaggen sammen med ytterjakken og la dem være barn og mennesker og ikke forknytte symboler på islamistisk ideologi som gjør hvert barn over 8 år til lovlig bytte for islamske menn med Koranen som legitimitet.

 

[Gjestemedlem]

– Storhaug er en kontroversiell samfunnsdebattant, men hun har like mye rett til å være kandidat til årets navn som alle andre. Dessuten må befolkningen få nominere og stemme på den de vil. Antall stemmer og kommentarer Storhaug har fått så langt viser at det er engasjement blant folket, og det er jo positivt.

http://journalisten.no/2015/11/hege-storhaug-nominert-til-arets-navn

Du verden. Tenk at det fremdeles er tillatt i Norge å være motstander av Islam og fremdeles få lov til å delta i kraft av sine ytringer.

Kommer det til å vare .. eller skal Islam klare å knuse trynet på oss alle og dytte oss ned i bablende venstreapolotegisme?

 

[Larson]

det er vel enda større gåte at regjeringen kutter i tiltak for å få behjelpe integreringen. Som f.eks norskopplæring.

Nå aner ikke jeg noe om grunnene til dette, om det faktisk kommer til å skje eller om det er lagt inn andre tiltak, men det begynner å demre for meg at venstre lobbyistene her inne ikke helt skjønner at penger ikke vokser på trær og at med så mange som kommer inn nå, så vil noe eller noen tape...

Å kutte i grunnleggende integreringstiltak for å spare penger er som å pisse i buksa for å bli varm. Og penger har regjeringen og Norge. Når globale hendelser inntreffer så er det en smal sak å legge om prioriteringene noe til krisen er over. De blåblå har en hellig ku og det er skattelette. Løsningen er skattelette uansett spørsmålet. De har allerede gitt de 850 rikeste i landet årlig skattelette på over millionen hver, noe som nå (1 millioner) pendlerne må dekke inn halve regningen av. Heldigvis ser det ut som om regjeringen blir nektet å flytte kemnerkontoret fra kommunene til staten. Høyre har jo alltid tatt lett på skattesnyteri.

Penger har regjeringen. De velger bare å bruke de på skattelette til de rikeste på ideologisk grunnlag.

 

[Hardingfele]

Nei, Larson. Så enkelt er det ikke. Som kilder nå forteller DN, er nesten alle skatte- og avgiftslettelsene regjeringen ønsket å få gjennom blitt strøket, pga utviklingen vi står overfor. Jeg ville hatt en del penger på bok om jeg fikk en tier hver gang jeg hørte utsagn om hvor rike vi er i Norge, og at dette har vi råd til -- dette er som regel en ekstraordinær og uventet utgift med en helgenglorie over seg.

 

[Sluket]

Norge er i sannhet fattig både på kultur, livskvalitet, vett og nå også snart penger.

 

[Gjestemedlem]

Norge er i sannhet fattig både på kultur, livskvalitet, vett og nå også snart penger.

Du får søke asyl i Bergen. Vi har flust med alt dette.

+ Bauekorps

 

[coolbiz]

In this episode of the Waking Up podcast, Sam Harris speaks with author Douglas Murray about Islamism, liberalism, civil society, and the migrant crisis in Europe.

 

[Fjernis 2.0]

Ikke om islam men likevel gledelig

23. november 2015 kl. 17:46 [h=2]Russland forbyr scientologi[/h] En russisk domstol har nedlagt forbud mot scientologikirken. Tingretten i Moskva fastslår at scientologikirkens virksomhet ikke er av religiøs art og derfor heller ikke er beskyttet av grunnlovens paragraf om religionsfrihet


Tibake til fredens religion

Én terroristgruppe drepte i 2014 flere mennesker enn Den islamske staten (IS): Boko Haram i Nigeria.

Én terrorgruppe dreper flere enn IS: Boko Haram i Nigeria - Aftenposten

 

[Hardingfele]

Det er ellers en myte at Norge nå har "Europas strengeste asylavtale" - danskene og svenskene har langt strengere, og enda lenger nede i Europa strammes det mer til.

Hva mener du med at svenskene har strengere asylpolitikk enn Norge?
Er ikke svenskenes problem nettopp det faktum at de har vært altfor slepphendte, og invitert og tatt i mot alle som synes de har det trist og leit i hjemlandet sitt?
Ingen jobb og ingen bolig til disse menneskene.
Da kom det som måtte komme.
Skyhøy kriminalitet, totalt kaos i helsevesen, infrastruktur, justissektor osv.

I Norge, Sverige og Danmark er det i nyere tid gjort innstramminger. Det ble sagt om den nye norske avtalen at den nå var den strengeste i Europa, men det stemmer ikke. Og svenskene har gjort ordentlige innstramminger, nå som konsekvensene av gammel politikk har gått opp for dem.

 

[kortvarig]

@Gjestemedlem
jeg beklager men det er faktisk på tide at der er nogen som siger det som det er.

Men det er et problem også i Dansk politik, fordi konklusionen er hvis man faktisk siger det som det er , så vil man uvilkårligt antyder at nogle er dårlige mennesker.

Derfor afholder mange politikerer sig faktisk fra at fortælle hvad de endelig mener om om Dansk Folkeparti og Inger Støjberg.
I Sverige er der lidt mere rene linjer omkring SD, men spørgsmålet er hvor længe dette kan holde. Og det er det uhyggelige

DF sitter vel i den danske regjeringe, og SD er Sveriges største parti med snart 30% oppslutning. Alle disse menneskene kan ikke avskrives som fæle nazister eller noe slikt. Det er mennesker som er genuint bekymret over den situasjonen landet er havnet i, og flere og flere folk ser at de andre partiene ikke har levert gode løsninger og har sogar direkte skyld i den situasjonen de er havnet i.

Du tror måske ikke vi andre som ikke stemmer DF ikke er bekymret over terror og bandekriminalitet, og mener at noget må gøres, samtidig med at vi hjælper flytninger på bedst mulig måde.
Jeg gentager naturligvis er vi/alle bekymrede.
Men mange er knapt så bekymrede som Islamofoberne/DF over hijab, Halal kød , moskeer og hvad der ellers hører til den Muslimske tro , mange ser det faktisk slet ikke som et problem overhovedet.

Men fordi man er bekymret berettige det sgu da ikke til at diskriminerer, dæmoniserer , hetze,udøve racisme, nedgøre , og hade en hel helbefolkningsgruppe , og langt mindre at starte en parti som kun har som formål at udbrede disse holdninger som propaganda. Således at disse holdninger stille og roligt bliver mainstram/sætter sig i store dele af befolkningen. Det er sygt.

Jeg holder som sagt fast i at disse partier er en del af problemet, og ikke en del løsningen.
Faldt i øvrigt over en interessant artikel som måske forklarer nogle at de knapt så åbenlyse mekanismer som debatten forårsager Hvor længe skal flygtningedebatten gro i DF’s have? | Information

Hvad der skal gøres ved alt dette er knapt så klart , fra 33:22 udtaler IS eksperten Loretta Napoleoni sig https://www.dr.dk/tv/se/debatten/debatten-2015-11-19#!/33:22

 

[berxter]

Nei, Larson. Så enkelt er det ikke. Som kilder nå forteller DN, er nesten alle skatte- og avgiftslettelsene regjeringen ønsket å få gjennom blitt strøket, pga utviklingen vi står overfor. Jeg ville hatt en del penger på bok om jeg fikk en tier hver gang jeg hørte utsagn om hvor rike vi er i Norge, og at dette har vi råd til -- dette er som regel en ekstraordinær og uventet utgift med en helgenglorie over seg.

Vis vedlegget 350262

Selvsagt har du rett. Vi skal heller ikke glemme at den disponible, flyttbare kapitalen som regjeringen faktisk rår over er forsvinnende liten; vi snakker vel om 5-6 milliarder, resten er bundet. Jeg ser jo at det er statsbudsjettet som diskuteres, og da er jo handlingsrommet større, dog er det grenser for budsjetteventyr.

B

 

[decibelius]

Norge er i sannhet fattig både på kultur, livskvalitet, vett og nå også snart penger.

Ord blir fattige. Bra jobba. Jeg flytter heller til Storskog enn Bærgen.

 

[cruiser]

Jeg føler veldig med de som vokser opp og bor i Norge som føler de er fattige på livskvalitet.

 

[decibelius]

Jeg føler veldig med de som vokser opp og bor i Norge som føler de er fattige på livskvalitet.

Takk

 

[Jim.I.Hendriksen]

– Syria tømmes for fremtid - Aftenbladet.no

 

[lars_erik]

Hvad er det prøver at bevise PKG , denne tråd er så fuldt med at halvracisme og Islamophibia , generalisering og dæmonisering , at det faktisk er helt utroligt at ledelsen her på Sentralen vil have alt det lort stående.

Her er antall medlemmer det avgjørende, ikke om sentralen er en brun pøl. Det er jo tross alt OT, må vite.

 

[Fjernis 2.0]

Hvad er det prøver at bevise PKG , denne tråd er så fuldt med at halvracisme og Islamophibia , generalisering og dæmonisering , at det faktisk er helt utroligt at ledelsen her på Sentralen vil have alt det lort stående.

Her er antall medlemmer det avgjørende, ikke om sentralen er en brun pøl. Det er jo tross alt OT, må vite.

Det er mye brunt som er godt både som fast og flytende form.

 

[lars_erik]

^Det er også eksempler på fora som tar sitt redaktøransvar på alvor, og ikke tillater uthenging av hele folkegrupper for noens kriminelle handlinger.

 

[KjellR]

^Det er også eksempler på fora som tar sitt redaktøransvar på alvor, og ikke tillater uthenging av hele folkegrupper for noens kriminelle handlinger.

Gnål! Du prøver stadig vekk å "pirke på" Høvdingen - jeg tror han lett gir blanke f*** i sutringen din. For oss andre er du lett underholdende....

 

[Hardingfele]

^Det er også eksempler på fora som tar sitt redaktøransvar på alvor, og ikke tillater uthenging av hele folkegrupper for noens kriminelle handlinger.

Gnål! Du prøver stadig vekk å "pirke på" Høvdingen - jeg tror han lett gir blanke f*** i sutringen din. For oss andre er du lett underholdende....

Mitt hovedinntrykk av lars–erik, fra ulike tråder, Hi-Fi relaterte eller off-topic, er at han ønsker at de skal stenges. Et hederlig unntak er ikke-remastrede CD-tråden, der han gjorde en solid innsats. Selvsagt etter at han klagde en masse over de av oss som drev og kjørte CDer gjennom Masvis, inntil det gikk opp for ham at det kanskje var noe i det. Vi får håpe på en tilsvarende utvikling her.

 

[coolbiz]

Niall Ferguson, historieprofessor ved Harvard og gift med eksmuslimen Ayaan Hirsi Ali, er ikke snauere enn at han trekker paralleller mellom Romerrikets fall og dagens Europa. Dyster lesning.

Paris and the fall of Rome - The Boston Globe

Takk for linken.

Ferguson har fått en del kjeft for disse fabuleringene, en del mener han måtte ha slått hodet. En historiker som faktisk kjenner periodene Ferguson innrømmer han ikke kjenner, men likefullt trekker slutninger om, har dette å si:

https://www.facebook.com/notes/mark...acks-and-the-abuse-of-history/919018744800165

Takk. Mye lesverdig der, men samtidig synes det temmelig åpenbart at det ikke først og fremst dreier seg om historiefaglig kjekling, men om den himmelvide, politiske uenigheten mellom Guardianistaen Humphries og konservative Ferguson.

 

[weld77]

Vi får håpe på en tilsvarende utvikling her.

Så optimistisk er det nok ikke mulig å være...

Dog har realitetene etter hvert begynt å synke inn selv hos svenske ravgalne politikere sånn sett er det kanskje håp for de fleste?

 

[kortvarig]

Norge er i sannhet fattig både på kultur, livskvalitet, vett og nå også snart penger.

Hvad!!!!, hvad er der blevet af al den olie som vores udenrigsminister i brandert forærede jer en gang for mange år siden