|
Accuphase's venner
- Trådstarter OS
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Med nyanskaffet E-360 vil jeg si at jeg har blitt en Accuphase-venn
Etter et par kvelder med lytting kan jeg si at lyden tiltaler meg.
Min lille gutt på tre år sover like ved, så det blir rolig musikk på lavt nivå.
Lyden er fyldig og varm. Slik jeg vil ha det i oppholdsstuen.
Synes og den fremstår som en god match til Palladium P-17B.
I tillegg er den flott å se på, spesielt i litt dunkel belysning! Trenger ikke stearinlys for å komme i romantisk stemning når det står en Accuphase og lyser opp i racket
Jeg er jo som mange vet skikkelig betatt av accuphase, og historien føre jeg ble kjent med merket er jo også beskrevet. Det som er med Accuphase er at det kan virke noe "sterilt".. men lytter man mer... så er det faktisk bare at så si alle elementer kommer vanvittig godt frem. Finnes mye god elektronikk der ute, men jeg har ikke hørt noe som separerer effekter så godt ifra hverandre som accuphase (men det er MASSE der ute som jeg ikke har hørt/ hørt nok på). Mcintosh som jeg hadde spilte vanvittig, og det fantes ikke lyttetretthet i det hele tatt, men Accuphase tok meg skikkelig på sengaMed nyanskaffet E-360 vil jeg si at jeg har blitt en Accuphase-venn
Etter et par kvelder med lytting kan jeg si at lyden tiltaler meg.
Min lille gutt på tre år sover like ved, så det blir rolig musikk på lavt nivå.
Lyden er fyldig og varm. Slik jeg vil ha det i oppholdsstuen.
Synes og den fremstår som en god match til Palladium P-17B.
I tillegg er den flott å se på, spesielt i litt dunkel belysning! Trenger ikke stearinlys for å komme i romantisk stemning når det står en Accuphase og lyser opp i racket
.
Å spille på kveldene er en fryd, selv på lavt volum, da alt er med, og bassen er klar som dagen. Jeg er "fan" av mange merker, og Mcintosh skal nok inn i et system før eller siden, men Accuphase... det tror jeg kommer til å stå her lenge.
E-360 tipper jeg spiller fantastisk på dine P-17B.Jeg er også venn, har en eldgammel men pen E -202- det er byttet alle lytter og alle loddingspunkt er gått over- den er jo 40-årene gammel men jeg digger den.
Det er noe med den "klangen" som er det bitte lille ekstra som gjør at en liker det så godt, og utseende selvsagt.
V meter gjør noe med en vintage sjel, og de deilige grove knappene og brytere som en må bruke krefter for å betjene
jeg har aldri hørt en moderne Accuphase - det må være "det beste"- hva mener folket om utviklingen og det nye kontra vintage Accuphase?
MMusicBear
Gjest
Forundrer meg at dette merket har så mange venner - gjør meg nysgjerrig på noe jeg aldri har lyttet til.
Er de nøytrale? Superoppløste? Varme (ørevennlige)? Kraftige?
Hvis man skal sammenligne Accuphase med kjente merker som selges i butikker her hjemme, hvordan havner de ut mot modeller som eksempelvis dyre Hegel (og tilsvarende typisk tilgjengelige for nordmenn) i pris & lydkarakteristikk?
Eksempelvis Hegel H300 eller H360, hvilken effekt (kontroll på høyttalerne) og evt. bedre lydbilde får man i en Accuphase og hva koster denne da?
Antar de fleste av dere benytter merkets integrerte forsterkere.
Hei.
Er det noen av dere som kjenner til en MC RIAA som heter Accuphase C-17? Er det noe å samle på kontra en mer moderne RIAA? (Annet enn den rene samlerverdien i det)
http://www.accuphase.com/cat/c-17en.pdf
J
Sist redigert:
Usikker på om jeg skjønner. C-17 er som en step-up (for MC PU) før en MM riaa?
Jeg skal kjøpe ett eldre Accuphase anlegg i morgen og han lurte på om jeg ville ha med denne. Usikker på hvilken verdi denne da har for meg. Ser det ligger en på ebay til nesten 20k (!). For en Step-Up?!
Det skader ikke om du forteller hva det er du har fått fatt på foruten C-17 av eldre Accuphase
He-he, vi får vente til det er kjøpt og betalt og står pent og pyntelig i stuen min For og effekt komponenter.Har nå hatt C-2420 og P-6100 hos meg i vel to uker og må si at sammen har Accuphase comboen gitt meg musikkopplevelser over all forventning hjemme i stua..! Før kjørte jeg Pass Labs forforsterker og Bryston effekt som var en knallgod combo, men Accuphase ligger en division over og løfter det hele opp flere hakk; jeg opplever mer luft, separasjon og en rohet i musikken som jeg ikke har opplevd før.. På klassisk orkester musikk var det som et slør ble fjernet og en fabelaktig klarhet og dybde fremkommer og frasene oppleves å komme 'mer inn fra siden' og jeg kan separere mye bedre det som spilles. P-6100 effekttrinnet har mer enn nok krefter og gir en enestående 'naturlig slam' på det jeg har testet så langt... Så første to uker med accuphase pre- og effekt har bidratt til ny musikalsk nirvana her i gården...!!!
Tror Skorob har forklart sin oppleving av Accuphase vs McIntosh. Så vidt jeg vet har han bare testet det på ett par høyttalere, men man kan jo danne seg et inntrykk. Synes måten han forklarer bassen på var god.
God Jul ifra en av årets Accuphase frelste mann!
Fortsatt kanonfornøyd med lyden.
Hmmm... driver å snuser litt på Accuphase sin C-2820 preamp (dette blir nok ikke i år!!)... Noen som har testet denne ? eventuelt eier en sånn. Veldig takknemlig for å høre hva dere sier... Min C-2120 er helt fantastisk altså, klart den beste Preampen jeg har eid blandt mange .
I år tror jeg det kan snike seg inn et høyttaler par nr 2... med høyere oppløsning enn mine Cornwall (uten at de får noe exit av den grunn).^^ Jeg skal være så frekk å foreslå at i stedet for å snuse på C-2820 (jeg har også C-2120) så burde du teste å bytte Squeezeboxen din ut med en higher end streamer. Grunnen til at jeg nevner det er at jeg også brukte en Squeezebox som digital kilde til DAC-40 i C-2120en men så lånte jeg en Bryston BDP2 av Tor og wow.. for en forskjell! Jeg hadde ingen tro på at en streamer skulle ha noe som helst innvirkning på lyden, men der tok jeg grundig feil gitt.
Tor fikk aldri igjen den streameren, for å si det slik.
Hmm.. spennende. Ikke fått med meg den der jeg . Sender deg en PM .
Som Accuphase mann.. så har jeg kjøpt meg ny mobiltelefon. LG G3... i GULL.
helt enig skulle i det minste vært en ``japse`` telefon skulle den vært kvalifisert, er ikke gull alt som glitrer vettu
Haha. Greit nok... Men var detta med pris da.
Pris? Du har jo smelt til med DC-37 og M-6000, da er jo ikke noen få høvdinger for en Skikkelig Japse telefon noe problemHaha. Greit nok... Men var detta med pris da.
Smyger meg inn her, mens det er litt stille i tråden...
Kan vel kalle meg Accuphase venn. Var iallefall fort gjort å venne seg til Accuphase!
Hentet ny, minimalistisk men solid, stereobenk på torsdag i forrige uke og 5 tunge bokser på fredag. Brukte hele lørdagen til montering og kobling, og kunne med skjelvende hender trykke liv i anlegget kl.19:00. Å fryd!
Har byttet ut så og si hele anlegget, bare platespiller og Dac som fikk flytte inn i benken sammen med nykommerne. M1 Dac'ens dager er dog talte; den ble plutselig et irriterende uromoment med sine stikkende blå lys, i en ellers elegant og dempet forsamling! Amphion Krypton blir, iallefall så lenge musikken nytes i stua, der anlegget står trykket inn i det anviste hjørnet (ja, jeg har kone). Jeg var aldri i tvil om at de ville matche godt, og misunner ikke de som sliter med høyttalerplassering.
Amphion Krypton spiller fantastisk uansett, nå også med Accuphase!!
Platespilleren står bare til pynt foreløpig. Er det noen som har et AD20 eller 30 kort liggende, så ta gjerne kontakt!
aha.. du som til slutt stakk av med hele settet som lå ute en periode? Fantastisk oppsett.
Pris? Du har jo smelt til med DC-37 og M-6000, da er jo ikke noen få høvdinger for en Skikkelig Japse telefon noe problemHaha. Greit nok... Men var detta med pris da.
Haha. Kan så si.... prioriteringer .
Selger er en kollega/ venn av meg. Jeg var å hørte på anlegget allerede i april, da han la det ut. Jeg hadde dessverre akkurat bestilt et Denon anlegg i Danmark, og satt med ett til i stua hjemme! Lovte Janny at dersom jeg klarte å selge de anleggene jeg hadde, så skulle jeg ha Accuphase. Det tok sin tid, men nå er det bare lykke!
Jeg har fulgt med i denne tråden siste halvåret, og lest kun positive innlegg, så det var ingen stor sjanse å ta! Alle komponentene er i "mint condition" bortsett fra lysdioder i P-370'ene som må byttes. Lyden i disse "gamle" er jo akkurat slik som dere eiere av nye/ nyere komponenter beskriver den!
Så så Ove, du lovet å beholde Luxman til jeg fikk hørt den...Får jeg medlemskap med denne ? Vis vedlegget 365123
Altid likt Accuphase og med tiden håper jeg det dukker opp en forsterker her
O
gismo
Det skal du få
Så så Ove, du lovet å beholde Luxman til jeg fikk hørt den...Får jeg medlemskap med denne ? Vis vedlegget 365123
Altid likt Accuphase og med tiden håper jeg det dukker opp en forsterker her
O
gismo
O
Godt spørsmål. DC-37 (som jeg tror du mener) er jo basert på ESS Sabre 9018, en dac chip som ofte kan låte veldig kjedelig, men som accuphase har fått til å spille musikk på et ekstremt høyt nivå. Lydmessig skal den uoffisielle utalelsen ifra Accuphase være at den er bedre enn dems beste "all in one" SACD spiller DP-720.
Tror ikke DAC-40 er noe dårlig, men den er nok merkbart forskjellig om man får A-B testet dem mot hverandre. Syns uansett det er en flott greie Accuphase har med muligheten for et slikt inn-stikk kort som fungerer på flere modeller. Nå støtter vel heller ikke DAC40 DSD filer?
EDIT: Ser ut som at DAC-40 buker Tenor som USB kontroller og AKM DAC, så kan minne litt om Hegel sin DAC kanskje?
Ser man på innsiden av DC37, så ser det iallefall ekstremt flott ut.
![dc-37_inside2[1].jpg](data:image/svg+xml;charset=utf-8,%3Csvg xmlns%3D'http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2F2000%2Fsvg' width='975' height='687' viewBox%3D'0 0 975 687'%2F%3E)
Mitt tips, sjekk ut Audio GD Master 7 og NFB7... Hadde Master 7 før, fantastisk DAC. Hjem - Mala Audio for mer.Sist redigert:
He, he. Jeg foretok nylig en stor beslutning og kjøpte en DP-720, og selv om jeg visste at Accuphase sin eksterne DAC før eller siden ville overgå den til DP-720, så skjedde dette fortere enn jeg antok, gitt at informasjonen er korrekt da.
DC-37, DP-720 og sågar DG-58 benytter jo alle den samme DAC-brikken, dvs. 1 stk ES9018 pr. kanal (Accuphase sin toppmodell, DP-900/DC-901, benytter 2 stk ES9018 pr. kanal), og alle implementasjonene utnytter de 8 parallelle kanalene til denne DAC-brikken på samme måte for å øke S/N-forholdet i DA-konverteringen gjennom midling.
Hva Accuphase måtte mene uoffisielt er nok ikke lett å få greie på og antakelig er de for smarte til å hevde noe som helst uoffisielt. Men her er en offisiell uttalelse fra sjefsingeniøren sjøl, Mark M. Suzuki, i et intervju utført av High Fidelity i Polen (High Fidelity):
DC-37 er jo et nyere produkt enn DP-720 og DG-58, så selv etter en slik uttalelse kan man ikke helt utelukke at DC-37 er håret bedre enn den innebygde DAC'en i DP-720 & DG-58 siden DC-37 tross alt er basert på erfaringer gjort under utvikling av disse.
Dette er også en av grunnene til at mitt valg av SACD-spiller til slutt (etter mere enn 1 år med sondering i markedet) falt på en DP-720 og f.eks. ikke en T+A PDP 3000 HV som lenge var mitt første valg. Om Accuphase i fremtiden skulle lansere en ekstern DAC som er betydelig bedre enn DP-720 sin innebygde DAC, så gir Accuphase meg muligheten for å koble til en slik via deres proprietære HS-link uten nevneverdig tap (til forskjell fra SPDIF/USB), og således forlenge levetiden på min SACD-spiller inntil drevet takker for seg.
Ønsker alle Accuphase venner en fortsatt god påske - for et utsøkt merke!Sist redigert:
Noen som har lyttet til forskjellene mellom e-600 og e-470. Skal drive ht med følsomhet på 87 db og oppover.
gå for e-600 klasse A magi ikke at jeg har hørt noen av de nevnte men bare klasse a låter som klasse a mtp hurtighet, plutselighet og ro i musikken har snakket med folk som mener at det er klasse a som er mest magiskt / eget med accuphase har selv klasse a dog ikke accu men en annen japse og følte ikke den hadde noe problem med respons høyttalerne jeg hadde som hadde en oppgitt følsomhet på 85db ,heller ikke på sonus faber cremona med 86_87db?, men føler uansett at matching er veldig viktig på klasse a , med e 470 så er det nok lettere med match av talere men på normale lyttevolumer og kvalitet på musikken så har klasse a mer enn nok kraft mener jeg , om enn først får matchet en klasse a så kan man etter mine ører gjøre svært lite feil med tanke på ren musikalitet
skal jeg etterhvert først ha nytt forsterkeri så blir det nok eventuelt noe større klasse a opplegg
Ja denne plutseligheten du nevner har jeg også opplevd best med klasse a eller klasse a/ab. Har tidligere hatt luxman 590ax og vurder 590ax mkii nå men er jo spennende å prøve noe nytt også da.Siden jeg hadde en Bryston BDP-2 fra før så ble jeg nysgjerrig da BDA-3 dukket opp i begynnelsen av Februar. Så jeg stakk ned til Tor og lånte med meg en BDA3 og koblet den til BDP-2'en. Den var mye mer.. kan man kalle det "autoritær" enn DAC40 som jeg har fra før i min C2120 og meg som er metall og prog hue så passet det meg svært bra. Tor fikk ikke BDA3'en igjen heller. Vurderer å selge DAC40'en da jeg ikke har bruk for den.
Hei. Vurderer sterkt kjøp av Accuphase forforsterker eller integrert. Om det er noen eiere i nærheten av lørenskog, som vil ta med seg sin juvel for test hos meg, så send en PM. Jeg kan både hente og levere deg like hel. mvh Bjørn
Bryston har mer "baller" i lyden enn Accuphase som nok spiller mer "nydelig"
Kjører du P-370 i bi-amping eller har du de brokoblet? En av kvalitetetene til Accuphase, er at forsterkerne tåler å bli brukt brokoblet på 4 Ohms høyttalere, og faktisk enda litt lavere. Det er sjelden kost. De fleste konkurrenter presiserer ofte minimum 8 Ohm når det brokobles. I praksis nærmest ubrukelig på mange høyttalere.
Jeg bruker min P-370 som monoblokk på min Confidence senter. Fungerer ypperlig.
Hmmm. tror jeg kjører brokoblet, men ble litt usikker når jeg så spørsmålet. Bryteren bak står på bridge og lampene på displayet lyser på bridge, men begge vu-metrene (på begge) forsterkerne går. Iflg. manualen skal bare det ene meteret virke i brokoblet modus (?) Har ikke tenkt noe særlig over dette, for det låter bra, og jeg merker jo at det er masse effekt å ta av. Ht som fulgte med anlegget hadde bi-wiring, men de jeg bruker nå har det ikke. Kan det være at XLR-kablene (bildet) som følger med kun skal brukes ved bi-wiring/ bi-amping og at det kun er den ene inngangen på hver som skal benyttes ved brokobling? Takknemlig for svar/ oppklaring!
Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…