Man skal velge det man selv liker best å høre musikk med!
Men bare for å dele noen av mine tanker med dette med VS og rock. Jeg syns de er kanon rockehøytalere! Og all annen musikk selvsagt. Grunnen til at jeg er så glad i VS er deres kompletthet,hvordan de henger sammen,hvordan de er voicet,og dermed er etter min smak veldig altetende på et bredt spekter av innspillinger og musikk.
Henger dette kanskje også litt sammen med lydvolum Peter? Jeg digger måten jeg kan dra på med volum på VS når jeg har kraftig nok forsterker.For da kan man dra på slik at det nermer seg rockekonsertvolum(vel,selvsagt ikke helt 110-120dBish som man ofte har på en rockekonsert) . Viss da en konstruksjon er veldig på/åpen ved lavere volum så blir den ofte for slitsom når man drar opp til mer intense lydnivåer.
Og helt ærlig sliter jeg i dette huset heller med det motsatte med VS av det du sier.For meg blir de ofte en liten tøddel for aggresive når jeg liker å nerme meg LITT av det nivået vi har på bandøving eller som er på en konsert.Men mye av min favorittmusikk er dessuten ræva innspillt. Så sånn sett foretrekker jeg alltid at ting i tilfelle heller er litt på den varme/tilgivende side,enn andre veien som ofte gir mer imponatorfaktor på gode innspillinger.
Husker forresten jeg las om en erfaren lydtekniker som hadde hørt og hatt mye dyrt og flott utstyr.Han brukte selv VS VR4 som rockehøytaler og Avantgarde Trio til enklere musikk ;-)
Just my 2 cents Peter
Lyd er subjektivt og man skal alltid stole på sine egne ører og velge det som gir en selv mest glede.
Jeg har selv hatt RF-3mkII,og hørt RF5 en gang,kjekk saker det. Og også eid Klipschhorn og Cornscala. Nesten sånn at jeg foretrekker RF-3 pga sin evne til å vere enkel å få et noenlunde allsidig resultat med i normale rom.
