Har du ikke mobiltelefon.....?Har tenkt å kjøpe meg en stereo streamer Receiver med allt av funksjoner/innganger.
Har du ikke mobiltelefon.....?Har tenkt å kjøpe meg en stereo streamer Receiver med allt av funksjoner/innganger.
De fleste produsenter er utenlandske, og vet sikkert ikke at du - eller stereo+ - gjerne vil ha informasjon fra dem...
Eller man kan lage rent redaksjonelt forfattede nyhetsartikler der innholdet er basert på informasjon fra produsent eller importør. I praksis er dette normalt informasjon på produsentens eller importørens webside. Denne metoden gir gjerne minst like bra resultat som å gjengi pressmeldinger som ofte aldri kommer, eller som kommer fra importør - ofte svært lenge etter at produktet er lansert.
Eller vi kan ha fortalt dem at vi ønsker å stå på mailingliste for utsending av pressemeldinger?De fleste produsenter er utenlandske, og vet sikkert ikke at du - eller stereo+ - gjerne vil ha informasjon fra dem...
Eller man kan lage rent redaksjonelt forfattede nyhetsartikler der innholdet er basert på informasjon fra produsent eller importør. I praksis er dette normalt informasjon på produsentens eller importørens webside. Denne metoden gir gjerne minst like bra resultat som å gjengi pressmeldinger som ofte aldri kommer, eller som kommer fra importør - ofte svært lenge etter at produktet er lansert.
I likhet med all annen journalistikk (går jeg ut fra) er HiFi-nyhetsjournalistikk resurskrevende. Og jo større ambisjoner man har om å være tidlig ute med nyhetsartikkelen, jo mer resurskrevende er det. Og desto mer moro ...Ellers så er det jo nyttig å høre hvor pressen finner informasjonen.
Men hvis produsenten ikke sender ut noe info så er det jo fremdeles mer eller mindre tilfeldig om ting blir lagt merke til, må jo vite om selskapet og produktene for å finne på å sjekke websiden.
Neida, men jeg hadde både 200 og 400 hjemme i så få dager at jeg følte det var for kort til å kunne gjøre en god nok jobb for å teste den skikkelig.Roy hadde en Devialet på besøk, men jeg har ennå ikke sett noen test på trykk. Noen som vet om produktet falt så dårlig i smak at det ikke ble noen omtale likevel?
Takk for et ryddig og greit svar. Ja, en er nødt til å ha et produkt til test over litt lengre tid for å få et helhetlig inntrykk. Men om produktene hadde gitt "hakeslipp" og vært på referansenivå i sin prisklasse, så hadde det sikkert vært mulig å få lånt dem igjen fra importøren - sikkert et par uker - for å i det minste formidle "det glade budskap" for leserne.Neida, men jeg hadde både 200 og 400 hjemme i så få dager at jeg følte det var for kort til å kunne gjøre en god nok jobb for å teste den skikkelig.Roy hadde en Devialet på besøk, men jeg har ennå ikke sett noen test på trykk. Noen som vet om produktet falt så dårlig i smak at det ikke ble noen omtale likevel?
Sikler egentlig på en 400, men er usikker på om den er godt nok egnet som verktøy siden jeg tester så mye. F.eks dacer, cd-spillere og riaa-trinn. Alt vil jo bli konvertert til digitalt selv om det kobles til analogt i Devialet. Dermed blir det umulig å vurdere de andre produktene.
Roy
Men!,- hvad babler du om? noget du ikke har det mindste begreb om?.Takk for et ryddig og greit svar. Ja, en er nødt til å ha et produkt til test over litt lengre tid for å få et helhetlig inntrykk. Men om produktene hadde gitt "hakeslipp" og vært på referansenivå i sin prisklasse, så hadde det sikkert vært mulig å få lånt dem igjen fra importøren - sikkert et par uker - for å i det minste formidle "det glade budskap" for leserne.Neida, men jeg hadde både 200 og 400 hjemme i så få dager at jeg følte det var for kort til å kunne gjøre en god nok jobb for å teste den skikkelig.Roy hadde en Devialet på besøk, men jeg har ennå ikke sett noen test på trykk. Noen som vet om produktet falt så dårlig i smak at det ikke ble noen omtale likevel?
Sikler egentlig på en 400, men er usikker på om den er godt nok egnet som verktøy siden jeg tester så mye. F.eks dacer, cd-spillere og riaa-trinn. Alt vil jo bli konvertert til digitalt selv om det kobles til analogt i Devialet. Dermed blir det umulig å vurdere de andre produktene.
Roy
Jeg har selv tidligere eid en Devialet 120 og synes den var bra. Men det er jo slett ikke sikkert at alle liker Devialet. Så hva mener du egentlig med din påstand?Men!,- hvad babler du om? noget du ikke har det mindste begreb om?.Takk for et ryddig og greit svar. Ja, en er nødt til å ha et produkt til test over litt lengre tid for å få et helhetlig inntrykk. Men om produktene hadde gitt "hakeslipp" og vært på referansenivå i sin prisklasse, så hadde det sikkert vært mulig å få lånt dem igjen fra importøren - sikkert et par uker - for å i det minste formidle "det glade budskap" for leserne.Neida, men jeg hadde både 200 og 400 hjemme i så få dager at jeg følte det var for kort til å kunne gjøre en god nok jobb for å teste den skikkelig.Roy hadde en Devialet på besøk, men jeg har ennå ikke sett noen test på trykk. Noen som vet om produktet falt så dårlig i smak at det ikke ble noen omtale likevel?
Sikler egentlig på en 400, men er usikker på om den er godt nok egnet som verktøy siden jeg tester så mye. F.eks dacer, cd-spillere og riaa-trinn. Alt vil jo bli konvertert til digitalt selv om det kobles til analogt i Devialet. Dermed blir det umulig å vurdere de andre produktene.
Roy
Min devialet 200 erstattede en Gryphon Diablo, som PS. regnes for en av de bedste på markedet.
Og vis du lurer, kan det oplyses at jeg ikke har fortrudt det valg.
Men istedet for at ha forudtaget meninger om produktet kunne du jo ulejelige dig til at få hørt på forsterkeren, før bablerriet starter.
Fin måte å si det påNeida, men jeg hadde både 200 og 400 hjemme i så få dager at jeg følte det var for kort til å kunne gjøre en god nok jobb for å teste den skikkelig.Roy hadde en Devialet på besøk, men jeg har ennå ikke sett noen test på trykk. Noen som vet om produktet falt så dårlig i smak at det ikke ble noen omtale likevel?
Sikler egentlig på en 400, men er usikker på om den er godt nok egnet som verktøy siden jeg tester så mye. F.eks dacer, cd-spillere og riaa-trinn. Alt vil jo bli konvertert til digitalt selv om det kobles til analogt i Devialet. Dermed blir det umulig å vurdere de andre produktene.
Roy
400 ga hakeslipp på Wilson Sophia-høyttalerne jeg hadde da, særlig bassen var det beste jeg har hørt noensinne i mitt rom, og oppover var det ikke mye å klage over heller. Kanskje litt slankere i klangen enn T+A-settet mitt, og jeg fikk ikke testet riaa-korreksjonen mot et eksternt riaa-trinn i de få dagene jeg hadde forsterkerne.Takk for et ryddig og greit svar. Ja, en er nødt til å ha et produkt til test over litt lengre tid for å få et helhetlig inntrykk. Men om produktene hadde gitt "hakeslipp" og vært på referansenivå i sin prisklasse, så hadde det sikkert vært mulig å få lånt dem igjen fra importøren - sikkert et par uker - for å i det minste formidle "det glade budskap" for leserne.Neida, men jeg hadde både 200 og 400 hjemme i så få dager at jeg følte det var for kort til å kunne gjøre en god nok jobb for å teste den skikkelig.Roy hadde en Devialet på besøk, men jeg har ennå ikke sett noen test på trykk. Noen som vet om produktet falt så dårlig i smak at det ikke ble noen omtale likevel?
Sikler egentlig på en 400, men er usikker på om den er godt nok egnet som verktøy siden jeg tester så mye. F.eks dacer, cd-spillere og riaa-trinn. Alt vil jo bli konvertert til digitalt selv om det kobles til analogt i Devialet. Dermed blir det umulig å vurdere de andre produktene.
Roy
Jeg kan bare snakke (skrive) for meg selv, men jeg synes det hadde vært topp om du gjorde en slik komparativ test. Jeg var vel selv innom Fidelity i tiden 2003-2008 og har (uten overdrivelse) eid over 200 komponenter siden 1989 og det er få ører jeg stoler mer på enn dine, Roy!400 ga hakeslipp på Wilson Sophia-høyttalerne jeg hadde da, særlig bassen var det beste jeg har hørt noensinne i mitt rom, og oppover var det ikke mye å klage over heller. Kanskje litt slankere i klangen enn T+A-settet mitt, og jeg fikk ikke testet riaa-korreksjonen mot et eksternt riaa-trinn i de få dagene jeg hadde forsterkerne.Takk for et ryddig og greit svar. Ja, en er nødt til å ha et produkt til test over litt lengre tid for å få et helhetlig inntrykk. Men om produktene hadde gitt "hakeslipp" og vært på referansenivå i sin prisklasse, så hadde det sikkert vært mulig å få lånt dem igjen fra importøren - sikkert et par uker - for å i det minste formidle "det glade budskap" for leserne.Neida, men jeg hadde både 200 og 400 hjemme i så få dager at jeg følte det var for kort til å kunne gjøre en god nok jobb for å teste den skikkelig.Roy hadde en Devialet på besøk, men jeg har ennå ikke sett noen test på trykk. Noen som vet om produktet falt så dårlig i smak at det ikke ble noen omtale likevel?
Sikler egentlig på en 400, men er usikker på om den er godt nok egnet som verktøy siden jeg tester så mye. F.eks dacer, cd-spillere og riaa-trinn. Alt vil jo bli konvertert til digitalt selv om det kobles til analogt i Devialet. Dermed blir det umulig å vurdere de andre produktene.
Roy
Ulempen var jo at det andre bladet som skriver om sånt allerede har testet forsterkerne, og da ville vi kommet så lenge etterpå med en test. På den annen side, så testet jo ikke de forskjellen på 200 og 400 selv om de hadde muligheten, så kanskje jeg skulle hente inn et forsterkersett likevel?
Ka dokker trur?
Roy
Vi får vel omtrent 80 prosent av pressemeldingene fra 20 prosent av importørene/ leverandørene (Sony, Samsung, LG, Philips, Mono, Multirom, LSound osv.....)De fleste produsenter er utenlandske, og vet sikkert ikke at du - eller stereo+ - gjerne vil ha informasjon fra dem...
Eller man kan lage rent redaksjonelt forfattede nyhetsartikler der innholdet er basert på informasjon fra produsent eller importør. I praksis er dette normalt informasjon på produsentens eller importørens webside. Denne metoden gir gjerne minst like bra resultat som å gjengi pressmeldinger som ofte aldri kommer, eller som kommer fra importør - ofte svært lenge etter at produktet er lansert.
Ellers så er det jo nyttig å høre hvor pressen finner informasjonen.
Men hvis produsenten ikke sender ut noe info så er det jo fremdeles mer eller mindre tilfeldig om ting blir lagt merke til, må jo vite om selskapet og produktene for å finne på å sjekke websiden.
Enig , for Dev sitt vedkommende er jo den "gjennomtestet/gjennomment/samenlikgnet" i ulike fora verden over . At det er en topp "alt i enboks" med gode ytelser er de fleste enige om. Bruker selv en Dev 250 . Har selv hatt i hus/lyttet på amper som yter like bra , men for meg var det praktiske utslagsgivende for at Dev kom i hus. Men at den lyder godt er det ingen tvil om !Helt unødvendig å bruke spalteplas på disse produktene da de allerede er godt dekket opp i alskens magasiner og nettsider. Personlig detter de også godt til side for mitt nedslagsfelt uten at det skal tillegges allmen interesse.
Fin måte å si det påNeida, men jeg hadde både 200 og 400 hjemme i så få dager at jeg følte det var for kort til å kunne gjøre en god nok jobb for å teste den skikkelig.Roy hadde en Devialet på besøk, men jeg har ennå ikke sett noen test på trykk. Noen som vet om produktet falt så dårlig i smak at det ikke ble noen omtale likevel?
Sikler egentlig på en 400, men er usikker på om den er godt nok egnet som verktøy siden jeg tester så mye. F.eks dacer, cd-spillere og riaa-trinn. Alt vil jo bli konvertert til digitalt selv om det kobles til analogt i Devialet. Dermed blir det umulig å vurdere de andre produktene.
Roy
Ja, OK. Da er det visst ikke stemning for en slik omtale. Men jeg mener fremdeles det kunne vært verdt å se på de problematiske sidene ved firmware oppdateringene til Devialet, som slett ikke er noen ubetinget lydmessig "oppgradering".Enig , for Dev sitt vedkommende er jo den "gjennomtestet/gjennomment/samenlikgnet" i ulike fora verden over . At det er en topp "alt i enboks" med gode ytelser er de fleste enige om. Bruker selv en Dev 250 . Har selv hatt i hus/lyttet på amper som yter like bra , men for meg var det praktiske utslagsgivende for at Dev kom i hus. Men at den lyder godt er det ingen tvil om !Helt unødvendig å bruke spalteplas på disse produktene da de allerede er godt dekket opp i alskens magasiner og nettsider. Personlig detter de også godt til side for mitt nedslagsfelt uten at det skal tillegges allmen interesse.
Ja, jeg har mobiltelefon Jeg streamer med Chromcast og jeg streamer Tidal HIFI i bilen også. Jeg vil ikke ha disse små streaming boksene. Har en del DSD filer også som jeg vil spille av. På hoved anlegget må jeg enten skifte DAC eller kjøpe en nettverks spiller som har balanserte utganger. Har sett på sony og marantz. Ikke noe i hundretusenklassen. Vil avvente litt før jeg bestemmer meg. Bluesound node 2 har ikke mulighet for DSD mvh. GuitHar du ikke mobiltelefon.....?Har tenkt å kjøpe meg en stereo streamer Receiver med allt av funksjoner/innganger.
HeiHvordan ligger det an med dere gutta boys i Stereo+ - mange som leser dere på nett mot tidligere trykte bladutgivelser?
Vel, personlig savner jeg bladet, både i fanget og under stuebordet, klart til å dra frem uten å måtte ha på en elektrisk dingzelingz. Men er det kun på nett ja så leses det jo der - viktigst av alt er at noen gidder å lage blader om ens interesseområde.
Joda, de funker på et vis dette! Den siste utgaven er foreløpig lastet ned 37.000 ganger i alt, og har omtrent 12000 unike nedlastinger. Det er tall vi ikke engang hadde drømt om da vi startet.
Jeg forstår at du savner bladet, og det gjør vi også, men sammenkoblingen mellom Facebook, web og blad er det som gjelder akkurat nå for tiden.
Vi kommer til å fortsette med å skrive om hifi og ha omtrent den miksen på innholdet vi hadde i utgave 3 - og neste utgave er rett rundt hjørnet!
Og så et lite hjertesukk. Hifi-bransjen har nå en gylden mulighet til å få nye produkter vist frem både på våre nyhetssider og på våre Facebooksider ( vi har over 7000 følgere ) men vi får knapt inn en eneste nyhet til redaksjonen. Hva skjer?
De som leser dette - send gjerne nyheter til: haavard@stereopluss.no
Mvh
Håvard
Stereo+