Faktum er at det aldri er bevist at det går an å høre forskjell på "normale" audiokabler.
At folk
ikke klarer å høre forskjell er derimot bevist opptil flere ganger.
Det er også tilfeller der folk "hører" forskjell når de tror at det er byttet kabel, men det er samme kabel som er i drift.
Der er masser af seriøse mennesker som hører og regne det for sandsynligt, ja nærmest usandsynligt at der ikke skulle være lydforskelle på kabler , og dette er bl.a. set ud fra et elektrisk synspunkt , da der er klare målbare forskelle.
Det er interessant at disse personer som tæller mange fagligt dygtige hi-fi personligheder betegnes som religiøse og det som er være af en del i denne tråd.
Målbare forskelle på to objekter må absolut være en betingelse for at der kan være en lydforskel, er to objekter ens og der alligevel høres en forskel under de eksakt samme omstændigheder , så er jeg enig i at den lydforskel dannes et andet sted end i objektet, nærmere betegnet i vores hjerne.
Og jeg er erkende bestemt også at hjerne/ører, ja hele sanseapparatet er både ustabilt og og upræcist, så meget at man faktisk godt kan hører en forskel på to objekter som er ens, det er der masser af eksempler på.
Men det er også klart at et objekt altid testes samme med et anlæg, og anlæggets totale transparens afgør hvor tydelig en forskel der eventuelt høres, også lytteren og kildematerialet spiller en stor rolle for det hørte.
Det er absolut en fin report Asbjørn har lavet , men vi er faktisk nogle som lavede dette for mere end 25 år siden og kom frem til de samme konklusioner, jeg husker jeg selv brugte Microcap 3 som udkom i 1988 til at undersøge disse ting.
Jeg undersøgte også meget nøje data for kablet og eventuelle sammenhænge med lytteindtryk, men var kablets data inden for det normale så var der ingen entydig sammenhæng at konstaterer.
Tilgengæld begyndte der allerede dengang at tegne sig et billede af at der muligvis var en sammenhæng i mellem lytteindtryk og hvilke materialer kablet var lavet af.
En vigtig konstatering er også at hvis man forlænger et kabel med samme type kabel , så ændres data for det samlede kabel , men det er vanskeligt at hører en lydforskel, men forlænges et kabel med en anden type kabel så er det typisk langt nemmere at detekterer en lydforskel.
Elektrisk kan man sige at i det første tilfælde forbliver forholdet i mellem kablets equalente komponenter RLCG uændret, men i det andet tilfælde vil ændre sig.
Dette betyder i al sin enkelthed at hvis man putter det samme ind i sin hi-fi kæde som man har meget af i forvejen så vil man ikke hører de store lydforskelle.
Så kan man selv drage konklusioner om hvordan dette eventuelt kan påvirker lyden i sammenhæng med ens egen overbevisning om hvad der betyder noget i et stereoanlæg.
Jeg referer igen fra en blindtest som var udformet som en shootout, en testform jeg mener er langt mere relevant hvis man virkelig mener at der skal arbejdes med bind for øjnene, hvilket jeg ikke har lagt skjul på at jeg finder dybt åndssvagt.
"Blindtest" shootout af højttalerkabler som jeg selv deltog i.
Der var 8 sæt kabler i prisklassen fra et par hundrede kroner til ca. 30.000 for et sæt. Alle kabler lå først fremme så alle kunne se dem.
Kablerne blev her efter skjult og inddelt i 4 grupper med 2 i hver. To medlemmer, som ikke var med i lytte panelet, skiftede kablerne bag en afskærmning, så ingen kunne se hvad der blev koblet ind.
Nu sammenlignede vi så kabel A og B fra gruppe 1 og valgte det bedste kabel med simpel håndsoprækning (her ryger det videnskabelige jo nok).
Lyd niveauet var hele tiden konstant. Testen kørte så for alle de 4 gruppe og en vinder fra hver gruppe blev der fundet, Der var nu 4 kabler tilbage, og vi fik at vide hvilke kabler det var.
Med ny musik fortsatte en ny runde med 2 gruppe med hver to kabler i (A og B).
Igen kåring af det bedste kabel i hver gruppe, der var nu 2 kabler tilbage som vi også fik at vide hvad var. Alt var nu klar til den store grande finale.
Der blev igen testet blindt A og B og der blev byttet rundt på de 2 kabler 2 gange.
De to konkurrerede kabler var et XXX-kabel og et YYY-kabel, begge kabler i den dyrere ende. De billigere kabler var allerede blevet skilt fra i første runde.
YYY- kablet løb af med en relativ sikker sejr, der var stor enighed.
Jeg synes der var stor forskel på kablerne. Og resultatet var som man kunne forvente det ville blive inden testen begyndte.
Og vinderen kunne som sagt nemt udpeges meget tidligt i forløbet, jeg selv udpegede vinder kablet efter et par toner første gang jeg hørte det, og det kom til at holde stik.
Kan dette være en tilfældighed, kan det være indbildning, er det manipulation, kan det være fejlkonstruerede apparater, nej det mener jeg absolut ikke , jeg mener det var reelle lydforskelle, og ikke kun lydforskelle, men i nogle tilfælde betydelige lydforskelle.
