bambi
Æresmedlem
Jeg vil nok mene nei. Uten å være noen form for ekspert.Gjør denne pågåenheten seg gjeldende med andre "KT" rør som KT90 og KT120 også?Jeg er faktisk i tvil om fortreffeligheten med å ha KT88 i kretsen. Har opp gjennom årene hørt veldig mange av dem, og det er faktisk alt for mange av dem som har en tendens til å låte pågående akkurat der vårt øre er mest følsomt. Jo, det finnes gode unntak, men generelt er jeg faktisk en anelse skeptisk til bruken av KT88 i audiokretser.Tror ikke det nødvendigvis er selve KT88 rørene som er feil, men heller at LM 216 har for høy gain for Heresy. Da jeg hadde HIII så kjørte jeg med 2x100w transistorforsterker før jeg gikk over til 2x8w 300B. Og det var null problem med volumet med 2x100w. Kunne spille både høyt og lavt.
Mvh
Håkon Rognlien
Jeg har selv byttet mellom 6550, KT88 og KT90 i min Trafomatic, og det er rimelig stor forskjell på hvordan de låter.
KT88 har en noe spesiell mellomtone som hos mange nok kan oppfattes som litt pågående.
6550 skal være ganske lik konstruksjon, men jeg synes disse har en snillere mellomtone, og i mine ører mer linjære i forhold til KT88. Mer Hifi-korrekt?
KT90 synes jeg har en mykere mellomtone og er mer behagelig å høre på.
Min absolutte favorit av disse.
Takk for svar. Har lurt litt på dette en stund etter at jeg først så at det var litt lunken entusiasme for KT88 som hifi-rør. Og når man ser seg rundt etter rørforsterkere i dag er det ganske mange varianter som bruker f.eks. KT120 som tydeligvis har blitt veldig populært blant de som lager forsterkere.Har litt for liten erfaring med KT90 (og KT150) til å ha bastante meninger, men opplever dem noe snillere i de få forsterkerne jeg har hørt av arten. KT120 har jeg hørt noen fler av, og jeg mener klart at disse låter mer elegant enn KT88. Hva angår 6550 kan jeg være enig i at disse muligens er noe mer behagelige enn KT88, men jeg mener fortsatt at disse også har noen av de samme utfordringene.Gjør denne pågåenheten seg gjeldende med andre "KT" rør som KT90 og KT120 også?Jeg er faktisk i tvil om fortreffeligheten med å ha KT88 i kretsen. Har opp gjennom årene hørt veldig mange av dem, og det er faktisk alt for mange av dem som har en tendens til å låte pågående akkurat der vårt øre er mest følsomt. Jo, det finnes gode unntak, men generelt er jeg faktisk en anelse skeptisk til bruken av KT88 i audiokretser.Tror ikke det nødvendigvis er selve KT88 rørene som er feil, men heller at LM 216 har for høy gain for Heresy. Da jeg hadde HIII så kjørte jeg med 2x100w transistorforsterker før jeg gikk over til 2x8w 300B. Og det var null problem med volumet med 2x100w. Kunne spille både høyt og lavt.
Mvh
Håkon Rognlien
For øvrig kjenner jeg til at Audio Note anser KT88 som uegnet i deres forsterkere, så det er nok flere enn meg som har en eller annen form for skepsis...
Mvh
Håkon Rognlien