Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Og igjen tar du feil.
    Jeg tager aldrig fejl , og gør jeg, så indrømmer jeg det aldrig.
    Det er rigtig at loven hele tiden er under udvikling, men her er tale om to relativt ens sager hvor der dømt ens, det kunne ligne en slags præcedens/ normal praksis. Og det skyldes sikkert det som jeg påpeger.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Danske imamer instruerer sine muslimer om om at det er helt ok og tillatt for menn og voldta sine koner. Kvinner er jo tross alt menns eiendom i Islam.

    Å bruke vold og banke sin kone hvis hun skulle nekte å la seg pule er også helt akseptabel og god oppførsel for muslimer i Danmark i følge imamene. De har jo tross alt religionsfrihet i et demokratisk samfunn.

    Danske imamer forbyr gifte kvinner å nekte mannen sex - Islam-debatten - VG

    9a706cae-f3ce-4773-8737-4a2066d0ef6b_troende.jpg
    Viktig å gnikke trynet mot Saudia Arabia flere ganger om dagen.
     

    Hardingfele

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.10.2014
    Innlegg
    24.175
    Antall liker
    18.469
    Torget vurderinger
    2
    kortvarig skrev:
    Hvis ikke målet er at der skal være vindere og tabere, ulighed, såkaldt Darwinisme, den stærkeste overlever. Og at man mener at dette er vejen frem til et bedre samfund , det Darvin ikke turde sige dengang han fremlagde sin teori , ifølge ham gjaldt teorien kun dyr, men naturligvis ikke mennesker.
    Du tøyser ikke?
    Nej da jeg tøyser aldrig. Men indlægget skal ses i en sammenhæng.
    OK: Klarer du å finne en sammenheng der dette avsnittet gir mening? Har du lest Darwin?
    Avsnittet over er bare rør i enhver kontekst.
    Jeg har hatt kortvarig på ignore i temmelig lang tid, nettopp fordi hans resonnementer bygger på slikt uopplyst tøys. Men andre insisterer på å sitere ham og opphever dermed hensikten bak ignorefunksjonen. Må likevel vedgå at dette var en höjdare innen genren toskeskap og kanskje verdt å få med seg.
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Nej da jeg tøyser aldrig. Men indlægget skal ses i en sammenhæng.
    OK: Klarer du å finne en sammenheng der dette avsnittet gir mening? Har du lest Darwin?
    Avsnittet over er bare rør i enhver kontekst.
    Jeg har hatt kortvarig på ignore i temmelig lang tid, nettopp fordi hans resonnementer bygger på slikt uopplyst tøys. Men andre insisterer på å sitere ham og opphever dermed hensikten bak ignorefunksjonen. Må likevel vedgå at dette var en höjdare innen genren toskeskap og kanskje verdt å få med seg.
    Jeg ser nu hvorfor du reagerer , det er sætningen " ifølge ham gjaldt teorien kun dyr, men naturligvis ikke mennesker." for det er naturligvis ikke korrekt, det som er korrekt er at Darwin tøvede med at publicerer teorien fordi det bl.a. ville gå imod den almindelige opfattelse blandt de Kristne som var magtfylde dengang, og da han fremlagde teorien fik han en del modstand fra den side.

    Jeg mente så at jeg havde set en dokumentarfilm hvor Darwin nedtonede at hans teori naturligvis også gjaldt for mennesker for at tækkes kritikerne, de Kristne osv.
    Det kunne du jo så bare have gjort klart/korrigeret i stedet for at blive ved at fortælle at jeg er en idiot.

    Men den oplysning har ingen betydning overhovedet for det jeg fortælle/essensen af indlægget, Darwin var kun et billede på det jeg ville sige, og bemærkningen var en ligegyldig sidebemærkning.
    Min tanke med den var at drage en parallel imellem Darwins betænkeligheder da han skulle fremlægge sin teori, og ultra/neoliberalisterne som også har utrolig svært ved direkte at indrømme at deres politiske teorier kun og udelukkende bygge på egoisme og Darwinisme , den stærkeste overlever, vindere og tabere osv.
    For sådan en holdning klinger/lyder naturligvis ikke ligegodt hos alle.

    Det var det den artikel jeg referere til for et par indlæg siden netop beskriver og også med Darwinisme som et billede. Den artikel hvor jeg gengav et afsnit her for netop at forklarer hvad jeg faktisk mente.

    men du forsætte bare ufortrødent med at fortælle at jeg er en idiot, på grund af en fejlagtige sidebemærkning, som du bare kunne have korrigeret , det havde som sagt overhovedet ingen betydning haft for helheden af det jeg ville fortælle.
    Ps Måske var det også derfor at der ikke var andre end dig som reagerede.
     
    Sist redigert:

    SAL

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.10.2006
    Innlegg
    3.610
    Antall liker
    4.651
    Torget vurderinger
    10
    Kortvarig, tror nok de aller fleste reagerer!
    Enten tøyser du og ler så du gråter, slår deg på lårene til du blir blå.......
    Eller så er det bare bekmørkt.

    Mvh.
    SAL
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Danske imamer instruerer sine muslimer om om at det er helt ok og tillatt for menn og voldta sine koner. Kvinner er jo tross alt menns eiendom i Islam.

    Å bruke vold og banke sin kone hvis hun skulle nekte å la seg pule er også helt akseptabel og god oppførsel for muslimer i Danmark i følge imamene. De har jo tross alt religionsfrihet i et demokratisk samfunn.

    Danske imamer forbyr gifte kvinner å nekte mannen sex - Islam-debatten - VG

    Vis vedlegget 369237
    Viktig å gnikke trynet mot Saudia Arabia flere ganger om dagen.
    Ja det kommer nok fra en sætning som ligner denne som i øvrigt er fra biblen:
    1. Mosebog 3,16 Til kvinden sagde han: »Jeg vil gøre dit svangerskab plagsomt og pinefuldt, i smerte skal du føde børn. Du skal begære din mand, og han skal herske over dig.

    Og dette er ovenikøbet godkendt af både den Norske og Danske stat da vi er blandt de få Vestlige lande som ikke er sekulære stater , men lande med en statsreligion på linje med de såkaldt "underudviklede" lande som har Islam som statsreligion
     
    Sist redigert:
    D

    Desillusjonert

    Gjest
    Danske imamer instruerer sine muslimer om om at det er helt ok og tillatt for menn og voldta sine koner. Kvinner er jo tross alt menns eiendom i Islam.

    Å bruke vold og banke sin kone hvis hun skulle nekte å la seg pule er også helt akseptabel og god oppførsel for muslimer i Danmark i følge imamene. De har jo tross alt religionsfrihet i et demokratisk samfunn.

    Danske imamer forbyr gifte kvinner å nekte mannen sex - Islam-debatten - VG

    Vis vedlegget 369237
    Viktig å gnikke trynet mot Saudia Arabia flere ganger om dagen.
    Ja det kommer nok fra en sætning som ligner denne som i øvrigt er fra biblen:
    1. Mosebog 3,16 Til kvinden sagde han: »Jeg vil gøre dit svangerskab plagsomt og pinefuldt, i smerte skal du føde børn. Du skal begære din mand, og han skal herske over dig.
    SO??? Hva er poenget?
    Kan du samtidig si meg hvilke kristne menigheter og offentlige personer er som fremhever nettopp dette?
    Og du har fremdeles ikke fått med deg at vi bryr oss ikke! Religion er en ikke-sak for majoriteten i Norge og ellers i Skandinavia. Du kan gjerne brenne en bibel, jeg tviler på at andre enn de mest ekstreme kristne vil heve et øyenbryn.
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Danske imamer instruerer sine muslimer om om at det er helt ok og tillatt for menn og voldta sine koner. Kvinner er jo tross alt menns eiendom i Islam.

    Å bruke vold og banke sin kone hvis hun skulle nekte å la seg pule er også helt akseptabel og god oppførsel for muslimer i Danmark i følge imamene. De har jo tross alt religionsfrihet i et demokratisk samfunn.

    Danske imamer forbyr gifte kvinner å nekte mannen sex - Islam-debatten - VG

    Vis vedlegget 369237
    Viktig å gnikke trynet mot Saudia Arabia flere ganger om dagen.
    Ja det kommer nok fra en sætning som ligner denne som i øvrigt er fra biblen:
    1. Mosebog 3,16 Til kvinden sagde han: »Jeg vil gøre dit svangerskab plagsomt og pinefuldt, i smerte skal du føde børn. Du skal begære din mand, og han skal herske over dig.

    Og dette er ovenikøbet godkendt af både den Norske og Danske stat da vi er blandt de få Vestlige lande som ikke er sekulære stater , men lande med en statsreligion på linje med de såkaldt "underudviklede" lande som har Islam som statsreligion
    SO??? Hva er poenget?
    Kan du samtidig si meg hvilke kristne menigheter og offentlige personer er som fremhever nettopp dette?
    Og du har fremdeles ikke fått med deg at vi bryr oss ikke! Religion er en ikke-sak for majoriteten i Norge og ellers i Skandinavia. Du kan gjerne brenne en bibel, jeg tviler på at andre enn de mest ekstreme kristne vil heve et øyenbryn.
    Pointen er hvis en Imam eller præst skal referer hvad der står i biblen eller Koranen om dette emne, ja så stå der fandeme det der står, og ja det er fra en anden tid og folk/Muslimer/Kristne er nok ikke så dumme at de ikke er klar over dette.
    Og ja du kan med garanti også finde ekstremme Kristne som er bogstavs-tro mod Biblen og prædiker og følge dette.
    Man kan bl.a. nævne Amish folket og Jehova vidner , jamen for helvede lad dem leve som de vil hvis de overholder lovgivningen, men giv dem muligheden for et alternativ. giv dem muligheden for at bevæge sig væk fra disse midalder tilstande hvis de vil.

    Og jeg er faktisk efterhånden ret enig med denne Iman som siger at vil man ikke hører hvad der står i Koranen så tag konsekvensen og forbud Islam , den Hetz der foregår i øjeblikket er helt urimelig, så længe loven ikke er overtrådt.
    Imamen siger:
    "
    I stedet opfordrer han politikerne til at melde klart ud, hvis de har et generelt problem med muslimer i Danmark.

    »Det er meget nemt. Enten må de sige, islam er forbudt i Danmark, og at muslimer ikke er ægte danskere, som må sige sin mening. Hvis de siger det, så har de ret til at gå til mig og sige hallo, du overholder ikke den aftale, vi laver. Det er fint nok, intet problem. Men du kan ikke sige til mig, jeg skal lære dansk, jeg skal integrere mig, og jeg skal lære danske værdier og være en dansker, og jeg skal, og jeg skal, og jeg skal, og så pludselig sige til mig, nej, du må ikke bruge din rettighed til at ytre dig, det er kun dem med blå øjne«, siger Oussama Mohammad El-Saadi."

    Grimhøj-moskéen kalder S-formand dobbeltmoralsk: Hvorfor må vi ikke ytre os, når I må tegne Muhammed? | Berlingske Politiko
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Nei, du verden .. hvorfor skal ikke imamene få instruere sine muslimer at det er lov å voldta sin kone, å drepe frafalne eller å voldta små barn siden det er lov for frie mennesker å lage en tegning av en eller annen pedofil massemorder fra oldtiden? (det er forøvrig tillat å tegne bananer og ekorn også, uten at det heller skaper noe stort problem).

    Siden det er helt uproblematisk for kortvarig at imamene oppfordrer til voldtekt, er det da ikke like uproblematisk hvis frie dansker oppfordrer til å skambanke imamer med balltre så ofte som mulig?
     
    Sist redigert av en moderator:

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Nei, du verden .. hvorfor skal ikke imamene få instruere sine muslimer at det er lov å voldta sin kone, å drepe frafalne eller å voldta små barn siden det er lov for frie mennesker å lage en tegning av en eller annen pedofil massemorder fra oldtiden? (det er forøvrig tillat å tegne bananer og ekorn også, uten at det heller skaper noe stort problem).

    Siden det er helt uproblematisk for kortvarig at imamene oppfordrer til voldtekt, er det da ikke like uproblematisk hvis frie dansker oppfordrer til å skambanke imamer med balltre så ofte som mulig?
    Det er bestemt ikke uproblematisk, jeg tager også afstand fra disse holdninger, lad være at ligger ord i min mund som jeg ikke har sagt , men sådan er det i et demokrati ,der vil være meninger som man absolut ikke bryder sig om, jeg bryder mig heller ikke om hvad Nazi foreningens mener, og hvad flere andre yderliggående grupper mener.

    Men jeg må accepterer deres udgydelser så længe de ikke overtræder loven.
    Og i tvivlstilfælde skal det naturligvis afprøves ved retten, derfor går jeg også helt ind for at det den omtalte Imams udtalelser bliver afprøvet.
    Er det ulovligt , så for han sin straf , det er sådan et civiliseret samfund fungerer.

    Men som sagt er dette meget problematisk, er det en direkte opfodring , eller bliver der bare fortalt og undervist i en 1500 år gammel bog som omhandler en religion som er godkendt her i landet.

    Man har flere gange forsøgt at lukke Grimhøjmoskeen , og den fundamentalistiske Islam forening hizb ut tahrir. Og det er ikke lykkes indnu.

    Men naturligvis skal man blive ved at prøve udtalelser ved retten , hvis man er i tvivl om loven bliver overholdt.
     
    Sist redigert:
    D

    Desillusjonert

    Gjest
    Pointen er hvis en Imam eller præst skal referer hvad der står i biblen eller Koranen om dette emne, ja så stå der fandeme det der står, og ja det er fra en anden tid og folk/Muslimer/Kristne er nok ikke så dumme at de ikke er klar over dette.
    Og ja du kan med garanti også finde ekstremme Kristne som er bogstavs-tro mod Biblen og prædiker og følge dette.
    Man kan bl.a. nævne Amish folket og Jehova vidner , jamen for helvede lad dem leve som de vil hvis de overholder lovgivningen, men giv dem muligheden for et alternativ. giv dem muligheden for at bevæge sig væk fra disse midalder tilstande hvis de vil.

    Og jeg er faktisk efterhånden ret enig med denne Iman som siger at vil i ikke hører hvad der står i Koranen så tag konsekvensen og forbud Islam , den Hetz der foregår i øjeblikket er helt urimelig, så længe loven ikke er overtrådt.
    Imamen siger:
    "
    I stedet opfordrer han politikerne til at melde klart ud, hvis de har et generelt problem med muslimer i Danmark.

    »Det er meget nemt. Enten må de sige, islam er forbudt i Danmark, og at muslimer ikke er ægte danskere, som må sige sin mening. Hvis de siger det, så har de ret til at gå til mig og sige hallo, du overholder ikke den aftale, vi laver. Det er fint nok, intet problem. Men du kan ikke sige til mig, jeg skal lære dansk, jeg skal integrere mig, og jeg skal lære danske værdier og være en dansker, og jeg skal, og jeg skal, og jeg skal, og så pludselig sige til mig, nej, du må ikke bruge din rettighed til at ytre dig, det er kun dem med blå øjne«, siger Oussama Mohammad El-Saadi."

    Grimhøj-moskéen kalder S-formand dobbeltmoralsk: Hvorfor må vi ikke ytre os, når I må tegne Muhammed? | Berlingske Politiko
    Igjen, pek på en større kristen menighet som oppfordrer det samme som enkelte muslimske menigheter gjør? Konkret!

    Igjen, både bibelen og koranen er ikke annet enn papir med bokstaver på! På lik linje med Ringenes Herre, Donald Duck og Star Wars (som faktisk har en menighet og troende)!

    Det du sier er at bare en bok er gammel nok (?) og man siterer fra denne, så er det greit! Da kan man si hva som helst og ingen kan ta deg på det?
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Danske imamer instruerer sine muslimer om om at det er helt ok og tillatt for menn og voldta sine koner. Kvinner er jo tross alt menns eiendom i Islam.

    Å bruke vold og banke sin kone hvis hun skulle nekte å la seg pule er også helt akseptabel og god oppførsel for muslimer i Danmark i følge imamene. De har jo tross alt religionsfrihet i et demokratisk samfunn.

    Danske imamer forbyr gifte kvinner å nekte mannen sex - Islam-debatten - VG

    Vis vedlegget 369237
    Viktig å gnikke trynet mot Saudia Arabia flere ganger om dagen.
    Ja det kommer nok fra en sætning som ligner denne som i øvrigt er fra biblen:
    1. Mosebog 3,16 Til kvinden sagde han: »Jeg vil gøre dit svangerskab plagsomt og pinefuldt, i smerte skal du føde børn. Du skal begære din mand, og han skal herske over dig.
    SO??? Hva er poenget?
    Kan du samtidig si meg hvilke kristne menigheter og offentlige personer er som fremhever nettopp dette?
    Og du har fremdeles ikke fått med deg at vi bryr oss ikke! Religion er en ikke-sak for majoriteten i Norge og ellers i Skandinavia. Du kan gjerne brenne en bibel, jeg tviler på at andre enn de mest ekstreme kristne vil heve et øyenbryn.
    Tror ikke du er kjempegodt informert om hva som skjer i norske danske og svenske menigheter og hvilken rolle mann og kvinne har der. De fleste muslimer går heller ikke ukentlig i moskeen, de aller aller fleste er lovlydige borgere som ikke kunne brydd seg mindre om hva disse konservative imamene mener. For de resterende så er det andre måter å imøtegå dette enn med ordbruken i denne tråden som vil være mer effektivt.
     

    RJEL

    Servicemann
    Ble medlem
    30.04.2004
    Innlegg
    2.148
    Antall liker
    1.519
    Torget vurderinger
    4
    Nei, du verden .. hvorfor skal ikke imamene få instruere sine muslimer at det er lov å voldta sin kone, å drepe frafalne eller å voldta små barn siden det er lov for frie mennesker å lage en tegning av en eller annen pedofil massemorder fra oldtiden? (det er forøvrig tillat å tegne bananer og ekorn også, uten at det heller skaper noe stort problem).

    Siden det er helt uproblematisk for kortvarig at imamene oppfordrer til voldtekt, er det da ikke like uproblematisk hvis frie dansker oppfordrer til å skambanke imamer med balltre så ofte som mulig?

    islamhat?

    Ikke for det, jeg kunne ikke brydd meg mindre, men dumpet nu innom denne sia.....
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Pointen er hvis en Imam eller præst skal referer hvad der står i biblen eller Koranen om dette emne, ja så stå der fandeme det der står, og ja det er fra en anden tid og folk/Muslimer/Kristne er nok ikke så dumme at de ikke er klar over dette.
    Og ja du kan med garanti også finde ekstremme Kristne som er bogstavs-tro mod Biblen og prædiker og følge dette.
    Man kan bl.a. nævne Amish folket og Jehova vidner , jamen for helvede lad dem leve som de vil hvis de overholder lovgivningen, men giv dem muligheden for et alternativ. giv dem muligheden for at bevæge sig væk fra disse midalder tilstande hvis de vil.

    Og jeg er faktisk efterhånden ret enig med denne Iman som siger at vil i ikke hører hvad der står i Koranen så tag konsekvensen og forbud Islam , den Hetz der foregår i øjeblikket er helt urimelig, så længe loven ikke er overtrådt.
    Imamen siger:
    "
    I stedet opfordrer han politikerne til at melde klart ud, hvis de har et generelt problem med muslimer i Danmark.

    »Det er meget nemt. Enten må de sige, islam er forbudt i Danmark, og at muslimer ikke er ægte danskere, som må sige sin mening. Hvis de siger det, så har de ret til at gå til mig og sige hallo, du overholder ikke den aftale, vi laver. Det er fint nok, intet problem. Men du kan ikke sige til mig, jeg skal lære dansk, jeg skal integrere mig, og jeg skal lære danske værdier og være en dansker, og jeg skal, og jeg skal, og jeg skal, og så pludselig sige til mig, nej, du må ikke bruge din rettighed til at ytre dig, det er kun dem med blå øjne«, siger Oussama Mohammad El-Saadi."

    Grimhøj-moskéen kalder S-formand dobbeltmoralsk: Hvorfor må vi ikke ytre os, når I må tegne Muhammed? | Berlingske Politiko
    Igjen, pek på en større kristen menighet som oppfordrer det samme som enkelte muslimske menigheter gjør? Konkret!

    Igjen, både bibelen og koranen er ikke annet enn papir med bokstaver på! På lik linje med Ringenes Herre, Donald Duck og Star Wars (som faktisk har en menighet og troende)!

    Det du sier er at bare en bok er gammel nok (?) og man siterer fra denne, så er det greit! Da kan man si hva som helst og ingen kan ta deg på det?
    Ja sådan er det jo faktisk, Og det kan godt være der er få Muslimer som ønsker stening, der er også Dansker der ønsker dødsstraf og at man skærer pikken af, pædophile, det er så bare ud fra et rent hævnmotiv, i stedet for udfra en Guddommelig bog, jeg kan ærligt talt ikke se den store forskel.

    Men sagen er at vi i Danmark hverken har dødsstraf eller Stening hvilket den omtalte Imam fuld ud accepterer og ovenikøbet siger under de skjulte optagelser , han siger at stening ikke foregår eller kan foregår i Danmark.

    Jeg må ærligt indrømme at jeg snart ikke ved hvad der sker , kan folk virkelig ikke se dobbeltmoralen og Hyleriet.
    Dansk Folkeparti vil nu lukke Grimhøjmoskeen uden rettergang , i den anledning skrev jeg på deres Facebook side følgende:

    "Måske vi skulle starte med at lukke DF.?
    Søren Espersen citat : "Vi bliver nødt til at bombe civile nu - også kvinder og børn"
    Mogens Camre citat: "muslimerne fortsætter hvor Hitler sluttede. Kun den behandling, Hitler fik, vil ændre situationen"

    Maria Krarup citat: Det er i orden at slå sine børn, et rap i nu næ er ikke noget problem.

    Disse ting er sagt offentligt og af offentlige personer hvilket er skærpede omstændigheder. Det var bare tre eksempler der i tonsvis af ligende bl.a fra Martin Henriksen.
    Og i øvrigt er det sgu da det mest åndssvage forslag, meningerne sider ikke i murstene, forslaget vil kun skabe splid. Kan man i øvrigt få øje på dobbeltmoralen og hykleriet. Ps. Tør i øvrigt slet ikke tænke på hvad der kunne komme frem med skjulte mikrofoner hos DF."

    Men skal jeg være helt ærlig , så tro jeg ikke DF selv kan se at der skulle være noget galt med dem, og at de ikke adskiller sig væsentligt fra dem de har så meget imod.
    De har jo en "ædel opgave" at bekæmpe muslimerne og rede Danmark.
    Det var i øvrigt førstegang jeg var på deres Facebook side , jeg har aldrig set en større forsamling af landsbytosser, mine allerværste fordomme blev mere end rigeligt bekræftet.

    Og nu kan jeg se i Gjestemedlem's link, at vi igen skal høre på tågehornet Mikael Jalving, som sammenligner den hovedsaligt Muslimske flygtningen-strøm med Nazimens indvandring, hvad fanden er der galt inde i hovedet på de mennesker, DF, Jalving, Hedegaard ,Naser Khader osv.
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Men sagen er at vi i Danmark hverken har dødsstraf eller Stening hvilket den omtalte Imam fuld ud accepterer og ovenikøbet siger under de skjulte optagelser , han siger at stening ikke foregår eller kan foregår i Danmark.
    Han instruerer jo også sine undersåtter at det er helt ok for en mann å voldta sin kone. Dette fører utvilsomt til at mange muslimske menn voldtar sine koner og muslimske koner som ikke anmelder dette til politiet fordi imamen har sagt at det er lov i følge Islam.

    Det mest groteske med shariareglene er ikke at de tillater dødsstraff, men den bestialske måten det utføres på, samt hva man skal miste livet for hvis man bryter med Muhammeds lover... f.eks. det å melde seg ut av Islam, eller være utro mot sin mann/eier, bli voldtatt, si noe stygt om Islam etc. etc.

    Det er i en litt annen liga enn om en stat henretter massemordere og terrorister.

    De imamer som arbeider for å fremme utbredelsen av dette skrekkregimet bør ikke få lov til å operere på europeisk grunn.... samme hvor mye de prøver å gjøre dette i dekke av "religion".
     
    Sist redigert av en moderator:

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Men sagen er at vi i Danmark hverken har dødsstraf eller Stening hvilket den omtalte Imam fuld ud accepterer og ovenikøbet siger under de skjulte optagelser , han siger at stening ikke foregår eller kan foregår i Danmark.
    Han instruerer jo også sine undersåtter at det er helt ok for en mann å voldta sin kone. Dette fører utvilsomt til at mange muslimske menn voldtar sine koner og muslimske koner som ikke anmelder dette til politiet fordi imamen har sagt at det er lov i følge Islam.

    Det mest groteske med shariareglene er ikke at de tillater dødsstraff, men den bestialske måten det utføres på, samt hva man skal miste livet for hvis man bryter med Muhammeds lover... f.eks. det å melde seg ut av Islam, eller være utro mot sin mann/eier, bli voldtatt, si noe stygt om Islam etc. etc.

    Det er i en litt annen liga enn om en stat henretter massemordere og terrorister.

    De imamer som arbeider for å fremme utbredelsen av dette skrekkregimet bør ikke få lov til å operere på europeisk grunn.... samme hvor mye de prøver å gjøre dette i dekke av "religion".
    Du tror virkelig ikke at der Danske mænd som har tilnærmelsesvis samme holdning, men det er der altså, og både Danske og Muslimske mænd har et simpelt valg , de kan lade være med "voldtage" deres kvinder, og det er jeg sikker på at laaaangt... de fleste vælger at gøre.

    Som sagt den udtalelse Imamen kommer med stammer fra en anden tid, hvor sådanne holdninger var normale, for et par indlæg siden vidste jeg at det ikke kun var i Koranen der var dette kvindesyn , det samme står Biblen , vi kan derfor gå ud fra at sådan var det bare dengang.
    Jeg er sikker på at den Muslimske mænd såvel som den Kristne mænd godt kan vurderer dette, og er klar over at der naturligvis ikke er sådant et kvindesyn som er gældende i dag , og kan de ikke så er det på høje tid de "lære" det.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Men sagen er at vi i Danmark hverken har dødsstraf eller Stening hvilket den omtalte Imam fuld ud accepterer og ovenikøbet siger under de skjulte optagelser , han siger at stening ikke foregår eller kan foregår i Danmark.
    Han instruerer jo også sine undersåtter at det er helt ok for en mann å voldta sin kone. Dette fører utvilsomt til at mange muslimske menn voldtar sine koner og muslimske koner som ikke anmelder dette til politiet fordi imamen har sagt at det er lov i følge Islam.

    Det mest groteske med shariareglene er ikke at de tillater dødsstraff, men den bestialske måten det utføres på, samt hva man skal miste livet for hvis man bryter med Muhammeds lover... f.eks. det å melde seg ut av Islam, eller være utro mot sin mann/eier, bli voldtatt, si noe stygt om Islam etc. etc.

    Det er i en litt annen liga enn om en stat henretter massemordere og terrorister.

    De imamer som arbeider for å fremme utbredelsen av dette skrekkregimet bør ikke få lov til å operere på europeisk grunn.... samme hvor mye de prøver å gjøre dette i dekke av "religion".
    Du tror virkelig ikke at der Danske mænd som har tilnærmelsesvis samme holdning, men det er der altså, og både Danske og Muslimske mænd har et simpelt valg , de kan lade være med "voldtage" deres kvinder, og det er jeg sikker på at laaaangt... de fleste vælger at gøre.

    Som sagt den udtalelse Imamen kommer med stammer fra en anden tid, hvor sådanne holdninger var normale, for et par indlæg siden vidste jeg at det ikke kun var i Koranen der var dette kvindesyn , det samme står Biblen , vi kan derfor gå ud fra at sådan var det bare dengang.
    Jeg er sikker på at den Muslimske mænd såvel som den Kristne mænd godt kan vurderer dette, og er klar over at der naturligvis ikke er sådant et kvindesyn som er gældende i dag , og kan de ikke så er det på høje tid de "lære" det.
    Islam stammer fra en annen tid, men Imamer er ikke historielærere .... de instruerer muslimer i hvordan de skal leve i dag, her og nå, i nutiden, og i fremtiden. Alt dette basert på primitive og umenneskelige regler og forestillinger fra en annen tid.

    Det finnes mange andre mennesker med forkastelige holdninger enn imamer, men det er ingen unnskyldning for dem.

    Jeg tror ikke helt du forstår hvilken rolle imamer har, og hva de driver med. Menn og kvinner går ikke i moskeene for å bli belært i religionshistorie, de får der for å lære å bli rettroende muslimer som følger islams lover og regler. I dag, her og nu.
     
    D

    Desillusjonert

    Gjest
    Danske imamer instruerer sine muslimer om om at det er helt ok og tillatt for menn og voldta sine koner. Kvinner er jo tross alt menns eiendom i Islam.

    Å bruke vold og banke sin kone hvis hun skulle nekte å la seg pule er også helt akseptabel og god oppførsel for muslimer i Danmark i følge imamene. De har jo tross alt religionsfrihet i et demokratisk samfunn.

    Danske imamer forbyr gifte kvinner å nekte mannen sex - Islam-debatten - VG

    Vis vedlegget 369237
    Viktig å gnikke trynet mot Saudia Arabia flere ganger om dagen.
    Ja det kommer nok fra en sætning som ligner denne som i øvrigt er fra biblen:
    1. Mosebog 3,16 Til kvinden sagde han: »Jeg vil gøre dit svangerskab plagsomt og pinefuldt, i smerte skal du føde børn. Du skal begære din mand, og han skal herske over dig.
    SO??? Hva er poenget?
    Kan du samtidig si meg hvilke kristne menigheter og offentlige personer er som fremhever nettopp dette?
    Og du har fremdeles ikke fått med deg at vi bryr oss ikke! Religion er en ikke-sak for majoriteten i Norge og ellers i Skandinavia. Du kan gjerne brenne en bibel, jeg tviler på at andre enn de mest ekstreme kristne vil heve et øyenbryn.
    Tror ikke du er kjempegodt informert om hva som skjer i norske danske og svenske menigheter og hvilken rolle mann og kvinne har der. De fleste muslimer går heller ikke ukentlig i moskeen, de aller aller fleste er lovlydige borgere som ikke kunne brydd seg mindre om hva disse konservative imamene mener. For de resterende så er det andre måter å imøtegå dette enn med ordbruken i denne tråden som vil være mer effektivt.
    Og det kommer fra deg? Ha ha, kostelig...

    Jeg tror jeg skal vedde nokså mye på at jeg har vært på langt flere møter en du har vært på (og det på noen veldig merkelige steder også), at jeg har sett og hørt det meste som kan sies i en menighet og at jeg har langt flere "kristne" venner enn det du noengang kommer til å få. Og jeg skal vedde mye på det!

    Dette handler ikke om "folk flest", det handler om hva man som leder skal få si og predikere uten at det blir slått ned på.

    Om du kunne begynne å argumentere (ikke one-linere), se andres sysnpunkter og imøtegå de som diskuterer her inne, så ville nok det også være nokså effektivt i denne tråden.

    Og jeg har fremdele ikke fått konkrete eksempler på andre menigheter som sier det samme som Deph nevner. Hverken Cruiser eller Kortslutnig svarer på slike ting...rart?
     
    Sist redigert:

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    Og jeg har fremdele ikke fått konkrete eksempler på andre menigheter som sier det samme som Deph nevner. Hverken Cruiser eller Kortslutnig svarer på slike ting...rart?
    Militant kristendom | Kristendom.dk
    Kristne ekstremister opildner til vold mod homoseksuelle | Kristeligt Dagblad

    Fundet på ca 3 sekunder , du kan finde masser af den slags, sådan noget det er ikke kun knyttet til Islam, selv præsidenter er den gal med, eks.v. Bush.

    Der står som sagt stort set det samme i Biblen som i Koranen, og man kan vælge at fokuserer på det vigtige/det endelige budskab både i Biblen og Koranen og få en fredelig religion ud af det.
    Man kan også vælge at fejlfortolke og ikke tage hensyn til at skrifterne er skrevet i en helt anden tid med helt andre normer og skikke, altså være fuldstændig bogstavs tro.

    Lad os slå det fast at være bogstavs tro er ikke ulovligt, hvis man ikke overtræder Dansk eller Norsk lov.
    Men man bør og skal give disse mennesker al den oplysning og alle de muligheder man kan, så de kan se der er et alternativ til middelalderlige måde at leve på.

    Her svigter den Danske stat i høj grad , man diskriminere, man generaliserer , man dæmoniserer, man Hetzer Muslimerne både i pressen, blandt politikerne, og i befolkningen , man laver dem og os osv, og vi er de gode de rene de fejlfrie, og de/Muslimerne er nogle røvhuller som burde sendes hjem så hurtigt som muligt. Det siger folk sgu stadigvæk selv om vi nu er på tredje eller 4 generation, og de naturligvis er pære Danske og har været det i flere generationer.

    Jeg har lige skrevet et indlæg om at DF siger nøjagtig de samme vanvittige ting som de værste Imamer siger , Ingen har snakket eller talt om at lukke DF,andre end måske mig.
    Gjestemedlem har lige linket til en artikel hvor idioten Jalving sammenligne flygtningestrømmen, folk som flygter fra krig og ødelæggelse med Nazi invasionen i Europa i 40'erne , sådan kører det, i bedste dobbeltmoral og hykleriske stil.
     
    Sist redigert:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    I tilfelle ikke alle leste linken til Jalving:

    Så kan jo folk selv gjøre seg opp en mening om dette er en riktigere fremstilling av situasjonen enn kortvarigs apologetiske dhimmislamisme.

    Mikael Jalving

    Det chokerende ved de seneste udmeldinger fra moskeen i Grimhøj i Aarhus er ikke opfordringen til stening af utro kvinder, frafaldne og andre arabiske delikatesser, dem kender enhver, der gider sætte sig ind i islams juridiske grundlag. Det chokerende er, at de danske politikere tilsyneladende er så chokerede over at høre sandheden.

    Sandheden er, at islam bygger på denne jura, hvis man læser Koranen og beretningerne om Mohammeds liv bogstaveligt, og at det ikke burde komme bag på noget oplyst menneske her 1400 år senere.

    Spørgsmålet er, om vore beslutningstagere læser eller har læst Koranen? Spørgsmålet er, om de følger med i islamkritikken og har en bare rudimentær forståelse af, hvad vi har med at gøre takket være den ulyksalige import af mennesker med arabisk-islamiske og normer, vaner og forventninger.
    Lad mig bare gætte: Det gør de nok ikke, og de har nok heller ikke læst Ahmed Akkaris og Massoud Fouroozandehs afslørende bøger om det islamiske miljø i Danmark på de såkaldte ”friskoler” og i de såkaldte ”kulturforeninger” og deres undergravende virksomhed. Som også folketingskandidat for SF Halime Oguz skrev i Berlingske onsdag, findes der en udbredt støtte til sharialovgivning i muslimske kredse i Danmark. Undersøgelser fra flere vesteuropæiske lande har vist samme tendens.

    Vore velfriserede og på overfladen pligtopfyldende beslutningstagere følger sikkert med i mainstreammedierne, naturligvis gør de det, men det er ingen garanti for noget som helst, bortset fra et løbende spild af tid, når det gælder de afgørende spørgsmål om indvandringens demografiske, økonomiske og politiske konsekvenser. Et afledt problem er, at politikere, embedsmænd, dommere, skolefolk og forretningsliv lader til at være drænet for en basal forståelse af islams intimiderende, voldelige og terroristiske potentiale.

    Det er ret vildt. Vore forfædre slap med nød og næppe gennem det 20. århundredes makabre og totalitære vanvid. De har oplevet og fortalt om nazismen og kommunismen, men lige lidt lader det til at have hjulpet på forståelsen af den nye totalitære fristelse med åndelige fordringer.
    Senest er en almindelig borger ved en dansk domstol blevet dømt for ”racisme”, fordi vedkommende beskrev visse strukturelle lighedstræk mellem nazisme og islam, træk, som selv skolebørn burde kende til. Her gik man og troede, at racisme havde med racer og hudfarve at gøre, men næ, nej, ikke i dag. I dag kan ubekvemme sandheder skubbes ud ad vinduet med henvisning til, at det er ”racisme”.

    Så dumme er vi blevet, og det er, som sagt, ret vildt. Vores primære juridiske institutioner, domstolene, er blevet erobret af mennesker, der ikke kan skelne mellem ideer og hudfarver og åbenbart mener, at de kan gardere sig imod at tænke sig om og bruge deres egne øjne.

    Men der er håb. Ikke fra det politiske system, vorherre bevares, men fra neden, fra flere og flere kritikere af de etablerede sandheder om islam, især den moderne af slagsen.
    I Norge har den ukuelige feminist Hege Storhaug udgivet en veritabel bestseller på eget forlag, en bog, der bl.a. beskriver Malmø som Nordens Marseilles og Muhammed som den fanatiker, han var og er for vor tids tilrejsende brunskjorter i Europas storbyer. Herhjemme ytrer modstandskvinder som Kathrine Lilleør, Marie Høgh og andre folkekirkepræster sig stedse skarpere om den grundlæggende forskel mellem islams patriarkalske gerningsretfærdighed og kristendommens individuelle syndsbevidsthed for kvinder såvel som mænd. Og der er flere på vej.

    Skal vi forbyde moskéer?
    Kun dem, der forbryder sig mod grundloven, ligesom vi skal forbyde udenlandsk finansiering af danske moskeer for at undgå fjernkontrol.
    Derudover skal vi gøre, som TV 2 har gjort med et for dem sjældent mod: Infiltrere og granske disse ”lovskoler”, afklæde deres verbale slør og blotlægge deres reelle motiver, så flere kan se, hvad kernen er i islam ifølge disse fanatikere. Kernen er, at en moske uden sharia er som en cykel uden hjul.

    »Jeg er med flertallet«, udtalte den kække imam Oussama El-Saadi til JP, og det er da ærlig snak, for såvidt man forstår hensigten – og muligvis profetisk. Skulle et islamisk parti på 10-15 pct. af vælgerne en dag få afgørende betydning for dannelsen af en ny regering, så vil flertallet pludselig være et andet end den socialdemokratisk-liberale majoritet, vi tager for givet i dette land, og imamen og hans venner vil tage sig betalt, f.eks. med posten som undervisnings- eller kulturminister. Siden kan den parlamentariske indflydelse vokse i takt med demografien. Modsat demokrater har islamister som regel god tid og masser af tålmodighed.

    Hvad angår demografien, så forlyder det nu fra skolevæsenet i foregangslandetSverige, at 8 pct. af dem, der bor i Sverige i aldersgruppen 16-18 år er kommet til landet i løbet af det seneste år. I visse kommuner – Borgholm, Skinnskatteberg og Åsele – er op mod hver anden teenager asylansøgende.

    I 2014 blev der født 115.000 børn i Sverige. I 2015 ankom 162.00 asylansøgere til Sverige, hvoraf 71.000 angiveligt var mindreårige. Måske behøver islamisterne slet ikke vente så længe. Befolkningsudskiftningen er i fuld gang.

    Det er, som den canadiske journalist og ytringsfrihedsaktivist Ezra Levant sagde i sit tv-show forleden efter et besøg i Malmø, ikke første gang, at islam vandrer op gennem Europa, men det er første gang, at det sker uden at møde nævneværdig modstand.

     
    C

    cruiser

    Gjest
    SO??? Hva er poenget?
    Kan du samtidig si meg hvilke kristne menigheter og offentlige personer er som fremhever nettopp dette?
    Og du har fremdeles ikke fått med deg at vi bryr oss ikke! Religion er en ikke-sak for majoriteten i Norge og ellers i Skandinavia. Du kan gjerne brenne en bibel, jeg tviler på at andre enn de mest ekstreme kristne vil heve et øyenbryn.
    Tror ikke du er kjempegodt informert om hva som skjer i norske danske og svenske menigheter og hvilken rolle mann og kvinne har der. De fleste muslimer går heller ikke ukentlig i moskeen, de aller aller fleste er lovlydige borgere som ikke kunne brydd seg mindre om hva disse konservative imamene mener. For de resterende så er det andre måter å imøtegå dette enn med ordbruken i denne tråden som vil være mer effektivt.
    Og det kommer fra deg? Ha ha, kostelig...

    Jeg tror jeg skal vedde nokså mye på at jeg har vært på langt flere møter en du har vært på (og det på noen veldig merkelige steder også), at jeg har sett og hørt det meste som kan sies i en menighet og at jeg har langt flere "kristne" venner enn det du noengang kommer til å få. Og jeg skal vedde mye på det!

    Dette handler ikke om "folk flest", det handler om hva man som leder skal få si og predikere uten at det blir slått ned på.

    Om du kunne begynne å argumentere (ikke one-linere), se andres sysnpunkter og imøtegå de som diskuterer her inne, så ville nok det også være nokså effektivt i denne tråden.

    Og jeg har fremdele ikke fått konkrete eksempler på andre menigheter som sier det samme som Deph nevner. Hverken Cruiser eller Kortslutnig svarer på slike ting...rart?
    Du må jo bare blåse deg opp, du har dine erfaringer og som oppvokst i tjukkeste bibelbeltet har jeg hatt og har fremdeles mine erfaringer. Jeg er uenig i måten det her argumenteres for på hvordan man skal slå ned på slike ytringer, lik det eller ei.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Her svigter den Danske stat i høj grad , man diskriminere, man generaliserer , man dæmoniserer, man Hetzer Muslimerne både i pressen, blandt politikerne, og i befolkningen , man laver dem og os osv, og vi er de gode de rene de fejlfrie, og de/Muslimerne er nogle røvhuller som burde sendes hjem så hurtigt som muligt. Det siger folk sgu stadigvæk selv om vi nu er på tredje eller 4 generation, og de naturligvis er pære Danske og har været det i flere generationer.
    Du bidrar jo mye mer til dette enn du er klar over.

    Ved å forsvare de mest totalitære og fascistiske imamer og grupperinger, og bagatellisere deres forbrytelser mot menneskeheten som noe .. vi bare må akseptere, så setter du moderate, kulturelle, tvungne og ikke-religiøse muslimer i samme bås som dem.

    Det er mye skrot i Islam... svært mye... men det er også mange gode mennesker fanget i dette systemet. De skal ikke behøve å stå til ansvar for det de er påtvunget og indoktrinert til å akseptere som sitt livs lodd.

    Men når kortvarig aksepterer en hvilken som helst umenneskelighet, så lenge det er klassifisert som islamsk, så bidrar han til en utbredelse av en uheldig utvikling der alle "muslimer" blir mislikt og mistrodd.

    Enten må man akseptere at store deler av Islam og Islams medlemmer er hakke tusse gale og at deres lover og system aldri kan bli kompatible med de verdier vi har i Nord Europa, eller så skjærer man alle muslimer under en kam.... prøver febrilsk å klassifisere aktive islamister utenfor Islam (selv om det er de som er de mest ivrige til å fremme Islam og Sharia).

    Som sagt så mange mange ganger før: De aller fleste muslimer er tvangsinnmeldt i Islam. De fikk aldri noe valg, og prisen for å melde seg ut er alt fra utfrysing, hetsing til Islams egen straff for dette: Å ikke få lov til å leve.

    Grensen mellom barbarisk svineri og flotte gode mennesker går ikke ved Islam. Den går tvers igjennom!

    De som vil være gode snille mennesker, hjelpsomme og hjertelige er fine mennesker uansett hvem de er og hvor de kommer fra. Ikke alle er like preget av Islam og spesielt ikke den Islam som har fått vokse frem de siste 30-40 årene.

    Men våger vi ikke å knuse det råtneste og mest perverse Islam har å by på, som lederne i denne moskeen vi har snakket om... har man en grusom politisk korrekt redsel for å gjøre noe med dette .. ja så mister vanlige mennesker tilliten til de som styrer.

    Det har i Skandinavia blitt et alt for stort gap mellom det folk forstår og det de våger å si.

    Det er trist og det er ikke slik det skal være.

    Når vanlige politikere feiger ut ... så vil nye ta deres plass.

    Det triste er at selv om de har en god sak på noen områder, så står de kanskje for helt uønsket politikk på andre viktige felt.

    Det er den store store fellen og blunderen med å gjøre immigrasjon og Islam til en høyre-venstre sak!
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Menneskerettighetene var gode og ha så lenge de bare beskyttet egne standpunkt. Når noen kommer med noe man syns er forkastelig og "ikke kompatible" med egne verdier er det på tide å kaste dem på båten.
     

    kortvarig

    Banned
    Ble medlem
    29.04.2013
    Innlegg
    2.237
    Antall liker
    764
    Sted
    Danmark
    @Gjestemedlem, jeg er efterhånden træt af at hører om hvad jeg går ind for, og hvad jeg forsvarer. Jeg siger det igen, jeg går ikke! ind for hvad den Iman har sagt, jeg går heller ikke! ind for hvad Dansk Folkeparti siger , men jeg respekterer! at de begge har ret til at være her , og mene! det de gør, så længe loven! ikke er overtrådt!.

    Og vi har den Danske Grundlov , blasfemi-loven ,injurie loven, racisme-loven, og straffe-loven som vi alle skal overholde, uanset holdninger , meninger, tro, etnicitet osv.
    Dette sikre at ekstremme meninger ikke udvikler sig til noget vi i fællesskab har bestemt vi ikke vil have i vores samfund.
    Og naturligvis skal denne Imam udtalelser afprøves ved retten hvis man mener de overskider nogen af de nævnte love, det har man som sagt tidligere prøvet adskillelige gange uden held. Men det kan jo være det lykkes denne gang.

    Og så er jeg af den overbevisning at man kan naturligvis forbyder alle meninger som man ikke bryder sig om , men meninger og holdninger forsvinder ikke af den grund,
    Det vil sige hvis man lukke Grimhøjmoskeen uden nogen rettergang så forsvinder de meninger de står for ikke , der er endda en stor risko for at de bliver langt mere populære fordi nogle vil føle sig trådt på og mange vil være er enige i at her er foregået noget uretfærdigt, og vi vil ikke mere have kontrol over hvor disse holdninger udvikles og udbredes.

    Det som nok er det vigtigste er at Hetzen i mod Muslimer og Islam har antaget en meget generaliserende form, selv om det er et absolut mindretal som er det man kan kalde ekstreme Muslimer. Det er meget skadeligt, på alle planer mener jeg.

    Langt mere alvorligt synes jeg at det er at Dansk Folkeparti faktisk ikke er et mindretal mere. Men det er der jo ingen problemer med.

    Tro eller ej der er faktisk mennesker som har et godt liv med regler for alting (regler som kan slås op i en gammel bog) , et liv hvor alt er sat i system , et liv hvor der er noget som er større end en selv , det gælder både Kristne og Muslimer katolikker jøder osv, så lad dem for pokker.
    Og i Danmark har langt de fleste muligheden for selv at vælge troen til eller fra, og man behøver ikke følge hvad en tosset Imam siger i modsætning til nogle af de lande flygtninge og indvandrer oprindeligt kommer fra.
     
    Sist redigert:

    Fjernis 2.0

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    05.02.2015
    Innlegg
    2.954
    Antall liker
    316
    Menneskerettighetene var gode og ha så lenge de bare beskyttet egne standpunkt. Når noen kommer med noe man syns er forkastelig og "ikke kompatible" med egne verdier er det på tide å kaste dem på båten.
    Det er forskjell på syns og er forkastelig, det er svært liten forskjell på nazismen og islam, begge er en politisk ideologi som vil sette de ikke rette på plass, helst med vold.

    Islam uten sharia,er som en sykkel uten hjul
     
    Sist redigert:

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    eller hva med dette, fjernis:?

    det er svært liten forskjell på nazismen og jødedom
    det er svært liten forskjell på nazismen og kristendom
    det er svært liten forskjell på nazismen og hinduisme
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Alle religioner har fellestrekk med hverandre.

    Alle totalitære og autoritære politiske ideologier har fellestrekk med hverandre.

    Alle religioner har fellestrekk med alle totalitære og autoritære politiske ideologier.
     
    Sist redigert av en moderator:

    Gubra

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    18.08.2004
    Innlegg
    3.038
    Antall liker
    782
    Alle religioner har fellestrekk med hverandre.

    Alle totalitære og autoritære politiske ideologier har fellestrekk med hverandre.

    Alle religioner har fellestrekk med alle totalitære og autoritære politiske ideologier.
    Men synes du enkelte religioner har mer fellestrekk med "totalitære og autoritære politiske ideologier" enn andre?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn