Ja, jeg hadde en haug av disse i mitt multikanalsoppsett.jeg er den lykkelige ejer af ec-250r ec-4.8 emc1up. jeg bruger van den hul d-102 mk3 kabler. men kunne tænke mig og prøve electrocompaniets ejne xlr kabler de blå.er der nogen af electrocompaniets venner der har erfaring med disse kabler eller andre forslag til kabler
Min AW250-R (kjøpt brukt) ble kjøpt ny i 2010, så den skal være fra Tau (kun XLR inn). Den låter i hvert fall veldig bra på B&W 803 Diamond, med EC4.8 som forforsterker. Synes ikke lyden står tilbake for AW120DMB jeg brukte før, som beviselig er produsert av Abrahamsen.Hei,
Noen som har hatt aw250r og aw180 fra Tau og kan si noe om opplevde forskjeller?
Har hatt aw250r(Abrahamsen) før og likte lyden vedlig godt. Syns det det er noe spesiellt med EC������
Blir Tau utgaven like varm som Abrahamsens versjon?
Så det du sier er at bassen på AW250-R fra Tau har mer trøkk enn versjonen fra Skårer (Abrahamsen)?Prøvde AW250R fra Tau også og den hadde litt mer slam i bassen blant annet..
Men hvordan er AW180 vs AW250R nå som AW180 er 250w.. Hadde vært artig og høre om noen som har hørt begge
Lurte litt, for det er Tau-versjonen jeg etter alt og dømme har. Mitt eksemplar har et 11-sifret serienr og kun XLR inn, blant annet. Så baksiden av det som ble beskrevet som en Abrahamsen-utgave av AW250-R. Denne hadde RCA inn i tillegg til XLR (edit: presisering), et sekssifret serienr ikke ulikt det som sto på min gamle AW120DMB.Hvirket som det var litt mer nivå i bassen. Men når det er sagt så syns jeg Abrahamsens versjon spillte bedre hos meg.. Hadde begge to i samme anlegg i samme rom.
Men syns ikke Tau var dårlig hos meg bare for understreke det
Den komboen har jeg hørt, og det spilte strålende. De kler hverandre.Noen her som Kjenner til ECI-5 her? Er på utkikk ettr å bytte ut Forsterkern æ har med noe nytt å kom over en brukt
Skal Benyttes på Dali Rubicon..Er den noe å satse på iforhold til ECI-5Mk2?
Jeg har fått et spørsmål fra en hifivenn i Asia om hvilke drivere som står i PSF-1. Regner med at dere vet det.
Det var det jeg fryktet, men vedkommende kan jo henvende seg til EC selv. Så det burde ikke være noe problem, da. Takk for hjelpen.Jeg har fått et spørsmål fra en hifivenn i Asia om hvilke drivere som står i PSF-1. Regner med at dere vet det.
Disse mener jeg er utviklet/spesialbestilt hos ett OEM fabrikat for akkurat den høyttaleren. Da høyttaleren ikke produseres mer tror jeg ikke de er å få tak i noe sted i dag dessverre, det kryr ikke av merking på de heller, så vanskelig å si hvem som har laget de. EC har nok disse på lager
Lite aktivitet her,Ingen som har hørt både aw180 og aw250r?
Jeg ville satset på å få den enda billigere. Jeg kjøpte i sin tid min ny på salg for 19K, og den har vel flere ganger vært til salgs for den prisen..... Hvis den har noen år på baken vil jeg påstå at 11-12K er en fornuftig pris.Takk for tipset. Da dropper jeg 4.7, og hvis jeg kan få en 4.8 for rundt 15k så er det helt klart innenfor. Hva med 4.9? Vet noen hvordan denne er sammenlignet med 4.8.
Den har vel ikke dual mono oppbygning og separate trafoer for hver stereokanal sånn som 4.8 har? Kunne tenkt meg å prøve en EC pre selv, men er litt redd for å eventuelt kjøpe katta i sekken siden det er så mange som sier de ikke er særlig bra. Flere som sier de har hatt f.eks. 4.8 og ikke fikk bra lyd før de byttet den ut, men smaken er jo forskjellig...Sats på en 4.9, jeg angrer ikke et sekund da jeg benytter pre ut fra en avreceiver slik at jeg kan benytte frontene fra stereo-oppsettet i et Suround-oppsett.
Jeg selv har vært ganske fornøyd med EC3, ja EC har definitivt fått på seg rykte for å lage dårlige preamper pga eksempler som EC4R,EC4.7, etc.Den har vel ikke dual mono oppbygning og separate trafoer for hver stereokanal sånn som 4.8 har? Kunne tenkt meg å prøve en EC pre selv, men er litt redd for å eventuelt kjøpe katta i sekken siden det er så mange som sier de ikke er særlig bra. Flere som sier de har hatt f.eks. 4.8 og ikke fikk bra lyd før de byttet den ut, men smaken er jo forskjellig...Sats på en 4.9, jeg angrer ikke et sekund da jeg benytter pre ut fra en avreceiver slik at jeg kan benytte frontene fra stereo-oppsettet i et Suround-oppsett.
Jeg trodde 4.9 var en 6-kanals 4.8?Den har vel ikke dual mono oppbygning og separate trafoer for hver stereokanal sånn som 4.8 har? Kunne tenkt meg å prøve en EC pre selv, men er litt redd for å eventuelt kjøpe katta i sekken siden det er så mange som sier de ikke er særlig bra. Flere som sier de har hatt f.eks. 4.8 og ikke fikk bra lyd før de byttet den ut, men smaken er jo forskjellig...Sats på en 4.9, jeg angrer ikke et sekund da jeg benytter pre ut fra en avreceiver slik at jeg kan benytte frontene fra stereo-oppsettet i et Suround-oppsett.
Isåfall må den vel ha fullstendig separerte kretser, og egen strømforsyning til hver av de 6 kanalene? Vil vel tippe at det er inngått noen kompromisser i en 6-kanals pre.Jeg trodde 4.9 var en 6-kanals 4.8?Den har vel ikke dual mono oppbygning og separate trafoer for hver stereokanal sånn som 4.8 har? Kunne tenkt meg å prøve en EC pre selv, men er litt redd for å eventuelt kjøpe katta i sekken siden det er så mange som sier de ikke er særlig bra. Flere som sier de har hatt f.eks. 4.8 og ikke fikk bra lyd før de byttet den ut, men smaken er jo forskjellig...Sats på en 4.9, jeg angrer ikke et sekund da jeg benytter pre ut fra en avreceiver slik at jeg kan benytte frontene fra stereo-oppsettet i et Suround-oppsett.