Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen

[Dr Dong]

Dem IS geht es darum, Europa zu verändern. Und wenn man sich in jene seiner Veröffentlichungen vertieft, die sich vor allem an die eigenen Anhänger richten, dann wird schnell deutlich, auf welche Weise er das anstrebt. Der IS hat das Konzept von der "Grauzone" entwickelt, die er beseitigen, die er wegbomben will. Der IS will eine Welt, die in Schwarz und Weiß unterteilt ist, in wahre Gläubige und echte Ungläubige. Die Grauzone sind für den IS jene Millionen Muslime, die als europäische Bürger in Europa leben, sich als Teil dieser Gesellschaften fühlen und sich in ihnen engagieren. Die einen Islam leben, der dem IS missfällt. Diese Grauzone soll verschwinden.
Und dafür hat der IS zwei Rezepte: Entweder die Muslime des Westens bekehren sich freiwillig zu ihrer Art des Islam und schließen sich dem "Kalifat" an. Oder sie werden von den europäischen Gesellschaften aus dieser Grauzone herausgedrängt. Letzteres will der IS dadurch erreichen, dass er mit Anschlägen einen Generalverdacht gegen alle Muslime in den Köpfen der Menschen verankert. Je mehr Angst vor Muslimen, so das Kalkül des IS, desto mehr Ausgrenzung und Diskriminierung – und das wiederum triebe den Dschihadisten Rekruten zu.

Det gies en tredje vei; at gråsonen går til «frontalangrep» på sine ekstreme trosfeller. De er kanskje ikke skyldig i noe som helst, men det forhindrer ikke at den politiske situasjon nå pålegger dem et eget ansvar.

Anschläge in Brüssel: Angriff auf Europa | ZEIT ONLINE

 

[Spiralis]

Allah er stor

Noe guddommelig må det være over Allah siden så mange mennesker lar seg lure, at analfabeter er lette å påvirke er forståelig, men at folk som er vokst opp i vestlige land og har gått på skole lar seg lure er for meg en gåte.

Nei du min venn,

Dette er et av flere ultimate bevis på at hverken Gud, Allah, Jehove eller noen annen "Gud" finnes!

Hvis Allah hadde vært en reell figur/ånd/guddommelig vesen noe i nærheten av slik som muslimene tror på ville han gremmes over det som skjer i hans navn. Han ville ha slått dem til jorden før de fikk gjort noen skade. Likeledes om "vår" Gud hadde vært virkelig ville han selvsagt ha beskyttet "sine" mot å bli offer for dette! Som vi ser så har ikke det skjedd og derfor våger jeg den påstand at denne/disse "Gudene" enten ikke finnes eller i alle fall er noe helt annet enn de omnipotente maktfaktorene de utgis for å være!

Nei skal jeg nå ha en "Gud" som uansett er en fantasifigur så takke meg til våre "gamle gutter og jenter" i Åsgaard. De er mye morsommere å ha som ledestjerner!

Men jeg finner ingen annen forklaring at ellers veldig oppegående mennesker godtar dette Allah står for, det må da være noe utomjordisk innblanding, hva ellers får oppegående mennesker til å bli så blinde når det kommer til denne religionen.

Der du og ganske mange andre tar feil er at dere antar at dette er "oppegående" mennesker. Det er de ikke! De sitter fast i den mørkeste middelalder!

 

[Pink_Panther]

It’s not the religion that creates terrorists, it’s the politics | Giles Fraser: Loose canon | Opinion | The Guardian

Kloke ord.

 

[Dr Dong]

Ikke mye å bli klok på, det der.

Og denne er jo nedsnødd:

«Yes, the language of violent jihad may borrow its vocabulary from Islamic theology – it’s a useful marker of shared identity – but root motivation is as it always is: politics.»

Som om ikke religion er politikk?

 

[Pommeroy]

It’s not the religion that creates terrorists, it’s the politics | Giles Fraser: Loose canon | Opinion | The Guardian

Kloke ord.

Tjihi.

 

[KjellR]

Terroren / drap av uskyldige i Belgia viser islamistenes sanne ansikt. Det gjøres med koranen i hånd...

 

[Terje-A]

IS og salafistene ønsker å provosere frem en krig i Europa og det ser det ut til at de greier. Flyktningestrømmen er som et moderne våpen. Demokratiene kneler under dette presset. Og hvis vi f.eks anslår at 1% av muslimene i Europa er potensielle islamister så har vi ca. 500.000 muslimer blant oss som kan være villige til å utføre terroraksjoner. Hvordan skal vi forsvare oss mot slike aksjoner ? Det er veldig, veldig vanskelig. Norske politikere må gi norsk politi friere hender til overvåkning. Vi må dessverre fire på demokratiske rettigheter vi har tatt som en selvfølge. Nye tider krever nye løsninger. På spøk i tidligere innlegg har jeg foreslått en mur mellom Norge og Sverige. Dette blir kanskje en realitet likevel ? Vi burde i hvertfall avvikle Schengen. Fri flyt av varer og ekstremister bør vi slutte med. Og vi må slutte å dille med Mullah Krekar & Co. Miljøer som spytter og ler av vårt demokrati og levesett har ingen fremtid i Norge. Få dem vekk. Nå.

 

[Larson]

It’s not the religion that creates terrorists, it’s the politics | Giles Fraser: Loose canon | Opinion | The Guardian

Kloke ord.

Indeed. Jeg bet meg i merke at Katolisismen (og katolikker) ikke får skylda for IRA, mens Islam ( og muslimer) får skylda for IS, Al Qadia osv.

 

[Desillusjonert]

Som flere sier, dette har ingenting med islam å gjøre og eneste grunnen til at dette ikke er verre, er jo fordi så mange muslimer er i mot det og sier i fra! For det er jo kjempe lett å si i fra og gå ut av islam, så dette løser seg. Det vet jo alle. Nå må vi bare sette oss sammen i sirker og synge kombaya eller noe slikt...så går det over. Vi må høre på snillistene og de blåyde og ta imot enda flere. Hvis noen er bra, så må enda flere bli knallbra!

 

[Larson]

IS og salafistene ønsker å provosere frem en krig i Europa og det ser det ut til at de greier. Flyktningestrømmen er som et moderne våpen. Demokratiene kneler under dette presset. Og hvis vi f.eks anslår at 1% av muslimene i Europa er potensielle islamister så har vi ca. 500.000 muslimer blant oss som kan være villige til å utføre terroraksjoner. Hvordan skal vi forsvare oss mot slike aksjoner ? Det er veldig, veldig vanskelig. Norske politikere må gi norsk politi friere hender til overvåkning. Vi må dessverre fire på demokratiske rettigheter vi har tatt som en selvfølge. Nye tider krever nye løsninger. På spøk i tidligere innlegg har jeg foreslått en mur mellom Norge og Sverige. Dette blir kanskje en realitet likevel ? Vi burde i hvertfall avvikle Schengen. Fri flyt av varer og ekstremister bør vi slutte med. Og vi må slutte å dille med Mullah Krekar & Co. Miljøer som spytter og ler av vårt demokrati og levesett har ingen fremtid i Norge. Få dem vekk. Nå.

Paranoiaen lenge leve!

mur mellom Norge og Sverige? Da må du nok gi opp sydenferie, bilen, 55" tv og stereoen for å finansiere skiten. Spesielt også hvis vi skal droppe fri flyt av varer. Olje, fisk, tømmer, aluminium.

Ja, vi må for all del slutte å forholde oss til de som spytter og ler av demokratiet vårt, mye bedre å fjerne hele greia. Da kan de le da!

 

[PKG]

It’s not the religion that creates terrorists, it’s the politics | Giles Fraser: Loose canon | Opinion | The Guardian

Kloke ord.

Indeed. Jeg bet meg i merke at Katolisismen (og katolikker) ikke får skylda for IRA, mens Islam ( og muslimer) får skylda for IS, Al Qadia osv.

Hva relevans har dette?

 

[Fjernis 2.0]

Nei du min venn,

Dette er et av flere ultimate bevis på at hverken Gud, Allah, Jehove eller noen annen "Gud" finnes!

Hvis Allah hadde vært en reell figur/ånd/guddommelig vesen noe i nærheten av slik som muslimene tror på ville han gremmes over det som skjer i hans navn. Han ville ha slått dem til jorden før de fikk gjort noen skade. Likeledes om "vår" Gud hadde vært virkelig ville han selvsagt ha beskyttet "sine" mot å bli offer for dette! Som vi ser så har ikke det skjedd og derfor våger jeg den påstand at denne/disse "Gudene" enten ikke finnes eller i alle fall er noe helt annet enn de omnipotente maktfaktorene de utgis for å være!

Nei skal jeg nå ha en "Gud" som uansett er en fantasifigur så takke meg til våre "gamle gutter og jenter" i Åsgaard. De er mye morsommere å ha som ledestjerner!

Men jeg finner ingen annen forklaring at ellers veldig oppegående mennesker godtar dette Allah står for, det må da være noe utomjordisk innblanding, hva ellers får oppegående mennesker til å bli så blinde når det kommer til denne religionen.

Der du og ganske mange andre tar feil er at dere antar at dette er "oppegående" mennesker. Det er de ikke! De sitter fast i den mørkeste middelalder!

Men det er da mange akademikere og politikere i Norge som støtter om islam, disse burde da være oppegående, rart egentlig.

 

[Larson]

It’s not the religion that creates terrorists, it’s the politics | Giles Fraser: Loose canon | Opinion | The Guardian

Kloke ord.

Indeed. Jeg bet meg i merke at Katolisismen (og katolikker) ikke får skylda for IRA, mens Islam ( og muslimer) får skylda for IS, Al Qadia osv.

Hva relevans har dette?

Leste du artikkelen?

 

[Larson]

Nei du min venn,

Dette er et av flere ultimate bevis på at hverken Gud, Allah, Jehove eller noen annen "Gud" finnes!

Hvis Allah hadde vært en reell figur/ånd/guddommelig vesen noe i nærheten av slik som muslimene tror på ville han gremmes over det som skjer i hans navn. Han ville ha slått dem til jorden før de fikk gjort noen skade. Likeledes om "vår" Gud hadde vært virkelig ville han selvsagt ha beskyttet "sine" mot å bli offer for dette! Som vi ser så har ikke det skjedd og derfor våger jeg den påstand at denne/disse "Gudene" enten ikke finnes eller i alle fall er noe helt annet enn de omnipotente maktfaktorene de utgis for å være!

Nei skal jeg nå ha en "Gud" som uansett er en fantasifigur så takke meg til våre "gamle gutter og jenter" i Åsgaard. De er mye morsommere å ha som ledestjerner!

Men jeg finner ingen annen forklaring at ellers veldig oppegående mennesker godtar dette Allah står for, det må da være noe utomjordisk innblanding, hva ellers får oppegående mennesker til å bli så blinde når det kommer til denne religionen.

Der du og ganske mange andre tar feil er at dere antar at dette er "oppegående" mennesker. Det er de ikke! De sitter fast i den mørkeste middelalder!

Men det er da mange akademikere og politikere i Norge som støtter om islam, disse burde da være oppegående, rart egentlig.

Du sier mange, jeg kan ikke komme på noen navn utover Abid Raja og Hadja Tajik.

 

[Terje-A]

IS og salafistene ønsker å provosere frem en krig i Europa og det ser det ut til at de greier. Flyktningestrømmen er som et moderne våpen. Demokratiene kneler under dette presset. Og hvis vi f.eks anslår at 1% av muslimene i Europa er potensielle islamister så har vi ca. 500.000 muslimer blant oss som kan være villige til å utføre terroraksjoner. Hvordan skal vi forsvare oss mot slike aksjoner ? Det er veldig, veldig vanskelig. Norske politikere må gi norsk politi friere hender til overvåkning. Vi må dessverre fire på demokratiske rettigheter vi har tatt som en selvfølge. Nye tider krever nye løsninger. På spøk i tidligere innlegg har jeg foreslått en mur mellom Norge og Sverige. Dette blir kanskje en realitet likevel ? Vi burde i hvertfall avvikle Schengen. Fri flyt av varer og ekstremister bør vi slutte med. Og vi må slutte å dille med Mullah Krekar & Co. Miljøer som spytter og ler av vårt demokrati og levesett har ingen fremtid i Norge. Få dem vekk. Nå.

Paranoiaen lenge leve!

mur mellom Norge og Sverige? Da må du nok gi opp sydenferie, bilen, 55" tv og stereoen for å finansiere skiten. Spesielt også hvis vi skal droppe fri flyt av varer. Olje, fisk, tømmer, aluminium.

Ja, vi må for all del slutte å forholde oss til de som spytter og ler av demokratiet vårt, mye bedre å fjerne hele greia. Da kan de le da!

Og du synes Mullah Krekar & co er en ålreit kar ?

 

[PKG]

It’s not the religion that creates terrorists, it’s the politics | Giles Fraser: Loose canon | Opinion | The Guardian

Kloke ord.

Indeed. Jeg bet meg i merke at Katolisismen (og katolikker) ikke får skylda for IRA, mens Islam ( og muslimer) får skylda for IS, Al Qadia osv.

Hva relevans har dette?

Leste du artikkelen?

Hvorfor skal katolikker stå til ansvar for hva IRA gjorde? Og hvorfor er artikkelen relevant i så måte?

 

[Fjernis 2.0]

IS og salafistene ønsker å provosere frem en krig i Europa og det ser det ut til at de greier. Flyktningestrømmen er som et moderne våpen. Demokratiene kneler under dette presset. Og hvis vi f.eks anslår at 1% av muslimene i Europa er potensielle islamister så har vi ca. 500.000 muslimer blant oss som kan være villige til å utføre terroraksjoner. Hvordan skal vi forsvare oss mot slike aksjoner ? Det er veldig, veldig vanskelig. Norske politikere må gi norsk politi friere hender til overvåkning. Vi må dessverre fire på demokratiske rettigheter vi har tatt som en selvfølge. Nye tider krever nye løsninger. På spøk i tidligere innlegg har jeg foreslått en mur mellom Norge og Sverige. Dette blir kanskje en realitet likevel ? Vi burde i hvertfall avvikle Schengen. Fri flyt av varer og ekstremister bør vi slutte med. Og vi må slutte å dille med Mullah Krekar & Co. Miljøer som spytter og ler av vårt demokrati og levesett har ingen fremtid i Norge. Få dem vekk. Nå.

Paranoiaen lenge leve!

mur mellom Norge og Sverige? Da må du nok gi opp sydenferie, bilen, 55" tv og stereoen for å finansiere skiten. Spesielt også hvis vi skal droppe fri flyt av varer. Olje, fisk, tømmer, aluminium.

Ja, vi må for all del slutte å forholde oss til de som spytter og ler av demokratiet vårt, mye bedre å fjerne hele greia. Da kan de le da!

Sydenferie i Hellas er vel snart historie uansett, ferie i stor byer i Europa er snart historie, Norge kan gå tilbake til en handelsavtale med EU, kan USA og Canada det så kan vel vi også.

Vi kan ikke ha et demokrati som er skadelig for befolkningen i landet, det er en grunn til at det ikke er demokrati i bedrifter, det ville ikke fungert og det samme ser vi nå med politikken til landene i Europa.

 

[Pink_Panther]

Vi kan ikke ha et demokrati som er skadelig for befolkningen i landet, det er en grunn til at det ikke er demokrati i bedrifter, det ville ikke fungert og det samme ser vi nå med politikken til landene i Europa.

Forklar denne, er du snill. Jeg håper du ikke mener at et diktatur er bedre?

 

[Larson]

Ja, vi må for all del slutte å forholde oss til de som spytter og ler av demokratiet vårt, mye bedre å fjerne hele greia. Da kan de le da!

Og du synes Mullah Krekar & co er en ålreit kar ?

Nja... jeg synes demokratiet er ålright.

 

[Larson]

Hva relevans har dette?

Leste du artikkelen?

Hvorfor skal katolikker stå til ansvar for hva IRA gjorde? Og hvorfor er artikkelen relevant i så måte?

Du har altså ikke lest artikkelen. Les den.

 

[Terje-A]

Ja, vi må for all del slutte å forholde oss til de som spytter og ler av demokratiet vårt, mye bedre å fjerne hele greia. Da kan de le da!

Og du synes Mullah Krekar & co er en ålreit kar ?

Nja... jeg synes demokratiet er ålright.

Da må du passe deg for islamistene, de er ikke glade i demokratier og gjør alt de kan for å ødelegge det. Og så spørs det da om demokratiene i Europa vil overleve som demokratier i den kampen som islamistene drar i gang. Jeg tror ikke det. Plutokratiet styrer i Russland og USA. Kina er et diktatur. Europa er som et lite barn, veldig fristende for islamistene.....

 

[Larson]

i motsetning til deg ser jeg ikke islamister på hvert gatehjørne.

Sannsynligheten for å få en dødelig skade på kjøkkenet er høyere enn å bli utsatt for terrorangrep fra en islamist (for ikke å nevne terrorangrep fra en anti-islamist, en større sannsynlighet). Jeg går ikke rundt og er livredd kjøkkenet.

 

[Gjestemedlem]

Europas hovedstad, og arnested for jihadister

 

[Fjernis 2.0]

Vi kan ikke ha et demokrati som er skadelig for befolkningen i landet, det er en grunn til at det ikke er demokrati i bedrifter, det ville ikke fungert og det samme ser vi nå med politikken til landene i Europa.

Forklar denne, er du snill. Jeg håper du ikke mener at et diktatur er bedre?

Vi må ha et bedre system enn det vi har i dag. vi må kunne stille de som styrer landet til ansvar for sine handlinger, vi kan heller ikke ha den sekt lignende politiske ordningen vi har i Norge der de kommer rett fra ungdomspartiene og inn i stortinget, hjernevasket siden de var i 10 års alderen.

Det er heller ikke diktatur i bedrifter, jeg påpeker at demokrati ikke ville fungert i bedrifter fordi folk velger etter hjerte og ikke fornuften, noe vi ser effekten av i europa i dag pga av politikerne som har styrt i landene.

 

[Terje-A]

i motsetning til deg ser jeg ikke islamister på hvert gatehjørne.

Sannsynligheten for å få en dødelig skade på kjøkkenet er høyere enn å bli utsatt for terrorangrep fra en islamist (for ikke å nevne terrorangrep fra en anti-islamist, en større sannsynlighet). Jeg går ikke rundt og er livredd kjøkkenet.

Husk den setningen du har skrevet her når det skjer en terroraksjon i Europa neste gang. Jeg tror ikke det blir så lenge til....

 

[Fjernis 2.0]

Der du og ganske mange andre tar feil er at dere antar at dette er "oppegående" mennesker. Det er de ikke! De sitter fast i den mørkeste middelalder!

Men det er da mange akademikere og politikere i Norge som støtter om islam, disse burde da være oppegående, rart egentlig.

Du sier mange, jeg kan ikke komme på noen navn utover Abid Raja og Hadja Tajik.

Da har du ikke fulgt godt med, men det har jeg jo skjønt for lenge siden.

 

[Larson]

Der du og ganske mange andre tar feil er at dere antar at dette er "oppegående" mennesker. Det er de ikke! De sitter fast i den mørkeste middelalder!

Men det er da mange akademikere og politikere i Norge som støtter om islam, disse burde da være oppegående, rart egentlig.

Du sier mange, jeg kan ikke komme på noen navn utover Abid Raja og Hadja Tajik.

Da har du ikke fulgt godt med, men det har jeg jo skjønt for lenge siden.

så hvem andre er det som støtter opp om Islam?

 

[Fjernis 2.0]

Denne er fra 23 november i 2015, verdt å lese.

[h=1]Paris attacks: How the influence of Saudi Arabia sowed the seeds of radicalism in Belgium[/h]A deal established in 1967 between Belgium’s King Baudouin and Saudi King Faisal may provide some answers

Paris attacks: How the influence of Saudi Arabia sowed the seeds of radicalism in Belgium | Europe | News | The Independent

 

[Larson]

i motsetning til deg ser jeg ikke islamister på hvert gatehjørne.

Sannsynligheten for å få en dødelig skade på kjøkkenet er høyere enn å bli utsatt for terrorangrep fra en islamist (for ikke å nevne terrorangrep fra en anti-islamist, en større sannsynlighet). Jeg går ikke rundt og er livredd kjøkkenet.

Husk den setningen du har skrevet her når det skjer en terroraksjon i Europa neste gang. Jeg tror ikke det blir så lenge til....

Og innen den tid har 1000vis av mennesker dødd på kjøkkenet etter gassforgiftning, gasseksplosjon, matforgiftning, fallulykker, kuttskader, komfyrbranner.

 

[Fjernis 2.0]

Du sier mange, jeg kan ikke komme på noen navn utover Abid Raja og Hadja Tajik.

Da har du ikke fulgt godt med, men det har jeg jo skjønt for lenge siden.

så hvem andre er det som støtter opp om Islam?

De 2 har vel ikke flertallet i stortinget som har gitt islam slik fotfeste i Norge som den har.

 

[Sven_Palvig]

It’s not the religion that creates terrorists, it’s the politics | Giles Fraser: Loose canon | Opinion | The Guardian

Kloke ord.

Indeed. Jeg bet meg i merke at Katolisismen (og katolikker) ikke får skylda for IRA, mens Islam ( og muslimer) får skylda for IS, Al Qadia osv.

Du kender ikke de Ti Bud? Et af budene er, at du må ikke slå ihjel!

En katolsk person fik væsentlig mindre løn en protestant.

IS bruger Koranen, som de tolker den. Nøjagtig samme Koran som de moderate muslimer bruger.

 

[Fjernis 2.0]

i motsetning til deg ser jeg ikke islamister på hvert gatehjørne.

Sannsynligheten for å få en dødelig skade på kjøkkenet er høyere enn å bli utsatt for terrorangrep fra en islamist (for ikke å nevne terrorangrep fra en anti-islamist, en større sannsynlighet). Jeg går ikke rundt og er livredd kjøkkenet.

Husk den setningen du har skrevet her når det skjer en terroraksjon i Europa neste gang. Jeg tror ikke det blir så lenge til....

Og innen den tid har 1000vis av mennesker dødd på kjøkkenet etter gassforgiftning, gasseksplosjon, matforgiftning, fallulykker, kuttskader, komfyrbranner.

Så da er det greit at folk blir drept?

 

[Larson]

Du sa at mange akademikere og politikere støttet (opp) om Islam. Hvem?

 

[kasol]

i motsetning til deg ser jeg ikke islamister på hvert gatehjørne.

Sannsynligheten for å få en dødelig skade på kjøkkenet er høyere enn å bli utsatt for terrorangrep fra en islamist (for ikke å nevne terrorangrep fra en anti-islamist, en større sannsynlighet). Jeg går ikke rundt og er livredd kjøkkenet.

Husk den setningen du har skrevet her når det skjer en terroraksjon i Europa neste gang. Jeg tror ikke det blir så lenge til....

Og innen den tid har 1000vis av mennesker dødd på kjøkkenet etter gassforgiftning, gasseksplosjon, matforgiftning, fallulykker, kuttskader, komfyrbranner.

Så terror er greit så lenge vi dør i ulykker ?

 

[Larson]

i motsetning til deg ser jeg ikke islamister på hvert gatehjørne.

Sannsynligheten for å få en dødelig skade på kjøkkenet er høyere enn å bli utsatt for terrorangrep fra en islamist (for ikke å nevne terrorangrep fra en anti-islamist, en større sannsynlighet). Jeg går ikke rundt og er livredd kjøkkenet.

Husk den setningen du har skrevet her når det skjer en terroraksjon i Europa neste gang. Jeg tror ikke det blir så lenge til....

Og innen den tid har 1000vis av mennesker dødd på kjøkkenet etter gassforgiftning, gasseksplosjon, matforgiftning, fallulykker, kuttskader, komfyrbranner.

Så da er det greit at folk blir drept?

i motsetning til deg ser jeg ikke islamister på hvert gatehjørne.

Sannsynligheten for å få en dødelig skade på kjøkkenet er høyere enn å bli utsatt for terrorangrep fra en islamist (for ikke å nevne terrorangrep fra en anti-islamist, en større sannsynlighet). Jeg går ikke rundt og er livredd kjøkkenet.

Husk den setningen du har skrevet her når det skjer en terroraksjon i Europa neste gang. Jeg tror ikke det blir så lenge til....

Og innen den tid har 1000vis av mennesker dødd på kjøkkenet etter gassforgiftning, gasseksplosjon, matforgiftning, fallulykker, kuttskader, komfyrbranner.

Så terror er greit så lenge vi dør i ulykker ?

 

[Larson]

It’s not the religion that creates terrorists, it’s the politics | Giles Fraser: Loose canon | Opinion | The Guardian

Kloke ord.

Indeed. Jeg bet meg i merke at Katolisismen (og katolikker) ikke får skylda for IRA, mens Islam ( og muslimer) får skylda for IS, Al Qadia osv.

Du kender ikke de Ti Bud? Et af budene er, at du må ikke slå ihjel!

En katolsk person fik væsentlig mindre løn en protestant.

IS bruger Koranen, som de tolker den. Nøjagtig samme Koran som de moderate muslimer bruger.

så det du sier nå er at det ikke er religion som lå til grunn for IRA-terroren, men politikk?

 

[Trane]

i motsetning til deg ser jeg ikke islamister på hvert gatehjørne.

Sannsynligheten for å få en dødelig skade på kjøkkenet er høyere enn å bli utsatt for terrorangrep fra en islamist (for ikke å nevne terrorangrep fra en anti-islamist, en større sannsynlighet). Jeg går ikke rundt og er livredd kjøkkenet.

Husk den setningen du har skrevet her når det skjer en terroraksjon i Europa neste gang. Jeg tror ikke det blir så lenge til....

Og innen den tid har 1000vis av mennesker dødd på kjøkkenet etter gassforgiftning, gasseksplosjon, matforgiftning, fallulykker, kuttskader, komfyrbranner.

Larson, jihadistene har forstått noe du tydeligvis ikke har forstått.

Det viktigste er ikke selve terrorhandlingen i seg selv, hvor mange døde eller hvor mye skade. Det viktigste for dem er de indirekte konsekvensene. Hvordan samfunnet og enkeltmennesker endrer seg og dagliglivet etter terrorhandlingene. Frykt, mistenksomhet, politiske konfrontasjoner, innskrenket ytringsfrihet, det være seg lovpålagt (krenkelser) eller selvpålagt (krenkelser), konflikter mellom muslimer og andre grupper, økt radikalisering av muslimer, og så bortetter. Det er ikke vanskelig å se. Man må bare løfte blikket litt.

Du må gjerne fortsette å ikke være redd for terrorangrep ved neste gatehjørne. Det bra du ikke er. Det er ikke jeg heller.
Vær heller redd for hva terrorangrep gjør med samfunnet vårt.

 

[Sven_Palvig]

It’s not the religion that creates terrorists, it’s the politics | Giles Fraser: Loose canon | Opinion | The Guardian

Kloke ord.

Indeed. Jeg bet meg i merke at Katolisismen (og katolikker) ikke får skylda for IRA, mens Islam ( og muslimer) får skylda for IS, Al Qadia osv.

Du kender ikke de Ti Bud? Et af budene er, at du må ikke slå ihjel!

En katolsk person fik væsentlig mindre løn en protestant.

IS bruger Koranen, som de tolker den. Nøjagtig samme Koran som de moderate muslimer bruger.

så det du sier nå er at det ikke er religion som lå til grunn for IRA-terroren, men politikk?

Det siger jeg, efter de foredrag jeg har hørt, der har beskrevet konflikten, for år tilbage.
Det 5. bud siger, at du må ikke slå ihjel.
Koranen siger, dræb de vantro. Og det ser vi i Mellemøsten. Det ser vi i Europa.

 

[Sven_Palvig]

Ja, vi må for all del slutte å forholde oss til de som spytter og ler av demokratiet vårt, mye bedre å fjerne hele greia. Da kan de le da!

Og du synes Mullah Krekar & co er en ålreit kar ?

Nja... jeg synes demokratiet er ålright.

Da må du passe deg for islamistene, de er ikke glade i demokratier og gjør alt de kan for å ødelegge det. Og så spørs det da om demokratiene i Europa vil overleve som demokratier i den kampen som islamistene drar i gang. Jeg tror ikke det. Plutokratiet styrer i Russland og USA. Kina er et diktatur. Europa er som et lite barn, veldig fristende for islamistene.....

En af mine venner har en bror, der har været soldat i Afghanistan. Han fortalte, at på et forår for nogle år siden, havde der været 100 angreb på pigeskoler, hvor islamister typisk kom to på motorcykel og smed syre på piger, der var på vej i skole eller på vej hjem.

 

[Sven_Palvig]

Mye islam i Brüssel i dag, det blir interessant å se hvor dette ender. Vlaams Belang får nok endel nye medlemmer fremover.

Der er 28 moskeer i Brüssel og der er 500 mennesker der er draget til Syrien for at skære hovederne af folk.