Politikk, religion og samfunn Den europeiske flyktning- og migrasjonskrisen

[Spiralis]

Selv finner jeg det utrolig at det ikke er langt flere aksjoner i Europa enn dem vi har sett til nå - og jeg tror vi bare har sett begynnelsen på levenet som venter oss.

Der tror jeg du har et meget godt poeng!

Det er en kinesisk forbannelse som går som følger: "Måtte du leve i interessante tider!"

Vel uten å forbanne noen så tror jeg vi kan si at vi i dag "lever i interessante tider".

 

[PKG]

Hva relevans har dette?

Leste du artikkelen?

Hvorfor skal katolikker stå til ansvar for hva IRA gjorde? Og hvorfor er artikkelen relevant i så måte?

Du har altså ikke lest artikkelen. Les den.

Jeg har lest den, og det var tynne greier. Den forklarer fortsatt ikke hvorfor kristne må ta ansvar for hva IRA gjorde. Eksisterer det i hele tatt noe i kristendommen som rettferdiggjorde IRA sine handlinger? Jeg har alltid trodd at grunnleggeren(e) og profeten(e) i kristendommen var fredelige, men mulig jeg tar feil.

Å forklare islamsk terror med politikk alene høres utrolig ut. Har du fått med deg at jihad har pågått mer eller mindre KONTINUERLIG så lenge Islam har eksistert? At islamsk terror forekommer fra og med Filippinene til og med Nord Amerika, og har gjort det i flere titalls år?

Når terroren forekommer ikke bare over flere sivilisasjoner, og også over flere tiår, kan du forklare meg rasjonelt hvordan politiske forhold kan være hovedårsaken til islamsk terror?

 

[Spiralis]

................, kan du forklare meg rasjonelt hvordan politiske forhold kan være hovedårsaken til islamsk terror?

Innlysenende min kjære Watson: Det er homsene sin feil! Gud og Jesus er så lei seg på grunn av alle de homofile som vi ikke steiner til døde at de straffer oss med islamister!


Nei, litt mer saklig, islam er jo ikke bare en religiøs greie, det er jo også et politisk samfunnssytem. Politisert religion er jo slevsagt noe svineri, men hvis vi kan enes om at Islam er minst like mye politikk som religion, om ikke mere, så skyldes vel denne terroren "politiske forhold"? Men at det har "noe med Islam å gjøre"? JA UBETINGET!!

 

[PKG]

................, kan du forklare meg rasjonelt hvordan politiske forhold kan være hovedårsaken til islamsk terror?

Innlysenende min kjære Watson: Det er homsene sin feil! Gud og Jesus er så lei seg på grunn av alle de homofile som vi ikke steiner til døde at de straffer oss med islamister!


Nei, litt mer saklig, islam er jo ikke bare en religiøs greie, det er jo også et politisk samfunnssytem. Politisert religion er jo slevsagt noe svineri, men hvis vi kan enes om at Islam er minst like mye politikk som religion, om ikke mere, så skyldes vel denne terroren "politiske forhold"? Men at det har "noe med Islam å gjøre"? JA UBETINGET!!

Det er korrekt, men jeg siktet til politiske forhold fra resten av verdenssamfunnet, primært den vestlige (som oftest blir nevnt som hovedårsak).

 

[PKG]

 

[Fjernis 2.0]

er ikke alle som kjøper ideen om at den gjengse muslim står bak, spirre. Og du er passe naiv når du sier at det er religion alene som står bak terroren, at enhver muslim er en potensiell terrorist.

Å prøve å forstå hvorfor enkelte mennesker agerer slik de gjør er å søke viten, ikke å unnskylde. Ignoranse er jo et flott grunnlag for hat, så å prøve å forstå sine motparter er fy-fy. Spirre og co liker jo å hate. Er jo så deilig ta avgjørelser basert på føleri fremfor rasjonell viten.

Det er ingen som sier alle, men islam fører vold og terror med seg fordi det er en voldelig politisk ideologi.
Det er ikke alle som ville kjøre bil i beruset tilstand, likevel så er det en lov som forbyr dette.

 

[Fjernis 2.0]

Om ikke annet så har vi vel lært at 3 selvstyrte landsdeler, 4 regjeringer og 3 språk ikke er den mest optimale styringsformer i ett land. Det er neppe tilfeldig at akkurat Belgia er blitt ett sentrum for terrorister.

Det har selvfølgelig ikke noe å gjøre med at Brussel var den første byen i vestlige europa som fikk en moskee, dette er nok det vi har å se frem til i Norge også.

 

[Gjestemedlem]

WikiLeaks cables portray Saudi Arabia as a cash machine for terrorists | World news | The Guardian

 

[Gjestemedlem]

Grei post på Reddit.

submitted 13 hours ago by fallingandflying

I despise Islam. I live in the Netherlands and my heart goes out to our neighbor's.
It's so bad in the cities of Western Europe. It's not just the attacks. It's whole neighborhoods having (semi) jihad law. It's thousands of people in my city who think violence, intimidation and threats are the way to communicate.
It's women being scared to walk some streets alone even in broad daylight.
It's gays and Jews putting their health on the line when they openly identify as what they are.
It's the progressives who betrayed me. They lost there way. They now openly defend religious extremists. Well of the religion is Islam that is. They go on about gender pronouncing and genderless toilets for ever. But when you bring up the women hate in Islamic culture you're called a bigot and a racist.
The liberals and neo cons aren't better. They speak out against extremism. Yet they keep being buddy buddy with fascist Islamic countries. No wonder the far right is n the rise.
I want my progressive country with freedom and true liberalism back. I want our anti violence stance back. I want my freedom of speech back. I want my secular country back.
Fuck Islam and those who are pandering it.

 

[kortvarig]

@Palvig og andre som har fulgt med i den Danske Imam gate, det er nu klarlagt at hele TV2 serien var dybt manipuleret, manipuleret i en grad som burde kalde på lige så mange overskrifter som da serien kørte, det er naturligvis ikke sket, det er vist kun radio24syv.dk som har nævnt dette til morgen, så vil man høre en dansk islam forsker tværer TV2's metoder ud , så skal man downloade 24syvmorgen-radio potcast'en fra i dag 21-3-2016 Fra omtalte radio24syv.dk.

Der må være en del af de højtråbende politikker og store dele af befolkning som må have røde øre nu, ikke mindst fordi man skabte et kollektivt massehysteri og et had til muslimerne som simpelthen bygger på manglerne forståelse, og en klippefast tro på at en kommerciel tv-station levere den skinbarlige sandhed. Aldrig har jeg noget så åndssvagt. Og i at de skulle kunne laver et stykke seriøst arbejde, der er om muligt endnu mere åndssvagt at tro på, de skal bare have nogle seerrer til deres forpulede reklamer. Det er det som drejer sig om, og det fik de.

Og jeg tro godt muslimer kan se langt efter undskyldning, og så havde jeg nær sagt at jeg havde ret igen, det er pinligt at vi har så uvidende politikere specielt når de ikke kan lade være med at hoppe på diverse populistiske bølger.

Lidt patetiske ja, jeg følger lige op.

Jeg forudsagde at der er ingen reaktion ville komme efter at man nu har konstateret Moskeerne bag sløret fra tv2 var dybt manipuleret, jeg havde dog ventet en smule skriverier om det , men der kom intet!!! andet end det link jeg gav.
Der har muligvis været lidt på tv2's egen kanal.

Befolkningen og politikernen gik alle efter udsendelse helt amok i en hysterisk masselynchning af alle Imamerne og mange almindelige Danskere tog alle muslimerne med i købet. Hjem med dem, og det kan ikke gå hurtigt nok

Det står mere tydeligt end nogensinde at ytringsfrihed religionsfrihed kun gælder for etniske Danskere , hvis Muslimerne vil accepteres så må de tage klaphatten på, en pølse i hånden og en øl i den anden.
kort sagt , de er ok hvis de er som os, men glimmer bare at der er faktisk masser af etniske Danskere som lever lige så anderledes som de mest yderliggående Muslimer i forhold til den almindelige Dansker, det er der ingen som har noget imod, og det er er jo netop dette som er så fint ved vores samfund, at vi kan være leve tro som vi vel bare vi overholder de fælles regler.
Overholde vi ikke dem så bliver man sat for en domstol, og ikke masselynchet af befolkningen og politikerne og pressen som man så under Imam gate.

Det her er kollektiv niveau racisme simpelthen.
Henrik Arnstad taler om dette i par videoer her på denne side, jeg mener han har meget ret , specielt hans analyse i hvornår noget bliver betragtet som racisme hele tiden kan stige og stige til en ny norm , og netop Danmark er i førertrøjen , bl.a. DF har stille og roligt indført at det helt i orden og helt legalt at være halvracist , og også at give udtryk for dette.
Men det er tydeligt at de højreorienterede bryder sig ikke om eller forstår ikke denne analyse, , men han ramme efter mening plet, især da han sagde at Mikael Jalving mindede ham om jødeforfølgelserne i 1938.
Mikael Jalving er simpelthen syg i roen , har fået en mani som ser ud til konstant at forstærkes dag for dag. Han har ikke forstået at vi tager imod flygtninge og ikke lykkeriddere.

Du prøver bare at proppe vores måde at leve og tanke på ned over hovedet på Muslimerne siger Henrik Arnstad til vores snotdumme integrationsminister Inger Støjberg men du må naturligvis leve som du vil forsætter han, hun fatter naturligvis ingenting, hvordan skulle det også kunne lade sig gøre.
Hun støtter i øvrigt samme strategi ude i den store verden. Hvor vesten generelt også har travlt med at proppe vores levevis nedover hovedet på folk,

Frihed til tro og ytring gælder som sagt ikke for alle.

Som sagt der kommer ikke en undskyldning fordi man Hetzet Imamer og Muslimer på et forkert grundlag lavet af TV2 , man forsætte bare i samme skure som man hele tiden har gjort, man lære ingen gang noget af dette.

Kan sådan en opførsel kombineret med at Muslimerne generelt skal føle sig som uønskede og som andenrangsborger få konsekvenser.
Som eks.v. at nogle blive radikaliseret eller kriminelle på anden måde.
jeg finde det absolut sandsynligt hvis en Muslim kan kommer til at hade os og vores samfund.
Og det samme ser ud til at foregår i det meste af Europa , eksempelvis i Frankrig har de langt større muligheder for Hetze Muslimerne end i Danmark, her kan vi ikke bare lukke en moske hvis det passer os uden at bryde grundloven. Det kan de i Frankrig

Måske terroristerne i Bruxelles også er skabt på denne måde, af at vore niveau for hvornår noget bliver kaldt racisme er steget og steget til en helt ny norm især når det gælder Muslimer.

Jeg er ganske enig i at dette kan blive mere mere alvorligt hvis man ikke ændre strategi, den strategi der følges af de højreorienterede i øjeblikket er en selvopfyldende profeti, der vil blive mere og mere terror , flere og flere Muslimske parallel samfund, flere og flere kriminelle "Muslimer".

Jøderne bliver forfulgt af muslimer i store dele af verden; og heldigvis begynder de ikke at udføre terror. Hvorfor skal muslimer altid undskyldes for deres handlinger? Hvorfor kan de ikke tage et ansvar? Hvorfor er der ikke problemer med asiater i Danmark, men de giver et kæmpe økonomisk overskud. De kommer og arbejder. Åbner en gril bar osv.

Du vil gerne have en respons på Moskeerne bag sløret.
Her er en, dog ikke fra mig.
"Islam har ikke noget med terror at gøre. Det hører vi igen og igen Lars Løkke, David Trads, Obama og andre middelmådige personager udtale sig om.
Imens kan vi a...ndre forholde sig til fakta. Bl.a. at tidligere imam Ahmed Akkari skrev nendenstående artikel om imamer, som søgte støtte hos terrororganisationer Hizbollah og Hamas.
- READ MY LIPS. ISLAM HAR IKKE NOGET MED TERROR AT GØRE
Frankrig vil lukke mellem 100-160 radikaliserede moskeer. Man har fundet lagre af våben bl.a i moskeer.
http://www.express.co.uk/…/Three-mosques-shut-down-in-anti-…
- READ MY LIPS. ISLAM HAR IKKE NOGET MED TERROR AT GØRE
Sprogforsker og islam- og korankyndige Tina Magaard skrev i Jyllands Posten
»Teksterne i islam adskiller sig klart fra de øvrige religioners tekster ved i højere grad at opfordre til vold og aggression over for anderledes troende. Der findes også direkte opfordringer til terror. Det har længe været et tabu i islam-forskningen, men det er et faktum, som man er nødt til at forholde sig til,« siger Tina Magaard.
- READ MY LIPS. ISLAM HAR IKKE NOGET MED TERROR AT GØRE
http://jyllands-posten.dk/…/Islam-er-den-mest-krigeriske-r…/
Så har vi dokumentarerne fra britiske Channel 4 med skjult kamera fra 2006-2008 som afslørede imamers hadprædikener og kamp mod demokrati og rettigheder. I kølvandet herpå erklærede britiske MI5, at mere end 2000 moskéer var udklækningsanstalter for radikale muslimer.
Dokumentar 1: Terrorism in Mosques: Undercover in British Wahabi/Salafi mosques
https://vimeo.com/71817949
Dokumentar 2
http://www.dailymotion.com/…/xr1al0_undercover-mosque-the-r…
- READ MY LIPS. ISLAM HAR IKKE NOGET MED TERROR AT GØRE
Så kom en ny dokumentar i 2011, som afslørede læring i såkaldte madrasser (muslimske skoler). 2000 af slagsen med 100.000 bør,
UK TV Exposure of Indoctrination of UK Muslim Children with Message of Hatred
https://themuslimissue.wordpress.com/…/uk-tv-exposure-of-i…/
Video
https://m.youtube.com/watch?v=AQCsYLjJhN0
- READ MY LIPS. ISLAM HAR IKKE NOGET MED TERROR AT GØRE
Islam har INTET med islam at gøre!"

Akkari: Imamer bad terrorgrupper om støtte under Muhammedkrisen - Politiken.dk

Jeg kender ikke årsagen til at jeg skriver i vest, og du svarer i øst ved at skrue op for had retorikken mod Muslimerne , og pudse glorien på israelerne , men det sker hver gang.
Mener du med dette at du synes at det er helt i orden at de Imamer og Muslimer er blevet behandlet som de er blevet , manipuleret og Hetzet af folk politikkerer og pressen, i et demokrati med ytringsfrihed og religionsfrihed???.

Jeg har masser af gange sagt at foregår der noget ulovligt, så skal det naturligvis efterfølges, og for retten, her er slet ingen uenighed, der er heller ingen uenighed om IS de er nogle forbrydere.
Og ja Islam har ikke noget med terror at gøre, tror du der står i Koranen at man skal gå ind på banegård med sit bombebælte og slå en masse uskyldige kvinder og børn ihjel, nej det gør der ikke, der står netop man ikke ikke må slå uskyldige(civile) og slet ikke kvinder og børn ihjel.

Og Jihad krig må kun fortages i forsvar, hvis de invaderes, eller hvis man forhindre dem i at udøver deres tro.
Vi er faktisk i krig med IS i øjeblikket, men det giver som sagt ikke IS ret til at udøve terror. Det kan man ikke finde belæg for i Koranen, uden at den læses meget meget forkert.

Og Hvad Akkari siger om støtte osv er naturligvis ikke særlig godt og sandsynligvis på kanten af loven, men vi handler også med Saudi Arabien som støtter IS , vores Kongefamilie har endda lige været nede og trykke hånd, kampe reklame for Saudi Arabien, knapt så flot for os, der kan man tale hykleri dobbeltmoral på første klasse.

Om Israel udfører terror i Mellemøsten overfor Araberne, det er der som sagt delte meningerne om, de behøver dog ikke bombebælter osv, de har Droner og Jetjager til det grove.

Kineser laver da også kriminalitet vi hører bare ikke om det, og som der er masser flittige kinesere som har en Kina-grill, så er der masser af flittige Muslimer der har en grønthandel eller et pizzeriaer eller en grill.
du virker simpelthen ensporet , når du kører frem med det ene dommedags profeti after den anden.
Men som tidligere nævnt mener jeg godt at den højreorienterede retorik og ageren/politik med al sandsynlighed også er en selvopfyldende profeti.

Efter Bruxelles komme vi til at bombe mere, sandsynligvis får vi flere terror angreb og flere radikaliserede Muslimer, så bomber vi mere, strammer mere ovenfor muslimerne osv......................

Lad mig lige til sidste tage lidt fra et fakta link (det er den type link jeg bruger) om at religiøs terror er ikke kun er Islam, ja de fylde meget lige i vores tid, efter at Bush kaldte til kamp imod terror. Det virker som om kampen forsætte med uformindsket styrke.
"
Er alle religiøse terrorister muslimer?


Bestemt ikke. Der har i løbet af 1900-tallet været en række eksempler på terroristgrupper med anden religiøs baggrund. Birthe Hansen skriver i sin bog “Terrorisme – de utilfredse og den nye verdensorden” (se kilder) blandt andet: “Terror har, som også tidligere nævnt, fundet sted på tværs af religioner – der er katolske terrorister blandt baskere og nordirere, terror er blevet udøvet af kristne under inkvisitionen og senest i USA af bombemænd og abortmodstandere, jøder har udført terror op til Israels dannelse, og hinduer og buddhister har også deres eksempler.”
Der er altså ikke grundlag for at påstå, at det er islam, der er skyld i terrorisme. Når en stor del af den religiøse terrorisme, der har fundet sted siden begyndelsen af 1990'erne og efter årtusindskiftet, er udført af personer med muslimsk baggrund, skyldes det snarere, at flertallet af indbyggerne i de lande, der af mange grunde har særlig grobund for utilfredshed, er muslimer. De rammes med Birthe Hansens ord af “udfordringerne fra den aktuelle amerikanske verdensorden” i form af "“spredningen af det frie marked, krav om moderniseringsprocesser og amerikansk kultur”.
Hvilke kendte terrorgrupper er religiøse?

· Kach og Kahane Chai: er to radikale jødiske søsterbevægelser. Kach-bevægelsen blev grundlagt af den israelsk-amerikanske rabbiner Meir Kahane i 1973. Oprindeligt var bevægelsen et politisk parti, der stillede op til parlamentsvalget i Israel, men i 1988 blev bevægelsen forhindret i at stille op til valget, fordi den blev vurderet som racistisk. Bevægelsen fik endnu et grundstød i november 1990, da Meir Kahane og hans kone blev myrdet af en egyptisk fundamentalist. Kach-bevægelsen fortsatte dog under nye ledere, og Meir Kahanes søn etablerede søsterbevægelsen Kahane Chai. Begge bevægelser har som erklæret mål at genetablere den bibelske stat Israel, og de forfølger deres mål ved at true, chikanere og angribe arabere, palæstinensere og moderate israelske regeringsmedlemmer. De har desuden taget ansvar for skudattentater mod palæstinensere på Vestbredden."

herfra

 

[kasol]

To gode artikler
Kjernefokus -

Lily Bandehy -

 

[Gjestemedlem]

How the Saudis Churn Out ‘Jihad Inc.’ - The Daily Beast

 

[Gunnar_Brekke]

................, kan du forklare meg rasjonelt hvordan politiske forhold kan være hovedårsaken til islamsk terror?

Innlysenende min kjære Watson: Det er homsene sin feil! Gud og Jesus er så lei seg på grunn av alle de homofile som vi ikke steiner til døde at de straffer oss med islamister!


Nei, litt mer saklig, islam er jo ikke bare en religiøs greie, det er jo også et politisk samfunnssytem. Politisert religion er jo slevsagt noe svineri, men hvis vi kan enes om at Islam er minst like mye politikk som religion, om ikke mere, så skyldes vel denne terroren "politiske forhold"? Men at det har "noe med Islam å gjøre"? JA UBETINGET!!

 

[Spiralis]

................, kan du forklare meg rasjonelt hvordan politiske forhold kan være hovedårsaken til islamsk terror?

Innlysenende min kjære Watson: Det er homsene sin feil! Gud og Jesus er så lei seg på grunn av alle de homofile som vi ikke steiner til døde at de straffer oss med islamister!


Nei, litt mer saklig, islam er jo ikke bare en religiøs greie, det er jo også et politisk samfunnssytem. Politisert religion er jo slevsagt noe svineri, men hvis vi kan enes om at Islam er minst like mye politikk som religion, om ikke mere, så skyldes vel denne terroren "politiske forhold"? Men at det har "noe med Islam å gjøre"? JA UBETINGET!!

Det var nettopp den jeg tenkte på ja!

 

[Slubbert]

 

[Dr Dong]

Ikke mye å bli klok på, det der.

Og denne er jo nedsnødd:

«Yes, the language of violent jihad may borrow its vocabulary from Islamic theology – it’s a useful marker of shared identity – but root motivation is as it always is: politics.»

Som om ikke religion er politikk?

Om dette merkelige «dogmatiske» skillet mellom politikk og religion; det kunne være greit å låne øre til følgende:

«En må i tillegg kunne se at politikk er uunngåelig og ikke lar seg avskaffe. Man kan med lette og bekvemme motsetninger skille mellom politikk og rett, politikk og økonomi, politikk og kultur, men en går da ofte ut fra det liberale 19. århundres feilaktige forestilling, at det er mulig å adskille et særegent område «politikk» fra andre saksområder som økonomi, religion og rett. Det politiskes egenart ligger derimot i det at ethvert tenkbart område for menneskelig aktivitet kan bli politisk, og blir politisk når de avgjørende konfliktene og spørsmål begir seg inn på disse områdene. Det politiske kan forbinde seg med enhver materie… (C. Schmitt: «Das Zeitalter der Neutralisierungen und Entpolitisierungen»)

Vi hadde til en viss grad privatisert og politisk nøytralisert religionen her i vesten. Det som slik er oppnådd er ikke immunt mot tilbakeslag.

 

[kortvarig]

er ikke alle som kjøper ideen om at den gjengse muslim står bak, spirre. Og du er passe naiv når du sier at det er religion alene som står bak terroren, at enhver muslim er en potensiell terrorist.

Å prøve å forstå hvorfor enkelte mennesker agerer slik de gjør er å søke viten, ikke å unnskylde. Ignoranse er jo et flott grunnlag for hat, så å prøve å forstå sine motparter er fy-fy. Spirre og co liker jo å hate. Er jo så deilig ta avgjørelser basert på føleri fremfor rasjonell viten.

Det er ingen som sier alle, men islam fører vold og terror med seg fordi det er en voldelig politisk ideologi.
Det er ikke alle som ville kjøre bil i beruset tilstand, likevel så er det en lov som forbyr dette.

Må man Sige ja
Sura 5:32 "
"Derfor har vi pålagt Israels barn: Den som dreper et menneske, uten at det gjelder blodhevn eller straff for forbrytelse, skal anses som hadde han drept hele menneskeheten. Den som redder et menneske, skal anses som hadde han reddet hele menneskeheten. Våre sendebud kom til dem med klar beskjed, men etter dette har mange av dem vist lettsindighet."

Og lad mig lige påpege hvad alle de hjernedøde Islamophober misforstår (der er flere videoer i denne tråd), at dette kun skulle gælde for "Israels børn" og ikke Muslimerne selv, det gælder netop for Muslimerne, Israels børn har naturligvis ikke noget med det Israel som først blev skabt i 1947 at gøre, det var et "kælenavn" for en Islams grundlægge Yaqoob Jacob eller Israel.
http://islamhelpline.net/node/6942 Ps jeg finde mange ligende vers , men ingen vers som påbyder at man skal skal gå ind på banegård med sit bombebælte og slå en masse uskyldige kvinder og børn ihjel.

 

[BT]

Det mest skremmende er egentlig ikke selve terroren, men den store andelen muslimer som applauderer den og ønsker den velkommen, enten skjult eller åpent. Allah u Akhbar, eller hva det heter.

 

[Gjestemedlem]

Og lad mig lige påpege hvad alle de hjernedøde Islamophober misforstår...

Du har valgt et litt uheldig tidspunkt til å slikke islamistrøv.

.. just sayin'

 

[jakr]

^Ja en særlig ufyselig og usympatisk ytring han kom med der..

 

[Fjernis 2.0]

er ikke alle som kjøper ideen om at den gjengse muslim står bak, spirre. Og du er passe naiv når du sier at det er religion alene som står bak terroren, at enhver muslim er en potensiell terrorist.

Å prøve å forstå hvorfor enkelte mennesker agerer slik de gjør er å søke viten, ikke å unnskylde. Ignoranse er jo et flott grunnlag for hat, så å prøve å forstå sine motparter er fy-fy. Spirre og co liker jo å hate. Er jo så deilig ta avgjørelser basert på føleri fremfor rasjonell viten.

Det er ingen som sier alle, men islam fører vold og terror med seg fordi det er en voldelig politisk ideologi.
Det er ikke alle som ville kjøre bil i beruset tilstand, likevel så er det en lov som forbyr dette.

Må man Sige ja
Sura 5:32 "
"Derfor har vi pålagt Israels barn: Den som dreper et menneske, uten at det gjelder blodhevn eller straff for forbrytelse, skal anses som hadde han drept hele menneskeheten. Den som redder et menneske, skal anses som hadde han reddet hele menneskeheten. Våre sendebud kom til dem med klar beskjed, men etter dette har mange av dem vist lettsindighet."

Og lad mig lige påpege hvad alle de hjernedøde Islamophober misforstår (der er flere videoer i denne tråd), at dette kun skulle gælde for "Israels børn" og ikke Muslimerne selv, det gælder netop for Muslimerne, Israels børn har naturligvis ikke noget med det Israel som først blev skabt i 1947 at gøre, det var et "kælenavn" for en Islams grundlægge Yaqoob Jacob eller Israel.
Why Yaqoob Jacob was called Israel. - Encyclopedia of searchable Islamic Q & A - Islamhelpline Ps jeg finde mange ligende vers , men ingen vers som påbyder at man skal skal gå ind på banegård med sit bombebælte og slå en masse uskyldige kvinder og børn ihjel.

Nå er det slikt at israelere sto ikke bak terroren som har skjedd i Europa de siste årene, jøder flykter Europa og kommer ikke hundretusener. Det finnes en Israel tråd, bruk den.

 

[kortvarig]

Og lad mig lige påpege hvad alle de hjernedøde Islamophober misforstår...

Du har valgt et litt uheldig tidspunkt til å slikke islamistrøv.

.. just sayin'

Som sagt jeg ser ikke Islam har noget som helst med terror at gøre , derimod som ventet så ser jeg at hadet til Islam igen lige få et hak til, selvom det der skete i Bruxelles, skal ses/betegnes som genem terrorforbrydelse evt krigsforbrydelse efter hvordan man nu ser på.

Selv de mest fundamentaliste Muslimer i Danmark, dem i den meget omtalte Grimhøj-Moske har taget afstand fra det skete, selv om de efterhånden er trætte af konstant at blive afkrævet at tage afstand fra alt muligt som de ikke har en skid at gøre med, hvor det underforstået ligger at de er jo også Muslimer så hvis ikke der komme en officiel afstandtagen ,så er de nok for.
Jeg selv tager naturligvis også afstand, men jeg føler næsten også at jeg absolut er nødt at skrive det hver gang, for ellers er jeg jo nok for.

Det jeg forsøge at forklarer er faren i i den spiral vi ser kører i øjeblikket på fuldt tryk, derfor er det så vigtigt at indse at terror intet har med Islam at gøre. Det har noget med IS at gøre. IS som er en gemen kujon forbryderbande.

PSs Imam jagten forsætter med DF og deres forslag er man klar til at bryde grundloven ser det ud til med en special lov http://www.politiko.dk/nyheder/politisk-flertal-imamer-skal-kunne-miste-statsborgerskab det er bare for meget efterhånden. Især efter det er kommet frem at det Imamerne har sagt har været afbalanceret , hvad TV2 klipning så bare ikke var.

 

[Gjestemedlem]

Og lad mig lige påpege hvad alle de hjernedøde Islamophober misforstår...

Du har valgt et litt uheldig tidspunkt til å slikke islamistrøv.

.. just sayin'

Som sagt jeg ser ikke Islam har noget som helst med terror at gøre , derimod som ventet så ser jeg at hadet til Islam igen lige få et hak til, selvom det der skete i Bruxelles, skal ses/betegnes som genem terrorforbrydelse evt krigsforbrydelse efter hvordan man nu ser på.

Selv de mest fundamentaliste Muslimer i Danmark, dem i den meget omtalte Grimhøj-Moske har taget afstand fra det skete, Det samme gør jeg naturligvis, det jeg forsøge at forklarer er faren i i den spiral vi ser kører i øjeblikket på fuldt tryk, derfor er det så vigtigt at indse at terror intet har med Islam at gøre. Det har noget med IS at gøre. IS som er en gemen forbryderbande.

Offentlig tager de selvsagt "avstand" .. disse Imamene.

Men i virkeligheten er det helt anderledes. De er der for å for å hjernevaske og instruere, lokke og belyve, flere og flere muslimer til å velge Islam fremfor Europa, Danmark, Menneskeverd, Demokrati og liberalisme.

Du har valgt siden med salafistene kortvarig!

Du har forrådt både de generelle muslimene og vårt sekulære demokrati..

Du har hatt nok tid til å reflektere over alternativ og du har valgt å ta side med salafistene... de mest grusomme av islamistene.

Du har hatt god sjanse til å vurdere moderate muslimer, utbrytere og dissidenter fra de bokstavtro... men du har valgt bokstavene og forrådt menneskene.

...

Men du skal ha en ting... det er ikke ofte jeg støter på en ateistisk islamist.

Så ja ... det er ikke mer enn denne forundringen som gjør at du ikke har havnet på ignorelisten for lenge siden.

..

Greit jeg ser faren med at alle muslimer får det litt vanskelig, og mer og mer for hver gang deres trosfeller eksploderer for å poppe i Jannah.

Disse syke fantasiene får muslimer til å klikke. Klarer en Imam å fylle hodet til et menneske med dette ... ja .. .så hva gjør de ikke.

religion.... Islam er ikke noe søtt og uskyldig noe.

Det er en mental sykdom!

 

[Slubbert]

Som sagt jeg ser ikke Islam har noget som helst med terror at gøre ,

I og med at de konsekvent roper Allahu Akbar før de sprenger seg selv burde det ikke være så fryktelig vanskelig å se.

 

[kortvarig]

Og lad mig lige påpege hvad alle de hjernedøde Islamophober misforstår...

Du har valgt et litt uheldig tidspunkt til å slikke islamistrøv.

.. just sayin'

Som sagt jeg ser ikke Islam har noget som helst med terror at gøre , derimod som ventet så ser jeg at hadet til Islam igen lige få et hak til, selvom det der skete i Bruxelles, skal ses/betegnes som genem terrorforbrydelse evt krigsforbrydelse efter hvordan man nu ser på.

Selv de mest fundamentaliste Muslimer i Danmark, dem i den meget omtalte Grimhøj-Moske har taget afstand fra det skete, Det samme gør jeg naturligvis, det jeg forsøge at forklarer er faren i i den spiral vi ser kører i øjeblikket på fuldt tryk, derfor er det så vigtigt at indse at terror intet har med Islam at gøre. Det har noget med IS at gøre. IS som er en gemen forbryderbande.

Offentlig tager de selvsagt "avstand" .. disse Imamene.

Men i virkeligheten er det helt anderledes. De er der for å for å hjernevaske og instruere, lokke og belyve, flere og flere muslimer til å velge Islam fremfor Europa, Danmark, Menneskeverd, Demokrati og liberalisme.

Du har valgt siden med salafistene kortvarig!

Du har forrådt både de generelle muslimene og vårt sekulære demokrati..

Du har hatt nok tid til å reflektere over alternativ og du har valgt å ta side med salafistene... de mest grusomme av islamistene.

Du har hatt god sjanse til å vurdere moderate muslimer, utbrytere og dissidenter fra de bokstavtro... men du har valgt bokstavene og forrådt menneskene.

...

Men du skal ha en ting... det er ikke ofte jeg støter på en ateistisk islamist.

Så ja ... det er ikke mer enn denne forundringen som gjør at du ikke har havnet på ignorelisten for lenge siden.

..

Greit jeg ser faren med at alle muslimer får det litt vanskelig, og mer og mer for hver gang deres trosfeller eksploderer for å poppe i Jannah.

Disse syke fantasiene får muslimer til å klikke. Klarer en Imam å fylle hodet til et menneske med dette ... ja .. .så hva gjør de ikke.

religion.... Islam er ikke noe søtt og uskyldig noe.

Det er en mental sykdom!

Jeg er fandeme ikke Islamist, hvad fanden bilder du dig endelig ind ,og igen jeg går ikke for det de Imamer siger, jeg går ind for deres ret til at være her tro og sige hvad de vil , så længe de overholder loven.
Jeg bryder mig heller ikke om DF men erkender også deres ret til være her og sige deres mening, men jeg har også min ret til at sige dem i mod.
Jeg bekymre mig ganske simpelt om vores demokrati og ytringsfrihed, vore demokratiske rettigheder, også Muslimernes

Og jeg mener virkelig at DF har været med til hæve baren for hvornår noget kaldes racistisk ganske betragteligt både i ord og gerning, det som siges i dag var helt utænkeligt at sige for 15-20 år siden , jeg mener også der er opnået et skadeligt niveau , et niveau for det for konsekvenser, i at kløften imellem dem og os vokser og vokser , og dermed også problemerne. Som spænder helt til terror.

 

[Gjestemedlem]

Jeg er fandeme ikke Islamist, hvad fanden bilder du dig endelig ind ,og igen jeg går ikke for det de Imamer siger, jeg går ind for deres ret til at være her tro og sige hvad de vil , så længe de overholder loven.

 

[Gjestemedlem]

jeg går ind for deres ret til at være her tro og sige hvad de vil , så længe de overholder loven.

Ja .. de sa akkurat hva de mente i Brussel nettopp!

Hva er strategien din for å få døde selvmordsbnombere til å overholde loven da?

Hvordan vil du stopp nye selvmordsbombere med å vise til at det ikke er lov å bombe andre mennesker slik at de dør av det?

Er det ikke en tanke å prøve å stoppe disse syke islamske fantasiene de har i hodene side før de sprenger seg selv og dreper en mengde uskyldige mennesker+

Er det ikke litt sent å vise til "loven" når islam har tatt overhånd?

..

Er det ikke på tide at du velger side med Danmark og slutter å reklamere for salafistene?

 

[kortvarig]

@Gjestemedlem Som vanligt er du primitiv når du tabt diskussionen, og ikke har flere skud i bøssen. Ikke fordi du har særlig mange overhovedet , andet ind dit indædte had til Islam. Og du har mange ligesindede og det er virkelig ved at udvikle sig til et problem.

Forestil dig en muslim kom ind og læste denne tråd, selv om han forklarede at alt er ikke er som i tro , så ville i bare kører videre med jeres fladpandede højrefundamentalistiske Islamofobiske propaganda pis.

Til sidst ville den stakkels Muslim opgive , det samme gør jeg nu.
I skal for lov at fylde hele tråden med jeres underbegavede Islamofobiske propaganda link efter link efter link og bekræfte hinanden i at Muslimer og Islam er helt forfærdeligt , helt i fred og ro i hvert tilfælde for mig, jeg følger Goggen8, det her er for åndssvagt at spilde tid på.

 

[BT]

Jeg blir imponert dersom noen klarer å overbevise folk om at islamisme og jihad ikke har noe med islam å gjøre. Blir ikke imponert over forsøkene så langt.

 

[Slubbert]

Déjà-vu i terror-debatten (Rasjonalitet)

 

[Gjestemedlem]

@Gjestemedlem Som vanligt er du primitiv når du tabt diskussionen, og ikke har flere skud i bøssen.

Du kan jo prøve å stille kjevebenet til en av dine ekspoloderte islamistiske venner for retten og se hvor langt det fører.

Du kryper for "loven"

.. men du har ingen respekt for dem som laver den, eller de som velger dem som laver den.

Det eneste du er opptatt av er å bedrive markedsføring for Islam, Imamer, Islamister og salafister.

Ja det er lov ... det er lov å være en vendekåbe. Men det levner deg ingen ære kortvarig.

ps. (mine private preferanser er dog litt annen enn å skyde i en bøsse. De har dog min sympati og støtte, og jeg står heller opp for dem anytime enn en råtten salafist!)

 

[KjellR]

I skal for lov at fylde hele tråden med jeres underbegavede islamistiske propaganda link efter link efter link helt i fred i hvert tilfælde for mig, jeg følger Goggen8, det her er for åndssvagt at spilde tid på.

Bla bla bla bla bla. Så skal vi se hvor lenge du blir borte. Men jeg skjønner jo at du "trekker" deg - du kommer jo ingen vei med dine islamvennlige "argumenter" og blir rett og slett nedstablet av Gjestemedlem & andre...

Og imens skal jeg fortsatt følge med på nyhetene - det var nemlig noen islamister som sprengte både seg selv (heldigvis) og uskyldige i Belgia i går.

Sikkert mange islamister & tilhengere (samt Imaner) som fortsatt jubler.

 

[PKG]

Europe's Fear Of 'Islamophobia' Led To The Belgium Attacks

 

[Final]

Kristendommen har gjennomgått reformasjonen. Kristendommen er kun en religion og ikke et politisk system.
Islam har ikke gjennomgått noen reformasjon. Islam er foruten en religion også et politisk system. Systemet hører hjemme i middelalderen.Derfor er Islam i motsetning til øvrige religioner så vanskelig å forene med demokrati.

Jesus vendte det andre kinnet til. Muhammed var en kriger som bekjempet annerledes tenkende som vantro.

Larson og Kortvarig. Deres forsvar av Islam er basert på ønsketenkning. La oss være veldig tolerante og ikke konfrontere så går det bra - så blir de demokratiske.Dere er så naive at det gjør vondt å lese innleggene deres - rett og slett. Ingen rasjonelle argumenter biter på - PST har ikke peiling osv. osv.

For hvert terrorangrep som gjennomføres i Islams navn blir deres fornektelse av realitetene - av at Islam er grunnleggende problematisk og udemokratisk mer og mer påfallende. Nesten som dere ønsker høyreekstrem terror for å kunne opprettholde et naivt verdensbilde og bilde av dere selv som kjempere for den gode sak.

Situasjonen vil bli verre - tvilen vil komme til dere - kanskje er Islam et problem likevel. Så kommer erkjennelsen. Det blir lenge til og etter at dere innser at dere har bidratt til å underminere det demokrati og den velferdsstat våre forfedre har bygget opp. Da kommer også skammen.

 

[cruiser]

Så hvis jeg vil gå rundt å ønske meg enevelde med Gjestemedlem som overhode og preke dette på torgalmenningen så skal jeg ikke få lov til det?

 

[Dr Dong]

Så hvis jeg vil gå rundt å ønske meg enevelde med Gjestemedlem som overhode og preke dette på torgalmenningen så skal jeg ikke få lov til det?

Hvorfor skulle du ikke få lov til det?

Tillegg:

Det blir nesten for dumt når oppegående mennesker ikke ser forskjellen på individuelle idiosynkrasier uten særlig samfunnsmessig effekt og politisk potente bevegelser.

 

[coolbiz]

Lysene er på, men det er ingen hjemme

 

[Gjestemedlem]

Så hvis jeg vil gå rundt å ønske meg enevelde med Gjestemedlem som overhode og preke dette på torgalmenningen så skal jeg ikke få lov til det?

Jeg skal komme med nystekte vafler..

Belgiske vafler..



Halal og uten C-4!

 

[Dr Dong]

«„Moolenbeeks gibt es in Frankreich viele.“ Man mache sich keine Vorstellung davon, wie schwierig es sei, in diesen Quartieren in eine Wohnung zu gelangen, um zum Beispiel Abhörmikrofone anzubringen“, sagt der Untersuchungsrichter Marc Trévidic: „Man wird überall beobachtet, Tag und Nacht. Es ist unmöglich, hier ein Auto abzustellen. Es handelt sich um Zonen der Ausschließung, in die kein Mensch, der nicht zur Gemeinschaft gehört, eindringen kann.“ (Seite 2 - Wie die Terroranschläge von Brüssel Zwietracht säen)

Det er ikke belgisk problem, slik sett!

Uansett så har kristenfolket selvpiskerne (#1917) og muhammedanerne selvmorderne.

 

[Spiralis]

Så hvis jeg vil gå rundt å ønske meg enevelde med Gjestemedlem som overhode og preke dette på torgalmenningen så skal jeg ikke få lov til det?

Gi beskjed god tid i forveien så skal jeg komme og høre på. Bli ikke overasket om jeg protesterer høylydt!

Men jeg er et dannet menneske så jeg skal ikke avbryte! Vil nok også være for opptatt med å spise belgiske vaffler som Deph har med seg!;D