Der er tre faktorer i dette spil efter min mening, den ene er højtalernes Q (afstemning) som indirekte bestemmer impulsgengivelse fra højtaleren , den vil blive påvirket af dæmpningsfaktoren, den anden faktor er at man hører forskel på modkobling , eller ingen modkopling, og jeg tror tit det er den afgørende faktor.
Ps man opnår aldrig de ekstremme tal for DF som nogle forstærkere har uden kraftig modkobling , det er helt umuligt.
Har man prøvet at sætte modkobling af og på en forstærker så ved man hvad jeg taler om, der er markant lydforskel selv med ganske lidt modkobling 6-12db, den lydforskel kan slet ikke forklares ved de små frekvensafvigelser som Asbjørn nævner.
Frekvensafvigelser som også er en faktor i dette, og i ekstremme tilfælde eksempelvis en kombination med rør og en uheldig impedans-kurve kan det gå hen og være den afgørende faktor.
Det er som sagt hi-fi for begyndere at man skal være opmærksom på ikke at få sat sådanne uheldige kombinationer sammen. Hvis det da ikke er fordi man ønsker den sound.
I de senere år hvor klasse D har holdt sit indtog har vi måtte vende os til modkobling og lyden af dette , fordi disse forstærkere kan overhovedet ikke spille uden kraftig modkobling
Hvad vi ved om dette når det drejer sig om forstærkere er at forvrængningsmønsteret ændre sig med og uden modkopling, THD falder med modkobling, støj for et unaturligt forløb med modkobling, typisk en mere tilspidset sound zzzhhhssss i stedet bredbåndet støj , og som sagt dæmpningsfaktoren vil påvirkes, vil blive større med modkobling.
Jeg har prøvet at nulle signalet med hensyn til ind og udgang med et oscilloskop på en forstærker som havde over 1MHz båndbrede uden modkobling , og der kunne virkelig nulles, som betyder at der ingen forskel er på ind og udgangssignalet, jeg kunne simpelthen ikke detekterer nogen forskel på om der var modkobling eller ikke i denne simple test, men lyden var der til gengæld markant forskel på. på trods af at det kun var tale om ca 10db modkobling.
