|
Rew målinger
- Trådstarter Imagine
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Her er impuls, denne vet jeg ikke hvordan man bruker, ETC finner jeg ikke?
Edit: ser nå det står etc nede under denne grafen, skal se om jeg skjønner
Var det slik, i så fall trenger jeg hjelp
Hva brukes denne til?
Sist redigert:
Vedlegg
Fant denne linken om omtaler og beskriver metoden, tror jeg skjønner poenget, men nå blir det litt utendørsaktivitet i
??????
Miniguide: Måling av rommets impulsrespons og hva den kan brukes til
Ser bra ut dette. Lettere å lese om du har 5db mellom linjene. Da kommer også de kraftige refleksjonene frem bedre. Men synes det ser bra ut.Unger, kjæring og bikkje ute av huset. Griper REW mikrofonen nok en gang
Fikk rettet ut kurven noe mer. Toppen på 300 klarte jeg ikke å dempe fordi har brukt opp 1-4 bånd, og det 5 går da ikke lengre ned en 500.
Ikke vet jeg hvorfor.
Impuls respons kurven er jeg ikke sikker på, tror det er et par topper som ideelt burde vært lavere?
Nivået i øvre register er kanskje litt for lavt. Men noen knepp på Treble knappen øker denne.
Dette ser vel ikke så halvgalt ut nå, til å være i en normal stue?
Sånn ca. du mener?
Er det toppene etter start som indikerer refleksjonspunktene, førsterefleksjon vegger, tak og gulv?
Nå har du riktig skala i tid. Db skalaen bør også være i 5 db intervaller, men nå ser du ivertfall at du har noen topper rett før 5ms og rundt 8-10ms som stikker seg litt ut.
Men dette er ikke ille. Har sett langt verre.
Da har jeg forstått dette tror jeg.
Eks. om man ganger lydens hastighet 343 m/s med 3 ms (som er første ref. punkt) og deler på 1000 = ca. 1 meter lengere vandring for lyden fra første ref. enn direktelyden.
Høyttaler avstand pluss 1 m kan måles ut på eks. et snøre, endene holdes mellom mic. og ht, så kan man strekke slakken mot ref. punkter for å finne treffpunktet.
Er det slik dere gjør det?
Når det måles etc er det viktig å måle en og en høyttaler.
Her er en litt eldre en fra her hjemme før jeg rev ned akustikken, som en sammenligning, uten at jeg sier at den er perfekt.
-20 er helt klart oppnåelig. 8x12 Tom sin derimot er vanvittig bra.
88x12_TOM
Gjest
Er det denne du tenker på
ja, dette kan godt gjøres.
jeg har målt avstander via gulv, tak, vegger, via bakvegg til sweetspot osv cirka, notert disse, og så regner jeg ut avstandene fra impulsen, for så å gjøre kvalifisert gjetning til plassering av tiltak. så plasserer man tiltaket, måler og ser om det var riktig.
thohaug sin flytter de fleste hårfester flere cm bakover og titalls meter under havoverflaten, bare så det er sagt, he he heOi, noe å strekke seg etter, får starte med thohaug sin så jeg ikke tar vann over hodet selv om også den antageligvis er helt opp til vikene i panna
Takk for hjelpen folkens, dette er veldig moro å lærerikt. Disse grafene har jeg bladd raskt forbi når jeg har lest tråder her på hfs da jeg ikke har skjønt bæra.
Men nå blir di nok sett på med et annet syn, utfordring haha
Var den jeg mente ja. Helt vill den der.Hvorfor er det ikke flere som legger ut målingene sine her? Enklere å kunne se hva som er riktig eller galt om man kan sammenligne.
Jeg legger ut mine målinger for å få bekreftelse på at jeg "sikter" riktig og forstår REW.
Tror ikke det er så mange som har oppdaget verdien av å justere og flytte på høyttalerene, subber og sweetspot ved bruk av måleverktøy. Er mange som har gullører og hører ting på plass. Ingen ting galt i noen av delene.
Jeg har bare troen på at med målinger så et det lettere å plukke opp trøbbel i responsen enn med øret.
En annen ting som jeg tror er at mange med musikk anlegg ikke ønsker å se hvor ille deres anlegg måler. Det man ikke vet har man jo ikke vont av.
Se på deg selv. Om du hadde et kjempe søkk i frekvensgangen ved 40hz. En topp ved 80hz og en dipp ved 200hz. Det er ikke sikkert du hadde merka de ved avspilling av musikk. Men når du ser de så plutselig vil man høre de. Get my point?
De fleste har anlegget sitt plassert i rom det andre holder på også. Dette fører til at eier av anlegget ofte må plassere høyttalerene der det er mulig. I 95% av tilfellene er det på en plass det de ikke låter optimalt. Så siden de ikke kan flytte på høyttalerene. Subbene, sweetspot så kjøper de heller nye saker og putter de på plass det de andre sto. Muligens så vil lyden forandre seg litt. Kanskje til det bedre kanskje til det verre, og da er man igang. Om de i tillegg hadde målt opp lyden og ikke har mulighet for å flytte høyttalerene og sweetspot så vil man tilslutt ikke kunne høre på musikk lenger....
Du får være velkommen i målemafiaen. Men husk på at det er andre veier til Lom.Enig i mye av det du skriver Peter.
Anng. det å ha HT i stua, så kan en jo justere en god del med PEQ, avstander/forsinkelser uten å "herpe" stua.
Med kun integrerte forsterkere og HT, blir vel tweakingen gjort med bytting av produkter for å få en litt annerledes frekvensgang...
Er glad jeg lærte meg REW/PEQ, isteden for å havne på "byttekjøret" obs! du gjør vist begge deler (No offence )
Men er vel ingen "unnskyldning" for at ikke flere legger ut målinger, det var jo veldig mange som sa de brukte dette i en avstemming har på HIFI asylet....
Enig i mye av det du skriver Peter.
Anng. det å ha HT i stua, så kan en jo justere en god del med PEQ, avstander/forsinkelser uten å "herpe" stua.
Med kun integrerte forsterkere og HT, blir vel tweakingen gjort med bytting av produkter for å få en litt annerledes frekvensgang...
Er glad jeg lærte meg REW/PEQ, isteden for å havne på "byttekjøret" obs! du gjør vist begge deler (No offence )
Men er vel ingen "unnskyldning" for at ikke flere legger ut målinger, det var jo veldig mange som sa de brukte dette i en avstemming har på HIFI asylet....
Noen er nudister mens andre ikke ønsker å blottlegge utstyret
Hvorfor får jeg melding om at innlegget er for kort og må inneholde minst 2 tegn til, noen som vet?
Siden du etterlyser målinger så kan jeg bidra med to målinger jeg har gjort med suboptimal plassering av høyttalerene og kun en 10cm tykk dempeplate bak hodet.
Den første er med Audiolense korrigering og den andre uten. Jeg skal gjøre målinger med bedre HT-plassering og mer akustiske remedier senere.
Du mener jeg burde tilslørt meg med en lett smoothing
Enig i mye av det du skriver Peter.
Anng. det å ha HT i stua, så kan en jo justere en god del med PEQ, avstander/forsinkelser uten å "herpe" stua.
Med kun integrerte forsterkere og HT, blir vel tweakingen gjort med bytting av produkter for å få en litt annerledes frekvensgang...
Er glad jeg lærte meg REW/PEQ, isteden for å havne på "byttekjøret" obs! du gjør vist begge deler (No offence )
Men er vel ingen "unnskyldning" for at ikke flere legger ut målinger, det var jo veldig mange som sa de brukte dette i en avstemming har på HIFI asylet....
Noen er nudister mens andre ikke ønsker å blottlegge utstyret
Hvorfor får jeg melding om at innlegget er for kort og må inneholde minst 2 tegn til, noen som vet?
Haha neida nudister er helt greit
Du mener jeg burde tilslørt meg med en lett smoothing
Enig i mye av det du skriver Peter.
Anng. det å ha HT i stua, så kan en jo justere en god del med PEQ, avstander/forsinkelser uten å "herpe" stua.
Med kun integrerte forsterkere og HT, blir vel tweakingen gjort med bytting av produkter for å få en litt annerledes frekvensgang...
Er glad jeg lærte meg REW/PEQ, isteden for å havne på "byttekjøret" obs! du gjør vist begge deler (No offence )
Men er vel ingen "unnskyldning" for at ikke flere legger ut målinger, det var jo veldig mange som sa de brukte dette i en avstemming har på HIFI asylet....
Noen er nudister mens andre ikke ønsker å blottlegge utstyret
Hvorfor får jeg melding om at innlegget er for kort og må inneholde minst 2 tegn til, noen som vet?
Er mye hemmeligetskremmeri vettu rundt sine målinger. Jeg vet ikke. Har lagt ut en del opp igjenom.
Byttekjøret ja. Desverre så er jeg veldig glad i veldig ulik musikk. Som ofte trenger ulike høyttalere. Og jeg er også opptatt av at lyden skal være morro på metall og rock. mem skal også ha sarthet til vokal musikk. Kamelonaktig kan man si. Kjenner jeg nærmer meg.
Har også vert innom kino en stund. Det var ikke noe for meg.
Målinger kommer. Må bare ha ny mic først. Tror jeg har slitt ut den jeg har...Tror mange som har fulgt tråden din, unner deg ro i sjela, etter lang vandring
Må humre litt når du innleder på side 1 i tråden din, "Legger ut en liten tråd.." , og nå er den på 209 sider Kudos for stå på vilje! Morro å følge med på!
har dere som nylig har begynt med målinger tittet på snickers-is sitt dsp-kurs da? det er god teori og mange godbiter rundt dette med målinger og hva de representerer i de videoene som allerede er lagt ut.
Nei den har jeg ikke fått med meg, takk for tipset.
Selvsagt Prøvde å være litt aktiv også. Veldig bra kurs og kudos til Snickers for det.
sitter her og klorer i gamle målinger og tenkte bare å sette grafen til thohaug litt i perspektiv.
1. målingen til thohaug
---
2. dette er fra mitt rom uten behandling av førsterefleksjoner langs sidevegg. anse 100ms som 0ms. ~100ms er latency pga prepro i kjeden på måletidspunktet og jeg kjørte ikke loopback gjennom denne.
verdt å nevne er at veggen bak lytteposisjon og mikrofon, så er det glavaruller med plast fra gulv til tak på hele veggen, mellom disse rullene så er det luftlommer og mye lyd bouncer nok inn blant disse og kommer svakt tilbake. hvis plasten tas av, så vil dempingen bli langt mer ekstrem, men de rullene er primært et forsøk på absorbsjon av bass, hvilket de gjør meget bra.
---
3. dette er med 2 stk glava proff 35 "plater" langs hver sidevegg + en "plate" på toppen av en reflektiv flate under tv.
en forbedring, men ikke en enorm forbedring, legg f.eks. merke til den tuttelutten rundt 119ms. det er mest sannsynlig en refleksjon som treffer tv-skjermen, så sidevegg/tak og så sweetspot.
den tutten som er ved 104ms er nok refleksjon fra tak. mine høyttalere er 100-graders biradiale oppover (sprer mye til hver side, mot tak og gulv), så det blir mye liv og refleksjoner.
---
4. her er de lagt på hverandre for å vise effekten av tiltaket.
dette setter grafen til thohaug i et større perspektiv og viser at et så bra resultat som han har krever mer enn noen få isolasjonsplater.
Her er et par målinger av mitt system før mikken gitt at Helvetia...
Frekvens med phyco glatting.
Impulse der jeg leker med refleksjoner mellom 10-20ms med noen enkle grep så får jeg den til å falle slik at nivået faller hele veien ned mot 30ms88x12_TOM
Gjest
Ikke så stor forskjeller, men litt er det. Har ikke min gamle måling så jeg gjorde den om litt i paint så det er lettere å sammenligne.
....
Sist redigert:
Har fundert litt på hvorfor jeg ikke klarer å få min så lavt, og jeg tenker at det muligens kommer av måten dine er skjært til i forhold til mine. Tenkte jeg skulle teste dette når jeg bygger opp igjen nå. Prøve å finne og måle meg frem til den ultimate dempemåten. -30 er egentlig bra nok for meg allikevel egentlig, men muligens er det enda litt å hente. Vet ikke hvor hørbart en eventuell forbedring faktisk erIkke så stor forskjeller, men litt er det. Har ikke min gamle måling så jeg gjorde den om litt i paint så det er lettere å sammenligne.
Vis vedlegget 379839 -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…