8x12_TOM's anlegg

[8x12_TOM]

Tullebukker, kan spille sykt høyt og det er nesten ikke hørbart rett utenfor huset.

 

[8x12_TOM]

Da prøver jeg meg med denne som mic-preamp.

 

[Snickers-is]

Jeg VISSTE det var noe karaoke på gang!

 

[Sluket]

De småplattingene foran mellombassene var jo en dead giveaway da.... gleder meg til å se Achtmal i full Liberace mundur

 

[Snickers-is]

Kanskje sette opp en sånn stang mellom gulv og tak der også, det gir jo enda flere muligheter...:

 

[Sluket]

Du er jo helt syk! Hehe... Achtmal in drag!

 

[8x12_TOM]

DOBBEL slaglengde? Wow - steintøft! Det betyr at mens dine elementer er ute på tur så er mine allerede kommet hjem igjen og klar til ny dyst!

Fikk lyst til å minne likerklubben på at kortest mulig slaglengde ikke er forenet med kapasitet i den aller dypeste oktaven.
Nede ved 20 Hz og under, vil sannsynligvis elementene i slobben stange i x-maks når mine bruker sånn ca en 1/10 av x-maks. Lurer på hvilket element som til enhver tid er mest klar for dyst i den lavest oktaven

 

[8x12_TOM]

Står respekt av folk som klarer å sette liker på innlegget til Snickers-is

 

[Sluket]

Lurer på hvilket element som til enhver tid er mest klar for dyst i den lavest oktaven

Det er nok garantert dine - for jeg har ikke noe særlig musikk/effekter som befinner seg under 30 Hz i vesentlig grad.

 

[8x12_TOM]

Ikke annet en litt forskjellig prioritering - fra 50Hz og oppover er vel kapasiteten ettertrykkelig snudd til din fordel

 

[Sluket]

Det hele blir nesten litt akademisk, fordi vi har uendelig mye å gå på i forhold til det som er nødvendig for å skape et realistisk lydtrykk/lydbilde uansett. Jeg tror vi går av lenge før anleggene..

 

[LMC]

det er plenty av info under både 30 og 20Hz
men det er vel mange av oss som har nok kapasitet uansett.....

 

[Kalle Klovn]

Lurer på hvilket element som til enhver tid er mest klar for dyst i den lavest oktaven

Det er nok garantert dine - for jeg har ikke noe særlig musikk/effekter som befinner seg under 30 Hz i vesentlig grad.

Dette er jo et interessant tema, og jeg er ennå ikke helt enig med meg selv hva jeg synes er viktigst her. Subbene jeg har nå (8x13" Scan Speak i lukket kasse) ruller av ved 30hz, men spiller flatt til 21-22hz pga roomgain. Jeg har også en Kef Reference 209 stående (ikke i brukt pt) med 18" bass og den spiller flatt så langt ned jeg kan måle hos meg (<16hz). Scan Speakene gruser Kef'en når det gjelder å spille med lav forvrengning ved høyt lydtrykk og det å spille oppover i frekvens. Imidlertid er det udiskutablet informasjon i området under 21-22hz som i høyeste grad er hørbare og følbare når jeg bruker Kef'en. De laveste frekvensene bidrar faktisk litt til å skape en illusjon av å sitte i same rom som musikerne, da man får med seg tramping av takt eller andre bakgrunnslyder på en annen måte. Jeg ble skremt mer enn en gang på nattestid da jeg brukte Kef'en - jeg trodde jeg satt alene, men hørte klart og tydelig at noen beveget seg rundt i huset. Etter litt tid fant jeg ut at det var lyder på diverse innspillinger som kanskje ikke var tiltenkt å bli med, men som hadde sneket seg forbi miksepulten og hjem i stua mi. Musikalsk sett viktig og riktig? - Både og tør jeg påstå. Enkelte ganger var dette unyttig lyd som ikke var tiltenkt det musikalske bildet, men i andre situasjoner var det et positivt bidrag ift å skape en bedre illusjon.

 

[Sluket]

Kjent fenomen for de som har anlegg med litt kapasitet i bunnen. Er godt beskrevet i min tråd tidligere. Dette er et resultat av kapasitet så langt ned som det er signal KOMBINERT med elementer/prinsipp som også er høyoppløst. Da opplever en slike ambiente lyder som takttramping der det ikke var noe tidligere, scenegulv som virker som en stor lavfrekvent membran, luftlyder fra orgler, lastebiler som kljører forbi utenfor pluss en masse annen utilsiktet lavfrekvent info. Jeg kan bl.a. KJENNE trrykket fra en kjøleskapsdør når du hører den blir slått igjen ( liveopptak fra jazzklubb). Just like being there! Men du må som sagt ha evnen til oppløsing i tillegg tilkapasitet.

 

[Olav2]

Kjent fenomen for de som har anlegg med litt kapasitet i bunnen. Er godt beskrevet i min tråd tidligere. Dette er et resultat av kapasitet så langt ned som det er signal KOMBINERT med elementer/prinsipp som også er høyoppløst. Da opplever en slike ambiente lyder som takttramping der det ikke var noe tidligere, scenegulv som virker som en stor lavfrekvent membran, luftlyder fra orgler, lastebiler som kljører forbi utenfor pluss en masse annen utilsiktet lavfrekvent info. Jeg kan bl.a. KJENNE trrykket fra en kjøleskapsdør når du hører den blir slått igjen ( liveopptak fra jazzklubb). Just like being there! Men du må som sagt ha evnen til oppløsing i tillegg tilkapasitet.

...og det er ved lesning av innlegg som dette at man skjønner at ens eget lille hobby-anlegg bare gjengir en blek kopi av hva det faktisk er mulig å gjengi i et musikkanlegg. Litt trist, men også inspirerende. Damn you, bass-sensitive borettslagsnaboer!

 

[Sluket]

Slik er det - no free lunch!

 

[Olav2]

Sukk. En dag vil også jeg bo i eget hus uten naboer tett i tett, inshallah, og klare å overbevise min utmerkede kjæreste om at innkjøp av store bass-membraner er fornuftig disponering av både tid og penger.

 

[Retep]

Du.... Hvor langt unna er. hva skal man kalle de, "stativ høyttaleren" fra frontvegg og sidevegg? Tester ut demping på frontvegg i helgen..

 

[8x12_TOM]

Sånn ca 2,1m fra frontvegg og 0,9m fra sidevegg

 

[Retep]

Takker... Er omtrent der jeg har mine nå.

 

[Retep]

Sitter du i en likesidet trekant? Mener å huske at rommene våre er ganske like foruten skråtaket mitt.

 

[8x12_TOM]

Ja, så og si på centimeter'n

 

[Snickers-is]

Trekant er en essensiell del av hifipornoen.

 

[8x12_TOM]

Våren er kommet og oppdragene står i kø, er jo snekker, men hva gjør vi da? jo vi reiser like godt bort en stund Har jo tross alt jobbet en hel uke.
Skal ned å besøke mafiaen (ikke målemafiaen) på nordlige Sicilia, et sted de kaller Cefalu.
Skal bli fint med noen fjellturer igjen og det som er bra er at det blir moro å komme hjem også - har blitt lovet at det står sub-amper ferdig når jeg kommer hjem.
Da er det ingen unnskyldning for at det ikke skal bli lyd ganske fort. Må bare sette meg nøye inn i prosedyren for å få laget en så god måling som mulig som grunnlag for Audiolense-kalibrering. Gode råd tas gjerne imot.
Sitter med en god følelse på at dette kan bli riktig så bra, selv om jeg ikke har verken tape eller snurrer, fancy kabler/duppeditter.

 

[Sluket]

God tur - god lyd kan vente! Ferie er viktig, det husker jeg fra sist gang, i 1997

 

[TrompetN]

Et råd er å følge nøye med på log visningene. Velg målingen som gir den preringing som ligger lavest i nivå når du stresser simuleringen med lange filtre.
Små mikrofonjusteringer kan gi utslag i gruppeforsinkelsen. Velger den med minst utslag på gruppeforsinkelse i et forsøk på å ikke korrigere unødig.
God tur til mafialand.

 

[8x12_TOM]

1997 er ikke lenge siden. Husker som det skulle vært i går en fremtidsfilm der handlingen var lagt til 1997. New York 1997. med hyltøffe Snake Plissken som helten

 

[Sluket]

Snake Plisskin! Husker den jeg også!

 

[8x12_TOM]

Et råd er å følge nøye med på log visningene. Velg målingen som gir den preringing som ligger lavest i nivå når du stresser simuleringen med lange filtre.
Små mikrofonjusteringer kan gi utslag i gruppeforsinkelsen. Velger den med minst utslag på gruppeforsinkelse i et forsøk på å ikke korrigere unødig.
God tur til mafialand.

Takk for råd så langt, kommer plutselig med nye spørsmål

 

[8x12_TOM]

Her kommer første dumme spørsmål

Har lest litt i Audiolense-trådene og ser at du får fedback på målingen når du bruker analog 1 inn som mikrofoninngang på Auroran. Du bruker analog 1-6 ut til høyttalere
Du bruker altså analog 7 inn for og unngå fedback? Jeg som vil bruke alle mine 8 tilgjengelige analog ut vil da ikke ha noe ledig analog inn for mic? Dette synes jeg er rart, siden det virker som OMF har brukt analog 1 inn uten problemer

 

[OMF]

Her kommer første dumme spørsmål

Har lest litt i Audiolense-trådene og ser at du får fedback på målingen når du bruker analog 1 inn som mikrofoninngang på Auroran. Du bruker analog 1-6 ut til høyttalere
Du bruker altså analog 7 inn for og unngå fedback? Jeg som vil bruke alle mine 8 tilgjengelige analog ut vil da ikke ha noe ledig analog inn for mic? Dette synes jeg er rart, siden det virker som OMF har brukt analog 1 inn uten problemer

Med Aurora så kobler du opp følgende:
Analog ut 1 - Venstre dypbass
Analog ut 2 - venstre mellombass
Analog ut 3 - Venstre mellomtone
Analog ut 4 - venstre diskant
Analog ut 5-8 - samme på høyreside

Analog inn 1 - målemic

Så må du passe på at du har samme samplinfrekvens i Audiolense som i Aurora.
Sette opp riktig høytalerkonfig i Audiolense, velge Asio driver
Så slår du av alle ampene....og kjører første måling, og følger med på Lynx mixeren at sveipene kommer på de utgangene de skal.
Så slår du på ampene, og drar ned nivået omtrent til bunn på Lynx mixeren, og justerer deg forsikrig oppover til alt er på stell!

Mvh
OMF

 

[8x12_TOM]

Meget takknemmelig for dine biddrag OMF Det var som jeg trodde.
Du har en ekstremt tydelig og lett forståelig måte å forklare ting på, og når vi først er i gang så spør jeg om hvor langt forbi delefrekvensene du kjører målesveipene - f.eks Holder det og måle en oktav over tiltenkt deling. Subb som skal deles ved 60 Hz måles opp til 120 Hz. Diskant med tenkt deling rundt 3500 Hz måles ned til 1750 Hz

 

[OMF]

Når du har satt delefrekvensene i set up - så setter Audiolense opp "default" sveip. Husker ikke i farten, men tror det er litt mindre enn enn oktav over og under. Dette kan du forøvrig justere selv, dersom du har drivere som er sensitive i en eller annen retning. Eller du kan ta bredere sveip, med store overlappinger -for da kan du bruke samme måling med andre delefrekvenser senere.

Mvh
OMF

 

[Bx]

Du kan godt sveipe bassen og alt annet opp til minimum 1 kHz, 8x12. Dette gir noen ganger en mye tydeligere gjengivelse av timingen til elementet. Ellers burde det holde med god klaring ift delefiltrene.

 

[8x12_TOM]

Skal ha det i minnet, som egentlig er blitt fryktelig kort. Da er det godt å få samlet tips i tråden her - lettere å finne fram igjen

 

[8x12_TOM]

Mitt bosted for tiden. Veldig fornøyd med første dag, og morgen starter hardkjøret.

Ser litt disi ut på bildet men kan trøste dere med at det bare er små sandpartikler fra Sahara

 

[Scrooge]

WOW!!

 

[8x12_TOM]

WOW, det kan du si.
Andre dag gikk med på og svirre rundt i 1000-1400 m.o.h. i noen andre småpartikkler i luften - bedre kjent som tåke (derfor ingen bilder)
Tredje dag var Etna målet. Startet på 1700 m.o.h. og havnet på nesten 2900 m.o.h.
Gikk egentlig på løs pulverisert lava hele veien, nesten som å gå i tykk løsgrus/singel - dette, og høyden gjorde at dagen endte uten store utskeielser på byen etter at vi var hjemme 21.30 - Skal sies at det var 40 mil i bil denne dagen også.
Noen få bilder

 

[Scrooge]

Imponerende. Dere er jaggumeg spreke!

 

[8x12_TOM]

Mange takk for det Jan Spreke og spreke fru blom. Det er ganske relativt - Holder oss sånn noenlunde i form vil jeg si