Sonus faber Club International (HFS-underavdelingen)

[grammofon]

Også disse da:

 

[Distinctive]

Også disse da:

Er i ferd med å kjøre disse sammen med:
- Chord Mojo: https://oslohificenter.no/hodetelefoner/hodetelefonforsterker/chord-mojo
- Sonore microRendu: SONORE microRendu
- Uptone UltraCap LPS-1: Mystery revealed: UpTone Audio "UltraCap™ LPS-1"
- Batteribank: https://www.xtpower.de/Power-Bank-MP-50000

Venter på de to sistnevnte i mitt portable oppsett. Batteribanken er på vei.

 

[Auditor]

DET er vi alle enige om, Gismo. Men selv Chameleon B har greid å bibeholde mange av de klassisk Faberistiske kvaliteter. Der Toy var litt liten, har Chameleon greid å vokse litt, samtidig som prisen er noenlunde uforandret. Selv synes jeg faktisk de avtagbare metallsidene er tøffe, og selv ungdommen har jeg sett gå ut fra forhandler med et Chameleonpar under armen- og verdens største glis

 

[Kalle Klovn]

Et par av disse er på vei inn på hjemmekontoret mitt. Ikke det styggeste jeg har sett!

Mulig jeg flytter denne opp fra kjelleren for å gi dem litt selskap:

 

[Evo III]

Gratulerer med nye høyttalere til hjemmekontoret

O

 

[gismo]

Lekkert på kontoret må jeg si, gratulerer

gismo

 

[Kalle Klovn]

Det er viktig å ha det trivelig på kontoret! Jeg får koble det opp til PC slik at jeg kan streame musikk samt at jeg nok kobler opp en av Denon platespillerne mine (DP59L eller DP47F). Kjekke greier det også! (Bildene er fra nettet, men er like mine spillere)

 

[Evo III]

"Nye" Sonus Faber Cremona M i heimen

 

[otare]

Jeg skjønner bare ikke hvordan en liten tass som Guarneri Memento med et bitte lite basselement kan en slik kraftig bassgjengivelse. Den går dypt som fy - selv Bachs orgelmusikk gjengir den helt flott. Høyt spiller den også. Hva skal man med sub...
De er helt nådeløse mot innspillinger med dårlig lyd.

 

[grammofon]

Jeg skjønner bare ikke hvordan en liten tass som Guarneri Memento med et bitte lite basselement kan en slik kraftig bassgjengivelse. Den går dypt som fy - selv Bachs orgelmusikk gjengir den helt flott. Høyt spiller den også. Hva skal man med sub...
De er helt nådeløse mot innspillinger med dårlig lyd.

Det siste du skriver om nådeløshet er vel egentlig ikke noe pre? Helst vil jeg har høyttalere som låter veldig bra på dårlige innspillinger og enda bedre på gode. Hvor finner man slike i Sf's verden?

 

[Distinctive]

Jeg skjønner bare ikke hvordan en liten tass som Guarneri Memento med et bitte lite basselement kan en slik kraftig bassgjengivelse. Den går dypt som fy - selv Bachs orgelmusikk gjengir den helt flott. Høyt spiller den også. Hva skal man med sub...
De er helt nådeløse mot innspillinger med dårlig lyd.

Det siste du skriver om nådeløshet er vel egentlig ikke noe pre? Helst vil jeg har høyttalere som låter veldig bra på dårlige innspillinger og enda bedre på gode. Hvor finner man slike i Sf's verden?

Electa Amator.

 

[gismo]

"Nye" Sonus Faber Cremona M i heimen Vis vedlegget 382468 Vis vedlegget 382469

Se der ja Ove, de blir flotte i ditt oppsett, håper Luxman snart vender hjem, får håpe det blir en grei match?
Gratulerer med fotsie SF

gismo

 

[otare]

Ja, enig i at Cremona er lekre. Gratulerer.

 

[Evo III]

Takk,Luxen låter nok bra på disse når den kommer hjem

O

 

[Espen L]

Grattis med de nye smykkene Evo 2


Mvh: Espen L

 

[grammofon]

Jeg skjønner bare ikke hvordan en liten tass som Guarneri Memento med et bitte lite basselement kan en slik kraftig bassgjengivelse. Den går dypt som fy - selv Bachs orgelmusikk gjengir den helt flott. Høyt spiller den også. Hva skal man med sub...
De er helt nådeløse mot innspillinger med dårlig lyd.

Det siste du skriver om nådeløshet er vel egentlig ikke noe pre? Helst vil jeg har høyttalere som låter veldig bra på dårlige innspillinger og enda bedre på gode. Hvor finner man slike i Sf's verden?

Electa Amator.

Ja, det tror jeg du kan ha rett i. Futuraene mine er faktisk ikke helt borte de heller mht å tilgi dårlige innspillinger, men de møter nok her sine overmenn i så måte. Kanskje verd å svi av noen lapper på?

 

[Fjernis 2.0]

Gratulerer til dere med SF høyttalere, vakrere finnes ikke, ikke engang etter noen pils

 

[baluba]

Jeg skjønner bare ikke hvordan en liten tass som Guarneri Memento med et bitte lite basselement kan en slik kraftig bassgjengivelse. Den går dypt som fy - selv Bachs orgelmusikk gjengir den helt flott. Høyt spiller den også. Hva skal man med sub...
De er helt nådeløse mot innspillinger med dårlig lyd.

Det siste du skriver om nådeløshet er vel egentlig ikke noe pre? Helst vil jeg har høyttalere som låter veldig bra på dårlige innspillinger og enda bedre på gode. Hvor finner man slike i Sf's verden?

Jeg har liten erfaring med SF, og det jeg har hørt har vært gode innspillinger. Men er det ikke slik at SF er litt skjønnmalere? Med det mener jeg ikke at de ikke er nøytrale, det finnes et visst slingringsmonn her, men at de som gamle Celestion SL6 (som jeg har stående i boden) gir en tilgivelig glød til musikken som gjør at selv litt harske digitalinnspillinger låter tilforlatelig. Kanskje det med avslørende er et litt mangefasettert fenomen som ikke nødvendigvis fører til at ting blir uhørbart fordi det er dårlig innspilt på slike høyttalere?

 

[grammofon]

Jeg skjønner bare ikke hvordan en liten tass som Guarneri Memento med et bitte lite basselement kan en slik kraftig bassgjengivelse. Den går dypt som fy - selv Bachs orgelmusikk gjengir den helt flott. Høyt spiller den også. Hva skal man med sub...
De er helt nådeløse mot innspillinger med dårlig lyd.

Det siste du skriver om nådeløshet er vel egentlig ikke noe pre? Helst vil jeg har høyttalere som låter veldig bra på dårlige innspillinger og enda bedre på gode. Hvor finner man slike i Sf's verden?

Jeg har liten erfaring med SF, og det jeg har hørt har vært gode innspillinger. Men er det ikke slik at SF er litt skjønnmalere? Med det mener jeg ikke at de ikke er nøytrale, det finnes et visst slingringsmonn her, men at de som gamle Celestion SL6 (som jeg har stående i boden) gir en tilgivelig glød til musikken som gjør at selv litt harske digitalinnspillinger låter tilforlatelig. Kanskje det med avslørende er et litt mangefasettert fenomen som ikke nødvendigvis fører til at ting blir uhørbart fordi det er dårlig innspilt på slike høyttalere?

Sf ble jo ofte anklaget for nettopp å låte for "pent". Men det gjaldt vel de høyttalerne som ble utviklet i Serblins tid. De siste årene har Sf gjennomgått en betydelig "ansiktsløftning", og de fleste vil vel beskrive lyden som mer "nøytral". Den gemene hop vil nok like dette, mens de ortodokse gremmes.

Mao: Skal man ha Sf som låter "vakkert", kan det lønne seg å gå litt tilbake i tid.

 

[Evo III]

Grattis med de nye smykkene Evo 2


Mvh: Espen L

Takk takk jeg er strålende fornøyd !

O

 

[otare]

Jeg skjønner bare ikke hvordan en liten tass som Guarneri Memento med et bitte lite basselement kan en slik kraftig bassgjengivelse. Den går dypt som fy - selv Bachs orgelmusikk gjengir den helt flott. Høyt spiller den også. Hva skal man med sub...
De er helt nådeløse mot innspillinger med dårlig lyd.

Det siste du skriver om nådeløshet er vel egentlig ikke noe pre? Helst vil jeg har høyttalere som låter veldig bra på dårlige innspillinger og enda bedre på gode. Hvor finner man slike i Sf's verden?

Jeg har liten erfaring med SF, og det jeg har hørt har vært gode innspillinger. Men er det ikke slik at SF er litt skjønnmalere? Med det mener jeg ikke at de ikke er nøytrale, det finnes et visst slingringsmonn her, men at de som gamle Celestion SL6 (som jeg har stående i boden) gir en tilgivelig glød til musikken som gjør at selv litt harske digitalinnspillinger låter tilforlatelig. Kanskje det med avslørende er et litt mangefasettert fenomen som ikke nødvendigvis fører til at ting blir uhørbart fordi det er dårlig innspilt på slike høyttalere?

Det jeg mente med dette utsagnet var at det er veldig tydelig hvilke innspillinger som har god lyd og hvilke som ikke har det. Det er dermed ikke sagt at de ikke klarer å få de innspillingene med dårlig lyd til å høres akseptable ut, men de avslører uansett hvilke det dreier seg om (men det gjør kanskje alle høyttalere i denne prisklassen - jeg har ikke mye erfaring med andre høyttalere til denne prisen).

 

[baluba]

Jeg skjønner bare ikke hvordan en liten tass som Guarneri Memento med et bitte lite basselement kan en slik kraftig bassgjengivelse. Den går dypt som fy - selv Bachs orgelmusikk gjengir den helt flott. Høyt spiller den også. Hva skal man med sub...
De er helt nådeløse mot innspillinger med dårlig lyd.

Det siste du skriver om nådeløshet er vel egentlig ikke noe pre? Helst vil jeg har høyttalere som låter veldig bra på dårlige innspillinger og enda bedre på gode. Hvor finner man slike i Sf's verden?

Jeg har liten erfaring med SF, og det jeg har hørt har vært gode innspillinger. Men er det ikke slik at SF er litt skjønnmalere? Med det mener jeg ikke at de ikke er nøytrale, det finnes et visst slingringsmonn her, men at de som gamle Celestion SL6 (som jeg har stående i boden) gir en tilgivelig glød til musikken som gjør at selv litt harske digitalinnspillinger låter tilforlatelig. Kanskje det med avslørende er et litt mangefasettert fenomen som ikke nødvendigvis fører til at ting blir uhørbart fordi det er dårlig innspilt på slike høyttalere?

Sf ble jo ofte anklaget for nettopp å låte for "pent". Men det gjaldt vel de høyttalerne som ble utviklet i Serblins tid. De siste årene har Sf gjennomgått en betydelig "ansiktsløftning", og de fleste vil vel beskrive lyden som mer "nøytral". Den gemene hop vil nok like dette, mens de ortodokse gremmes.

Mao: Skal man ha Sf som låter "vakkert", kan det lønne seg å gå litt tilbake i tid.

Takk for den opplysningen. Var ikke klar over at det var stor forskjell på pre og post-Serblin.

...

...

...

Det jeg mente med dette utsagnet var at det er veldig tydelig hvilke innspillinger som har god lyd og hvilke som ikke har det. Det er dermed ikke sagt at de ikke klarer å få de innspillingene med dårlig lyd til å høres akseptable ut, men de avslører uansett hvilke det dreier seg om (men det gjør kanskje alle høyttalere i denne prisklassen - jeg har ikke mye erfaring med andre høyttalere til denne prisen).

Da er vi nok enige. For det er nok slik at såpass kostbare og dyre høyttalere har den egenskapen, selv om enkelte i tillegg har evnen til å få helheten til å bli absolutt lyttbar likevel.

 

[grammofon]

Når man kommer tilstrekkelig opp i pris på anlegget, er det dessverre ofte slik at noen få innspillinger låter fantastisk, mens resten låter middelmådig eller direkte dårlig. Jeg tror nok at Sf generelt tilhører de "snille" merkene i så måte, selv om man skal være forsiktig med å generalisere. Det sikreste - nesten uansett merke - er å kjøpe vintage. Det låter kanskje ikke så åpent, men til gjengjeld kan man gjerne lytte i timevis uten å bli lyttetrett.

 

[Evo III]

Lekert

 

[Espen L]

Skulle vært gøy å få lyttet en gang til Sf Aida i et godt lytterom.

Mvh: Espen L

 

[gismo]

Skulle vært gøy å få lyttet en gang til Sf Aida i et godt lytterom.

Vis vedlegget 388042

Mvh: Espen L

Slår gjerne følge på den demoen Espen

gismo

 

[Evo III]

Jeg også

O

 

[JK]

Jeg skjønner bare ikke hvordan en liten tass som Guarneri Memento med et bitte lite basselement kan en slik kraftig bassgjengivelse. Den går dypt som fy - selv Bachs orgelmusikk gjengir den helt flott. Høyt spiller den også. Hva skal man med sub...
De er helt nådeløse mot innspillinger med dårlig lyd.

Det siste du skriver om nådeløshet er vel egentlig ikke noe pre? Helst vil jeg har høyttalere som låter veldig bra på dårlige innspillinger og enda bedre på gode. Hvor finner man slike i Sf's verden?

Jeg har liten erfaring med SF, og det jeg har hørt har vært gode innspillinger. Men er det ikke slik at SF er litt skjønnmalere? Med det mener jeg ikke at de ikke er nøytrale, det finnes et visst slingringsmonn her, men at de som gamle Celestion SL6 (som jeg har stående i boden) gir en tilgivelig glød til musikken som gjør at selv litt harske digitalinnspillinger låter tilforlatelig. Kanskje det med avslørende er et litt mangefasettert fenomen som ikke nødvendigvis fører til at ting blir uhørbart fordi det er dårlig innspilt på slike høyttalere?

Sf ble jo ofte anklaget for nettopp å låte for "pent". Men det gjaldt vel de høyttalerne som ble utviklet i Serblins tid. De siste årene har Sf gjennomgått en betydelig "ansiktsløftning", og de fleste vil vel beskrive lyden som mer "nøytral". Den gemene hop vil nok like dette, mens de ortodokse gremmes.

Mao: Skal man ha Sf som låter "vakkert", kan det lønne seg å gå litt tilbake i tid.

Sonus Faber lyd signaturen er vel blitt fornyet, men etter min mening så er fortsatt "magien" der. Men jeg har vert på demo på Lilium, Cremonese og Amati Futura og den som gav meg størst musikalsk opplevelse var faktisk Amati Futura. Kanskje denne har mest "dna" fra de opprinnelige modellene? Nå var det brukt forskjellig elektronikk, men Amati Futura var vel den som hadde "dårligst" back up.....

Nå sist var jeg på demo på Cremonese, men dessverre var ikke elektronikken i stil da Devaliet ble brukt som DAC/Pre. PureAudio forsterkere (som jeg tror er meget bra da dette er folk fra Plinius som lager disse), og en Aurender streamer. Dette var dessverre dønn kjedelig, og da det ble streamet fra Tidal......
Vel, jeg vil skylde på Devaliet og Tidal....

 

[soa]

Enig JK, demoen var under pari ift det man er vandt til i dette lokalet. Men du verden for noen lekre høyttalere disse Il Cremonese

 

[JK]

Ja jøss, alle tre, både Amati Lilium og Cremones er som smykker! Er også overbevist om at med rett elektronikk i samme klasse som høyttalerene er de fantastiske musikk formidlere. Er en drøm å få en av disse høyttalerene inn i stua....

 

[Evo III]

Tok litt tid og finne plassering på de her kontra de på stativ,måtte til og med justere etter det kom inn en dac ??? Det har jeg ikke opplevd før

O

 

[Evo III]

Det er lov og håpe på litt Lotto penger

O

 

[Auditor]

Evo2: For enkelte, kanskje: En ting er alderen, men det viktigste er at kjøperen gjerne da allerede har fått noen år til å finne ut hva aktuelle kandidater får fram av musikk i gitt kombinasjon. Vintage er ofte fullt av svakheter. Enten er forsyninga for lita, ampene for skjøre eller kildene for dårlige. Identifiser behovet først, bruk hjernen, så kan du fort komme dit du vil- og ha lært noe i prosessen. Fabere er krevende dyr, men gir igjen som ingen andre hvis du vet hva du gjør med dem Snille som en veldressert St. Bernhard, men nådeløse som en utsultet ulv ved feilmatch. Klassisk eksempel på ulv i fåreklær!

 

[Auditor]

Tips til den som vil inn i Faberuniverset: Lydbølgen har liggende ute et Chameleon B-par til rett over 6000 nå!

 

[Imagine]

Vis vedlegget 388418
Det er lov og håpe på litt Lotto penger

O

Disse var jaggu rå og se på utrolig flotte høyttalere ble paff jeg nå , disse har jeg ikke sagt nei takk til med elektronikk så har fått di til og spille gudommelig musikk.

Imagine

 

[Imagine]

Skulle vært gøy å få lyttet en gang til Sf Aida i et godt lytterom.

Vis vedlegget 388042

Mvh: Espen L

Hei espen l du som har eid magico q5 vil du si sonus faber som du har nå spiller bedre , ser fler og fler går over til italiensk merke når det komer til høyttalere , skal selv teste ut høyttalere fra rosso fiorentino til oktober di er også italienske. Men bør man passe på og ha elektronikk som passer di eller er di alt etende.

Imagine

 

[Evo III]

Evo2: For enkelte, kanskje: En ting er alderen, men det viktigste er at kjøperen gjerne da allerede har fått noen år til å finne ut hva aktuelle kandidater får fram av musikk i gitt kombinasjon. Vintage er ofte fullt av svakheter. Enten er forsyninga for lita, ampene for skjøre eller kildene for dårlige. Identifiser behovet først, bruk hjernen, så kan du fort komme dit du vil- og ha lært noe i prosessen. Fabere er krevende dyr, men gir igjen som ingen andre hvis du vet hva du gjør med dem Snille som en veldressert St. Bernhard, men nådeløse som en utsultet ulv ved feilmatch. Klassisk eksempel på ulv i fåreklær!

Skjønner ikke helt hva du mener her ???. Onkyo forsterkeren er en reserve til luxmanen kommer i fra service. Det blir nok noe hakk bedre når den kommer,en annen ting er at onkyoen ikke spiller 100% likt på høyre og venstre kanal litt høyere nivå på høyre side. Planen videre er en Accuphase E-600 til høsten har lest at det er en bra kombo.

O

 

[Evo III]

Skulle vært gøy å få lyttet en gang til Sf Aida i et godt lytterom.

Vis vedlegget 388042

Mvh: Espen L

Hei espen l du som har eid magico q5 vil du si sonus faber som du har nå spiller bedre , ser fler og fler går over til italiensk merke når det komer til høyttalere , skal selv teste ut høyttalere fra rosso fiorentino til oktober di er også italienske. Men bør man passe på og ha elektronikk som passer di eller er di alt etende.

Imagine

Tørr jeg ikke mene noe om da jeg ikke har hørt de

O

 

[grammofon]

Jeg har liten erfaring med SF, og det jeg har hørt har vært gode innspillinger. Men er det ikke slik at SF er litt skjønnmalere? Med det mener jeg ikke at de ikke er nøytrale, det finnes et visst slingringsmonn her, men at de som gamle Celestion SL6 (som jeg har stående i boden) gir en tilgivelig glød til musikken som gjør at selv litt harske digitalinnspillinger låter tilforlatelig. Kanskje det med avslørende er et litt mangefasettert fenomen som ikke nødvendigvis fører til at ting blir uhørbart fordi det er dårlig innspilt på slike høyttalere?

Sf ble jo ofte anklaget for nettopp å låte for "pent". Men det gjaldt vel de høyttalerne som ble utviklet i Serblins tid. De siste årene har Sf gjennomgått en betydelig "ansiktsløftning", og de fleste vil vel beskrive lyden som mer "nøytral". Den gemene hop vil nok like dette, mens de ortodokse gremmes.

Mao: Skal man ha Sf som låter "vakkert", kan det lønne seg å gå litt tilbake i tid.

Sonus Faber lyd signaturen er vel blitt fornyet, men etter min mening så er fortsatt "magien" der. Men jeg har vert på demo på Lilium, Cremonese og Amati Futura og den som gav meg størst musikalsk opplevelse var faktisk Amati Futura. Kanskje denne har mest "dna" fra de opprinnelige modellene? Nå var det brukt forskjellig elektronikk, men Amati Futura var vel den som hadde "dårligst" back up.....

Nå sist var jeg på demo på Cremonese, men dessverre var ikke elektronikken i stil da Devaliet ble brukt som DAC/Pre. PureAudio forsterkere (som jeg tror er meget bra da dette er folk fra Plinius som lager disse), og en Aurender streamer. Dette var dessverre dønn kjedelig, og da det ble streamet fra Tidal......
Vel, jeg vil skylde på Devaliet og Tidal....

Ja, jeg har forsøkt akkurat den kombinasjonen hjemme - men da med Amati Futura høyttalere. Ble litt lei lyden etter et par uker, og Devialeten ble solgt. Futuraene har jeg hatt nå i 5 år, og det er jo ikke så aller verst.

 

[grammofon]

Kanskje ikke så morsomt å lese for de som nylig het kjøpt et par Stradivari på tilbud. På den annen side er jo meningene delte på samme måte som den berømte pumpen er, og det er ikke sikkert at disse medlemmene har samme smaken som ovensiterte Ktema-elsker. Hvis Ktema låt litt i brighteste laget med Simaudio600i, tror jeg kanskje at Stradivari-kjøperne kan ta det med ro. Sjela til Stradivari ligger på et annet plan enn lyshet og ekstrem oppløsning.