EC 4-Ever Electrocompaniets venner
- Trådstarter Distinctive
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
electrocompaniet xlr
jeg er den lykkelige ejer af ec-250r ec-4.8 emc1up. jeg bruger van den hul d-102 mk3 kabler. men kunne tænke mig og prøve electrocompaniets ejne xlr kabler de blå.er der nogen af electrocompaniets venner der har erfaring med disse kabler eller andre forslag til kabler
Ja, jeg hadde en haug av disse i mitt multikanalsoppsett.
Helt greie og smidige (mikrofon) kabler.DDesillusjonert
Gjest
EC Living streamer vs Marantz NA6005/Bluesound Node 2
Hei, hørte på høyttalerene fra Living-serien i helgen og ble mektig imponert, selv til en nokså stiv pris på 12.000 kroner for 2 stykker, så låt dette meget bra.
Men jeg fikk høre at det kommer streamere i samme serie (i sommer), er det noen som kan mere om dette? Eksakt når? Forventet pris? Funksjoner? Forventet lyd og bygge kvalitet?
EDIT
Liten oppdatering fra produsent:
Streameren Rena vil ligge på rundt 6000 kroner +/- hundrelapper og den komme i Mai. Prisen er ikke 100% satt enda.
Hørte på Tana (i stereo) og ble mektig imponert over lyden den klarte å produsere. Har du liten plass, liker godt design og streamer? Hør på den! Brukergrensesnittet på appen virket også meget bra!
Litt om Innmaten i TANA SL1, L1
- Høyttalerelementene er blitt utviklet og produsert av oss og er optimalisert for å fungere utmerket med det lille kassevolumet modulene har. Elementene er også under streng kontroll av den innebygde, kraftfulle DPS'en vi bruker for å optimalisere lydbildet.
- Wi-Fi er et kraftig 802. 11ac MIMO-brikkesett. Dette følger Wi-Fi standarden for å sikre kompatibilitet og tilby høyest mulig datamengde for problemfri streaming.
- En avansert 160W resonant mode strømforsyning brukes. I motsetning til vanlig strømforsyninger er en resonant mode spenningsforsyning over 90% effektiv og har et lavt støynivå. Dette sikrer ren og fin lyd.
- Vår egen utviklete audio-streamer er bygget for ytelse og effektivitet. Utstyrt med ARM-prosessor, gigabit Ethernet USB og S/PDIF.
- TANA er en analog Klasse AB audio forsterker, det er veldig få konkurrenter som tilbyr denne klassifiseringen i samme prisklasse. De fleste andre bruker Klasse D elektronisk forsterket. Dette er samme teknologi som blir brukt i High End forsterkere og gir overlegen varme og åpenhet til lyden.
- HD trådløs høyttaler-link, fra hver streaming-modul (SL-1) sendes en spesiell 96kHz / 24bit datastrøm i sanntid. Denne er spesielt designet slik at høyttalerne er synkronisert innen et mikrosekund noe som ikke kan oppnås ved vanlig Wi-Fi.Sist redigert:Hei,
Noen som har hatt aw250r og aw180 fra Tau og kan si noe om opplevde forskjeller?
Har hatt aw250r(Abrahamsen) før og likte lyden vedlig godt. Syns det det er noe spesiellt med EC
Blir Tau utgaven like varm som Abrahamsens versjon?
Min AW250-R (kjøpt brukt) ble kjøpt ny i 2010, så den skal være fra Tau (kun XLR inn). Den låter i hvert fall veldig bra på B&W 803 Diamond, med EC4.8 som forforsterker. Synes ikke lyden står tilbake for AW120DMB jeg brukte før, som beviselig er produsert av Abrahamsen.Jeg har aldri fått høre de to opp imot hverandre, men jeg vet at AW250R per i dag leveres med flere kondensatorer i strømforsyningen enn AW180, hvis jeg ikke tar helt feil er det 40000µF per kanal mer. Annet enn dette er kretsen identisk
Så det du sier er at bassen på AW250-R fra Tau har mer trøkk enn versjonen fra Skårer (Abrahamsen)?
Edit: synes forøvrig at bruken av ordet "slam" kan være misvisende, da "slam" ikke nødvendigvis er et positivt ladet ord.Sist redigert:Hvirket som det var litt mer nivå i bassen. Men når det er sagt så syns jeg Abrahamsens versjon spillte bedre hos meg.. Hadde begge to i samme anlegg i samme rom.
Men syns ikke Tau var dårlig hos meg bare for understreke det
Lurte litt, for det er Tau-versjonen jeg etter alt og dømme har. Mitt eksemplar har et 11-sifret serienr og kun XLR inn, blant annet. Så baksiden av det som ble beskrevet som en Abrahamsen-utgave av AW250-R. Denne hadde RCA inn i tillegg til XLR (edit: presisering), et sekssifret serienr ikke ulikt det som sto på min gamle AW120DMB.Sist redigert:
Den komboen har jeg hørt, og det spilte strålende. De kler hverandre.
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Jeg har fått et spørsmål fra en hifivenn i Asia om hvilke drivere som står i PSF-1. Regner med at dere vet det.
Disse mener jeg er utviklet/spesialbestilt hos ett OEM fabrikat for akkurat den høyttaleren. Da høyttaleren ikke produseres mer tror jeg ikke de er å få tak i noe sted i dag dessverre, det kryr ikke av merking på de heller, så vanskelig å si hvem som har laget de. EC har nok disse på lager
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Det var det jeg fryktet, men vedkommende kan jo henvende seg til EC selv. Så det burde ikke være noe problem, da. Takk for hjelpen.
Hei alle!
Er det mulig og endre på hva som kontinuerlig vises i displayet på ecd-2?
Jeg er jo til en hver tid fullt klar over at jeg spiller via USB, volumkontrollen kunne jeg tenkt meg at ikke var der, og kunne ideelt tenkt meg og blitt informert om kHz/bit-dybde!
Dimmer somregel bare av displayet, men lurer på om det finnes muligheter?Hei. Jeg har nettopp anskaffet meg en EC PI 2. Denne er kjøpt brukt og ble anskaffet i 2011 av selger. Det jeg nå opplever etter oppkobling, er at det kommer en lav sprake-/knitrelyd i høyttalerne når jeg beveger volumet opp og ned via panel eller fjernkontroll. Jeg har testet ved å koble fra alt annet enn høyttalerne, men lyden er der fortsatt. Det virker ikke å være støy når jeg spiller musikk og så lenge jeg ikke justerer volumet. Høyttalerne jeg har er av merke Dali Zensor 7. Noen som er kjent med dette?
Lite aktivitet her,
har hørt begge men da i butikk.
Ikke så store forskjellen syntes jeg da, AW180 var litt mer oppløst og litt mer svart bakgrunn.
AW250 kunne spille høyere og litt mer svulstig i bassen.
To musikalske forsterkere er det uanstett, som er mer like en ulike.
AW180M som ble hørt ja. Begge forsterkene hadde blitt målt i butikk, 250r hadde mer watt i 4 ohm så kan ha noe med det å gjøre da det ble spilt på dynaudio C2.
Øvrig utstyr var: EMC 1 up cd, Octave HP300 se, Dynaudio C2.Hei. Jeg er i ferd må anskaffe meg en brukt aw250 effektforsterker, og lurer litt på hva jeg bør gå for som forforsterker. Jeg ønsker en forforsterker fra EC og jeg ønsker i utgangspunktet å kjøpe brukt. De variantene jeg vurderer er 4.7, 4.9 og 4.8. Så vidt jeg kan se skal det være mulig å få tak i både 4.7 og 4.9 til en kost på pluss/minus 10 000,-. Jeg har ikke sett 4.8 til salgs brukt så jeg vet ikke hva denne ligger på. Er det noen som kan gi meg en vurdering av disse tre variantene, gjerne med fordeler og ulemper. På forhånd takk.Kjøp 4.8, 4.7 kan ikke sammenlignes. Solgte en EC3 for en stund siden til en kar som også hadde 4.7, han var mer fornøyd med EC3 som er en over 10 år eldre forsterker.
Den er også ustabil på volum, så når du har lyden helt ''av'' hører du fortsatt en del lyd, den forsvinner ikke før du skrur litt opp. Det lå nylig en del 4.8ere på finn, de ligger vell på rundt 15k avhengig av alder og brukSist redigert:
Jeg ville satset på å få den enda billigere. Jeg kjøpte i sin tid min ny på salg for 19K, og den har vel flere ganger vært til salgs for den prisen..... Hvis den har noen år på baken vil jeg påstå at 11-12K er en fornuftig pris.
Sats på en 4.9, jeg angrer ikke et sekund da jeg benytter pre ut fra en avreceiver slik at jeg kan benytte frontene fra stereo-oppsettet i et Suround-oppsett.
Den har vel ikke dual mono oppbygning og separate trafoer for hver stereokanal sånn som 4.8 har? Kunne tenkt meg å prøve en EC pre selv, men er litt redd for å eventuelt kjøpe katta i sekken siden det er så mange som sier de ikke er særlig bra. Flere som sier de har hatt f.eks. 4.8 og ikke fikk bra lyd før de byttet den ut, men smaken er jo forskjellig...
Jeg selv har vært ganske fornøyd med EC3, ja EC har definitivt fått på seg rykte for å lage dårlige preamper pga eksempler som EC4R,EC4.7, etc.
Men som EC selv sier så ble 4.8 utviklet pga klager og tilbakemeldinger fra folk som savnet en skikkelig god preamp, har hørt alle topp modellene koblet opp (EMC1 og ECG-1 på EC4.8, AW600 og Nordic Tone) det var helt fantastisk med EC4.8 kontra 4.7 som jeg også hørte samme oppsett med
Jeg trodde 4.9 var en 6-kanals 4.8?
Isåfall må den vel ha fullstendig separerte kretser, og egen strømforsyning til hver av de 6 kanalene? Vil vel tippe at det er inngått noen kompromisser i en 6-kanals pre.
EC 4.8
EC 4.9
Her ser man jo at 4.8 er mer kompromissløst oppbygd, men ikke sikkert det har allverdens betydning rent praktisk. Noen som har sammenlignet?
Kjekt å vite. Er ikke sikkert det er kritisk med bare en trafo før man trenger full guffe i alle kanaler, og kanskje ikke da heller. Men jeg syns iallfall 4.8 ser mer high-end ut med måten den er bygd på.Tviler jeg sterkt på, har sikkert noe med at tidligere var alt fra EC bestillingsvare på soundgarden, de har sikkert begynt å ta inn produktene og derfor står den som utsolgt pga at de ikke har flere på lager, kommer nok inn igjen snart
Forhørte meg hos en annen butikk i Oslo som fører EC for en stund siden angående EC 4.8, og de hadde den heller ikke. Hverken på demo eller lager.De påstår at de skal gjøre noe med det, men det er nok bare prat. De kommer aldri til å videreføre ''dp-line'' og har åpenbart valgt å bruke ''en del'' av resursene i egen produksjon, som feks. med ECP-2 som er dp basert -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…