Politikk, religion og samfunn Mens vi venter på Brexit

[Voff]

Det er kanskje uenighet om hva som er fakta?

 

[Goggen8]

Det er kanskje uenighet om hva som er fakta?

I noen sammenhenger er det nok det. Men det er fristende å tenke at strategien til interessegrupper som oljebransjen, tobakksindustrien f.eks. kan være å fremstille et saksfelt som uavklart når det i virkeligheten er klare funn og sammenhenger. Det er vanskeligere å skape en opinion og press på politisk handling når saksfeltet synes uavklart og "forskningen" spriker.

 

[weld77]

Faranges hemmelige plan er lekket:
Exclusive: Roadmap Plan for UK Departure from the EU

 

[baluba]

Faranges hemmelige plan er lekket:
Exclusive: Roadmap Plan for UK Departure from the EU

 

[Fjernis 2.0]

Faranges hemmelige plan er lekket:
Exclusive: Roadmap Plan for UK Departure from the EU

Han hadde et mål og det klarte han, dårlige tapere finner man tydeligvis på den andre siden.

 

[Hardingfele]

Faranges hemmelige plan er lekket:
Exclusive: Roadmap Plan for UK Departure from the EU

Han hadde et mål og det klarte han, dårlige tapere finner man tydeligvis på den andre siden.

Han har jo ikke klart det, Fjernis. Han stikker når målet eventuelt skulle vært iverksatt og står ikke på for å sørge for at det skjer.

 

[Fjernis 2.0]

Faranges hemmelige plan er lekket:
Exclusive: Roadmap Plan for UK Departure from the EU

Han hadde et mål og det klarte han, dårlige tapere finner man tydeligvis på den andre siden.

Han har jo ikke klart det, Fjernis. Han stikker når målet eventuelt skulle vært iverksatt og står ikke på for å sørge for at det skjer.

Men hvordan skal han klare det når han har ingen makt, det er de som gikk til valg med den lovnaden at det skulle arrangeres valg om Brexit eller ikke, de vant valget og sitter ved makten.

Jeg skjønner godt at Farage trekker seg når baronene og baronessene er etter han fordi han fikk flertallet av folket med seg mot eliten.

 

[Hardingfele]

Faranges hemmelige plan er lekket:
Exclusive: Roadmap Plan for UK Departure from the EU

Han hadde et mål og det klarte han, dårlige tapere finner man tydeligvis på den andre siden.

Han har jo ikke klart det, Fjernis. Han stikker når målet eventuelt skulle vært iverksatt og står ikke på for å sørge for at det skjer.

Men hvordan skal han klare det når han har ingen makt, det er de som gikk til valg med den lovnaden at det skulle arrangeres valg om Brexit eller ikke, de vant valget og sitter ved makten.

Jeg skjønner godt at Farage trekker seg når baronene og baronessene er etter han fordi han fikk flertallet av folket med seg mot eliten.

Du er så sjarmerenda naiv og godtroende.

Kortversjonen:

Cameron hadde et opprør i eget parti. Fra regjeringen og ut til back benchers i Underhuset hadde han sterk motstand mot Brussel. Hans egne fryktet at UKIP ville få større støtte - det førte til at Cameron lovet å holde folkeavstemning, for å "avgjøre dette".

Om du tror at det er vanlige folk som har gevinst av Brexit er du hinsides naiv. Allerede er man i gang med å utarbeide lover som reduserer arbeidsvern, miljøvern, reduserer helsetjenester, o.a.

Her har du en liste over tilhengerne av Brexit i partiledelsen, utarbeidet i februar da Cameron var i Brussel for å få bedre betingelser. Vanlige folk? Folket ble grunnlurt til å gjøre det lettere for konservative krefter å gjennomføre politikk på tvers av deres interesser.

Which Tory MPs back Brexit, who doesn't and who is still on the fence? | Coffee House

Her har du noen eksempler på hva som alt er i gang:

https://www.theguardian.com/comment...-capitalism-tory-right-brexit-roll-back-state
Government pushes ahead with controversial Land Registry amid Brexit chaos | Home News | News | The Independent

 

[Pink_Panther]

^Makten tilbake til adelen?

 

[Fjernis 2.0]

Han har jo ikke klart det, Fjernis. Han stikker når målet eventuelt skulle vært iverksatt og står ikke på for å sørge for at det skjer.

Men hvordan skal han klare det når han har ingen makt, det er de som gikk til valg med den lovnaden at det skulle arrangeres valg om Brexit eller ikke, de vant valget og sitter ved makten.

Jeg skjønner godt at Farage trekker seg når baronene og baronessene er etter han fordi han fikk flertallet av folket med seg mot eliten.

Du er så sjarmerenda naiv og godtroende.

Kortversjonen:

Cameron hadde et opprør i eget parti. Fra regjeringen og ut til back benchers i Underhuset hadde han sterk motstand mot Brussel. Hans egne fryktet at UKIP ville få større støtte - det førte til at Cameron lovet å holde folkeavstemning, for å "avgjøre dette".

Om du tror at det er vanlige folk som har gevinst av Brexit er du hinsides naiv. Allerede er man i gang med å utarbeide lover som reduserer arbeidsvern, miljøvern, reduserer helsetjenester, o.a.

Her har du en liste over tilhengerne av Brexit i partiledelsen, utarbeidet i februar da Cameron var i Brussel for å få bedre betingelser. Vanlige folk? Folket ble grunnlurt til å gjøre det lettere for konservative krefter å gjennomføre politikk på tvers av deres interesser.

Which Tory MPs back Brexit, who doesn't and who is still on the fence? | Coffee House

Her har du noen eksempler på hva som alt er i gang:

https://www.theguardian.com/comment...-capitalism-tory-right-brexit-roll-back-state
Government pushes ahead with controversial Land Registry amid Brexit chaos | Home News | News | The Independent

Du påpeker at Camaron utlyste valg for å fred i sitt eget parti likevel så er det Farage sin feil?

Om du tror at det er vanlige folk som har gevinst av Brexit er du hinsides naiv. Allerede er man i gang med å utarbeide lover som reduserer arbeidsvern, miljøvern, reduserer helsetjenester, o.a.

Man begynner å forbrede seg på nyvalg og det hjalp ikke med all den propaganda de kom med før valget den 23 juni så da må de komme med mer skremsel.

Hvorfor skal disse godene forsvinne, vi hadde disse godene i Norge lenge før vi ble medlem i EØS, eliten sitter og styrer og gjør akkurat hva de vil fordi de har full støtte av den politiske eliten.

Når det kommer til arbeidsvern så ble det vel i dag vedtatt i EU landet Frankrike som svekket det veldig.

Ingen god idé, sier EUs økonomikommissær Pierre Moscovici om Storbritannias planer om å kutte selskapsskatten.

Storbritannias finansminister George Osborne kunngjorde mandag at selskapsskatten skal kuttes til under 15 prosent. Formålet er å friste selskaper til å bli i landet når det går ut av EU.

http://www.dn.no/nyheter/utenriks/2016/07/05/1001/Brexit/eu-misfornyd-med-britiske-skattekutt

 

[coolbiz]

Den tyske finansministeren Schäuble innrømmer nå at hans utsagn i forkant av brexit-avstemmingen hadde blitt diktert av den britiske finansministeren Osborne.

Nach dem Brexit: Wolfgang Schäuble will Macht der EU-Kommission beschneiden - DIE WELT

Welt am Sonntag: Sie sagten vor der Abstimmung auch: "In is in. Out is out". Was heißt "out" heute?
Schäuble: Ich habe diese Formulierung auf ausdrückliche Bitte des britischen Finanzministers gebraucht.

 

[Dr Dong]

Den tyske finansministeren Schäuble innrømmer nå at hans utsagn i forkant av brexit-avstemmingen hadde blitt diktert av den britiske finansministeren Osborne.

Nach dem Brexit: Wolfgang Schäuble will Macht der EU-Kommission beschneiden - DIE WELT

Welt am Sonntag: Sie sagten vor der Abstimmung auch: "In is in. Out is out". Was heißt "out" heute?
Schäuble: Ich habe diese Formulierung auf ausdrückliche Bitte des britischen Finanzministers gebraucht.

«Die Brexit-Entscheidung muss zum Weckruf für Europa werden.Darum geht es jetzt.»​

Det er å håpe. Den traff i det minste Schäuble, hevder han.

Skal historiens ironi spille seg slik ut at britene får mer av det de ikke ville* ha utenfor EU, mens EU beveger seg i en retning som britene ville ha?

* #568

 

[utgatt25555]

Faranges hemmelige plan er lekket:
Exclusive: Roadmap Plan for UK Departure from the EU

Han hadde et mål og det klarte han, dårlige tapere finner man tydeligvis på den andre siden.

Han har jo ikke klart det, Fjernis. Han stikker når målet eventuelt skulle vært iverksatt og står ikke på for å sørge for at det skjer.

Men hvordan skal han klare det når han har ingen makt, det er de som gikk til valg med den lovnaden at det skulle arrangeres valg om Brexit eller ikke, de vant valget og sitter ved makten.

Jeg skjønner godt at Farage trekker seg når baronene og baronessene er etter han fordi han fikk flertallet av folket med seg mot eliten.

En liten oppfølging til hvorfor Han trekker seg og vil ha livet sitt tilbake, enhver hadde vel også vurdert/gjort det samme i den situasjonen...kanskje ikke den politiske ”hfs-adelen” som har raljert og bedrevet synsing over hans intensjoner og motiver over en lav sko, så lavt att det knapt er lesverdig, jeg blir kvalm av slike påstander som at han ”stikker” av, ett argument like bedritent som avsenderens intensjoner for å gulpe opp noe slikt

Dödshoten mot Nigel Farage blev för mycket � Avpixlat

http://www.express.co.uk/news/polit...-threats-Nigel-Farage-Ukip-leader-resignation

http://www.dailymail.co.uk/news/art...age-forced-Nigel-Farage-quit-Ukip-leader.html

mvh

 

[Fjernis 2.0]

Han har jo ikke klart det, Fjernis. Han stikker når målet eventuelt skulle vært iverksatt og står ikke på for å sørge for at det skjer.

Men hvordan skal han klare det når han har ingen makt, det er de som gikk til valg med den lovnaden at det skulle arrangeres valg om Brexit eller ikke, de vant valget og sitter ved makten.

Jeg skjønner godt at Farage trekker seg når baronene og baronessene er etter han fordi han fikk flertallet av folket med seg mot eliten.

Government pushes ahead with controversial Land Registry amid Brexit chaos | Home News | News | The Independent

Denne her sier jo ingenting om at det er på grunn av Brexit, de pro eu politikerne har holdt på med dette lenge, dette er fra din egen link som skulle bevise hvor mye Brexit folkene ødela for Storbritannia.

UK Chancellor George Osborne is looking to sell up to £5 billion of corporate and financial assets by March 2020, to help reduce the nation’s deficit. Despite the failure of previous attempts, the government has pressed ahead with consultations to move Land Registry’s operations to the private sector from 2017. The consultation closed at the end of May, and the responses which have been made public were less than enthusiastic about the prospect.

 

[Hardingfele]

Trusler i online kommentartråder? Omtrent på nivå med hva man innimellom kan lese her inne, når det gjelder det utrolige antallet landsforrædere som tar seg av styre og stell i Norge.
Om han trodde at hans aktive ambisjon for å trekke UK ut skulle føre til blomsterdryss og hornorkester var han kanskje litt urealistisk. Dette er et forsøk på å avlede kritikken han er blitt utsatt for -- men håper han politianmelder kommentartrådtoskeskapen. Det blir ting bedre av.

 

[utgatt25555]

Trusler i online kommentartråder? Omtrent på nivå med hva man innimellom kan lese her inne, når det gjelder det utrolige antallet landsforrædere som tar seg av styre og stell i Norge.
Om han trodde at hans aktive ambisjon for å trekke UK ut skulle føre til blomsterdryss og hornorkester var han kanskje litt urealistisk. Dette er et forsøk på å avlede kritikken han er blitt utsatt for -- men håper han politianmelder kommentartrådtoskeskapen. Det blir ting bedre av.

Er du politisk aktiv selv!? Ja eller nei!

 

[utgatt25555]

Tolker det som ett Ja! du bruker jo ellers ha svart på innlegg omtrent før de er ferdig postet, kanskje greit å flagge den tilhørigheten og engasjementet med tanke på din hyperaktive deltagelse i tråden og emnet...

mvh

 

[Hardingfele]

Kan bli mye å spare på en del av mine "favourite things", ser j​eg!

Pundet faller - tusenlapper å spare - Aftenposten

 

[Hardingfele]

Tolker det som ett Ja! du bruker jo ellers ha svart på innlegg omtrent før de er ferdig postet, kanskje greit å flagge den tilhørigheten der...

mvh

Hva har min ev politiske aktivitet med noe som helst å gjøre? Det er dødstrusler mot hver eneste en av våre temmelig tafatte rikspolitikere. Nylig fikk en 22-åring fengselsstraff for trusler mot kongehuset og Solberg -- han hadde forlest seg på idiotnettsted med rare kommentarfelt. Tror du det er mindre av denslags i UK?

Du er kanskje i ferd med å blingse på ball og mann nå?

 

[utgatt25555]

Tolker det som ett Ja! du bruker jo ellers ha svart på innlegg omtrent før de er ferdig postet, kanskje greit å flagge den tilhørigheten der...

mvh

Hva har min ev politiske aktivitet med noe som helst å gjøre? Det er dødstrusler mot hver eneste en av våre temmelig tafatte rikspolitikere. Nylig fikk en 22-åring fengselsstraff for trusler mot kongehuset og Solberg -- han hadde forlest seg på idiotnettsted med rare kommentarfelt. Tror du det er mindre av denslags i UK?

Du er kanskje i ferd med å blingse på ball og mann nå?

Hehehehe, du er altså politisk aktiv, bare svaret ditt her mer enn antyder det, men det er jo litt interessant å lese dine reaksjoner overfor en ”kollega” riktignok fra ett annet land og sikkert fra ” andre siden” sånn politisk, men undrer om ikke den pipa di hadde hatt en litt annen låt om det var deg og din familie som var blitt drapstruet gjentatte ganger, ingen er så nære seg selv som udugelige politikere.... og journalister!


..og ja, det har en viss interesse (sikkert for flere også vil jeg tro) å vite om du er politisk aktiv, hvilket jeg mer enn antar du er, ikke minst med tanke på hvordan jeg leser inn dine motiver og intensjoner i tråden og temaet, du som kan så mange fine ord finner sikkert ett som passer på ”dobbelt” rollen, selv har jeg funnet mitt...

edit: feilstavning

mvh

 

[Hardingfele]

Tolker det som ett Ja! du bruker jo ellers ha svart på innlegg omtrent før de er ferdig postet, kanskje greit å flagge den tilhørigheten der...

mvh

Hva har min ev politiske aktivitet med noe som helst å gjøre? Det er dødstrusler mot hver eneste en av våre temmelig tafatte rikspolitikere. Nylig fikk en 22-åring fengselsstraff for trusler mot kongehuset og Solberg -- han hadde forlest seg på idiotnettsted med rare kommentarfelt. Tror du det er mindre av denslags i UK?

Du er kanskje i ferd med å blingse på ball og mann nå?

Hehehehe, du er altså politisk aktiv, bare svaret ditt her mer enn antyder det, men det er jo litt interessant å lese dine reaksjoner overfor en ”kollega” riktignok fra ett annet land og sikkert fra ” andre siden” sånn politisk, men undrer om ikke den pipa di hadde hatt en litt annen låt om det var deg og din familie som var blitt drapstruet gjentatte ganger, ingen er så nære seg selv som udugelige politikere.... og journalister!

mvh

På en snurr nå, eller? Tankeleser? Det finnes bedre måter å argumentere på enn slik du slenger om deg med tøys.

Som jeg har nevnt i tråden: jeg stemte mot i 1994 og ville nok gjort det om igjen om det ble ny avstemning, avhengig av hva slags deal Norge ev fikk, selvsagt.
Har også nevnt at unionen favner for vidt, både i denne og andre tråder, spesielt da vi diskuterte Hellas her inne.

Dersom Boris Johnson, Michael Gove og Nigel Farage hadde hatt en god plan for hvordan man skulle trekke UK ut, og hadde stått til rors for å gjennomføre denne, så ville sikkert mange her inne applaudert dem. Jeg også.

Om du går tilbake til trådens begynnelse og leser deg fremover, vil du oppleve forbauselse over valgutfallet, og deretter forbauselse over at det var fullstendig opplagt at Leaves frontfigurer ikke ønsket dette utfallet. Det har mange klart å diskutere, frem og tilbake, uten slike insinuasjoner som du kommer med.

UK er i krise, og de som har vært ivrigst med å få landet i denne posisjonen stikker av ... det er en kjensgjerning. Du behøver ikke å komme med skitsnack om "hfs-adel" og insinuasjoner om politisk aktivitet (hvilken jævla relevans skulle det uansett ha?)

 

[Fjernis 2.0]

Kan bli mye å spare på en del av mine "favourite things", ser j​eg!

Pundet faller - tusenlapper å spare - Aftenposten

Du får ha en god tur, dette er bra for eksporten for Storbritannia, som er 24% av hele EU sin bnp.

 

[utgatt25555]

Tolker det som ett Ja! du bruker jo ellers ha svart på innlegg omtrent før de er ferdig postet, kanskje greit å flagge den tilhørigheten der...

mvh

Hva har min ev politiske aktivitet med noe som helst å gjøre? Det er dødstrusler mot hver eneste en av våre temmelig tafatte rikspolitikere. Nylig fikk en 22-åring fengselsstraff for trusler mot kongehuset og Solberg -- han hadde forlest seg på idiotnettsted med rare kommentarfelt. Tror du det er mindre av denslags i UK?

Du er kanskje i ferd med å blingse på ball og mann nå?

Hehehehe, du er altså politisk aktiv, bare svaret ditt her mer enn antyder det, men det er jo litt interessant å lese dine reaksjoner overfor en ”kollega” riktignok fra ett annet land og sikkert fra ” andre siden” sånn politisk, men undrer om ikke den pipa di hadde hatt en litt annen låt om det var deg og din familie som var blitt drapstruet gjentatte ganger, ingen er så nære seg selv som udugelige politikere.... og journalister!

mvh

På en snurr nå, eller? Tankeleser? Det finnes bedre måter å argumentere på enn slik du slenger om deg med tøys.

Som jeg har nevnt i tråden: jeg stemte mot i 1994 og ville nok gjort det om igjen om det ble ny avstemning, avhengig av hva slags deal Norge ev fikk, selvsagt.
Har også nevnt at unionen favner for vidt, både i denne og andre tråder, spesielt da vi diskuterte Hellas her inne.

Dersom Boris Johnson, Michael Gove og Nigel Farage hadde hatt en god plan for hvordan man skulle trekke UK ut, og hadde stått til rors for å gjennomføre denne, så ville sikkert mange her inne applaudert dem. Jeg også.

Om du går tilbake til trådens begynnelse og leser deg fremover, vil du oppleve forbauselse over valgutfallet, og deretter forbauselse over at det var fullstendig opplagt at Leaves frontfigurer ikke ønsket dette utfallet. Det har mange klart å diskutere, frem og tilbake, uten slike insinuasjoner som du kommer med.

UK er i krise, og de som har vært ivrigst med å få landet i denne posisjonen stikker av ... det er en kjensgjerning. Du behøver ikke å komme med skitsnack om "hfs-adel" og insinuasjoner om politisk aktivitet (hvilken jævla relevans skulle det uansett ha?)

Hva heter det, guilty by assasin, er det ikke det dere politikerer pröver dere på når dere blir svarslöse, må nok skuffe deg! Ramlösa´n er nok ikke sterk nok til å sende meg på en snurr, og jeg bare konstaterer at du fortsatt ikke klarer svare ja, eller nei! på spörsmålet mitt fra tidligere. Vel, indirekte har du svart. Noen ganger er det bare deilig å få sine fordommer bekreftet, du klarte innfri ett par til idag/kveld

Ha en god kveld, du var bedre underholdning enn partileder talen til Statssveiseren i Almedalen ikveld....

mvh

 

[Hardingfele]

^ Liker stilen.
Stille et hissig spørsmål. Selv komme med et hissig svar. Utvikle sitt hissige svar så fråden står.

Nei, jeg er ikke politisk aktiv. Ville vel ikke hatt tid til å rote her inne om så var. Fin stil, musicus!

Aftenposten har en morsom oppsummering av stoda i UK, fra tweets.

19 tweets som oppsummerer kaoset i britisk politikk etter Brexit - Aftenposten

 

[utgatt25555]

Kanskje ikke direkte, men mer i kjölevannet av Brexit kanskje, 2 oktober er det Ungarns tur å holde folkeavstemming om sitt flyktningforhold ifht EU, spennende tider!

Ungern: Folkomröstning om flyktingar 2 oktober | SVT Nyheter

mvh

 

[Hardingfele]

Kvinnene tar styringen!

 

[Hardingfele]

Det går noen minutter og så spisser Aftenposten tittelen på oppslaget.

 

[Pink_Panther]

^Stakkars Erna som ikke ble med i det selskapet.

 

[Hardingfele]

Toryene i posisjon til å utnytte fravær av forpliktelser til EU-lover og -regler.

Kan bli litt av en overraskelse for alle andre enn de sterkt bemidlede, dette. ( krever abo, men inngangen sier vel alt)

 

[Asbjørn]

^ Det er jo det siste alternativet de som finansierte Leave-kampanjen ønsker seg. Minst mulig plagsomme reguleringer på finansakrobater og hedgefond. Farage er selv børsmegler. Synd for de som trodde noe annet.

Markedene ser ut til å vurdere et faktisk brexit som mer sannsynlig enn før helgen. Fortsatt kraftig fall i GBP vs USD og EUR i dag. 1,15 mot EUR og 1,29 mot USD nå. Treffer kanskje pari mot EUR i løpet av uken.

 

[weld77]

Det er, som du sier, først og fremst hedgefond o.l. som kan dra nytte av mindre reguleringer. For institusjoner som er registrert som banker er det mye og strenge internasjonale regler som gjelder og de har generelt ikke allverdens med EU å gjøre (det kommer fra Basel-komiteen stort sett). Nå skal riktignok reguleringen vedtas av nasjonale organer(eller EU) - Basel-komiteen har selv ingen formell autoritet til å innføre noesomhelst, men om UK skulle velge å se bort fra slikt ville være rimelig oppsiktsvekkende. Banker har også åpent advart mot Brexit, så de har et ganske klart syn på den saken. De store britiske bankene har fallt som en sten den siste tiden, Barclays, som er mest eksponert mot Euro-markedene og nok er den mest mest aktivitet utenfor UK har mistet 30% av markedsverdien målt i GBP. Målt i USD er ca 35% av markedsverdien forduftet.

Trenden de siste årene etter Lehman-konken har stort sett vært betydelig strengere regulering av banker, et fenomen som ikke har vært så mye fremme i den offentlige debatten. Det har rett og slett blitt mye dyrere å drive virksomhenten, noe som fører til at banker trekker seg ut av markeder, skalerer ned risikoen mye osv osv. En utilsiktet effekt av det er at noe av virksomheten dukker opp nye steder som er omfattet av annen regulering. Den betydelige økningen i volatiliteten i mange markeder forklares også delvis med dette, banker er ikke i like stor grad "buffere" som tar store handler på egne bøker.

Amerikanske Citadel har på et halvt år gått fra å ikke stille priser i renteswapper i USD til å ha en markedsandel på rundt 20% i det elektroniske markedet. Det er rimelig spektakulært i et av de aller største markedene i finansverdenen.

The Economist skrev her forleden at siden finanskrisen har investeringsbanker i snitt hatt en return on equity på 6% som er eksepsjonelt lavt. Så de som tror at investeringsbanker er rene gullgruver må tro omigjen. Om vi tar den meste kjente - Goldman Sachs - som eksempel så er aksjekursen til de den samme nå som den var minst en gang både i 2013, 2011, 2010 og 2009, 2008 og 2007.

 

[Hardingfele]

^ Det er jo det siste alternativet de som finansierte Leave-kampanjen ønsker seg. Minst mulig plagsomme reguleringer på finansakrobater og hedgefond. Farage er selv børsmegler. Synd for de som trodde noe annet.

Markedene ser ut til å vurdere et faktisk brexit som mer sannsynlig enn før helgen. Fortsatt kraftig fall i GBP vs USD og EUR i dag. 1,15 mot EUR og 1,29 mot USD nå. Treffer kanskje pari mot EUR i løpet av uken.

En betraktning fra en som kjenner problemet inn og ut.


The manageress of a pub in Consett, just north of Durham city, said that the “overwhelming” bar-room opinion pre-referendum was “We want to be British again”. After the vote, she said, that the overwhelming opinion was “Oh bugger. We made a mistake. They (the Brexiteers) lied to us.”
After decades of vicious disinformation about the EU in the UK popular media, the result was perhaps inevitable.

The Daily Mail said that the campaign was characterised by “vicious animosity, crass hyperbole and risible dishonesty”. In my experience, that describes perfectly the Mail coverage of the EU, not just in the referendum campaign but for the past 30 years.

After Brexit, I was abused for driving a car with French plates. Britain is on the verge of a nervous breakdown | Voices | The Independent

 

[Asbjørn]

Jeg synes fortsatt det er interessant at det var hedgefonds som finansierte brexit-kampanjen. Ikke storbanker, ikke industribedrifter, men hedgefonds som tjener mest penger med minimale reguleringer og maksimal volatilitet. Ciceros spørsmål Cui bono? er ikke mindre aktuelt enn Platons Republikken.

 

[baluba]

Farage trekker seg på grunn av dødstrusler i kommentarfelt. Det har så og si alle aktive politikere på høyt nivå opplevd. Forskjellen er bare at de som er på Farages side er de som faktisk gjør alvor av truslene, mens de på andre siden bare er store i kjeften.

 

[Asbjørn]

Bare et påskudd. Han er ikke dummere enn at han forstår hvilket sirkus han har stelt i stand. Andre får ta støyten når konsekvensene viser seg å være helt annerledes enn folk trodde (320 millioner pund ekstra i uken til det offentlige helsevesenet - hah, aprilsnarr i juni!). Selv skal han nok tilbake til å være børsmegler, nå som han blir kvitt alle de besværlige reguleringene fra Brüssel.

I’ve decided this is all just an elaborate effort on the part of the British to make America feel better about our election/political process. Which is really sweet of you guys and we appreciate it, really. But you’ve cheered us up and you can stop the joke any time now.

https://www.buzzfeed.com/alanwhite/...ise-of-thunder?utm_term=.gfXgKa95L#.yex5jvxa7

 

[Voff]

"Og det har skapt et eurokrati der det er feite jobber for byråkrater og politikere med svært høye lønninger, romslige ekstraytelser, diettgodtgjørelser osv. 10.000 eurokrater har bedre betalt enn Storbritannias statsminister. Og det har skapt lune reir for eks-politikere der de kan boltre seg i behagelig luksus uten å stå til ansvar for plagsomme velgere. Thorbjørn Jagland, med sin skattefrie inntekt på 2,2 millioner og sin luksusvilla i Strasbourg, er prototypen på den slags folk.

European Round Table of Industrialists ville ha massemigrasjon for å senke de direkte (lønn) og indirekte (sosiale utgifter) kostnadene for arbeidskraft. Men den frie flyten spiller også en annen rolle. Den bidrar til å svekke nasjonalstatene og dermed fremme unionen, og i den grad det er migranter utenfra, skapes det klienter som er avhengige av elitens gunst. Det er en moderne versjon av det romerske klientsystemet."

Kapitalens langsiktige strev for en europeisk superstat | Steigan blogger

 

[Hardingfele]

"Og det har skapt et eurokrati der det er feite jobber for byråkrater og politikere med svært høye lønninger, romslige ekstraytelser, diettgodtgjørelser osv. 10.000 eurokrater har bedre betalt enn Storbritannias statsminister. Og det har skapt lune reir for eks-politikere der de kan boltre seg i behagelig luksus uten å stå til ansvar for plagsomme velgere. Thorbjørn Jagland, med sin skattefrie inntekt på 2,2 millioner og sin luksusvilla i Strasbourg, er prototypen på den slags folk.

European Round Table of Industrialists ville ha massemigrasjon for å senke de direkte (lønn) og indirekte (sosiale utgifter) kostnadene for arbeidskraft. Men den frie flyten spiller også en annen rolle. Den bidrar til å svekke nasjonalstatene og dermed fremme unionen, og i den grad det er migranter utenfra, skapes det klienter som er avhengige av elitens gunst. Det er en moderne versjon av det romerske klientsystemet."

Kapitalens langsiktige strev for en europeisk superstat | Steigan blogger

Jeg regner med at du vet at Europarådet kom før både Kull og Stålunionen, EF og EU? Og at Europarådet ikke er del av, innordnet eller organisasjonspart til EU?

At Jagland sitter i et staselig bygg skyldes rådets viktige rolle på vegne av 47 medlemsland, flere enn i EU - og at det borger for vern av Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Europarådet

 

[weld77]

^ Og det finnes også eksakt 1 - en - stilling som generalsektretær for Europarådet og vedkommende sitter 5 år, så ikke akkurat et sted man til slutt ender opp som belønning for lang og tro tjeneste i nasjonal politikk.

Det er lett å hisse seg opp over høye lønninger i offentlig administrasjon, men man skal heller ikke glemme at en god del av folk som har slike jobber kunne fått betydelig bedre betalt på andre siden av gjerdet om de ønsket. Det er uansett ingen som blir statsminister i England pga pengene så å bruke det som målestokk er litt merkelig -det er ikke en stilling hvor man må forholde seg til tilbud og etterspørsel på et arbeidsmarked. Alan Greenspan tjente i sin tid 140.000 dollar som amerikanske sentralbanksjef. Han kunne langt på en ekstra 0 på årslønnen om han hadde gått over gata til en privateid bank i New York. Og sannsynligvis byttet ut første siffer også.

 

[Fjernis 2.0]

^ Og det finnes også eksakt 1 - en - stilling som generalsektretær for Europarådet og vedkommende sitter 5 år, så ikke akkurat et sted man til slutt ender opp som belønning for lang og tro tjeneste i nasjonal politikk.

Det er lett å hisse seg opp over høye lønninger i offentlig administrasjon, men man skal heller ikke glemme at en god del av folk som har slike jobber kunne fått betydelig bedre betalt på andre siden av gjerdet om de ønsket. Det er uansett ingen som blir statsminister i England pga pengene så å bruke det som målestokk er litt merkelig -det er ikke en stilling hvor man må forholde seg til tilbud og etterspørsel på et arbeidsmarked. Alan Greenspan tjente i sin tid 140.000 dollar som amerikanske sentralbanksjef. Han kunne langt på en ekstra 0 til slutt om han hadde gått over gata til en privateid bank i New York.

Men det sitter mange tidligere presidenter, statsministere eller andre politikere i byråkratiet i EU.

Parlamentsmedlem Guy Verhofstadt, tidligere statsminister i Belgia, ville ikke være dårligere da han klemte til mot Farage og Johnson

Det britiske kaoset ble nettopp enda latterligere: EU-president håner britiske toppolitikere


Så har vi Jagland, mener den tidligere danske statsministeren også havnet i byråkratiet og det er sikkert mange flere politikere som har tapt valg som sitter i et eller annet byråkrati, det er en grunn til at de taper valg og da er det ikke riktig at de blir flyttet til andre posisjoner som gir de enda mere makt.

 

[weld77]

^ vet du hva et byråkrati er for noe?