.
Vel, blir vanskelig å ha et objektivt forhold til egne sjelsevner, men om jeg sitter her i kjellern og ler for meg selv kan det jo tyde på at noe ikke er helt i vater.
En ting kan jeg med 100% sikkerhet påstå at du tar feil, Macintosh er ikke kjent for å lage hifi. McIntosh derimot...Beklager Armand uheldig ordvalg kanskje, mente "smiler litt". Resten av det du karakteriserer som useriøse meningsytring må jeg nok holde fast ved.
. 
Du vet godt at jeg ikke legger skjul på at jeg ikke bare kjøpte mitt oppsett av lydmessig årsak og kunne kanskje, om jeg var blind, levd like godt med noe i en mer fornuftig prisklasse. Også temmelig sikker på at kona kunne frakte vel så mye, om ikke mer, til jobb i et IKEA handlenett som i en Mulberry Bayswater.
).
Ja, rart det der. Alle i landet har vel råd til å sende meg en fattig krone også, dermed hadde huset vært nedbetalt. Er det slik det skal fungere? Bare å finne på et eller annet? Uten dokumentasjon eller ankerfeste i noen som helst etablert viten, så kan vi bidra til spleiselaget, koster jo nesten ingenting.
Ja det kan du si. Jeg er i hvert fall ikke redd for å bruke noen skarve kroner på noe som «kan» gi meg en slags tilfredsstillelse eller nytelse. Om man må være avhengig i å ha en vitenskapelig begrunnelse for alle innkjøp man gjør så blir det ikke handlet så mye og livet blir noe kjedeligere…
Enhver må finne ut hva han ønsker å teste ut. Så hvorfor du ler av andre som har større baller enn deg til å teste ut er jo synd for deg..
Nå er det vel slik at det er motstanden i sikringen som gjør at den smelter.....
Seriøst - dette parameteret må ikke undervurderes!(Men det hjalp på nattesøvnen
Ja, tenk på dette dere som ikke har slike «super» sikringer når dere legger dere i kveld. Dere kommer bare til å ligge å vri dereSeriøst - dette parameteret må ikke undervurderes!(Men det hjalp på nattesøvnen
I stedet for å gå inn i nesten alle tråder å slenge dritt og spille ekspert og forsure, kan du ikke heller visst du er sååå opptatt med å frelse hele den audiofile verden, teste dette hjemme, og presentere dette på en vitenskapelig og nøktern måte?
Ja, dette hører nøye sammen med eierglede, men det er jo ikke alle som besitter denne egenskapen eller som har noe å glede seg over, kanskje...Ja, tenk på dette dere som ikke har slike «super» sikringer når dere legger dere i kveld. Dere kommer bare til å ligge å vri dereSeriøst - dette parameteret må ikke undervurderes!(Men det hjalp på nattesøvnen
Om du mener at mine meninger er vås, er det jo bare å overse dem. Jeg overser for det meste dine.
Ingen motstand, inter effekttap, ingen temperaturøkning.....
Sånn, da har vi vært gjennom standard prosedyre. Nå ber jeg om at dette avsluttes.
Hvis en sikring ikke har motstand (utopi) så er den ingen sikring. Sikringen skal være det svakeste leddet i kjeden.
Det stemmer dårlig med det jeg leser på diyaudio.com i tråden om DDDAC (A NOS 192/24 DAC with the PCM1794 (and WaveIO USB input) - diyAudio) ... Så så enkelt er det tydeligvis ikke ...Om en skiller i to grupper, de som driver med diy, og de som kjøper ferdig produsert.
DIY:
Gir gjerne blanke f... i kabler og sikringer. Skal det tweakes noe så er det bytte driver i høyttalere, skifte topologi på forsterkeren, DSP, bygge om høyttaler osv.
Det er de store tingene en tweaker, gjerne i sammenheng med at det er dette som gir størst forandringer i lyden.
Kjøpe HIFI:
Her setter en sammen et anlegg med kilde, forsterker og høyttalere etter beste evne.
Når en har fått dette i hus og tweake lysten melder seg, så bytter en ikke drivere eller lodder om på komponenter i forsterkeren.
Det som en har mulighet til å tweake er da kabler og sikringer.
Jeg kan ikke avskrive at sikringer eller kabler kan skape forandringer i lyden. Men er forandringen virkelig til det bedre, eller er det bare en forandring....??
Mvh
oks
Helt fint! Var bare et raskt innlegg fra min side for hvordan jeg tenker litt om sakenDet stemmer dårlig med det jeg leser på diyaudio.com i tråden om DDDAC (A NOS 192/24 DAC with the PCM1794 (and WaveIO USB input) - diyAudio) ... Så så enkelt er det tydeligvis ikke ...Om en skiller i to grupper, de som driver med diy, og de som kjøper ferdig produsert.
DIY:
Gir gjerne blanke f... i kabler og sikringer. Skal det tweakes noe så er det bytte driver i høyttalere, skifte topologi på forsterkeren, DSP, bygge om høyttaler osv.
Det er de store tingene en tweaker, gjerne i sammenheng med at det er dette som gir størst forandringer i lyden.
Kjøpe HIFI:
Her setter en sammen et anlegg med kilde, forsterker og høyttalere etter beste evne.
Når en har fått dette i hus og tweake lysten melder seg, så bytter en ikke drivere eller lodder om på komponenter i forsterkeren.
Det som en har mulighet til å tweake er da kabler og sikringer.
Jeg kan ikke avskrive at sikringer eller kabler kan skape forandringer i lyden. Men er forandringen virkelig til det bedre, eller er det bare en forandring....??
Mvh
oks
Det er ganske utrolig egentlig, å se hvor langt enkelte går i sine forsøk på tweaks, for å komme det lille (som da trolig vil kategorisere til 'store' dersom det er hørbart) skrittet videre mot den perfekte lyden. Mange av disse tweaksene er helt kurante og gir mening i forhold til bedre lyd. Jeg vet at når det gjelder denne spesifikke DIY-dacen (som jeg selv driver og bygger på nå), så er det flere som har forbigått sikringen helt, og mener at det da gir et løft i lyden. Det tar jo bort en sikkerhet, bokstavelig talt, men hvis det fører til mindre motstand så er det kanskje ikke så vanskelig å argumentere for at dette gir bedre lyd også?Helt fint! Var bare et raskt innlegg fra min side for hvordan jeg tenker litt om sakenDet stemmer dårlig med det jeg leser på diyaudio.com i tråden om DDDAC (A NOS 192/24 DAC with the PCM1794 (and WaveIO USB input) - diyAudio) ... Så så enkelt er det tydeligvis ikke ...Om en skiller i to grupper, de som driver med diy, og de som kjøper ferdig produsert.
DIY:
Gir gjerne blanke f... i kabler og sikringer. Skal det tweakes noe så er det bytte driver i høyttalere, skifte topologi på forsterkeren, DSP, bygge om høyttaler osv.
Det er de store tingene en tweaker, gjerne i sammenheng med at det er dette som gir størst forandringer i lyden.
Kjøpe HIFI:
Her setter en sammen et anlegg med kilde, forsterker og høyttalere etter beste evne.
Når en har fått dette i hus og tweake lysten melder seg, så bytter en ikke drivere eller lodder om på komponenter i forsterkeren.
Det som en har mulighet til å tweake er da kabler og sikringer.
Jeg kan ikke avskrive at sikringer eller kabler kan skape forandringer i lyden. Men er forandringen virkelig til det bedre, eller er det bare en forandring....??
Mvh
oks
Ingen fasit.
Mvh
oks
Smaken er ikke flauere enn at en tør teste det ut selv. Bedre det enn å sitte på gjerdet for å anta effekt samt lire av seg noen fine floskler.
Så du mener at kjøp av noen forsterkere diskvalifiserer meg fra å poste noen data i den tekniske delen av forumet og mene noe om et prisnivå? Venter egentlig mer av deg HCS....
. Det jeg mener er at en bør gjerne prøve ut ting selv før en søker å latterliggjøre andre.. Og, rett ut sagt, hvis målinger er det du tror på, hadde du ikke kjøpt slike forsterkere..Underforstått at du er like langt ute å kjøre som oss andre som nyter hobbyen for det den er..Litt adspredelse i hverdagen.. Ikke meningen med livet etc..
Kjære meddebattanter og entusisater: Vær vennlig å unngå å krakterisere andre ved å bruke uttrykk som "flau smak i kjeften" og "Hva gjør deg i stand til å...."
Enig i det. Når jeg ser at det produsenten skriver er fjas holde jeg meg ganske enkelt unna den produsenten, og den sterkeste indikatoren er alltid ordet "quantum" i et forsøk på teknisk forklaring. Holdningen er at hvis produsenten må ty til den typen svada så vet de ikke hva de driver med. Telos sin tirade av svada kjører alle flaggene til topps med en gang (negativt-ionepulver, titanoksid fotokatalystisk materiale, silica-skiver som isolasjon, pentoksid antistatisk behandlet, kalsiumoksid tørkebehandlet, zirkonia filterbehandlet og aluminiumoksid strukturbehandlet.), Synergistic er en god nummer to med både kvantetunnering, anti-resonanser og krystallstruktur, men fututech kommer heller ikke langt etter siden demagnetisering av kobber neppe er særlig viktig.
Igjen dette er en teknisk del av forumet, jeg postet noen tall, disse kan du sjekke selv:
