Innvandringen endrer balansen mellom kvinner og menn i Norge - nyheter - Dagbladet.noJeg venter på link og grafer som sier at vi de siste årene har tatt imot så mye muslimske innvandrere som ikke er flyktninger eller familie.
Jeg mener at et land ikke skal ta imot mer folk enn det som landet kan motta økonomisk. Jeg mener også at disse skal tilbake til land når det har blitt fred.
Ja du mener det er slik det henger sammen...Slik er det omtrent i Norge også, så nå må de gamle arbeide lenger for å dekke opp de nye unge som kommer og ikke kan/vil/har muligheten for å få en jobb....
Ha, ha, ha!!!I Danmark for vi 1.7 1.9 barn per kvinde , og det nye er at indvandrerkvinder ikke for flere børn Indvandrere og danskere føder lige mange børn - Politiken.dk
Så vi skal have indvandring hvis befolkningen sammensætningen ikke skal blive ældre og ældre. Og vi dermed kommer til at mangle arbejdskraft , ikke mindst til at servicerer den ældre del af befolkningen
Ha, ha, ha!!!I Danmark for vi 1.7 1.9 barn per kvinde , og det nye er at indvandrerkvinder ikke for flere børn Indvandrere og danskere føder lige mange børn - Politiken.dk
Så vi skal have indvandring hvis befolkningen sammensætningen ikke skal blive ældre og ældre. Og vi dermed kommer til at mangle arbejdskraft , ikke mindst til at servicerer den ældre del af befolkningen
3 koner og 20 djevelunger. Ikke rart mannen er for syk til å arbeide. Vis vedlegget 396633
Han er vel i ferd med å le seg i hjel bak ryggen på de "vantro" danske skattebetalerne.
Syrisk mand i Esbjerg kan få 214.128 kroner i børnepenge – Ekstra Bladet
Kan du for helvede ikke bare være en smule seriøs , det er underfrankerede typer som dig som gør disse tråde ufatteligt anstrengende at deltage i.
Jeg liker deg.Ha, ha, ha!!!I Danmark for vi 1.7 1.9 barn per kvinde , og det nye er at indvandrerkvinder ikke for flere børn Indvandrere og danskere føder lige mange børn - Politiken.dk
Så vi skal have indvandring hvis befolkningen sammensætningen ikke skal blive ældre og ældre. Og vi dermed kommer til at mangle arbejdskraft , ikke mindst til at servicerer den ældre del af befolkningen
3 koner og 20 djevelunger. Ikke rart mannen er for syk til å arbeide. Vis vedlegget 396633
Han er vel i ferd med å le seg i hjel bak ryggen på de "vantro" danske skattebetalerne.
Syrisk mand i Esbjerg kan få 214.128 kroner i børnepenge – Ekstra Bladet
Kan du for helvede ikke bare være en smule seriøs , det er underfrankerede typer som dig som gør disse tråde ufatteligt anstrengende at deltage i.
Ja det gør jeg!Hva er useriøst med det innlegget? Hører da absolutt hjemme i denne diskosjonen.
Ja følgerne er at du kan blive "tørret i røven" når du bliver rigtig rigtig gammel, og indtil da kan leve som du hele tiden har gjort og som du ønsker at at gøre.Man trenger da ingen fobi for å sette spørsmålstegn ved den saken? Ganske enkelt å forstå mulige følger av slikt for våre norske og danske velferdsmodeller.
Kommer til å bli manko på lakserolje og sviskesaft!Fin oppsummering av konsekvensene av fjernkulturell innvandring til de nordiske velferdsstatene: Nytørkede geriatriske stumper!
Jeg tror alle som en er uenige med deg, den linken er svært tvilsom. Du diskuterer mot klare fakta.Påstanden om at et land trenger arbeidsinnvandring er selvsagt feil....
Flere økonomer mener at påstanden om at Norge er avhengig av innvandring, er fullstendig feil.
– Norge er ikke avhengig av arbeids- innvandring
At enkelte økonomer mener noe annet betyr ikke at de har rett. Det er noen klimaforskere som er skeptisk til global oppvarming også.
Det å sammenligne Norge med Spania og Irland er helt på trynet, begge har omtrent hatt borgerkrig, og er helt forskjellige fra Norge. Den økonomen som seriøst sammenligner Norge med Irland og Spania burde fått sparken.
Nedlatende kommentarer er det hele tiden i denne tråden, og det er jo det jeg har protestert mot. Og den taktikken kan du finne på begge sider av gjerdet. Ikke bare ekstremsounds debattmetode kan sprekke opp i slike utbrudd, han er bare en av mange. Men også han blir utsatt for nedlatende navnebruk. Sannsynligvis hadde han et annet nick i en periode før jeg ble aktiv igjen, og det var kortvarig.Kan du for helvede ikke bare være en smule seriøs , det er underfrankerede typer som dig som gør disse tråde ufatteligt anstrengende at deltage i.
Det er nedlatende kommentarer som dette - med tilnavn til andre deltakere, som gjør tråder til uhyggelige og mindreverdige.
Det som er typisk, er at jeg prøver at diskuterer et alvorligt problem som vi ikke kommer uden om, hvis vi ingen indvandring for.Han refererer bare til en sak i en dansk avis. Hva er det som er så useriøst i det?
Hvorfor brukes det konsekvent da når han faktisk ikke bruker nicket lenger selv? Jeg ble litt forvirret de første gangene jeg opplevde det fordi jeg ikke visste hvem kortvarig var. Jeg synes forøvrig at kortvarig er et særdeles dumt nick å velge seg, jeg vet ikke om han har innsett det selv. Han gjør seg selv til en parodi på sine meninger ifølge meningsmotstandere, og det forstår jeg godt. Men å bruke det, kanskje ikke alle har nedlatende hensikter, kanskje noen ikke er selvkritiske nok til å faktisk selv skjønne hvilke hensikter de har (ja, det forekommer også med voksne som går blant oss), men jeg mistenker definitivt også noen for å ha nedlatende hensikter med det. Den tekniske opprinnelsen av nicket har ikke nødvendigvis noen sammenheng med hvorfor det fortsatt brukes, og med såpass mange som er direkte høy på egen fortreffelighet som vi faktisk har på et hobbyforum som dette så ville det vært rart hvis det ikke er slik.Slik jeg har forstått Kortvarig ble han utestengt og måtte derfor opprette ny bruker med nytt nick, og navneendringen har ingenting med uheldige konnotasjoner til det første å gjøre. Jeg tror Baluba legger nedlatenhet i omtalen ved det gamle navnet som ikke egentlig finnes der.
Jeg ville blitt svært forbauset om det fantes mange aktive mannlige muhammedanere som ville intimstelt en eldre kvinne gjennom sitt yrke.Fin oppsummering av konsekvensene av fjernkulturell innvandring til de nordiske velferdsstatene: Nytørkede geriatriske stumper!
La oss se, det skal jeg klare å komme fram til et presis tatt for. Bare la meg regne litt på det... Ingen kjenner som jeg vet om en eneste islamist av de som er aktive i debattene her inne, de har i alle fall ikke gitt inntrykk av noe annet, så ut fra mine beregninger er tallet null.Jeg ville blitt svært forbauset om det fantes mange aktive mannlige muhammedanere som ville intimstelt en eldre kvinne gjennom sitt yrke.Fin oppsummering av konsekvensene av fjernkulturell innvandring til de nordiske velferdsstatene: Nytørkede geriatriske stumper!
Nei da er trygd eller jihad en bedre løsning for dem.
Hvor mange mannlige islamistiske sykepleiere kjenner noen her inne til?
Fordi folk elsker å bruke herskerteknikker. Intet mer, intet mindre.Hvorfor brukes det konsekvent da når han faktisk ikke bruker nicket lenger selv?...Slik jeg har forstått Kortvarig ble han utestengt og måtte derfor opprette ny bruker med nytt nick, og navneendringen har ingenting med uheldige konnotasjoner til det første å gjøre. Jeg tror Baluba legger nedlatenhet i omtalen ved det gamle navnet som ikke egentlig finnes der.
Nei, hvis du ikke jobber i helsevesenet så skal det godt gjøres. Men de var heller ikke på NAV for å finansiere sin jihad. Jeg håper for Guds skyld at du ikke jobber med sprengstoff i enten forsvaret eller privat sektor.Jeg har hatt noen kolleger som jeg vil betegne som islamister. Ingen av dem var sykepleiere.
Følgene er allerede at man massivt doper ned eldre med benzo og antipsykotia, som sløver ned og gjør apatisk, slik at det er "enklere" å håndtere de eldre. Det at Norge ikke trenger arbeidsinnvandring er tull. Vi kan godt diskutere om vi ønsker polakker, asiater og svensker dansker enn folk fra muslimske land, men det endrer ikke faktum at Norge og vår befolkning er i mindretall og at vi trenger arbeidskraft både i helsesektor og byggebransje og serviceyrker.Jeg tror alle som en er uenige med deg, den linken er svært tvilsom. Du diskuterer mot klare fakta.Påstanden om at et land trenger arbeidsinnvandring er selvsagt feil....
Flere økonomer mener at påstanden om at Norge er avhengig av innvandring, er fullstendig feil.
– Norge er ikke avhengig av arbeids- innvandring
At enkelte økonomer mener noe annet betyr ikke at de har rett. Det er noen klimaforskere som er skeptisk til global oppvarming også.
Det å sammenligne Norge med Spania og Irland er helt på trynet, begge har omtrent hatt borgerkrig, og er helt forskjellige fra Norge. Den økonomen som seriøst sammenligner Norge med Irland og Spania burde fått sparken.
Selvsagt er det tvilsomt når det ikke støtter dit syn
Nå har jo automatiseringen spist arbeidsplasser i lang tid og i tillegg er mye flyttet til lavkostland så hvilke nye oppgaver er dukket opp som trenger en storstilt arbeidsinnvandring?
Her vil du selvsagt komme med helse……… men det er ikke mangel på folk som gjør at det mangler hender i helsevesenet, man kan se på lønn og utstrakt bruk av vikariater som en start.
Konseptet med at antall innbyggere skal vokse for at landet skal gå rundt er helt på trynet, eller mener du man når et magisk nummer der alle oppgaver løses?
Og hvilke klare fakta har du å komme med?
I rests my case.Kortvarig kortslutter jo både titt og ofte...
Så flott da gitt! For å uttrykke meg på en måte som du foretrekker: Er du så selvrettferdig at hukommelsen må vike for å gi plass til et ubesudlet selvbilde?Slutt å gå på person og gå på sak. Jeg kan ikke huske å ha kallet noen idiot eller dust osv
Der har du standardinnlegget til KjellR. Han kommer inn fra ytterste tilskuerplass der han tror han er overdommer og slenger av seg en fornærmelse eller to i retningen debattanten han er uenig med for så kanskje ta med et par herskerteknikker før han stikker av. Det er aldri noe forsøk på argumentasjon eller underbygging av standpunkt.I rests my case.Kortvarig kortslutter jo både titt og ofte...
Følgene er allerede at man massivt doper ned eldre med benzo og antipsykotia, som sløver ned og gjør apatisk, slik at det er "enklere" å håndtere de eldre. Det at Norge ikke trenger arbeidsinnvandring er tull. Vi kan godt diskutere om vi ønsker polakker, asiater og svensker dansker enn folk fra muslimske land, men det endrer ikke faktum at Norge og vår befolkning er i mindretall og at vi trenger arbeidskraft både i helsesektor og byggebransje og serviceyrker.Jeg tror alle som en er uenige med deg, den linken er svært tvilsom. Du diskuterer mot klare fakta.
At enkelte økonomer mener noe annet betyr ikke at de har rett. Det er noen klimaforskere som er skeptisk til global oppvarming også.
Det å sammenligne Norge med Spania og Irland er helt på trynet, begge har omtrent hatt borgerkrig, og er helt forskjellige fra Norge. Den økonomen som seriøst sammenligner Norge med Irland og Spania burde fått sparken.
Selvsagt er det tvilsomt når det ikke støtter dit syn
Nå har jo automatiseringen spist arbeidsplasser i lang tid og i tillegg er mye flyttet til lavkostland så hvilke nye oppgaver er dukket opp som trenger en storstilt arbeidsinnvandring?
Her vil du selvsagt komme med helse……… men det er ikke mangel på folk som gjør at det mangler hender i helsevesenet, man kan se på lønn og utstrakt bruk av vikariater som en start.
Konseptet med at antall innbyggere skal vokse for at landet skal gå rundt er helt på trynet, eller mener du man når et magisk nummer der alle oppgaver løses?
Og hvilke klare fakta har du å komme med?
Eldrebølgen kommer.... Dessuten har vi boligmangel og lav rente, lurt å bygge nå før renta går opp...
En ganske drøy påstand, jeg har tilbrakt en del tid på alle sykehjem i Oslo i forbindelse med jobb og det mest påfallende er hvor stor del av de som er der som er demente og ikke nødvendigvis så gamle. Og nei de er ikke sløvet ned men innelåst på avdelingene.Følgene er allerede at man massivt doper ned eldre med benzo og antipsykotia, som sløver ned og gjør apatisk
Bare for å kommentere det siste, jeg ignorere absolutt ingen her inne. Og ingenting som står på disse sidene får noen betydning for hvordan jeg ser på deltakerne i andre tråder som omhandler alt fra elektronrør til sukkerrør.Der har du standardinnlegget til KjellR. Han kommer inn fra ytterste tilskuerplass der han tror han er overdommer og slenger av seg en fornærmelse eller to i retningen debattanten han er uenig med for så kanskje ta med et par herskerteknikker før han stikker av. Det er aldri noe forsøk på argumentasjon eller underbygging av standpunkt.I rests my case.Kortvarig kortslutter jo både titt og ofte...
Så KjellR kan du bare ignorere først som sist.
Der har du standardinnlegget til KjellR. Han kommer inn fra ytterste tilskuerplass der han tror han er overdommer og slenger av seg en fornærmelse eller to i retningen debattanten han er uenig med for så kanskje ta med et par herskerteknikker før han stikker av. Det er aldri noe forsøk på argumentasjon eller underbygging av standpunkt.I rests my case.Kortvarig kortslutter jo både titt og ofte...
Så KjellR kan du bare ignorere først som sist.
Jeg vil faktisk anbefale ignoreringsknappen - for da slipper du å bli fyrt opp i samme grad. Man kan i ro og mak trykke på "se innlegg" og vite at dette er en person som hovedsaklig troller eller ikke vet hvordan man oppfører seg i en debatt. Det er en bedre ordning enn å bare automatisk la være å lese hva enkelte skriver. Eller det som verre er å la seg fyre opp og svare med et surt svar der de av oss uten selvkontroll sparker i alle retninger med personangrep og herskerteknikker.Bare for å kommentere det siste, jeg ignorere absolutt ingen her inne. Og ingenting som står på disse sidene får noen betydning for hvordan jeg ser på deltakerne i andre tråder som omhandler alt fra elektronrør til sukkerrør.Der har du standardinnlegget til KjellR. Han kommer inn fra ytterste tilskuerplass der han tror han er overdommer og slenger av seg en fornærmelse eller to i retningen debattanten han er uenig med for så kanskje ta med et par herskerteknikker før han stikker av. Det er aldri noe forsøk på argumentasjon eller underbygging av standpunkt.I rests my case.Kortvarig kortslutter jo både titt og ofte...
Så KjellR kan du bare ignorere først som sist.