Forakt for Kubrick? Nei, det er for unyansert. Han er jo en viktig regissør, det kan det ikke være tvil om. Men personlig liker jeg han ikke mer enn sånn passe, av de grunnene jeg har nevnt over. At han har inspirert mange, og at noen regner han som regissørenes regissør, det er ubestridt.
Clockwork er en film om strukturell vold; et voldelig menneske i et enda mer voldelig samfunn, der forsøkene å å gjør han ikke-voldelig er så voldsomme at han blir ødelagt som menneske. Da kan vi lure på hvem som er voldeligst, samfunnet eller enkeltindividet, og om Alex (og gutta) er det eneste logiske svaret på den samfunnsorden de lever under. Sånn sett fungere filmen fint om enn vel inn-med-teskje-pedagogisk, noe som nok kan tilskrives epoken den ble laget i. Ut over det er den visuelt sterk og vakker - som de fleste av Kubricks filmer (ikke s/v- de er klart svakere).
Hugh Grant og Julia Roberts har ikke noe i en sammenlikning med Kubrick å gjøre. De når han ikke til tærne en gang.
Lars von Trier er den viktigste nålevende regissør, og han står i en lang, solid og stolt tradisjon av danske og europeiske regissører. (Og han beundrer både Tarkovskij og Fassbinder noe som kan sees i mange av filmene hans).
Jeg har i alle fall sett Hana-bi, men den falt ikke i smak. Har i grunnen aldri helt fått sansen for den type asiatisk film. Men jeg har gjerne ikke sett nok, så jeg skal ikke uttale meg for sterkt. Likte selvsagt Oshimas Sansenes rike, men det er mest fordi den sprenger så mange grenser. Men det er som sagt mange hull i min orientalske filmkunnskap.
Clockwork er en film om strukturell vold; et voldelig menneske i et enda mer voldelig samfunn, der forsøkene å å gjør han ikke-voldelig er så voldsomme at han blir ødelagt som menneske. Da kan vi lure på hvem som er voldeligst, samfunnet eller enkeltindividet, og om Alex (og gutta) er det eneste logiske svaret på den samfunnsorden de lever under. Sånn sett fungere filmen fint om enn vel inn-med-teskje-pedagogisk, noe som nok kan tilskrives epoken den ble laget i. Ut over det er den visuelt sterk og vakker - som de fleste av Kubricks filmer (ikke s/v- de er klart svakere).
Hugh Grant og Julia Roberts har ikke noe i en sammenlikning med Kubrick å gjøre. De når han ikke til tærne en gang.
Lars von Trier er den viktigste nålevende regissør, og han står i en lang, solid og stolt tradisjon av danske og europeiske regissører. (Og han beundrer både Tarkovskij og Fassbinder
noe som kan sees i mange av filmene hans).Jeg har i alle fall sett Hana-bi, men den falt ikke i smak. Har i grunnen aldri helt fått sansen for den type asiatisk film. Men jeg har gjerne ikke sett nok, så jeg skal ikke uttale meg for sterkt. Likte selvsagt Oshimas Sansenes rike, men det er mest fordi den sprenger så mange grenser. Men det er som sagt mange hull i min orientalske filmkunnskap.
