Arendal Sound

[chris33]

Hvor får man i det hele tatt hørt på disse høyttalerne utenom evt messer og utenfor Arendal?

Hjemmebesøk?

 

[grammofon]

Hvor får man i det hele tatt hørt på disse høyttalerne utenom evt messer og utenfor Arendal?

Hjemmebesøk?

Selvfølgelig veldig hyggelig, og det finnes sikkert en del som setter pris på å vise frem anlegget sitt. Men hvis de tenker at salget skal "ta av", bør de vel ha et eller flere steder der folk kan komme innom og få hørt - dvs avtale med forhandler? Jeg føler ikke helt den samme friheten når jeg er hjemme hos folk som når jeg lytter i butikk.

 

[Midas]

Jeg for min del må ha utstyret hjem til kjente omgivelser (rom og akustikk og elektronikk) for at jeg skal kunne danne meg et detaljert inntrykk av høyttalere. Jeg er derfor ikke typen som er veldig keen på butikklytting. For meg betyr det lite om det er butikk eller om det sendes med posten. AS tilbyr jo en romslig returordning, så jeg ser ikke helt at man ikke skal få prøvd dem ut.

Nå hørte jeg 1723 som monitor (dvs. side-HT frakoblet) i helgen og må si at jeg absolutt likte det jeg hørte. Neste steg blir definitivt å få monitor hjem å få prøvd dem i kjent farvann.

 

[Torolan]

Jeg for min del må ha utstyret hjem til kjente omgivelser (rom og akustikk og elektronikk) for at jeg skal kunne danne meg et detaljert inntrykk av høyttalere. Jeg er derfor ikke typen som er veldig keen på butikklytting. For meg betyr det lite om det er butikk eller om det sendes med posten. AS tilbyr jo en romslig returordning, så jeg ser ikke helt at man ikke skal få prøvd dem ut.

Nå hørte jeg 1723 som monitor (dvs. side-HT frakoblet) i helgen og må si at jeg absolutt likte det jeg hørte. Neste steg blir definitivt å få monitor hjem å få prøvd dem i kjent farvann.

Helt enig - man får ikke den hele og fulle sannhet før man har testet det i ro og mak hjemme i kjente omgivelser.
Man jo selvsagt få et visst inntrykk på en demo i en butikk el hos noen andre , og det var jo det som skjedde under Horten-messa. Men jeg var ikke overbevist , og hadde nok ikke hoppet på disse uten den flotte returordningen som Lsound tilbyr .

Og heldigvis så slapp jeg å returnere dem , for jeg føler at dette er meget gode allroundere som passer meg og mine preferanser meget bra

 

[eijo]

Jeg skjønner ikke helt grunnlaget for diskusjonen rundt hva som er bra lyd og bra høyttalere. Lydkvalitet er en subjektiv oppfattelse av det man opplever når man hører på et anlegg, og meningen avgjøres av personlige preferanser. Dette kommer man aldri utenom. Noen liker mora og noen liker dattra (som dem sier)
Selv har jeg drevet aktivt med lyd og bilde i rundt 30 år. På denne tiden har jeg eid over 50 par rene frontsett, i tillegg til alt jeg har testet og jobbet med i andres anlegg. Prismessig har jeg eid høyttalere fra et par tusenlapper for paret, og opp mot flere hundre tusen i den andre enden av skalaen. Alle har hatt sine styrker og svakheter uavhengig av pris, og før kjøp har jeg alltid vurdert dem ut fra mine egne primisser.

Det finnes ingen høyttaler som passer alle, og godt er det. Da hadde denne hobbyen blitt utrolig kjedelig.
Arendal Sound er på ingen måte anderledes. Det er en høyttaler med kvaliteter som passer meg, men det betyr ikke at naboen ville hatt dem. Han er strålende fornøyd med sin Sonos soundbar.
Å diskutere hva som er den beste høyttaleren er fullstendig bortkastet tid. Det finnes et hav av gode produsenter av utstyr i alle prisklasser, og den enkeltes valg av vei til lydnirvana vil alltid være individuell.

Einar

 

[Imagine]

Beste er og få høre hos andre eller hjemme hos seg selv

Imagine

 

[grammofon]

Det beste er selvfølgelig å høre hjemme hos seg selv. Det er vel ikke mange som mener noe annet. Dersom jeg kan låne i butikk og frakte utstyret frem og tilbake - eller slik som Hallvar hos Audio Aktøren/Norsk Hifisenter som bringer og henter utstyret - er alt fryd og gammen - bortsett fra at man kan føle et visst kjøpepress etter hvert som man låner og returnerer. Å sende store høyttalere med post, synes jeg høres litt kronglete ut. Resultatet når jeg får store pakker tilsendt (ikke ofte heldigvis), er gjerne at de blir stående, uansett om jeg er helt fornøyd eller ikke.


Jeg synes for øvrig ikke det er bortkastet tid å diskutere lyden på høyttalere - eller annet Hi-Fi utstyr for den del. Kan vi ikke det, kan vi like godt droppe hele sentralen.


Å diskutere lyd er direkte morsomt og kjempenyttig.

 

[chris33]

Jeg skjønner ikke helt grunnlaget for diskusjonen rundt hva som er bra lyd og bra høyttalere. Lydkvalitet er en subjektiv oppfattelse av det man opplever når man hører på et anlegg, og meningen avgjøres av personlige preferanser. Dette kommer man aldri utenom. Noen liker mora og noen liker dattra (som dem sier)
Selv har jeg drevet aktivt med lyd og bilde i rundt 30 år. På denne tiden har jeg eid over 50 par rene frontsett, i tillegg til alt jeg har testet og jobbet med i andres anlegg. Prismessig har jeg eid høyttalere fra et par tusenlapper for paret, og opp mot flere hundre tusen i den andre enden av skalaen. Alle har hatt sine styrker og svakheter uavhengig av pris, og før kjøp har jeg alltid vurdert dem ut fra mine egne primisser.

Det finnes ingen høyttaler som passer alle, og godt er det. Da hadde denne hobbyen blitt utrolig kjedelig.
Arendal Sound er på ingen måte anderledes. Det er en høyttaler med kvaliteter som passer meg, men det betyr ikke at naboen ville hatt dem. Han er strålende fornøyd med sin Sonos soundbar.
Å diskutere hva som er den beste høyttaleren er fullstendig bortkastet tid. Det finnes et hav av gode produsenter av utstyr i alle prisklasser, og den enkeltes valg av vei til lydnirvana vil alltid være individuell.

Einar

Dersom en filmanmelder som misliker en sjanger skal bedømme den, så blir det automatisk feil utgangspunkt. Diskuterer man hifi med likesinnede som verdsetter samme kvaliteter og muligens har hørt noen av de samme høyttalerne, så kan en få ett vist inntrykk av hva man har i vente.

 

[lsound.no]

Nå hørte jeg 1723 som monitor (dvs. side-HT frakoblet) i helgen og må si at jeg absolutt likte det jeg hørte. Neste steg blir definitivt å få monitor hjem å få prøvd dem i kjent farvann.

Du fikk høre 1723 Surround i helgen, som vi satte opp som stativ høyttalere uten side kanalene tilkoblet.

 

[lsound.no]

Hvor får man i det hele tatt hørt på disse høyttalerne utenom evt messer og utenfor Arendal?

De selges og demonstreres i Arendal. Vi har hatt mange kunder innom for demo. Ønsker du å høre dem ennå bedre så har vi 60 dagers åpent kjøp, så kjøp og prøv hjemme hos deg selv. Liker du dem ikke så tar vi med glede dem i retur fra deg.

 

[Griffenfeldt]

Da har jeg mottat sub'en.
Koblet den opp og satt den i et hjørne bak V.høyttaler. Nå står den i eq2 og der tenker jeg den blir værende.
Har stilt inn variabel low pass på 50hz, phase 0 og bass level på -3.

Sålangt er jeg meget fornøyd.

( tok et bilde, men sub'en havnet i taket så da slettet jeg det )

 

[Torolan]

Da har jeg mottat sub'en.
Koblet den opp og satt den i et hjørne bak V.høyttaler. Nå står den i eq2 og der tenker jeg den blir værende.
Har stilt inn variabel low pass på 50hz, phase 0 og bass level på -3.

Sålangt er jeg meget fornøyd.

( tok et bilde, men sub'en havnet i taket så da slettet jeg det )

Gratulerer - alltid moro med noe nytt i hus
Får håpe du får det til å spille slik du ønsker..

 

[Midas]

Nå hørte jeg 1723 som monitor (dvs. side-HT frakoblet) i helgen og må si at jeg absolutt likte det jeg hørte. Neste steg blir definitivt å få monitor hjem å få prøvd dem i kjent farvann.

Du fikk høre 1723 Surround i helgen, som vi satte opp som stativ høyttalere uten side kanalene tilkoblet.

Ah, ja, dumme meg. Hele serien heter jo 1723... Klønete forklart. Takk for presiseringen.

 

[lsound.no]

Da har jeg mottat sub'en.
Koblet den opp og satt den i et hjørne bak V.høyttaler. Nå står den i eq2 og der tenker jeg den blir værende.
Har stilt inn variabel low pass på 50hz, phase 0 og bass level på -3.

Sålangt er jeg meget fornøyd.

( tok et bilde, men sub'en havnet i taket så da slettet jeg det )

Med Eq2 innstillingen vil 1723 Subwoofer 1 gå ned til 34Hz og ha en akustisk avrulling nedover. Bruker du Eq1 vil du få full kraft helt ned til 20Hz og et subsonic filter kommer inn på 19Hz.

 

[Griffenfeldt]

Da har jeg mottat sub'en.
Koblet den opp og satt den i et hjørne bak V.høyttaler. Nå står den i eq2 og der tenker jeg den blir værende.
Har stilt inn variabel low pass på 50hz, phase 0 og bass level på -3.

Sålangt er jeg meget fornøyd.

( tok et bilde, men sub'en havnet i taket så da slettet jeg det )

Med Eq2 innstillingen vil 1723 Subwoofer 1 gå ned til 34Hz og ha en akustisk avrulling nedover. Bruker du Eq1 vil du få full kraft helt ned til 20Hz og et subsonic filter kommer inn på 19Hz.

Ja det leste jeg meg opp til før jeg satt den på eq2. Jeg er ikke avhengig av den siste halve oktaven så jeg tror jeg lar den stå der.

 

[Kane69]

Da har jeg mottat sub'en.
Koblet den opp og satt den i et hjørne bak V.høyttaler. Nå står den i eq2 og der tenker jeg den blir værende.
Har stilt inn variabel low pass på 50hz, phase 0 og bass level på -3.

Så langt er jeg meget fornøyd.

Dette var jo positiv feedback fra en som skrev "Jeg må si jeg er kraftig skeptisk" etter han hadde lagt inn bestillingen

 

[Griffenfeldt]

Da har jeg mottat sub'en.
Koblet den opp og satt den i et hjørne bak V.høyttaler. Nå står den i eq2 og der tenker jeg den blir værende.
Har stilt inn variabel low pass på 50hz, phase 0 og bass level på -3.

Så langt er jeg meget fornøyd.

Dette var jo positiv feedback fra en som skrev "Jeg må si jeg er kraftig skeptisk" etter han hadde lagt inn bestillingen

Jeg er skeptisk til rått og råte helt til jeg blir overbevist om annet!
Født slik, døpt slik, siden har jeg vært slik som de sier.

 

[Olav2]

Jeg skjønner ikke helt grunnlaget for diskusjonen rundt hva som er bra lyd og bra høyttalere. Lydkvalitet er en subjektiv oppfattelse av det man opplever når man hører på et anlegg, og meningen avgjøres av personlige preferanser. Dette kommer man aldri utenom. Noen liker mora og noen liker dattra (som dem sier)
Selv har jeg drevet aktivt med lyd og bilde i rundt 30 år. På denne tiden har jeg eid over 50 par rene frontsett, i tillegg til alt jeg har testet og jobbet med i andres anlegg. Prismessig har jeg eid høyttalere fra et par tusenlapper for paret, og opp mot flere hundre tusen i den andre enden av skalaen. Alle har hatt sine styrker og svakheter uavhengig av pris, og før kjøp har jeg alltid vurdert dem ut fra mine egne primisser.

Det finnes ingen høyttaler som passer alle, og godt er det. Da hadde denne hobbyen blitt utrolig kjedelig.
Arendal Sound er på ingen måte anderledes. Det er en høyttaler med kvaliteter som passer meg, men det betyr ikke at naboen ville hatt dem. Han er strålende fornøyd med sin Sonos soundbar.
Å diskutere hva som er den beste høyttaleren er fullstendig bortkastet tid. Det finnes et hav av gode produsenter av utstyr i alle prisklasser, og den enkeltes valg av vei til lydnirvana vil alltid være individuell.

Einar

Hvis man tar dette standpunktet helt ut, blir det litt rart, skulle jeg mene. Implikasjonen av dette blir jo at det er umulig å si at lyden fra et gjennomtenkt, godt anlegg i et dedikert lytterom er bedre enn lyden man får fra den innebygde høyttaleren i iPaden. For tenk om jeg foretrekker lyden fra iPaden? Hva sier dere da, hæ?

Likevel skjønner jo de fleste av oss at lyden fra ordentlige anlegg ER bedre enn lyden fra den innebygde høyttaleren på et nettbrett. Sånn er det bare. Og det vet alle vi som er her på sentralen innerst inne, uansett hvor mye vi gjemmer oss bak påstander om at "lyd er subjektiv". Det betyr ikke at man kan lage en enkel rangering av anlegg, der noen anlegg troner på toppen, og man enkelt kan lage en liste over hva som kommer deretter. Men det går vel an å spesifisere hvilke parametre man snakker om? Dynamikk, tonal balanse, respons off-axis, kompresjon i bassen, luftighet, evne til å skape et holografisk 3D-bilde, størrelse på sweet spot, med mer... Langs alle disse parametrene skulle jeg mene at høyttalere kan være bedre eller dårligere. Og det synes jeg det må gå an å si.

Beklager at det blir litt off-topic i AS-tråden, forøvrig.

 

[grammofon]

Hvor får man i det hele tatt hørt på disse høyttalerne utenom evt messer og utenfor Arendal?

De selges og demonstreres i Arendal. Vi har hatt mange kunder innom for demo. Ønsker du å høre dem ennå bedre så har vi 60 dagers åpent kjøp, så kjøp og prøv hjemme hos deg selv. Liker du dem ikke så tar vi med glede dem i retur fra deg.

Utmerket, og takk for svar. Da får jeg ta meg en tur til Arendal når det måtte passe, selv om det blir en stund til. Returordningen høres helt utmerket ut, og går langt ut over det som følger av angrefristreglene. Problemet er bare at jeg ønsker å lytte for lyttingens egen skyld - for å lære og kanskje fortelle venner og andre som ønsker å kjøpe, at Arendal Audio lager høyttalere som er både rimelige og gode.

 

[lsound.no]

Utmerket, og takk for svar. Da får jeg ta meg en tur til Arendal når det måtte passe, selv om det blir en stund til. Returordningen høres helt utmerket ut, og går langt ut over det som følger av angrefristreglene. Problemet er bare at jeg ønsker å lytte for lyttingens egen skyld - for å lære og kanskje fortelle venner og andre som ønsker å kjøpe, at Arendal Audio lager høyttalere som er både rimelige og gode.

Ja skulle du eller noen andre her inne ha lyst å få oppleve noen av Arendal Sound sine produkter. Så ta kontakt med oss, så skal vi sette opp demorommet vårt til dere så dere kan få gjøre dere opp en mening om lyden fra Arendal Sound sine produkter.

 

[hemiutut]

Da har jeg mottat sub'en.
Koblet den opp og satt den i et hjørne bak V.høyttaler. Nå står den i eq2 og der tenker jeg den blir værende.
Har stilt inn variabel low pass på 50hz, phase 0 og bass level på -3.

Sålangt er jeg meget fornøyd.

( tok et bilde, men sub'en havnet i taket så da slettet jeg det )

Med Eq2 innstillingen vil 1723 Subwoofer 1 gå ned til 34Hz og ha en akustisk avrulling nedover. Bruker du Eq1 vil du få full kraft helt ned til 20Hz og et subsonic filter kommer inn på 19Hz.

Hi Lsound,
The Sub1 with EQ2 also carries the 19 Hz filter to protect the driver?.
I use EQ2 is the natural response equalized subwoofer and taste with REW + Equalizer APO.

Greetings.

 

[Edorfnaj]

Da ble fristelsen alt for stor, et par med Tower 1723 i hvit høyglans bestilt.
Fikk faktisk en tommel opp fra fruen til å bestille

 

[Norcane]

Måtte gjennom endel testing på ulike subber men har endelig funnet roen. Har nevnt det før men har tidligere stacket to sub2 i høyden med en Dspeaker Cinema. Det fungerte veldig bra. Men nå har jeg satt ett i hvert sitt hjørme kalibrert med en Dual Core 2.0 og jeg vet nå at jeg er endelig i mål 100%. På film spiller dette hinsides rått og akkurat som jeg ønsker det. På musikk spiller det også rått men sliter og vil alltid slite med romklang da dette er i en stue..

 

[eijo]

Hvis man tar dette standpunktet helt ut, blir det litt rart, skulle jeg mene. Implikasjonen av dette blir jo at det er umulig å si at lyden fra et gjennomtenkt, godt anlegg i et dedikert lytterom er bedre enn lyden man får fra den innebygde høyttaleren i iPaden. For tenk om jeg foretrekker lyden fra iPaden? Hva sier dere da, hæ?

Likevel skjønner jo de fleste av oss at lyden fra ordentlige anlegg ER bedre enn lyden fra den innebygde høyttaleren på et nettbrett. Sånn er det bare. Og det vet alle vi som er her på sentralen innerst inne, uansett hvor mye vi gjemmer oss bak påstander om at "lyd er subjektiv". Det betyr ikke at man kan lage en enkel rangering av anlegg, der noen anlegg troner på toppen, og man enkelt kan lage en liste over hva som kommer deretter. Men det går vel an å spesifisere hvilke parametre man snakker om? Dynamikk, tonal balanse, respons off-axis, kompresjon i bassen, luftighet, evne til å skape et holografisk 3D-bilde, størrelse på sweet spot, med mer... Langs alle disse parametrene skulle jeg mene at høyttalere kan være bedre eller dårligere. Og det synes jeg det må gå an å si.

Beklager at det blir litt off-topic i AS-tråden, forøvrig.

Hvis man snakker om høyttalerens paramtre er jeg selvfølgelig enig med deg OlavE, men i den tidligere diskusjonen her var det snakk om lytterns parametre. (Om man ikke hører at den ene er bedre en den andre er det noe galt med ørene) Dette blir som å diskutere om fisk eller kjøtt er best på smak. Det avgjøres av personlige preferanser uavhengig av produktet. Å diskutere den enkeltes personlige preferanser blir tullete. Å diskutere faktiske differanser mellom en høyttalerkonstruksjon og en annen blir selvfølgelig noe helt annet

 

[Imagine]

Det er forskjeller på en høyttaler til 100000 kr enn 25000.

Imagine

 

[Torolan]

Måtte gjennom endel testing på ulike subber men har endelig funnet roen. Har nevnt det før men har tidligere stacket to sub2 i høyden med en Dspeaker Cinema. Det fungerte veldig bra. Men nå har jeg satt ett i hvert sitt hjørme kalibrert med en Dual Core 2.0 og jeg vet nå at jeg er endelig i mål 100%. På film spiller dette hinsides rått og akkurat som jeg ønsker det. På musikk spiller det også rått men sliter og vil alltid slite med romklang da dette er i en stue..

Høres bra ut ja , og det er liten tvil om at AS Sub2 er fantastiske suber - uten tvil de beste jeg har hørt hvertfall
Selv er jeg også litt svak for symmetri , og da føles det også bedre å ha en sub på hver side i stedet for stacking.
Jeg fant også ut den gangen jeg hadde Kenkreissel DXD808 at jeg likte måten dem spilte på bedre slik enn stacket. Stacking fungerer nok utmerket det , men da må man ha 4 stk. hehe

 

[Torolan]

Da ble fristelsen alt for stor, et par med Tower 1723 i hvit høyglans bestilt.
Fikk faktisk en tommel opp fra fruen til å bestille

Så bra da - blir moro å høre om dine erfaringer

 

[grammofon]

Det er forskjeller på en høyttaler til 100000 kr enn 25000.

Imagine

Kr. 75000,- skulle jeg mene.
Men jeg ser ikke bort fra at jeg vil like lyden på en til 25K bedre. Det er mange høyttalere jeg ikke liker lyden på uansett pris.

En fin ting med AS er nettopp prisfilosofien - så vidt jeg forstår, får man i alle fall det man betaler for, og kanskje litt til.

 

[Imagine]

Det er forskjeller på en høyttaler til 100000 kr enn 25000.

Imagine

Kr. 75000,- skulle jeg mene.
Men jeg ser ikke bort fra at jeg vil like lyden på en til 25K bedre. Det er mange høyttalere jeg ikke liker lyden på uansett pris.

En fin ting med AS er nettopp prisfilosofien - så vidt jeg forstår, får man i alle fall det man betaler for, og kanskje litt til.

Det er jeg enig i absolutt å man får mer hva man betaler for med tower 1723 samme med monitorer 1723 også, har en kompis som prøvde disse tower modellene på beste Hegel har og by på og det var utrolig bra, + han har et heftig akkustert rom vor vær en høyttaler spiller bra. Men pr i dag besitter han monitor audio pl 500 ll.

Imagine

 

[Focalius]

Uten at jeg ønsker å nevne hvilken høyttaler jeg sikter til så har jeg en kamerat med noen høyttalere han elsker over alt på jord.
Spesielt diskanten i disse stikker seg så mye ut at de er nesten uutholdige å lytte til. I tillegg til en slank klangbalanse. Så jeg hater de.

Det blir bare et eksempel på at folk har forskjellig smak.

F.eks Monitor Audio PL (MK1) serien har en diskant som balanserer litt på kniveggen. Plutselig bikker det over og man får seg en real støkk. De er heller ikke laget for å være de mest definerte og presise i bassen, men mer en morsom high-end høyttalerserie.

Så hvis man tar med faktorer som lytteglede, allround egenskaper, membranareal, hornløsning kan jeg forså at Tower 1723 kan passe mange eiere/lyttere bedre.

Jeg har også hørt høyttalere jeg har hatet, for så å digge de senere i et annet rom og med annet utstyr. Sånn sett har jo Lsound lagt ting til rette for folk kan teste det hjemme selv i 60 dager. Men modig gjort av f.eks, Torolan. Så jeg er glad for at byttet ble en innertier

 

[Torolan]

Mange fornuftige setninger Focalius
Ja det ble absolutt innertier , men om det var så "modig gjort" vet jeg ikke - dem har jo 60 dagers retur-rett som du nevner , og det er en veldig fin løsning.
Det er først etter noen kvelder hjemme hos seg selv man med sikkerhet kan ta slike avgjørelser

Men for min del så ble det heldigvis en lett avgjørelse. Lyden av AS Tower gikk rett hjem hos både meg og samboer. Og spesielt fruen var VELDIG skeptisk til å bytte ut PL300 , for hun elsket designet på dem , og det gjorde i grunn jeg også. Så det hadde ikke blitt noe bytte dersom forskjellen i lyd i positiv retning var av betydelig art !

 

[Torolan]

Har fått tatt litt målinger av AS Tower idag. Og for dem som mente at AS Tower ikke hadde dypbass , så dette herved avkreftes
Her er bilde av høyre og venstre front hver for seg med psychoacustic smooting.
Dette er med YPAO i manuel modus innkoblet. Den ene basspluggen er plugget igjen og 2 er åpne.

 

[weld77]

Må være mye justering sv den kurven det gitt output ved 15-20hz. Hvordan ser det ut uten smoothing?

 

[Tiguan]

Mange fornuftige setninger Focalius
Ja det ble absolutt innertier , men om det var så "modig gjort" vet jeg ikke - dem har jo 60 dagers retur-rett som du nevner , og det er en veldig fin løsning.
Det er først etter noen kvelder hjemme hos seg selv man med sikkerhet kan ta slike avgjørelser

Men for min del så ble det heldigvis en lett avgjørelse. Lyden av AS Tower gikk rett hjem hos både meg og samboer. Og spesielt fruen var VELDIG skeptisk til å bytte ut PL300 , for hun elsket designet på dem , og det gjorde i grunn jeg også. Så det hadde ikke blitt noe bytte dersom forskjellen i lyd i positiv retning var av betydelig art !

Sitter med pl 300 selv,,, hva var bedre med AS tower ?

 

[Torolan]

Må være mye justering sv den kurven det gitt output ved 15-20hz. Hvordan ser det ut uten smoothing?

Ja det er et eller annet Ypao gjør fra rundt 35hz og nedover som gjør at det blir enda litt nivå der kontra pure direct - det viser ikke igjen i eq-justeringene så jeg vet ikke helt hva som skjer der. Men dem har masse output ned rundt 20 hz uansett. Er ikke på pc'n nå , men skal få lagt ut en uglattet måling senere en dag.

 

[Torolan]

Mange fornuftige setninger Focalius
Ja det ble absolutt innertier , men om det var så "modig gjort" vet jeg ikke - dem har jo 60 dagers retur-rett som du nevner , og det er en veldig fin løsning.
Det er først etter noen kvelder hjemme hos seg selv man med sikkerhet kan ta slike avgjørelser

Men for min del så ble det heldigvis en lett avgjørelse. Lyden av AS Tower gikk rett hjem hos både meg og samboer. Og spesielt fruen var VELDIG skeptisk til å bytte ut PL300 , for hun elsket designet på dem , og det gjorde i grunn jeg også. Så det hadde ikke blitt noe bytte dersom forskjellen i lyd i positiv retning var av betydelig art !

Sitter med pl 300 selv,,, hva var bedre med AS tower ?

PLUSS :
- jevnere frekvensgang og er lettere å få til å spille bra uten ekstra eq-innstillinger.
- bedre på å gjengi vokal - særlig på mannlige , men også et hakk bedre på kvinnevokal.
- bedre på dynamikk over hele registeret.
- enda større lydbilde.
- trigger i mindre grad bassproblemer i rommet mitt , og i tillegg bedre tuningmuligheter med bassportene.
- og følgelig mye bedre bass - både punchbass og dypbass.
- lettere å drive , og kan også spille en god del høyere.

MINUS:
- en anelse mindre luft i diskanten , men ikke så mye at det er noe stort savn for min del.
- på design er jo PL overlegen.

 

[Edorfnaj]

Da ble fristelsen alt for stor, et par med Tower 1723 i hvit høyglans bestilt.
Fikk faktisk en tommel opp fra fruen til å bestille

Da har jeg mottatt to stk esker med Tower 1723.
Sitter nå og titter lengselsfullt på eskene og lurer på hvordan innholdet ser ut .
Måtte bare ta en liten pust i bakken, for dette var to store og meget tunge esker .
Eneste aberet er at jeg nok sannsynligvis må bruke dempeputer istedenfor spikes til å starte med pga litt trang plassering.
Men men, gleder meg uansett som en ungfole til å få teste litt , om det blir testing i dag eller i morgen kommer muligens an på hvor mange episoder det er av "fødestuen og Dr Phil" på tv i kveld !, vil ikke tulle med tv programmene til fruen etter å ha fått aksept for å handle meg et par med Tower .

Ha en fin kveld der ute.

 

[Torolan]

Gratulerer så masse
Får håpe du får komme i gang med testing så fort som mulig - å måtte sitte å bare se på slike nyervervelsen er jo ren tortur det

 

[NLS]

Tænkte at jeg ville farvelægge tråden lidt med et par billeder fra stuen, plus et enkelt fra den nærliggende lille perle Gulskogen Gård park.

Højtalerne står nå med 50 cm fra væggen, alle porte lukkede. Har haft dem på op til 100 cm, hvilket var klart bedre, men da fylder de altså for meget... Uanset: er superglad for højtalerne! Formentligt det bedste køb jeg har gjort.

Er blevet mere og mere opmærksom på den "under middels" akustik jeg har, og næste større tiltag på hifi fronten må være diverse passiv dæmpning - nogle basfælder i hjørnerne og plader i loftet. Selvom jeg har huset for mig selv (en så længe), bliver det ikke alt for ekstremt (og skal være pent!) - men regner med stor effekt

 

[eijo]

Devialet 120 til test på Tower
Vis vedlegget 406742

Spændende..
Min første tanke er at her blir der måske i underkanten med power. Er det 120 watt/6 ohm?
Har haft min Abrahamsen V2Up "i systemet" nogle uger, før jeg fik Hegel H360 - og nu "hjemme igen" med EC 250R. Abrahamsen gir jo 70 strømstærke watt v 8 ohm, og var helt ok til dagligt stue-bruk. Men skulle der fyres op, var der klare begrænsninger.

Devialet 120 holdt overaskende godt, men klarte ikke å følge min 400w Gato på høyere volum. Devialet er likevel en svært spennende forsterkersom inneholder alt du trenger for å spille musikk. En 200 Pro ville nok gjort en perfekt jobb på Tower