Tidals Venner

[mteinum]

Har heller ingen fane i Roon under TIDAL/What's new. Men, søker jeg på feks "joni michell blue", får jeg to treff.

Den første plata er ikke MQA kodet, men nr. 2 er.

Kan ikke se utifra metadata at denne er MQA kodet, men når jeg spiller denne av lyser MQA lampa på DAC'en opp.

Roon rapporterer dette som 48kHz/24bit

 

[vidarn]

Finner ingen fane som heter "Masters" på min Tidal HIFI app på min iPad jeg??

gismo

Det stemmer. Første utrulling gjelder kun desktop løsninger

 

[gismo]

Tok samme album hos meg mteinum og til min litt uoppmerksomme oppservasjon ligger denne i to versjoner i min Tidal HiFi via min Bluesound Node2.
Og litt overraskende blir de da lagt sånn på min iPad app da jeg spiller av spor1 på begge albumversjoner

Den første, ser sånn ut og min Weiss dac viser 44.1/16 og Bluesound sier CD om kilden.

Den andre ser sånn ut, min Weiss dac sier 96/24 og merk hva Bluesound sier om kilden, MQA....

Jippi, jippi, tross at Tidal HiFi appen for min iPad ennå ikke har Masters fanen så takler min Bluesound dette allerede
Herlig!!!!

Men ser jo at det blir mye enklere " å finne" MQA filer når jeg får "Masters" fanen i min Tidal HiFi app på min Bluesound/iPad, så det gleder man seg til Som folk sier her, i dag kun synlig på Mac/PC app.

gismo

 

[Seskage]

Tok samme album hos meg mteinum og til min litt uoppmerksomme oppservasjon ligger denne i to versjoner i min Tidal HiFi via min Bluesound Node2.
Og litt overraskende blir de da lagt sånn på min iPad app da jeg spiller av spor1 på begge albumversjoner

Den første, ser sånn ut og min Weiss dac viser 44.1/16 og Bluesound sier CD om kilden.

Vis vedlegget 419202

Den andre ser sånn ut, min Weiss dac sier 96/24 og merk hva Bluesound sier om kilden, MQA....

Vis vedlegget 419204

Jippi, jippi, tross at Tidal HiFi appen for min iPad ennå ikke har Masters fanen så takler min Bluesound dette allerede
Herlig!!!!

gismo

TAKK for opplysningen om bluesound. Jeg sendte Mail til dem om de ville få dette i appen. Ikke svar enda derfra.

 

[janly]

Må man ha en dac eller "boks ala Bluesound" som støtter MQA for å spille av Master kvalitet?
Hos meg ser avspillingskjeden slik ut:

TIDAL app på Windows 10 PC -> GUSTARD U12 XMOS (32/384) USB to Spdif Converter -> Lab12 Dac1SE (24/96) -> PREamp

Får opp MASTER i TIDAL app'n når jeg spiller av et master-album, men XMOS boksen viser 44.1.

 

[Audirvana]

Fungerer i Audirvana også.

 

[Distinctive]

Jeg trodde heller ikke dette virket på en USB streamer.
Må vel ha en sertifisert DAC (MQA renderer) i kjeden, feks. Meredian Explorer2 eller Mytek Brooklyn (eller Bluesound)?

 

[thomand]

Klør meg litt i skallen her nå. For dette var gøy må jeg si.
Jeg streamer tidal med bluesound node 2, tar digitalt ut av denne via coax til Rega DacR. Sistnevnte er ikke MQA decoder, men Noden er.
Når jeg f.eks spiller av ovenfornevnte joni albumet, som er 96K, så viser rega nettopp 96k.
Tolker jeg det da slik at noden gjør nødvendig decoding av digitalsignalet før den slipper det ut til digital out/Rega dac, slik at jeg får fullt utbytte av MQA med min IKKE-MQA forberedte Rega dac???

Mine ører sier at det sannsynligvis må være sånn, for dette låter bra. Meget bra.

Edit: Ser ut til at det er sånn så vidt jeg kan gugle meg fram til. Uten MQA decocing, så skal man kun få 44,1 uansett hva filens egentlige (maks) bitrate er. Korriger meg gjerne, for er på syyyyyltynn is her.

 

[storab]

Jeg tester på Mac med Chord Mojo (som ikke støtter MQA) koblet via USB.
Når jeg velger lydutgang = mojo under streaming innstillinger i tidal appen får jeg high res ut.
Eneste logiske forklaring er at de har en MQA decoder i applikasjonen, det er nok grunnen til at de kun lover MQA støtte i denne.

 

[thomand]

Jeg tester på Mac med Chord Mojo (som ikke støtter MQA) koblet via USB.
Når jeg velger lydutgang = mojo under streaming innstillinger i tidal appen får jeg high res ut.
Eneste logiske forklaring er at de har en MQA decoder i applikasjonen, det er nok grunnen til at de kun lover MQA støtte i denne.

Det høres logisk ut. Jeg glemmer helt bort i begeistringen at man kan ha mqa filer lagret på disk også, og ikke utelukkende tidal
Så da ser det altså ut til at det (sånn ca) holder med mqa decoding en eller annen plass i kjeden.
Nesten for godt til å være sant

 

[Distinctive]

Jeg mener at utbyttet er suboptimalt hvis ikke DAC (siste digitale ledd i kjeden) er 'profiled by MQA'.
Den aktuelle DAC modell må jo sendes til MQA av fabrikant for å få 'typegodkjenning'.

 

[thomand]

Jeg mener at utbyttet er suboptimalt hvis ikke DAC (siste digitale ledd i kjeden) er 'profiled by MQA'.
Den aktuelle DAC modell må jo sendes til MQA av fabrikant for å få 'typegodkjenning'.

Usikker. Fant dette på digitalaudioreview:

[FONT=&quot]An MQA-accredited DAC will render and decode the entire MQA-wrapped hi-res file but only as far as its own sample-rate ceiling will allow. For example, should an MQA app exist for the iPad, up to 24bit/96kHz is possible whereas something like Mytek’s forthcoming Brooklyn will decode and render up to 24bit/192kHz.[/FONT]
[FONT=&quot]A DAC not equipped with MQA software will still read the portion of the MQA file fenced off by 24bits and 44.1kHz – as it would a normal PCM file – but it won’t carry out the hi-res unfold or rendering.[/FONT]

 

[storab]

Jeg mener at utbyttet er suboptimalt hvis ikke DAC (siste digitale ledd i kjeden) er 'profiled by MQA'.
Den aktuelle DAC modell må jo sendes til MQA av fabrikant for å få 'typegodkjenning'.

Mulig det ikke er optimalt, men mojo varierer mellom 44, 48 og 96 avhengig av plate.
MQA er vel også autentisering og timing, mulig jeg går glipp av den optimerte timingen?

 

[thomand]

Jeg mener at utbyttet er suboptimalt hvis ikke DAC (siste digitale ledd i kjeden) er 'profiled by MQA'.
Den aktuelle DAC modell må jo sendes til MQA av fabrikant for å få 'typegodkjenning'.

Mulig det ikke er optimalt, men mojo varierer mellom 44, 48 og 96 avhengig av plate.
MQA er vel også autentisering og timing, mulig jeg går glipp av den optimerte timingen?

Ser sånn ut nå ja.
Hvis jeg har forstått dette rett nå, så snakker vi om to prosesser
1. MQA decoding
2. MQA rendering (autentisering og timing)

Sistnevnte skjer i dac og krever derfor en mqa forberedt dac chip. Hva dette er, og i hvilken grad dette påvirker lyden har jeg ingen ide om. (Og jeg kan ha misforstått hele greia, så ikke slå meg ihjel hvis jeg skriver tullball her )

 

[oyvjorge]

Hva med oss som spiller Tidal gjennom en Oppo spiller? Her brukes en egen app på IPad til det formålet. Det må sikkert implementeres i programvaren. Regner med at O henger med i svingene. Og kanskje må O-spilleren oppgraderes med nye forberedte chipper i dac'en. (Eller hvordan de må gjøre det)

 

[Distinctive]

Jeg mener at utbyttet er suboptimalt hvis ikke DAC (siste digitale ledd i kjeden) er 'profiled by MQA'.
Den aktuelle DAC modell må jo sendes til MQA av fabrikant for å få 'typegodkjenning'.

Usikker. Fant dette på digitalaudioreview:

An MQA-accredited DAC will render and decode the entire MQA-wrapped hi-res file but only as far as its own sample-rate ceiling will allow. For example, should an MQA app exist for the iPad, up to 24bit/96kHz is possible whereas something like Mytek’s forthcoming Brooklyn will decode and render up to 24bit/192kHz.
A DAC not equipped with MQA software will still read the portion of the MQA file fenced off by 24bits and 44.1kHz – as it would a normal PCM file – but it won’t carry out the hi-res unfold or rendering.

Ja, dette er slik jeg forstår det.

 

[Fugazi]

Testet litt i kveld. Spilte fra Tidal desktop app på Mac,streamer trådløst til min Devialet forsterker og denne forteller meg at den streamer i 24/192. Låter fantastisk bra da. Verden går fremover

 

[svart-hvitt]

MQA-DEKODING I PROGRAMVAREN

Det kan virke som om MQA-filen blir dekodet i programvaren, jf. lenken til uttalelse fra Roon via Computeraudiophile nedenfor*. Om dette virkelig betyr at resultatet blir nøyaktig det samme som om dekodingen skjedde i DACen, vet jeg ikke. Men et lydformat i 2016 som krever at folk bytter ut DACene sine, virker dødfødt. Aner vi at MQA-rettighetshaverne endelig har gitt opp hardwarefokuset og i stedet forfølger softwarealternativet?

En annen ting som slår meg, er at MQA er et eksempel på en teknologi som kan gjøre all lyd proprietær, dvs. gjenstand for DRM (https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_rights_management). Det er åpenbart at musikkbransjen ønsker slike proprietære formater velkomne.

Det blir spennende å lese hva folk de neste dagene måler og lytter seg frem til. Selv synes jeg det høres bra ut, men har ikke gjort forsøk på kritisk lytting ennå.


*Roon & MQA - Software Decoding Is Coming!

 

[knarfar]

Liten tvil at BelCanto dac'en jeg ervervet fra Fugazi for noen år siden behandler signalet på en god måte. Tydelig forskjell. ;D Bluesound Node 1 gjør hele dekodingen. Tydelig å høre at oppløsningen er mye finere. Testet med Mariza's siste skive som det ligger ute I to oppløsninger. Godt hørbart! Skikkelig moro.

 

[kvasi]

Disse MQA-greiene hadde jeg ikke fått med meg før i kveld og måtte selvsagt teste. Lette frem USB-kabel og koblet mellom PC og DAC og spilte ei tilfeldig låt, hørtes helt ræva ut sammenlignet med samme låt på streameren inn i samme DAC. Samme resultat som alle tidligere sånne sammenligninger mellom PC og streamer.
Konklusjonen er altså at MQA er oppskrytt bajs

 

[storab]

Disse MQA-greiene hadde jeg ikke fått med meg før i kveld og måtte selvsagt teste. Lette frem USB-kabel og koblet mellom PC og DAC og spilte ei tilfeldig låt, hørtes helt ræva ut sammenlignet med samme låt på streameren inn i samme DAC. Samme resultat som alle tidligere sånne sammenligninger mellom PC og streamer.
Konklusjonen er altså at MQA er oppskrytt bajs

Du får sette opp klienten riktig og velge en låt med MQA koding, og hører du ikke forbedring sparer du jo de pengene

 

[BeetleBug]

Med den oppdaterte applikasjonen så finner man følgende under settings/streaming/sound output/speakers/HP (IDT High Def Audio Coded):

Passthrough MQA - disable software decoding of MQA

Mvh
BB

 

[kvasi]

Du får sette opp klienten riktig og velge en låt med MQA koding, og hører du ikke forbedring sparer du jo de pengene

Riktig oppsatt klient, låt med MQA koding men høres rævva ut. Men kanke se at jeg sparer noe på det all den tid Master koster det samme som HIFI som jeg jo alltid har hatt?

 

[kvasi]

Med den oppdaterte applikasjonen så finner man følgende under settings/streaming/sound output/speakers/HP (IDT High Def Audio Coded):

Vis vedlegget 419321

Passthrough MQA - disable software decoding of MQA

Mvh
BB

Ser ikke sånn ut på min. Har bare fått en /Master etter HIFI. <- trodde jeg helt til jeg trykte litt mer på den..

 

[ottone]

Jeg tester på Mac med Chord Mojo (som ikke støtter MQA) koblet via USB.
Når jeg velger lydutgang = mojo under streaming innstillinger i tidal appen får jeg high res ut.
Eneste logiske forklaring er at de har en MQA decoder i applikasjonen, det er nok grunnen til at de kun lover MQA støtte i denne.

Veldig interessant.
Dette var nytt for meg, så derfor spør jeg dumt.
Kan noen bekrefte at Tidal for Mac faktisk dekoder MQA og sender digitalt 24/96 ut?
Må innrømme at jeg tror det ikke før jeg ser det.

 

[X186841]

Tidal for Mac og PC dekoder, men du kan krysse av for å disable dekoding i tidal appen og la en dac med software til å pakke ut MQA gjøre jobben.

 

[BeetleBug]

En liten ting irriterer meg her jeg sitter å å lytter til den nye Tidal appen på kontoret med mine øretelefoner via DAC. Den klikker irriterende hver gang man bytter sang og det skjer ikke når man bruker browser.

Mvh
BB

 

[mteinum]

Audirvana 3 kommer med MQA dekoding

https://audirvana.com/?p=4153

 

[storab]

Jeg tester på Mac med Chord Mojo (som ikke støtter MQA) koblet via USB.
Når jeg velger lydutgang = mojo under streaming innstillinger i tidal appen får jeg high res ut.
Eneste logiske forklaring er at de har en MQA decoder i applikasjonen, det er nok grunnen til at de kun lover MQA støtte i denne.

Veldig interessant.
Dette var nytt for meg, så derfor spør jeg dumt.
Kan noen bekrefte at Tidal for Mac faktisk dekoder MQA og sender digitalt 24/96 ut?
Må innrømme at jeg tror det ikke før jeg ser det.

Se side 4 i Chord Mojo manualen
http://www.chordelectronics.co.uk/wp-content/uploads/2016/09/Mojo-Manual-28072016.pdf

Send meg en PM om du vil se selv, du bor vel i Stavanger?

 

[BeetleBug]

Når jeg gikk å la meg i går kveld hadde Tidal lagt ut totalt 92 master album. Nå kl 12.25 er det 185 Master album tilgjengelig.

Mvh
BB

 

[ottone]

Glimrende nyheter.
For jeg har alltid trodd at du måtte ha en egen DAC med proprietær dekoder for å spille MQA.
Jeg tror deg, skorab, ingen tvil. Det er alt jeg trenger.
I tillegg til en lengre USB-kabel , da
Første versjon blir USB fra Macbook til Oppo 105.

 

[knarfar]

Verdt å merke seg at det også gjelder Bluesound nodene. Gamle som unge, men utvalget ikke like lett å finne. Har funnet flere som Tidal lister opp i sin Master liste. 8)

 

[alphamale]

Bruker Weiss interface inn i pre, og funker knall her og
Man må være passe nedsylta i snørr for å ikke høre at det skjer noe med lyden....Den bare henger der, helt vektløs og svever

 

[eddie1]

Disse MQA-greiene hadde jeg ikke fått med meg før i kveld og måtte selvsagt teste. Lette frem USB-kabel og koblet mellom PC og DAC og spilte ei tilfeldig låt, hørtes helt ræva ut sammenlignet med samme låt på streameren inn i samme DAC. Samme resultat som alle tidligere sånne sammenligninger mellom PC og streamer.
Konklusjonen er altså at MQA er oppskrytt bajs

Søker på google og får inntrykk av at de fleste er negative til MQA men motsatt her inne!

 

[knarfar]

Disse MQA-greiene hadde jeg ikke fått med meg før i kveld og måtte selvsagt teste. Lette frem USB-kabel og koblet mellom PC og DAC og spilte ei tilfeldig låt, hørtes helt ræva ut sammenlignet med samme låt på streameren inn i samme DAC. Samme resultat som alle tidligere sånne sammenligninger mellom PC og streamer.
Konklusjonen er altså at MQA er oppskrytt bajs

Søker på google og får inntrykk av at de fleste er negative til MQA men motsatt her inne!

MQA bør vel testes mot hi-res filer lydmessig. At det mer finkornet og luftig i forhold til standard CD Tidal kvalitet er det ingen tvil om. Om den tonale sammensetningen er "riktig" må nok hver og en teste mot egen smak og preferanser.

 

[svart-hvitt]

Disse MQA-greiene hadde jeg ikke fått med meg før i kveld og måtte selvsagt teste. Lette frem USB-kabel og koblet mellom PC og DAC og spilte ei tilfeldig låt, hørtes helt ræva ut sammenlignet med samme låt på streameren inn i samme DAC. Samme resultat som alle tidligere sånne sammenligninger mellom PC og streamer.
Konklusjonen er altså at MQA er oppskrytt bajs

Søker på google og får inntrykk av at de fleste er negative til MQA men motsatt her inne!

Mitt inntrykk er at målemafiaen (ute) er mer positive enn folk "her inne".

Selv synes jeg nyheten er spennende.

 

[ottone]

Tidal abonnement på ottone fra idag.
God Helg !

 

[Realchef]

synes dynamikk og fokus ble bedre.. eller er det bare innbilning? synd det ikke er så mye jeg kjenner godt foreløpig

 

[kvasi]

Fikk omsider riktige tall i displayet på dac, men syns fremdeles det høres tamt og lite dynamisk ut kontra vanlig hifi fra streameren.
Men nå er det jo flusst av folk som syns Spotify er bedre enn Tidal hifi, så da er vel jeg ca midt mellom en plass

 

[knarfar]

Fikk omsider riktige tall i displayet på dac, men syns fremdeles det høres tamt og lite dynamisk ut kontra vanlig hifi fra streameren.
Men nå er det jo flusst av folk som syns Spotify er bedre enn Tidal hifi, så da er vel jeg ca midt mellom en plass

Det vil nok muligens oppfattes slik da lydbildet blir luftigere og mer forfinet. CD-kvalitet er grovere og mer komprimert og høres mer bastant.