Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Sverige?

[Larson]

^

Fyren sier han har formell utdanning i historie og engelsk, men vet ikke hvordan han lager luft i en tekst. Videre i innledningen skriver han følgende:

"I blame the current government to be non-legitimate. When certain parties are denied the right to show commercials, get their meetings sabotaged, when their members are battered with the approval of the government, and party constantly attacked by state media, then the democratic process disappeared and the governments that formed during such choices, in my opinion, is not legitimate "

Og du vil at jeg skal fortsette å lese hva han skriver?

Scroller ned og leser en tilfeldig setning:
" The Non-assimilated students sometimes have the impression that the ethnic and naturalised swedes are " gay " or " whores " for expressing it drastically"

Fyren snakker om assimilering... Regeringen er ikke legitim og nå assimileres folk.

Nei, takk. jeg orker ikke å lese 3 sider tekst uten avsnitt hvor stikkprøvene er av elendig kvalitet. Jeg prøvde.


PS!
Nå er det ingen her inne som jubler over tilstrømning av muslimer. Alle ser bare ikke spøkelser på lys dag.

 

[Pommeroy]

^

Fyren sier han har formell utdanning i historie og engelsk, men vet ikke hvordan han lager luft i en tekst. Videre i innledningen skriver han følgende:

"I blame the current government to be non-legitimate. When certain parties are denied the right to show commercials, get their meetings sabotaged, when their members are battered with the approval of the government, and party constantly attacked by state media, then the democratic process disappeared and the governments that formed during such choices, in my opinion, is not legitimate "

Og du vil at jeg skal fortsette å lese hva han skriver?

Scroller ned og leser en tilfeldig setning:
" The Non-assimilated students sometimes have the impression that the ethnic and naturalised swedes are " gay " or " whores " for expressing it drastically"

Fyren snakker om assimilering... Regeringen er ikke legitim og nå assimileres folk.

Nei, takk. jeg orker ikke å lese 3 sider tekst uten avsnitt hvor stikkprøvene er av elendig kvalitet. Jeg prøvde.


PS!
Nå er det ingen her inne som jubler over tilstrømning av muslimer. Alle ser bare ikke spøkelser på lys dag.

Ser ut som du har valgt "Engelsk" språkinnstilling på facebook.
Anbefaler deg å endre språkinnstilling og lese på nytt.
Da slipper du "google-translate-engelsk". I tillegg får du "luft i teksten" på kjøpet.

http://www.abcnyheter.no/livet/2016...tter-sprak-automatisk-det-gar-ikke-alltid-bra

 

[Roald]

Når man allerede har bestemt seg trenger man ikke lese, mye bedre å finne en unnskyldning slik at man slipper og forholde seg til hvordan virkeligheten er for andre.

 

[Pommeroy]

Gjerder med piggtråd i tillegg til vektere og adgangskontroll på skolen.
Det gjelder å sikre seg.
Velkommen til det multikulturelle paradis.


Taggtråd och grindar vaktar hela Värnhemsskolan | Kvällsposten

 

[Fenalaar]

^

Fyren sier han har formell utdanning i historie og engelsk, men vet ikke hvordan han lager luft i en tekst. Videre i innledningen skriver han følgende:

Når du ikke klarer å argumentere på sak, så flisespikker du språk - atpåtil etter å ha brukt FB oversetting? Dette er lavmål, Larson.

Johan-Kr

 

[KjellR]

^

Fyren sier han har formell utdanning i historie og engelsk, men vet ikke hvordan han lager luft i en tekst. Videre i innledningen skriver han følgende:

Når du ikke klarer å argumentere på sak, så flisespikker du språk - atpåtil etter å ha brukt FB oversetting? Dette er lavmål, Larson.

Johan-Kr

Han flisespikker ikke - ting er bare litt vanskelig...

 

[utgatt25555]

Ja ja, det brukes for hva det (ikke) er verdt!

SVT: Möten med mångfalden kan bota sjukdomar | Fria Tider

mvh

 

[totte]

Ja ja, det brukes for hva det (ikke) er verdt!

SVT: Möten med mångfalden kan bota sjukdomar | Fria Tider

mvh

Vi får anta at selv om mye er galt i Malmø og deler av Gøteborg så slipper de hvertfall depresjoner der. Gla'sak.

 

[Voff]

Når du ikke klarer å argumentere på sak, så flisespikker du språk - atpåtil etter å ha brukt FB oversetting? Dette er lavmål, Larson.

Johan-Kr

Slikt er blitt veldig populært; når man er tom for argumenter klager man på retorikken...

 

[Larson]

^

Fyren sier han har formell utdanning i historie og engelsk, men vet ikke hvordan han lager luft i en tekst. Videre i innledningen skriver han følgende:

"I blame the current government to be non-legitimate. When certain parties are denied the right to show commercials, get their meetings sabotaged, when their members are battered with the approval of the government, and party constantly attacked by state media, then the democratic process disappeared and the governments that formed during such choices, in my opinion, is not legitimate "

Og du vil at jeg skal fortsette å lese hva han skriver?

Scroller ned og leser en tilfeldig setning:
" The Non-assimilated students sometimes have the impression that the ethnic and naturalised swedes are " gay " or " whores " for expressing it drastically"

Fyren snakker om assimilering... Regeringen er ikke legitim og nå assimileres folk.

Nei, takk. jeg orker ikke å lese 3 sider tekst uten avsnitt hvor stikkprøvene er av elendig kvalitet. Jeg prøvde.


PS!
Nå er det ingen her inne som jubler over tilstrømning av muslimer. Alle ser bare ikke spøkelser på lys dag.

Ser ut som du har valgt "Engelsk" språkinnstilling på facebook.
Anbefaler deg å endre språkinnstilling og lese på nytt.
Da slipper du "google-translate-engelsk". I tillegg får du "luft i teksten" på kjøpet.

Facebook oversetter språk automatisk - det går ikke alltid like bra | ABC Nyheter

Takk for tips. Autooversettelser er noe skit.

Luft i teksten hjalp litt, men når han messer videre i min 3. tilfeldige valgte setning:
"Jag anklagar alla Sveriges icke-legitima regeringar för att söndra och härska ända sedan yttrandefriheten började sättas på undantag på 1960-talet. "
så er det vanskelig å motivere seg for å lese mer.

- Sveriges regjeringer de siste 60 årene er ikke-legitime og ytringsfriheten eksisterer ikke.

Fyren har uvirkelig oppfatning av virkeligheten. Minner meg litt om en (vise?)politimester i Haugesund som for litt siden var i Media. Vi skulle lytte til han fordi han var i politiet. Han hadde ikke dekning for sine påstander og ble straks tilbakevist fra folk som satt på reelle data og ikke bare hans følelsesdata. Her skal vi lytte til en fyr fordi han er i det svenske skolevesenet.

Jeg hadde forventet bedre enn anklager om illegitime regjeringer og ønsker om assimilering, spesielt fra en lærer med historie som fagfelt.

 

[Larson]

^

Fyren sier han har formell utdanning i historie og engelsk, men vet ikke hvordan han lager luft i en tekst. Videre i innledningen skriver han følgende:

Når du ikke klarer å argumentere på sak, så flisespikker du språk - atpåtil etter å ha brukt FB oversetting? Dette er lavmål, Larson.

Johan-Kr

Han flisespikker ikke - ting er bare litt vanskelig...

Helt korrekt. Det er vanskelig å kjøpe argumentet om at Sverige de siste 60 år har hatt illegitime regjeringer.


Fena: sorry. jeg fikk ikke med meg at FB auto-oversatte fra svensk til engelsk. Trodde det var skrevet på engelsk uten luft. 3 sider tekst uten luft er ikke flisespikking. Lavmålet er å anklage Sveriges regjeringer for å være illegitim. Ikke en gang Trump-regimet er illegitim.

 

[Slubbert]

Å messe om illegitime regjeringer er meningsløst, men hva er feil med litt assimilering? Å ha et lovverk feks er i høyeste grad assimilerende, da har man definert et normsett som folk straffes for å avvike fra. At våre vestligliberale samfunn bygger på grunnpillarer som sekularitet og individuelle rettigheter er så absolutt normer jeg vil foretrekke at innvandrere assimileres til.

 

[Larson]

Fordi assimilering innebærer å totalt gi avkall på sin bakgrunn, sin kultur, hva som gjør en til individet man er og blendavaskes inn i majoriteten.

Å assimilere innvandrere inn i vårt vestligliberalt samfunn med nevnte grunnpillarer er intet annet enn et paradoks. Assimilering =/= individuelle rettigheter.

 

[totte]

Og således ble det, endelig, slått fast at Mornille faktisk er en sten.

 

[Larson]

Og således ble det, endelig, slått fast at Mornille faktisk er en sten.

den one-lineren svei skikkelig. Holberg må snu seg i graven.

Her siterer jeg fra Sosiologisk leksikon(1997):
"Assimilasjon, også akkulturasjon, prosess som innebærer at en enkeltperson eller en minoritet, f.eks. innvandrere, helt gir slipp på egen kultur for å internalisere, og dermed bli fullstendig integrert med, den dominerende kulturens verdier, normer og tradisjoner, slik at de opprinnelige kulturforskjellene forsvinner."

Fortell meg så hvordan vi opprettholder de vestlige liberale verdiene med individuelle rettigheter når vi påtvinger individerer en slik behandling.

Ellers er det 100-års Samejubileum i 2017. Assimilering har vært brukt før...

 

[totte]

Pfff. Du svarte på Slubberts innlegg der han spør "hva som er galt med litt assimilering" før han konkretiserer det.

Alle innbyggere bør tvinges, gjennom lov og håndhevelse av denne, til å legge fra seg atferd, også den som er fjernkulturelt betinget, som frarøver andre deres individuelle rettigheter.Man må tvinges til akseptere karikering av profeten, ikke sjikanere homser, ikke påtvinge døtrene en kjekk fetter med egen geit, osv. Du svarte ikke på et innlegg der det ble foreslått å påtvinge alle julekrybbe, svinekjøtt og skiferie. Paradokset er det vel bare du og nevnte Berg som ser.

 

[cruiser]

Å messe om illegitime regjeringer er meningsløst, men hva er feil med litt assimilering? Å ha et lovverk feks er i høyeste grad assimilerende, da har man definert et normsett som folk straffes for å avvike fra. At våre vestligliberale samfunn bygger på grunnpillarer som sekularitet og individuelle rettigheter er så absolutt normer jeg vil foretrekke at innvandrere assimileres til.

Jeg er ikke uenig i at sverige har driti på draget og mye av kritikken i denne tråden er legitim.. men mener du med dette innlegget at innvandrere i sverige ikke blir dømt for lovbrudd, at loven ikke gjelder for dem?

 

[Larson]

Pfff. Du svarte på Slubberts innlegg der han spør "hva som er galt med litt assimilering" før han konkretiserer det.

Alle innbyggere bør tvinges, gjennom lov og håndhevelse av denne, til å legge fra seg atferd, også den som er fjernkulturelt betinget, som frarøver andre deres individuelle rettigheter.Man må tvinges til akseptere karikering av profeten, ikke sjikanere homser, ikke påtvinge døtrene en kjekk fetter med egen geit, osv. Du svarte ikke på et innlegg der det ble foreslått å påtvinge alle julekrybbe, svinekjøtt og skiferie. Paradokset er det vel bare du og nevnte Berg som ser.

Er hun litt gravid?

 

[totte]

Pass

 

[Gubra]

Sveriges "feministiska regering" på Iranbesök – tog på sig slöja | Fria Tider

mvh

Det der er en agurknyhet... Alle damer i Iran må bruke slør, annet er forbudt med lov. Alternativet er å ikke dra til Iran..

Litt mer ryggrad: https://www.rights.no/2017/02/nektet-a-dra-til-iran-i-hijab/

 

[Slubbert]

Pass

Det er mye Donald Trump i Larson. Ingen evne til å ta inn over seg hva andre faktisk skriver, ingen evne til å ta selvkritikk og han fortsetter bare ufortrødent i samme spor uansett respons. Jeg burde visst bedre enn å svare, spesielt når jeg kun ser siterte innlegg fra den kanten.

 

[KjellR]

Pass

Det er mye Donald Trump i Larson. Ingen evne til å ta inn over seg hva andre faktisk skriver, ingen evne til å ta selvkritikk og han fortsetter bare ufortrødent i samme spor uansett respons. Jeg burde visst bedre enn å svare, spesielt når jeg kun ser siterte innlegg fra den kanten.

Artig fyr han Larson. Underholdende - men ikke mye å bry seg om...

 

[PKG]

Pfff. Du svarte på Slubberts innlegg der han spør "hva som er galt med litt assimilering" før han konkretiserer det.

Alle innbyggere bør tvinges, gjennom lov og håndhevelse av denne, til å legge fra seg atferd, også den som er fjernkulturelt betinget, som frarøver andre deres individuelle rettigheter.Man må tvinges til akseptere karikering av profeten, ikke sjikanere homser, ikke påtvinge døtrene en kjekk fetter med egen geit, osv. Du svarte ikke på et innlegg der det ble foreslått å påtvinge alle julekrybbe, svinekjøtt og skiferie. Paradokset er det vel bare du og nevnte Berg som ser.

Er hun litt gravid?

Er det mulig?

 

[utgatt25555]

Slöjkritik är inte rasism – Ann Linde (S) | Göteborgs-Posten - Debatt

mvh

 

[KjellR]

https://www.nrk.no/kultur/nrk-team-truet-og-kastet-stein-etter-i-sverige-1.12934238

 

[Larson]

Pfff. Du svarte på Slubberts innlegg der han spør "hva som er galt med litt assimilering" før han konkretiserer det.

Alle innbyggere bør tvinges, gjennom lov og håndhevelse av denne, til å legge fra seg atferd, også den som er fjernkulturelt betinget, som frarøver andre deres individuelle rettigheter.Man må tvinges til akseptere karikering av profeten, ikke sjikanere homser, ikke påtvinge døtrene en kjekk fetter med egen geit, osv. Du svarte ikke på et innlegg der det ble foreslått å påtvinge alle julekrybbe, svinekjøtt og skiferie. Paradokset er det vel bare du og nevnte Berg som ser.

Er hun litt gravid?

Er det mulig?

Nei, helt klart ikke. Men det var jo åpenbart ikke et oppriktig spørsmål fra deg.

Du burde stille deg spørsmålet om det er mulig med litt assimilering. Er det det?


Og hvis du tror, slik totte ovenfor tror, at assimilering handler om å respektere lovverk, så må du stikke hodet ned i læreboka. For da har du intet forstått.

 

[Larson]

PS!

Hva totte beskrev har et annet navn, og det er ikke "litt assimilering". Hva er så navnet på hva han beskrev?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ja, navnet er integrering.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Nå kan du tenke på når integrering går over til assimilering.
.
.
.
.
.
.
Det er en glidende overgang, er det ikke?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
nei, du har helt rett. Det er ingen glidende overgang. Enten så er du assimilert eller så er du ikke.
.
.
.
.
begrepet litt assimilering gir altså like mye mening som litt gravid.


men har nå innsett at jeg må slutte å overvurdere dere.


[/ teskje].

 

[KjellR]

Spill litt musikk Larson - kanskje du føler deg bedre.

 

[Dr Dong]

Assimilering og integrering er begrepsmessige skiller. I forhold til den virkelighet de beskriver vil det alltid være gråsoner og overganger. Det litt som overgangen fra mythos til logos. En ting er det begrepsmessige skille, noe annet den tid - den er kanskje ikke fullført ennå - det tar før det tildrar seg. Og selv begrepsmessige skiller som de nevnte lever med gråsoner i sine grenser.
Graviditet i denne sammenhengen er ikke bare et begrepsmessig skille, men en virkelig tilstand. Enten er en gravid eller så er en det ikke.

Er du med, Larson?

Skjønt, du kan alltids ta en trump.

PS!

Hva totte beskrev har et annet navn, og det er ikke "litt assimilering". Hva er så navnet på hva han beskrev?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
ja, navnet er integrering.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Nå kan du tenke på når integrering går over til assimilering.
.
.
.
.
.
.
Det er en glidende overgang, er det ikke?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
nei, du har helt rett. Det er ingen glidende overgang. Enten så er du assimilert eller så er du ikke.
.
.
.
.
begrepet litt assimilering gir altså like mye mening som litt gravid.


men har nå innsett at jeg må slutte å overvurdere dere.


[/ teskje].

 

[Larson]

endelig noen som tar seg bryet med å argumentere. Skryt til deg, DrD!

Det kan være at graviditet ikke var det aller beste eksempelet, grunnet dens enkle målbarhet og brå overgang mellom tilstanden gravid / ikke-gravid. Likevel vil jeg si at det er en god sammenlikning. Man kan være på vei til å bli assimilert, men man kan ikke være litt assimilert.

Er du litt assimilert så er du fortsatt ikke lik majoriteten, fortsatt ikke assimilert. Dermed kan du ikke være kun litt assimilert eller mye for den saks skyld. Det du derimot kan være er å være på vei til å bli assimilert.

Og hvis formålet er litt assimilert slik slubbert og mest totte antydet, så heter det integrert.

 

[Gjestemedlem]

Assimilering i en slik sammenheng betyr ikke at folk skal gi slipp på sin identitet, historie og bakgrunn, men at de skal legge fra seg elementer av sin kultur som gjør dem inkompatible med vår. Det er ikke verre enn som så. Vi har en enormt rom for individualitet i vestlige land, og det er mulig for de fleste å finne seg tilfreds.

Men det er endel elementer som må bort, både for deres og vår skyld om dette skal gå bra.

Det er dette som er assimilering, ikke at vi skal lage kulturelle lebensborn.

 

[Dr Dong]

Selvfølgelig kan en være mer eller mindre assimilert, på samme måte som en kan være mer eller mindre forelsket. Det er ingen grunn til å opprettholde den semantiske fundamentalismen du legger opp til, Larson. Alle vet at det er flytene begrepsmessige grenser mellom det og integrering, selv om du kan sitere et leksikon. Som alltid gjelder det å komme seg bak orda i det folk sier i stedet for å skåre billige poeng ved henge seg opp i orda…

 

[Larson]

Assimilering i en slik sammenheng betyr ikke at folk skal gi slipp på sin identitet, historie og bakgrunn, men at de skal legge fra seg elementer av sin kultur som gjør dem inkompatible med vår. Det er ikke verre enn som så. Vi har en enormt rom for individualitet i vestlige land, og det er mulig for de fleste å finne seg tilfreds.

Men det er endel elementer som må bort, både for deres og vår skyld om dette skal gå bra.

Det er dette som er assimilering, ikke at vi skal lage kulturelle lebensborn.

Sorry mac. hva du beskriver er integrering, ikke assimilering.

 

[Larson]

Selvfølgelig kan en være mer eller mindre assimilert, på samme måte som en kan være mer eller mindre forelsket. Det er ingen grunn til å opprettholde den semantiske fundamentalismen du legger opp til, Larson. Alle vet at det er flytene begrepsmessige grenser mellom det og integrering, selv om du kan sitere et leksikon. Som alltid gjelder det å komme seg bak orda i det folk sier i stedet for å skåre billige poeng ved henge seg opp i orda…

Jeg kan peke på 2 ord i definisjonen som gjør at litt eller mye assimilert er en umulighet.

"Assimilasjon, også akkulturasjon, prosess som innebærer at en enkeltperson eller en minoritet, f.eks. innvandrere, helt gir slipp på egen kultur for å internalisere, og dermed bli fullstendig integrert med, den dominerende kulturens verdier, normer og tradisjoner, slik at de opprinnelige kulturforskjellene forsvinner."

"Å litt helt gi slipp" eller "å mye helt gi slipp" går ikke an.
Samme gjelder å "bli litt fullstendig integrert".

 

[totte]

I dag leverer du Larson.

 

[KjellR]

I dag leverer du Larson.

Tror ikke han liker musikk...

 

[Larson]

I dag leverer du Larson.

Tror ikke han liker musikk...

Første vittige kommentaren du har kommet med. skryt til deg også!

 

[KjellR]

I dag leverer du Larson.

Tror ikke han liker musikk...

Første vittige kommentaren du har kommet med. skryt til deg også!

Så bra! Men du du bør høre på litt musikk - tror du vil føle deg bedre da...

 

[Larson]

Å komme seg bak ordene i hva folk sier, sier du, Dr.D.

Ja, skal vi virkelig renvaske begrepet assimilering slik at ytre høyre kan få støtte for innføre det? - Litt assimilering kan vel ikke skade noen...? Eller kanskje vi skal ta ordene som ytres på alvor. De faktiske ordene. Assimilering er ikke integrering, uansett hvor mye du, Gjestemedlem og alle andre her inne later som. Det får ikke betydningen integrering, uansett hvor mye dere ønsker det skal være en hard form for integrering. Assimilering er regelrett å gi totalt slipp på egen minoritetskultur og gli i ett med majoriteten. Det er ikke å gi slipp på enkeltelementer slik Gjestemedlem ønsker, være seg dårlige eller, men å gi slipp på alt, absolutt alt.

- Men vi må vise toleranse for folk som bruker begrepet... De mener det egentlig ikke. - Vi må se på hva som ligger bak ordene. pisspreik! Mener de virkelig ikke assimilering, så må de slutte å bruke ordet.

 

[Gjestemedlem]

Assimilering betyr at folk aksepterer vår kultur, våre verdier, lover og normer og innretter seg etter dem.

Integrering betyr bare at de skal bo her, heve trygd, bygge paralellsamfunn og ødelegge samfunnet slik vi ser i Malmø og flere andre deler av Sverige der svenskene viser at de er livredde for å være svenske eller stå opp for sine egne verdier.

Integrering betyr i praksis en ynkelig underkastelse av primitive foraktelige kulturer og setter dem på høyde med vestlig sivilisasjon. Slik er det jo ikke og vi må slutte å være redde for å si det høyt.

Det er ikke greit at kvinner skal tvinges til å iføre seg søppelsekker, at man kan få pule 9-åringer ustraffet fordi profeten gjorde det, at man mutlilerer jenters underliv for å kontrollere dem, at man dreper for å forsvare "æren" til den pedofile massemorderen de tilber, etc. etc.

Slikt må lukes bort, la oss gjerne kalle det assimilering.
Eller man kan lukke øynene og kalle det flerkultur og integrering og vente på at alt skal gå til helvete som det gjør i deler av Sverige som har prøvd den andre måten.