Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 1)

[Hardingfele]

Ser frem til dokumentasjon av påstått avlytting, men man kjenner jo Donald såpass nå at inntil videre katalogiseres dette som avledningsmanøver.

Han gir skylden til Obama for noe som amerikansk etterretning har fullstendig rutine på, å avlytte andre lands personale, etc. De avlyttet jo Merkels telefoner i årevis ...
Amerikansk etterretning har full SIGINT overvåkning på all kommunikasjon fra russiske og kinesiske ambassader og konsulater i USA, naturligvis. Amerikansk etterretning går så langt som å overvåke FNs diplomater, samt å plassere avlyttingsutstyr inne i FN-bygget.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spying_on_the_United_Nations

Enhver kontakt pr telefon med Russlands ambassade blir avlyttet, ditto med internett, av NSA. Noe det er underlig at Flynn ikke tok hensyn til, gitt sin bakgrunn som leder av DIA under Obama.

(Men ellers også underholdende at Trump er opprørt over dette, etter at han faktisk oppfordret russerne til å gå inn i Clintons e-poster og se om det var noe som gjenstod å bli avslørt ... "the sacred election process"

 

[Hardingfele]

[video]http://www.snappytv.com/tc/4097277[/video]

Carter Page -- litt info. The Mystery of Trump’s Man in Moscow: Carter Page - POLITICO Magazine

 

[Gjestemedlem]

Trump Accuses Media of Not Reporting Voices He Hears in Head - The New Yorker

 

[Stein 99]

For 3 uker siden ble jeg oppmerksom på en Amerikansk såpe opera, The Karadashians, jeg har ikke hørt om disse før. Men jeg husker Bruce Jenner som alt -vinnende atlet i 10 kamp fra 70 -tallet. Denne TV serie er en enorm suksess i Usa , og da er det kanskje ikke så rart at folket har valgt denne presidenten de nå har.
Like skremmende er det at jeg får høre at norske ungdommer også elsker denne serien, som ikke har noe med virkelighet å gjøre, bare masse penger her og der, og at de kan buke 100 mill kroner på 1 ukes felles sammenkomst. Tull og tøys hele greia, men veldig innholdsrikt for noen. Jeg har egentlig hatt litt bedre tro om folk flest, men i min alder nå ser jeg at jeg ikke må overvurdere de stemmeberettige
Litt utenom tråden men linkes til nyvalgt president med alvorlige psykiatriske symptomer....? ( i følge fjerndiagnostikk, og jeg tror på den, narsisist) valgt i verdens mektigste land

 

[Asbjørn]

Ser frem til dokumentasjon av påstått avlytting, men man kjenner jo Donald såpass nå at inntil videre katalogiseres dette som avledningsmanøver.

Han gir skylden til Obama for noe som amerikansk etterretning har fullstendig rutine på, å avlytte andre lands personale, etc. De avlyttet jo Merkels telefoner i årevis ...

Yes. Hvis vi forutsetter at alt har gått lovlig for seg, er eneste måte Trumps telefon kan ha blitt avlyttet på at han selv har ringt til eller blitt oppringt fra noen som var under overvåkning. Det ville ikke vært lovlig å avlytte Trumps telefon uten en dommerkjennelse (og den ville sittet langt inne), men han kan selv ha ringt til et avlyttet nummer og endt opp på tape. En mulig forklaring på denne twitterbursten kan være at han nettopp har fått vite at det eksisterer et opptak fra i fjor høst av telefonsamtaler mellom ham selv og russiske tjenestemenn. Det ville jo være ganske morsomt, gitt alle hans benektelser av dette og Flynns plutselige avgang.

 

[Larson]

https://twitter.com/alexandraerin/status/838033340636794882

Den tråden er interessant lesing i seg selv. Ellers skyter folk inn nyttig informasjon (og kanskje en og annen tvilsom?).

Er visst snakk om en server i Trump-tårnet med mistanke om kontakt med Russland. Alt skal være gått riktig for seg med domstolkjennelser. Lest et annet sted at første forsøk ble avvist i domstolene for tillatelsen ville vært for bred, så de måtte søke på nytt.

 

[Hardingfele]

Leste en morsom kommentar.

"USAs president fyrer av tre tweets med innhold som ville vært skandale i historisk topp 10, om det var sant. Litt etter kjeder han seg og sender avsted en tweet om Arnold og "the Apprentice."

Trump er non compos mentis, sprute sprø.
Men, som Asbjørn er innom, det kan være at det er blitt avspilt opptak som viser til en meget uheldig kontakt med Russland.

De øvrige som har gått av eller måttet komme med innrømmelser (Sessions) nektet først, deretter vendte de tilbake med oppfrisket hukommelse og takket for seg.

 

[Gjestemedlem]

If the Feds Did Wiretap Trump Tower, It’s Not Obama Who Should Worry

http://www.wired.com/2017/03/feds-wiretap-trump-tower-not-obama-worry/

 

[Gjestemedlem]

Ikke godt å si hvor mye man skal legge i dette, men interessant om det stemmer.

Tony Blair's secret White House summit to work for Trump | Daily Mail Online

 

[Hardingfele]

Paralleller:

Watergate begynte med et innbrudd i demokratenes hovedkvarter, etter godkjennelse fra Nixon, og endte med at flere av Nixons nærmeste måtte i fengsel, andre måtte gå av, og Nixon selv gikk av før det ble innledet riksrett mot ham. Gerald Ford, hans visepresident, benådet Nixon da han selv ble innsatt som president. ("What did the president know, and when did he know it?")

"Servergate" begynte med et innbrudd i serveren til det demokratiske partiet. Mer og mer tyder på at det ble utført av en fremmed makt, for å tjene en bestemt presidentkandidat. Og alle kontaktene mellom dennes stabsmedlemmer og den fremmede makten tyder på at vi, i likhet med under Watergate, bare befinner oss i starten av skandalen.

(Watergate var navnet på kvartalet med bygningen som huset demokratenes hovedkvarter under valgkampen i 1972).

 

[cruiser]

Double down..

White House requests Congress investigate whether Obama administration abused power - CNNPolitics.com

 

[Utgatt24668]

Luråsen har en liten tekst i Aftenposten i dag.

Medienes dekning av Trump minner om propaganda. Goebbels spøker i Akersgata | Helge Lurås - Aftenposten

Han er litt lei av pressens dekning av Trump. Det han sier har også relevans for denne trådens «dekning» av Trump.

Rent rasjonelt så er vel de fleste (se på det som en hypotetisk antagelse) enig om følgende fra den teksten:

«Kampens kjerne
Den politiske kampen som Trump og Brexit er uttrykk for, har fire hovedpunkter.

For det første dreier det seg om motstand mot masseinnvandring.
For det andre dreier det seg om nasjonalstaten skal være suveren eller bli overkjørt av overnasjonale strukturer.
For det tredje er det en reaksjon på de svært ujevnt fordelte fordelene av økonomisk globalisering.
Og for det fjerde dreier det seg om frustrasjon og sinne over en stadig utbredelse av hva det er politisk korrekt å mene, noe folk oppfatter som en innsnevring av den faktiske ytringsfriheten og en direkte fare for et opplyst demokrati.»

En bør holde dette adskilt fra kritikken av Trump. At Trump - og andre - blir valgt på en slik bakgrunn er forskjellig fra vår vurdering av de valgte. Når det gjelder Trump så må en jo se på bakgrunnen som skisseres med de avgjørelser som mannen tar. Mye av kritikken her går nettopp på manglende konsistens. Å påpeke slikt noe har lite med PK i media å gjøre.

At mannen i tillegg tilsynelatende ikke greier å utvise politisk tenking ut over tweet i overenstemmelse med innfallsmetoden, er vel heller ikke urimelig antagelse, alle den tid konsistensen i det han har gjort ikke ligger helt opp i dagslyset.

Det er heller ingen grunn til å tro at selvfølgeligheter - win or don't fight at all - forteller så mye om mannens politikk. At de tidligere presidenter dreit på draget så det ljomer i trollheimen er ingen dypsindighet, men det er ikke noen grunn til å tro at de ikke også jobbet ut fra det samme selvfølgelige prinsipp: win or don't fight at all. Så det er ikke så mye spørsmål om prinsipp, men om utfall av konkrete avgjørelser. Vi kjenner ikke til slike utfall hva angår Trump.

Så skal vi unngå tåkeprat, så må en ikke snakke om PK media, men vise hvor de tar feil i det mannen de facto utretter. Misnøyen som brakte ham inn i hans nåværende adresse forteller lite om hans aktuelle politikk og mentale tilstand.

Ellers er jeg enig i at mye av mainstream media er PK så en kan bli litt småuggen.

Når jeg leser igjennom tråden så ønsker jeg å trekke fram denne. Jeg skulle ha ønsket at dette innlegget ble enda mer diskutert - fordi debattantene her inne går i samme fella som resten av samfunnet når de lar seg påvirke av medias vinkling av Trump - der flere deltakere til sist sitter igjen med å gasse seg i misnøyen av Trump - og der hvor hele forumet og tråden mister sin relevans hvis hensikten er økt innsikt og forståelse. Det er riktignok underholdende å se alle videoer og karikaturtegninger som har til hensikt å drite ham ut - men kanskje ikke så opplysende

 

[Gjestemedlem]

Når jeg leser igjennom tråden så ønsker jeg å trekke fram denne. Jeg skulle ha ønsket at dette innlegget ble enda mer diskutert - fordi debattantene her inne går i samme fella som resten av samfunnet når de lar seg påvirke av medias vinkling av Trump - der flere deltakere til sist sitter igjen med å gasse seg i misnøyen av Trump - og der hvor hele forumet og tråden mister sin relevans hvis hensikten er økt innsikt og forståelse. Det er riktignok underholdende å se alle videoer og karikaturtegninger som har til hensikt å drite ham ut - men kanskje ikke så opplysende

Trump er et unikum, få kunne diktet opp noe mer usannsynlig. Han minner mest av alt en av superskurkene i Batman. Megalomanisk, alvorlig mental sykdom, evne til å gjøre enorm skade og fullstendig uforutsigbar. Enhver beskrivelse høres jo derfor ut som en karikering.

Jeg sliter dog med å se hva folk her hjemme finner sympatisk med denne figuren.

 

[Gjestemedlem]

Trump angry and frustrated at staff over Sessions fallout - CNNPolitics.com

 

[Utgatt24668]

^Skal vi tro en av hans venner, Huckabee, som nylig ble intervjuet av TV2 så er Twitter-meldingene gjennomtenkte - der han også korrekt påpeker hvordan Trump lykkes med å prege media med sine kontroverser - med overlegg. En slik adferd er ikke nødvendigvis ensbetydende med at han har en diagnose og med dette er totalt uforutsigbar. Det kan like gjerne være kalkulert.

Huckabee til TV 2: - Dette vet ikke folk om Trump

 

[Gjestemedlem]

Huckabee er vel noe slikt som den kristenkonservative varianten av mullah Krekar. Fullstendig frakoblet enhver virkelighet. Den eneste i den truppen som er lenger ute i blåbærskogen er vel kanskje Ben Carson, mannen som for alvor tror han er en "gjenfødt" Jesus.

At disse tilfellene forbarmer seg over Trump er i seg selv en grunn god nok som noen til å sky dette fenomenet som tyfus. Det er tre musketerer som burde samlet vært innlagt på psykiatrisk ... sterk post .. permanent.

Du er klar over at dette er mennesker som bor i en forkvaklet fantasiverden?

 

[Gjestemedlem]

Noe som hadde vært litt artig ville vært å kidnappe Trump, dope ham ned i et par uker med thorasin og så la han komme til seg selv på en tung psykiartisk post. Bellevue eller noe slikt, der han kan late så mye som han vil at han er "president". En slags slemmere omvendt Jeppe på Bjerget.

Så kan det hele bli liveoverført til fjernsyn og Internet.

 

[Trane]

^Skal vi tro en av hans venner, Huckabee, som nylig ble intervjuet av TV2 så er Twitter-meldingene gjennomtenkte - der han også korrekt påpeker hvordan Trump lykkes med å prege media med sine kontroverser - med overlegg. En slik adferd er ikke nødvendigvis ensbetydende med at han har en diagnose og med dette er totalt uforutsigbar. Det kan like gjerne være kalkulert.

Jeg er langt på vei enig, men gitt hans mangeårige twitterhistore tror jeg det er en god blanding av innfall og overlegg. Ikke lett å si hva som er værst.
En lystløgner som tror på egne løgner eller en bevisst lystløgner gir blanke faen bare han oppnår det han vil.
Med tanke på hvor stor påvirkning uttalelser fra POTUS har så er det ganske skremmende om har gir et kalkulert blanke faen kun for selv å fremstå i et bedre lys.

 

[Hardingfele]

Ser ikke så veldig godt planlagt ut ...
Trump tar av på twitter når staben hans ikke klarer å få ham til å la være. Breitbart hadde en artikkel om påstått avlytting av Trump Tower. Den bygger på spekulasjoner og anonyme kilder. I den grad det er "planlagt" så er det som avledningsmanøver fra nettet som er i ferd med å snøre seg sammen om Trump-kampanjens koordinering med en fremmed stat under valgkampen. Da kan det være greit å påstå at Fæle Obama avlyttet Trump. (Men det har den amerikanske presidenten ikke myndighet til å beordre, forøvrig).

Men, beste bevis for at dette er en Trumpiansk twitter-spasme har vi i at han også fant det nødvendig å tvitre om at Arnold Schwarzenegger trakk seg fra The Apprentice. Trump har vært livredd for at Ahnuld skulle få gode ratings og har gjort sitt for å kjøre ned showet etter at de valgte Schwarzenegger, fremfor Ivanka, som Trump ville ha som etterfølger.

Det som bakgrunn. La oss si at Erna Solberg finner det nødvendig å gå til nasjonen med et tungt budskap: hennes forgjenger, Stoltenberg, har installert mikrofoner i statsministerens privatbolig og har avlyttet sin etterfølger. En time etter at hun forkynner dette, melder hun at hun er veldig opprørt over at det tradisjonelle fisketorget i Bergen er blitt en turistdestinasjon, fremfor et skikkelig fiskemarked.

Dissonans? Mangel på strategisk tenking? Ute av stand til å se saker i rett perspektiv?

Trump er en klovn, som famler og roter og ikke vet hva han gjør. Han er blitt forfremmet langt over sitt kompetansenivå. Når det kobles til at han er ute av stand til å ta kritikk eller negative kommentarer om egen person, så har man en kruttønne klar til å detonere, når som helst.

WAPO kikker på Trumps påstander:
https://www.washingtonpost.com/news...lies-on-sketchy-anonymously-sourced-reports/?

 

[Hardingfele]

NY Daily News melder klart fra.

 

[Trane]

Hvem av de to på forsiden av Daily News er mest nuts ?

 

[Gjestemedlem]

Jeg tenker at Trump hadde vært lettet hvis hele dette predisentgreiene hadde gått bort, og han kunne konsentrert seg om det han kan.. Å være en usympatisk fjernsynsklovn med alt for mye penger rundt seg, en som de rundt bukkenikkeneier til og omverden egentlig ikke bryr seg med.

Fyrverkeriet fra seieren og at han klarte det har lagt seg nå ... hverdagen er ikke det han så for seg. Ikke så underlig med tanke på at mannen er en grønnskolling når det kommer til politikk og det som rører seg der. Han har tross alt aldri i hele sitt liv vært valg til noe som helst før han ble gopkandidat og president.

Jeg har litt respekt for mannen tross alt. Det er ikke mange som klarer å bullshitte seg til å bli Il Presidente i USA. Bullshiting er en kunst og et håndverk.

..


Gi nå mannen en god vei ut av dette. Noe som i hans sinn ikke oppfattes som ydmykende ... ikke mer ydmykende enn verdens daglige hån mot hans inkompetanse og mentale ustabilitet. La ham skylde på noen og trekke seg tilbake i prinsessetårnet sitt.

 

[Hardingfele]

Interessante sammenfall. Koker litt nå.

Video:
Intriguing overlap in paths of Russian oligarch, Trump campaign | MSNBC

 

[Utgatt24668]

Jeg tenker at Trump hadde vært lettet hvis hele dette predisentgreiene hadde gått bort, og han kunne konsentrert seg om det han kan.. Å være en usympatisk fjernsynsklovn med alt for mye penger rundt seg, en som de rundt bukkenikkeneier til og omverden egentlig ikke bryr seg med.

Fyrverkeriet fra seieren og at han klarte det har lagt seg nå ... hverdagen er ikke det han så for seg. Ikke så underlig med tanke på at mannen er en grønnskolling når det kommer til politikk og det som rører seg der. Han har tross alt aldri i hele sitt liv vært valg til noe som helst før han ble gopkandidat og president.

Jeg har litt respekt for mannen tross alt. Det er ikke mange som klarer å bullshitte seg til å bli Il Presidente i USA. Bullshiting er en kunst og et håndverk.

..


Gi nå mannen en god vei ut av dette. Noe som i hans sinn ikke oppfattes som ydmykende ... ikke mer ydmykende enn verdens daglige hån mot hans inkompetanse og mentale ustabilitet. La ham skylde på noen og trekke seg tilbake i prinsessetårnet sitt.

Trump fortsetter med det som ga han suksess: han dominerer fullstendig mediebildet med sine utspill og kommuniserer direkte med sine velgere. Han skal bevise at han ikke er nok en kontorrotte som inntar Det hvite hus.

 

[Trane]

Jeg tenker at Trump hadde vært lettet hvis hele dette predisentgreiene hadde gått bort, og han kunne konsentrert seg om det han kan.. Å være en usympatisk fjernsynsklovn med alt for mye penger rundt seg, en som de rundt bukkenikkeneier til og omverden egentlig ikke bryr seg med.

Fyrverkeriet fra seieren og at han klarte det har lagt seg nå ... hverdagen er ikke det han så for seg. Ikke så underlig med tanke på at mannen er en grønnskolling når det kommer til politikk og det som rører seg der. Han har tross alt aldri i hele sitt liv vært valg til noe som helst før han ble gopkandidat og president.

Jeg har litt respekt for mannen tross alt. Det er ikke mange som klarer å bullshitte seg til å bli Il Presidente i USA. Bullshiting er en kunst og et håndverk.

..


Gi nå mannen en god vei ut av dette. Noe som i hans sinn ikke oppfattes som ydmykende ... ikke mer ydmykende enn verdens daglige hån mot hans inkompetanse og mentale ustabilitet. La ham skylde på noen og trekke seg tilbake i prinsessetårnet sitt.

Trump fortsetter med det som ga han suksess: han dominerer fullstendig mediebildet med sine utspill og kommuniserer direkte med sine velgere. Han skal bevise at han ikke er nok en kontorrotte som inntar Det hvite hus.

Det forutsetter at han har et kompetent og velfungerende team i WH. I stedet har han valgt å omgi seg med en liten krets politisk uerfarne medløpere som tror de kan gjøre alt selv og skyver resten av administrasjonen fra seg. Kritiske posisjoner står tomme / uvirksomme i stedet for å være et team rundt presidenten. Tvert i mot oppnår han misnøye og mistro....og lekkasjer. Etter hvert vil han forhåpentligvis forstå at han er avhengige av gode "kontorrotter". På det tidspunktet er sannsynligvis både WH og State Dept. tømt for gode hoder.

Governing by Twitter funker kanskje for å dominere mediabildet, men vi ser selvsagt allerede nå at det ikke er tilstrekkelig for å håndtere en kompleks politisk virkelighet.

 

[Hardingfele]

Tja, om man kunne styre vha fb-oppdateringer og twittermeldinger så gikk det nok greit å være president i USA. Men det er en 18-timersjobb som krever fokus eller delegeringsgeni. Trump har sagt nei til alle kandidater til verv som har vært kritiske til ham under valgkampen -- mao. nærmest hele det republikanske partiapparatet, samt mengder av topp-byråkrater som virkelig vet hvordan statsapparatet fungerer. Selv Tillerson og Mattis har fått nei til utnevnelser de ønsket, pga dette.

Da må det gå galt. Supertankeren USA driver for tiden på havet, med en president som sitter i en robåt og forsøker å trekke skuta etter seg, på innfall.

 

[Gjestemedlem]

Da må det gå galt. Supertankeren USA driver for tiden på havet, med en president som sitter i en robåt og forsøker å trekke skuta etter seg, på innfall.

Nei hva kan gå galt?

 

[Gjestemedlem]

Trump fortsetter med det som ga han suksess: han dominerer fullstendig mediebildet med sine utspill og kommuniserer direkte med sine velgere. Han skal bevise at han ikke er nok en kontorrotte som inntar Det hvite hus.

Ja det er jo essensen i problemet (annet enn at han er totalt inkompetent). Valget er over, så det er ikke velgerne han skal kommunisere med nå, men administrasjonen, kongressen, senatet, diplomatiet og media.

Der er det hjemmealenefest de neste 4 år eller til han blir sparket ut.

 

[Hardingfele]

But Trump's real war is with the American way of life.
And his accomplices are many.
The vast majority of Republican members of Congress undoubtedly know Trump isn't quite right, that his brand of nationalism is actually decidedly un-American.
In a Congress awash with cowards, Ohio's representatives are at or near the top of the pack. Years from now, grandchildren and great-grandchildren of those congressmen and senators will be appalled and ashamed to learn one of their ancestors was complicit in Trump's effort to destroy everything this country stands for. Included in that group will be all 12 Republican members of the House from Ohio and, of course, Sen. Rob Portman.

As David Frum, former speechwriter for President George W. Bush, wrote in the March cover story of Atlantic Magazine: "We are living through the most dangerous challenge to the free government of the United States that anyone alive has encountered." Like the president and his lackeys who run Congress, Frum is a Republican. Unlike them, he has a conscience.

Donald Trump's placating speech to Congress cannot undo damage done by his words of hate: Brent Larkin | cleveland.com

 

[Hardingfele]

Hvor dysfunksjonelt er USA nå?
Justisministeren har trukket seg fra alle saker som handler om Russlands innflytelse på valget.
Trump kommer med anklager mot Obama som er uhørte, uten bevis eller underbygning.
FBI-direktør Comey forlanger at justisministeriet skal gå ut og bekrefte at det ikke er innledet noen overvåkning av Trump-kampanjen. All slik overvåkning må godkjennes gjennom instanser som ligger under ministeriet. Men justisministeriet har unnlatt å etterkomme FBI-direktørens anmodning. Comey ønsker denne bekreftelsen siden det i tilfelle ville vært FBI som ville utført overvåkningen, noe som ville vært i strid med landets lover.

I USA så holder man fortsatt i hevd det man kaller "separation of powers" -- maktfordelingsprinsippet -- lovgivende, utøvende og dømmende makt skal være adskilte. Den dømmende makten holder de to andre i ørene, og skal ha full frihet til å innlede og utføre etterforskning, på alle nivåer. Trump påstår at Obama har beordret etterforskning av hans kampanje, noe som ville vært i strid med loven og maktfordelingsprinsippet.

Når FBI-direktør Comey nå går ut og forlanger at justisministeriet bekrefter at dette ikke er tilfelle, så gjør han dette for å forsvare FBIs uavhengighet. Men det innleder også en krise, siden det vil bety at presidenten gikk fra konseptene med sin tvitring.
Men justisministeriet våger ikke gå mot presidenten og administrasjonen.

Både James Clapper, tidligere Director of National Intelligence som styrer all etterretning "over grensene" og Comey, som styrer innenlandsk, føderal utøvende politimyndighet (FBI), har benektet at slik overvåkning fant sted.

 

[otare]

Var det ikke den samme Comey som ga Hillary Clinton et skudd for baugen med å skulle ta opp igjen e-post saken mot Hillary bare 11 dager før valget?

https://www.nytimes.com/2017/01/12/...i-inspector-general-hillary-clinton.html?_r=0

 

[Hardingfele]

Var det ikke den samme Comey som ga Hillary Clinton et skudd for baugen med å skulle ta opp igjen e-post saken mot Hillary bare 11 dager før valget?

https://www.nytimes.com/2017/01/12/...i-inspector-general-hillary-clinton.html?_r=0

Joda. Dengang vurderte Comey det slik at dersom han ikke opplyste om dette, før valget, ville han svikte sin oppgave. Demokratene har naturligvis vanskelig med å tilgi ham dette.
Nå ønsker han utsagn om sin uavhengighet i forhold til Trumps påstander. James Clapper, som ledet etterretningen "mot fremmede makter og fiendtlige grupperinger" frem til Trump overtok, har også gått ut mot Trump.

 

[Gjestemedlem]

Former Obama spokesman: Trump ‘working very hard’ to distract from ‘growing scandal’ - ABC News

 

[Terje-A]

Side opp og side ned med all mulig dritt om USAs president. La oss nå ta en pust i bakken.
Han har rett om Sverige.
Han har rett i at USA må begynne å vinne kriger de eventuelt starter.
(Tidligere presidenter har jo startet konflikter uten å ha noen plan i det hele tatt. Vietnam, Afghanistan, Irak, Libya og tildels Syria)

 

[defacto]

Side opp og side ned med all mulig dritt om USAs president. La oss nå ta en pust i bakken.
Han har rett om Sverige.
Han har rett i at USA må begynne å vinne kriger de eventuelt starter.
(Tidligere presidenter har jo startet konflikter uten å ha noen plan i det hele tatt. Vietnam, Afghanistan, Irak, Libya og tildels Syria)

Vi kan jo konkludere med at du definitivt ikke har rett.

 

[65finger]

Side opp og side ned med all mulig dritt om USAs president. La oss nå ta en pust i bakken.
Han har rett om Sverige.
Han har rett i at USA må begynne å vinne kriger de eventuelt starter.
(Tidligere presidenter har jo startet konflikter uten å ha noen plan i det hele tatt. Vietnam, Afghanistan, Irak, Libya og tildels Syria)

har han feil i alt annet?

 

[otare]

Han har hatt delvis rett i 2 av de 100-vis av tingene han har tvitret om så derfor skal vi ikke kommentere alt det rare og gale han gjør?

 

[Terje-A]

Side opp og side ned med all mulig dritt om USAs president. La oss nå ta en pust i bakken.
Han har rett om Sverige.
Han har rett i at USA må begynne å vinne kriger de eventuelt starter.
(Tidligere presidenter har jo startet konflikter uten å ha noen plan i det hele tatt. Vietnam, Afghanistan, Irak, Libya og tildels Syria)

Vi kan jo konkludere med at du definitivt ikke har rett.

Dere konkurrerer i å slenge mest mulig dritt, Fela er værst. Greit nok at Trump ser ut til å være ute av vater, men media hjelper jaggu meg til å prøve å stemple han som gal. La oss nå gå litt saktere frem.

 

[Terje-A]

Nå ble det litt fart i denne tråden i hvertfall

 

[Terje-A]

Side opp og side ned med all mulig dritt om USAs president. La oss nå ta en pust i bakken.
Han har rett om Sverige.
Han har rett i at USA må begynne å vinne kriger de eventuelt starter.
(Tidligere presidenter har jo startet konflikter uten å ha noen plan i det hele tatt. Vietnam, Afghanistan, Irak, Libya og tildels Syria)

har han feil i alt annet?

Har ikke kontrollert alt han har sagt og gjort. Jeg må høre musikk og være familiefar også.