Politikk, religion og samfunn Forbudstråden

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • S

    Slubbert

    Gjest
    - Utelivet skaper store verdier, men vi er mest opptatt av å diskutere fyll, bråk og søppel - trondheim24

    I 2014 ble Milan Mirik gjenvalgt som Amsterdams «nattordfører» av festivalgjengere, en ekspertjury og publikum gjennom en nettavstemning. Når den vanlige ordføreren går hjem overtar Mirik. Han har ingen formell makt, men leder en non-profit stiftelse som finansieres av myndighetene og bransjen. Andre byer som Paris og Zürich har lignende ordninger, som for eksempel et nattråd.

    Det naturlige instinktet til myndighetene, også i Trondheim, er å fokusere på det som er negativt ved deler av utelivet slik som fyll, vold, bråk, søppel eller økonomisk rot. Utfordringene møter man med reguleringer og forbud.

    Innføring av ordningen med nattordfører har vært et forsøk på å endre på dette, slik at man i stedet legger til rette for en positiv utvikling av den stadig større økonomiske virksomheten som skjer etter at de fleste har gått hjem fra jobb

    (...)

    «Nattordføreren» fungerer som en slags kontaktperson mellom nattlivet, beboerne i området og kommunen. Målet er å legge til rette for en 24-timers by uten konflikter. I Amsterdam har man liberalisert reguleringene av utelivet og samtidig redusert uro og bråk. Dette har delvis skjedd ved en slags utvidet natteravnordning. Regler for hvordan man skal oppføre seg er innført og nattklubbene engasjerer folk som går rundt i gatene og snakker med folk som roper høyt eller på annet vis skaper uro. Alt med god effekt.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    ^ Du har tydeligvis litt vanskelig med å skille mellom billedlig og bokstavelig tale.
     

    coolbiz

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    31.03.2006
    Innlegg
    9.449
    Antall liker
    5.114
    Sted
    Sydvestlandet
    Torget vurderinger
    2
    A day in the life of Berlin Facebook moderators

    https://www.thelocal.de/20170711/th...weep-a-day-in-the-life-of-facebook-moderators

    For the first time, Facebook opened up its Berlin centre for deleting hateful or violent content, providing journalists with a glimpse into the workers' everyday dealings with decapitation videos, racist propaganda and child pornography.
    “I still remember the first beheading video - I turned it off, went outside and wept a little bit,” said one female employee.

    But she said that this was her only breakdown, because the first time she was unprepared.

    “Now we’re so used to it, that it’s not so horrible anymore,” the 28-year-old explained
    The employees themselves - under the watch of both Arvato and Facebook spokespeople - expressed being hurt by the reports of poor treatment.

    “I was really upset about it,” said one of them, noting that it had cast a cloud over the team’s work.

    “We save lives, we try to help people.”

    Her co-worker chimed in with agreement.

    “We feel good about what we do. When I can save someone from seeing something through my work, then I find that really good,” she said, adding that if she had kids, she also would not want them to stumble upon certain content.
     

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.702
    Antall liker
    8.102
    Torget vurderinger
    0
    The FDA Has Labeled Ecstasy [MDMA] A “Breakthrough Therapy” for PTSD.

    Men siden folk kan få lyst til å danse av det, så er det nok best å opprettholde et forbud og proppe dem fulle av antidepressiva og sovetabletter.
    Men for fan Slubbert, du vet da at dans er Djevelens verk. Hvis ungdommene først begynner å danse tar det ikke lang tid før de begynner å gjøre "unevnelige" saker!! Slikt kan det bli lausunger av! Og umoralsk er det i alle fall!!

    Nei du Slubberten, det er bedre at noen få sliter med sin PTSD enn at vi slipper umoralen løs på folk! Det vil vi ikke ha!

    For å parafrere salig Einar Førde: Vi vet at Synda har kommet til jorden, men vi vil da ikke ha den i farger! Fysj!!
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Denne burde kanskje vært i utropstegn-tråden, men uansett en høyst lesverdig artikkel om hvordan war on drugs fortsetter å ta liv:

    The Story of Mephedrone, the Party Drug That Boomed and Went Bust.
    Det er et fascinerende emne. Det er tre substanser som dominerer chemsex-miljøet. GHB/GBL, Meth og Mephedrone --- samtidig.

    I det hele tatt GBs legal (and not so legal high) high miljø fra noen få år tilbake er litt på samme nivå. Psychonauts var vel de som tok den helt ut. De gjorde det på måfå. Shulgin var en vitenskapsmann, og han førte logbok.

    Rusmidler blir for noen som å spille på piano. Du klarer ikke å fremføre en symfoni med et triangel..

    10 øl, en Cognac, og en Irish er vel det nærmeste de kommer det å kombinere to elementer.

    Men, tilbake til start. Det som fascinerer meg og skremmer meg er at. Folk leker med dødelige substanser uten å forstå dem. Mix it wrong and you die. Og folk som allerede er på tulltur... hva klarer vel de å forstå.

    Men til poenget. Det skillet går mellom det som kan ta livet av deg, og det som bare kan midlertidig få deg til å tenke og føle ... whatever.

    TL; DR

    Folk må få fred til å leve sine liv. Men jeg ser helst at de våkner opp i morgen også.
     

    Fenalaar

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.05.2002
    Innlegg
    8.638
    Antall liker
    7.284
    Sted
    Narvik
    Torget vurderinger
    3
    Folk leker med dødelige substanser uten å forstå dem. Mix it wrong and you die.
    Det er jo også noen faktorer som slår til som gjør dødeligheten svært høy:
    - Når almindelig brukerdose som kreves for å gi rus er svært nære LD50
    - Når styrken på dopen varierer svært mye.
    - Når styrken på dopet er så kraftig at det er vanskelig å dosere liten nok dose til at det ikke er dødelig.

    Den siste er stygg - Karfentanil er f.eks. sterkt nok til at 1 g gir 50 000 dødelige doser...

    Johan-Kr
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Fentanyl er svært skummelt, men det gjelder forsåvidt de fleste opiater. Forholdstallet mellom brukerdose og LD50 har også et navn som jeg ikke kommer på i farten, men det er ganske interessante tall der. For heroin er det ca 1:6, for alkohol 1:10, for cannabis 1:100.000 eller noe deromkrig. For LSD går det mot uendelig. Vice hadde en artikkel for ikke så lenge siden om noen som hadde tatt flere hundre tusen brukerdoser med LSD ved en feiltakelse (de hadde tatt feil av LSD i pulverform og kokain). Samtlige ble innlagt, noen lagt i kunstig koma, men alle kom fra det uten noen varige mén. Flere hundre tusen brukerdoser altså. LSD er jo fenomenalt potent, en brukerdose er 100-200 mikrogram.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Folk leker med dødelige substanser uten å forstå dem. Mix it wrong and you die.
    Det er jo også noen faktorer som slår til som gjør dødeligheten svært høy:

    - Når almindelig brukerdose som kreves for å gi rus er svært nære LD50
    Helt klart og noe jeg ikke fatter at noen våger seg på er GHB/GBL. Ikke bare LD50 men point of no return. Selv tunge vanedannende opiater, i all deres destruktivhet er vel bedre.

    - Når styrken på dopen varierer svært mye.
    Ja det som ødelegger er at markedet er totalt uregulert. Det er sett på som umoralsk å regulere det. For de fromme er det bedre at folk mister livet enn at det lages reguleringer over noe man ønsket ikke eksisterte.

    - Når styrken på dopet er så kraftig at det er vanskelig å dosere liten nok dose til at det ikke er dødelig.

    Den siste er stygg - Karfentanil er f.eks. sterkt nok til at 1 g gir 50 000 dødelige doser...
    Carefrantil og Fentanyl er to gode eksempler på at det illegale markedet tar livet av mange mennesker som bare lurte på et og annet og var med på leken.
     
    Sist redigert av en moderator:
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Fentanyl er svært skummelt, men det gjelder forsåvidt de fleste opiater. Forholdstallet mellom brukerdose og LD50 har også et navn som jeg ikke kommer på i farten, men det er ganske interessante tall der. For heroin er det ca 1:6, for alkohol 1:10, for cannabis 1:100.000 eller noe deromkrig. For LSD går det mot uendelig. Vice hadde en artikkel for ikke så lenge siden om noen som hadde tatt flere hundre tusen brukerdoser med LSD ved en feiltakelse (de hadde tatt feil av LSD i pulverform og kokain). Samtlige ble innlagt, noen lagt i kunstig koma, men alle kom fra det uten noen varige mén. Flere hundre tusen brukerdoser altså. LSD er jo fenomenalt potent, en brukerdose er 100-200 mikrogram.
    LSD og Psliocybin/Psilocin er vel det tryggeste man kan kombinere andre kjemikalier som endrer hodekjemien med. Dog med måte... Men drop alt dette psykedeliske, det er overkill så godt som alltid. 40-50 mikrogram og så en vanlig dag eller en tur på byen. Det forandrer bare måten man oppfatter og integrere. Gjerne med musikk, samtaler og mange halvlitere.

    Men alt dette andre som eksperimenteringsvillige unge hopper på i håp om å oppleve noe minneverdig... stort sett feil. Og i beste fall om alt gikk bra med dem og de andre .. så gjentar man. Så går det feil. Folk dør, kroppen og systemet tålte ikke dette dette. Og for en del er det ingen vei tilbake uansett hvor mye det prøvdes.

    ---

    Noen mener jo at løsningen er.. just say no. Vær et tannhjul, gjør nytte for deg og snakk om fjernsynsprogrammer på FB, et din leverposteiskive i din svette ... etc,

    Noen sier nope ... og det er derfor vi har så mange vidunderlige motkulturer.

    Men det behøver ikke være så risikofylt og dødelig for de som vil noe annet. La dem havne på trynet og i grøften og .. whatever. Men la dem nå få leve likevel. De fleste blir jo bra folk etterpå, kanskje bedre folk sogar.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Psykedeliske opplevelser kan gi masse selvinnsikt og mye tyder på at det også har stort terapautisk potensiale, bl.a. mot avhengighet, depresjon, PTSD og mer. Men det er nok ikke noe for en tur på byen nei. Lavdosering er sikkert også interessant til sine formål, Silicon Valley har jo tatt av på mikrodosing i jobbsammenheng for eksempel. Men foreløpig er det et åpent spørsmål om det har noen negative langtidsvirkninger da.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Noe av det mest lovende innen depresjonsterapi er jo ketamin. MDMA i parterapi og til annet innen interpersonale relasjoner er jo også velkjent. ... men begge også kjente partydrugs for andre. Det har sikkert samme årsaksforhold.

    Mikrodosing i jobbsammenheng ... tja vel sikkert bedre enn mange som må ta en pille mot noe fra legen hver dag til frokost. Artig område men .. jeg tror kanskje effekten er kortvarig og at det er lurere for dem å fokusere på yoga og meditasjon i stedet. Men det er nå bare en hunch.

    Okke som er denne forbudsideologien så skadelig.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Sveits viser hvordan regulert omsetning fungerer bedre enn forbud:

    Switzerland fights heroin with heroin.

    The Swiss were the first to legalize prescription heroin in 1994 under the nation’s four pillar drug policy.(...) The heroin provision was the most controversial part of the multi-prong Swiss drug policy. Many argued that it would enable drug users or cause more overdose deaths, but that didn’t happen. (...) Since then, the number of new heroin users in Switzerland has declined. Drug overdose deaths dropped by 64 percent. HIV infections dropped by 84 percent. Home thefts dropped by 98 percent. And the Swiss prosecute 75 percent fewer opioid-related drug cases each year.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Sexkjøpsloven og hallikparagrafen må oppheves nå. - VG Meninger

    Sexarbeidere og sexkjøpere har like mye krav på å ha en god seksuell helse som alle andre som deltar i samtykkende seksuell aktivitet. Verdens Helseorganisasjon definerer god seksuell helse blant annet som som “frihet fra frykt, skam, skyldfølelse, vrangforestillinger og andre psykologiske forhold som hemmer evnen til seksuell utfoldelse og som forstyrrer en seksuell relasjon”. Det kan trygt sies at sexkjøspforbudet kan være forstyrrende for en seksuell relasjon siden forbudet medfører en viss risiko for at politiet kan banke på døra midt i akten.
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.708
    Antall liker
    11.755
    Sexkjøpsloven og hallikparagrafen må oppheves nå. - VG Meninger

    Sexarbeidere og sexkjøpere har like mye krav på å ha en god seksuell helse som alle andre som deltar i samtykkende seksuell aktivitet. Verdens Helseorganisasjon definerer god seksuell helse blant annet som som “frihet fra frykt, skam, skyldfølelse, vrangforestillinger og andre psykologiske forhold som hemmer evnen til seksuell utfoldelse og som forstyrrer en seksuell relasjon”. Det kan trygt sies at sexkjøspforbudet kan være forstyrrende for en seksuell relasjon siden forbudet medfører en viss risiko for at politiet kan banke på døra midt i akten.
    Men det er merkelig hvor truende en del mennesker synes slike holdninger er. Se på kommentarfeltet, angstbiterne bråvåkner, i skrivende stund er det 2 kommentarer til kronikken, og de er ikke lystige, kan en vel si.

    Jeg ønsker Hege Grostad som helseminister! :)
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Hege har sterke og velfunderte meninger, men hun er nok både for idealistisk og for snill og naiv til å bli politiker. Det er ikke mye realpolitisk kynisme der i gården.
     
    C

    cruiser

    Gjest
    Det er vel bare å la være å kjøpe og selge sex for å ta vare på sin seksuelle helse?
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Det er bare å la være å praktisere homofili også, som mørkemennene liker å si. Forbudt ved lov til 1972.

    Rammene for samtykkende seksuell aktivitet mellom voksne tilhører ene og alene den private sfæren, og ikke den politiske. Og ei heller er de noens rett å fordømme eller moralisere over.
     

    Terje-A

    Æresmedlem
    Ble medlem
    16.05.2013
    Innlegg
    13.795
    Antall liker
    9.707
    Sted
    Østfold
    Torget vurderinger
    19
    Hadde vært fint med et samfunn som ikke hadde vært fullt av mørkemenn og andre som reiser en pekefinger bare man beveger seg 5 cm. utenfor de etablerte normene som kommer i fra bedehusmiljøet, tenk hvor befriende det ville vært hvis man kunne bestilt hjemlevering av en pizza, en kasse øl, litt hasj og et par sexarbeidere:)
     
    Z

    Zomby_Woof

    Gjest
    Hadde vært fint med et samfunn som ikke hadde vært fullt av mørkemenn og andre som reiser en pekefinger bare man beveger seg 5 cm. utenfor de etablerte normene som kommer i fra bedehusmiljøet, tenk hvor befriende det ville vært hvis man kunne bestilt hjemlevering av en pizza, en kasse øl, litt hasj og et par sexarbeidere:)
    Tenk om man kunne justert litt på normene som begrenser seksuell utfoldelse slik at sex ikke lenger hadde noen funksjon som salgsvare?

    Hippietanken sin det...
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Rett eller galt? Begrunnede svar utbes.

    Vis vedlegget 553334
    Tja. Jeg vet ikke helt men jeg håper i alle fall at det ikke fører til at noen går til det skritt å forgripe seg på et barn i stedet for å få utløp for sine drifter med en gjenstand. Så lenge det ikke går ut over noen andre så får vel egentlig folk holde på med hva de vil. Sikkert noen som har seg med sykkel og gamle folkevogner også. Rart men harmløst.

    Men om det er empirisk belegg for at sex med en dukke øker risikoen for at noen kommer til å forgripe seg på et barn så .. greit nok. Men jeg er ikke helt overbevist. Ottar har jo den innstillingen til pornografi også.

    Jeg har ikke noen sympatier for pederaster så her får det koke ned til hva som reduserer risikoen for overgrep mot barn. Forbud eller lov. Det får fagfolkene bli enige om først.
     
    S

    Slubbert

    Gjest
    Tja, det er jo også et prinsipielt spørsmål om man skal kunne straffe offerløse handlinger. Hvis noen er seksuelt tiltrukket av barn er det sannsynligvis noe de ikke får gjort så mye med, men så lenge de ikke forgriper seg på noen, blir det ikke da i prinsippet tankepoliti å allikevel straffe dem?
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Rett eller galt? Begrunnede svar utbes.

    Vis vedlegget 553334
    i mitt hode; dette er galskap. selv om det det skulle finnes en kausal sammenheng mellom dukker og overgrep mot barn, så ville gud kunne fortelle oss at mangt måtte bli straffbart så lenge det eksisterte en mulig kausal sammenheng mellom noe ikke-straffbart og noe straffbart.
     
    G

    Gjestemedlem

    Gjest
    Rett eller galt? Begrunnede svar utbes.

    Vis vedlegget 553334
    i mitt hode; dette er galskap. selv om det det skulle finnes en kausal sammenheng mellom dukker og overgrep mot barn, så ville gud kunne fortelle oss at mangt måtte bli straffbart så lenge det eksisterte en mulig kausal sammenheng mellom noe ikke-straffbart og noe straffbart.
    Du har helt rett her. Jeg er helt enig.

    Det vanskelige med dette er at man fort bli en skyteskive for alle som tror det handler om at det er akseptabelt å ha sex med barn, og det blir fort litt ubehagelig. det er en politisk sak de færreste våger å ta i med en ildtang.

    Men om du har deg med sykkelen din eller en dukke kjøpt fra Kina så er det jo akkurat det samme. Om du tenner på en blyantspisser eller en nyklekket andunge så er det hva du gjør og ikke dine hensikter som skal telle.

    Overgrep mot et fysisk ikkelevende objekt gir liten mening.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn