I en dunkel og kald kammersal.......

[Sluket]

Sett av noen minutter til å bla i et par tusen klassiske album.. Treff på Åpent Bakeri....

 

[Retep]

.... Og slik lærte TS at backup er smart. Er deilig å måtte slippe å gjøre det på nytt.

 

[TrompetN]

Sett av noen minutter til å bla i et par tusen klassiske album.. Treff på Åpent Bakeri....

Når da? Sitter på Åpent bakeri nå jeg, klar som et egg.

 

[TrompetN]

.... Og slik lærte TS at backup er smart. Er deilig å måtte slippe å gjøre det på nytt.

Vi får virkelig håpe det....

 

[Bergfinn]

.... Og slik lærte TS at backup er smart. Er deilig å måtte slippe å gjøre det på nytt.

Vi får virkelig håpe det....

Jeg dreit meg ut i fjor
Hadde ikke backup, støtter meg på kun Tidal nå.

... skitt au.

Fett med ny versjon av Audiolense da.
Har ikke lastet ned ennå, men gleder meg til begynne å tukle med...

 

[Aurora]

Tøffe gutter tar ikke backup!!! ( Har jeg erfart to ganger nå... )

 

[TrompetN]

.... Og slik lærte TS at backup er smart. Er deilig å måtte slippe å gjøre det på nytt.

Vi får virkelig håpe det....

Jeg dreit meg ut i fjor
Hadde ikke backup, støtter meg på kun Tidal nå.

... skitt au.

Fett med ny versjon av Audiolense da.
Har ikke lastet ned ennå, men gleder meg til begynne å tukle med...

Huff og huff! Tidal er en helt ok erstatning da.

Moro med ny versjon ja.

 

[TrompetN]

Tøffe gutter tar ikke backup!!! ( Har jeg erfart to ganger nå... )

Koster å være kar ja.

 

[TrompetN]

Koser meg med Audiolense 5. Større muligheter og ikke så komplisert som jeg trodde. Enklere å få det til å lyde som to høyttalere i et rom enn før for de som liker det best.
Dette blir en helt ok påske!

 

[TrompetN]

Musikerører

Fra tid til annen er det snakk om musikerører på sentralen. Samtidig er det snakk om subjektiv vs objektiv.

Har lyst til å dele det jeg vet objektivt om musikerører i forhold til vanlige ører.

Når man tester hørselen i denne sammenhengen deler man det inn 4 kategorier som er relevante man tester hørbarhetsterkler på.

-Vanlig hørselstest: testing av hvor godt man hører de enkelte frekvensområdene.
-Tidsdiskriminering: testen består av å høre en tone med et lite pausehull midt i og det er om å gjøre å se hvor kort tidsintervall man hører.
-Frekvensdiskriminering: hvor liten høydeforskjell på to toner man er i stand til å høre.
-Talegjenkjenning i støy: hvor høy støy kan man ha før man ikke kan høre hvilket ord som blir sagt.


Forskningen er ganske entydig på at musikere er litt bedre på frekvensdiskriminering enn ikkemusikerører ellers er resultatene veldig tilfeldige. Det finnes indikasjoner på at slagverkere har marginalt bedre tidsdiskriminering og korsangere (også amatører) muligens kan være bedre på talegjenkjenning.

Min erfaring med disse testene er at det er på et så mikroskopisk detaljnivå at jeg personlig er usikker på hvor relevant disse resultatene er i forhold til objektive egenskaper.


Konklusjonen og påskegaven fra nerden til dere er derfor at det er finnes noen objektive funksjoner som gjør at musikerører skal være bedre enn hvermannsens til å bedømme Hi-Fi.


Ønsker venner, kjendiser, autoriteter og kranglefanter på HFS en riktig god påske! Kos dere.



PS: Er over middels glad i mandelegg og det kommer som en hyggelig overraskelse hver påske. Blir noen av disse i uka som kommer.

PS2: Oppdaterte bakgrunnsbilde på mediacenteret med dette bildet fra Guangzhou opera house. Setter god stemning i lytteposisjon.

 

[Sluket]

En annen ting er TIMING - dvs. evne til å holde takt/gjenkjenne takt og eller endringer/"utakt" - der kan det også være stor forskjell på de som har spilt en del/yrkesmusikere og andre. Er man utøvende så oppdager man etter hvert at en har fått en innebygget klokke som teller instinktivt etter hvert som omfanget av egen musisering øker. Jeg opplevde det litt sånn som når en går i gang og skal lære seg ett eller flere instrumenter hvor hendene skal gjøre hver sin jobb. Kul i helvete til å begynne med, inntil en dag det plutselig sitter, vel, nesten da Men det er en slags kneik en skal over, en slags teknisk/hjernesamspillsmessig møydom om du vil...
Spiller en trommer er det naturlivis enda verre... to bein involvert i tillegg..... og det er en nytelse å høre på trommiser som har absolutt timing på alle løse lemmer, eks. Steve Gadd, Dave Weckl, Billy Cobham bare for å nevne noen meget få og tilfeldig utvalgte.

 

[TrompetN]

Selvfølgelig enig, men da er man vel over i det som handler om musikkforståelse, preferanser og har derfor elegant hoppet over i det subjektive domenet. I det subjektive domenet er det en totalt annen historie.

 

[Aurora]

PS2: Oppdaterte bakgrunnsbilde på mediacenteret med dette bildet fra Guangzhou opera house. Setter god stemning i lytteposisjon.

Vis vedlegget 435055

Fytti katta!!! Der skulle vi ha vøri, Kal'......

 

[Sluket]

Selvfølgelig enig, men da er man vel over i det som handler om musikkforståelse, preferanser og har derfor elegant hoppet over i det subjektive domenet. I det subjektive domenet er det en totalt annen historie.

Objektivt sett er du en subjektivist i mine øyne - selv om du kan ha dine objektive øyeblikk du også. Subjektivt sett.

 

[svart-hvitt]

En annen ting er TIMING - dvs. evne til å holde takt/gjenkjenne takt og eller endringer/"utakt" - der kan det også være stor forskjell på de som har spilt en del/yrkesmusikere og andre. Er man utøvende så oppdager man etter hvert at en har fått en innebygget klokke som teller instinktivt etter hvert som omfanget av egen musisering øker. Jeg opplevde det litt sånn som når en går i gang og skal lære seg ett eller flere instrumenter hvor hendene skal gjøre hver sin jobb. Kul i helvete til å begynne med, inntil en dag det plutselig sitter, vel, nesten da Men det er en slags kneik en skal over, en slags teknisk/hjernesamspillsmessig møydom om du vil...
Spiller en trommer er det naturlivis enda verre... to bein involvert i tillegg..... og det er en nytelse å høre på trommiser som har absolutt timing på alle løse lemmer, eks. Steve Gadd, Dave Weckl, Billy Cobham bare for å nevne noen meget få og tilfeldig utvalgte.

Tror vi kunne sagt det samme om en del idrettsutøvere. Og i enkelte idretter brukes jo subtil lydinformasjon til å gjøre valg i løpet av så kort tid at det ikke lenger er hjernens refleksjon som betyr noe - men bare innøvd og medfødt intuisjon.

Det er uansett en nytelse å se på kompetente utøvere i aksjon og nytelsen blir bare bedre hvis man har litt erfaring selv fra den kunsten man observerer.

 

[TrompetN]

Selvfølgelig enig, men da er man vel over i det som handler om musikkforståelse, preferanser og har derfor elegant hoppet over i det subjektive domenet. I det subjektive domenet er det en totalt annen historie.

Objektivt sett er du en subjektivist i mine øyne - selv om du kan ha dine objektive øyeblikk du også. Subjektivt sett.

Rent subjektivt vil jeg si at jeg er en subjektivist som subjektivt sett forsøker å forstå objektivt hvorfor jeg er en subjektivist.

 

[Sluket]

- og da på en torsdag!

 

[TrompetN]

-midt på faktisk.

 

[svart-hvitt]

Selvfølgelig enig, men da er man vel over i det som handler om musikkforståelse, preferanser og har derfor elegant hoppet over i det subjektive domenet. I det subjektive domenet er det en totalt annen historie.

Objektivt sett er du en subjektivist i mine øyne - selv om du kan ha dine objektive øyeblikk du også. Subjektivt sett.

Rent subjektivt vil jeg si at jeg er en subjektivist som subjektivt sett forsøker å forstå objektivt hvorfor jeg er en subjektivist.

Ordleken minner litt om dette med teori vs. praksis. Enhver som har kommet opp på et kompetent nivå (ekspert) i ett eller annet vet at skillet mellom teori og praksis er overvurdert.

 

[TrompetN]

Er litt som "hånd i hanske" ja, men uten hånd ingen hanske.

 

[svart-hvitt]

Er litt som "hånd i hanske" ja, men uten hånd ingen hanske.

I mitt hode er det ikke vesentlig forskjell mellom teori og praksis fordi det er flytende interaksjon mellom de to når en utøvelse skjer på et høyt nivå. De fleste aktiviteter er en miks av det generelle og det spesifikke. Teori er nok mer av den generelle typen kunnskap, men på generell basis kan man også si at aktiviteten har en rekke spesifikke trekk når den utøves i praksis.

Jeg tenker at den idretten jeg bedriver i fritiden ville gitt meg enda mer utbytte i dag hvis jeg hadde hatt en trener som kom med tips da jeg var yngre. Og da tenker jeg på generelle tips som har med bl.a. fysikk å gjøre (tyngdeoverføring, teori bak kraft osv.). Å bare praktisere gjør at man trenger lengre tid på å nå et visst nivå og hvis bare praksis lærer en til å få dårlige vaner, er det kanskje umulig å nå sitt fulle potensial senere.

På HFS er det ofte en debatt mellom "teoretikere" og "praktikere", "subjektivister" og "objektivister", som om verden var svart-hvitt og det var motsetninger mellom de nevnte begrepene. I virkeligheten tror jeg du må kombinere det teoretiske med det praktiske, det subjektivistiske med det objektivistiske for å bli en kompetent utøver.

 

[ANM]

Som om ordene var stjålet fra mine egne notater...

 

[TrompetN]

Bra skrevet "black or white".

Dette er en ikke-diskusjon, selvsagt er det sånn. Når noen på HFS blir beskyldt for å teoritisere om lyd så er min oppfatning at det handler om at teorien ikke er forankret tilstrekkelig godt nok i det praktiske. Men samme kan det være. Nå er det påske!!


ANM: kan du lære meg hvordan du gir linkene dine i signaturen din egne navn? På PM eller her.

 

[ANM]

Du skriver ønsket navn, merker det og trykker på den lille jordkloden ved siden av konvolutten. I boksen som da åpner seg skriver du inn adressen.

 

[Bx]

Er litt som "hånd i hanske" ja, men uten hånd ingen hanske.

I mitt hode er det ikke vesentlig forskjell mellom teori og praksis fordi det er flytende interaksjon mellom de to når en utøvelse skjer på et høyt nivå. De fleste aktiviteter er en miks av det generelle og det spesifikke. Teori er nok mer av den generelle typen kunnskap, men på generell basis kan man også si at aktiviteten har en rekke spesifikke trekk når den utøves i praksis.

Jeg tenker at den idretten jeg bedriver i fritiden ville gitt meg enda mer utbytte i dag hvis jeg hadde hatt en trener som kom med tips da jeg var yngre. Og da tenker jeg på generelle tips som har med bl.a. fysikk å gjøre (tyngdeoverføring, teori bak kraft osv.). Å bare praktisere gjør at man trenger lengre tid på å nå et visst nivå og hvis bare praksis lærer en til å få dårlige vaner, er det kanskje umulig å nå sitt fulle potensial senere.

På HFS er det ofte en debatt mellom "teoretikere" og "praktikere", "subjektivister" og "objektivister", som om verden var svart-hvitt og det var motsetninger mellom de nevnte begrepene. I virkeligheten tror jeg du må kombinere det teoretiske med det praktiske, det subjektivistiske med det objektivistiske for å bli en kompetent utøver.

Golf?

 

[HCS]

Trodde det var curling svart-hvitt drev med.. 8). God påske, alle mann

 

[svart-hvitt]

Er litt som "hånd i hanske" ja, men uten hånd ingen hanske.

I mitt hode er det ikke vesentlig forskjell mellom teori og praksis fordi det er flytende interaksjon mellom de to når en utøvelse skjer på et høyt nivå. De fleste aktiviteter er en miks av det generelle og det spesifikke. Teori er nok mer av den generelle typen kunnskap, men på generell basis kan man også si at aktiviteten har en rekke spesifikke trekk når den utøves i praksis.

Jeg tenker at den idretten jeg bedriver i fritiden ville gitt meg enda mer utbytte i dag hvis jeg hadde hatt en trener som kom med tips da jeg var yngre. Og da tenker jeg på generelle tips som har med bl.a. fysikk å gjøre (tyngdeoverføring, teori bak kraft osv.). Å bare praktisere gjør at man trenger lengre tid på å nå et visst nivå og hvis bare praksis lærer en til å få dårlige vaner, er det kanskje umulig å nå sitt fulle potensial senere.

På HFS er det ofte en debatt mellom "teoretikere" og "praktikere", "subjektivister" og "objektivister", som om verden var svart-hvitt og det var motsetninger mellom de nevnte begrepene. I virkeligheten tror jeg du må kombinere det teoretiske med det praktiske, det subjektivistiske med det objektivistiske for å bli en kompetent utøver.

Golf?

Ja, kjører Golf. Og spiller tennis.

 

[TrompetN]

Takker ANM!

God påske HCS!

Nå har denne tråden rullet 100 sider, så da lar jeg den gå over i evigheten og blande seg med HFS arkiv av gamle tråder. En epoke i mitt Hi-Fi liv er over. Tusen takk for flotte bidrag alle sammen!

 

[HCS]

Hva skjer i den neste episoden i din æra Trompet ?

 

[TrompetN]

Sånn Hi-Fi messig tenker du? Aner ikke, men jeg kommer vel til å skynde meg sakte videre på stien min og da dukker det vel opp noe.

Hadde vært moro å konkretisere det planene om nytt høyttalerkonsept som jeg såvidt nevnte litt sist, men hvor jeg skal ta tiden til dette i fra vet jeg ikke, så det blir nok nærmere pensjonsalderen.

 

[ANM]

Kan ikke gi deg liker for å avslutte denne tråden, men regner med at du ikke enda en gang sier farvel til oss her inne. Vet du avskyr kjendisstatusen din, men du har et ansvar.

 

[TrompetN]

Takk ANM! Blir her, men gjør en liten "kjendisfinte". Når den tiden kommer er jeg takknemlig for litt diskresjon.

 

[TrompetN]

En liten avslutningsreplikk....
For flere år siden skrev jeg til Bernt om det fantes en mulighet for å kunne korrigere linjærfase i bassen og minumsfase i toppregisteret.
Uten at jeg tror min tilbakemelding har hatt noen betydning er dette nå implementert i softwaren ved at man kan velge hvor mange prosent minumsfase korreksjon man ønsker i bass eller topp. I kveld fikk jeg endelig prøvd min ide om at dette ville være enda bedre enn ren minimumsfaseoppførsel for oss som har anlegg med små til store akustiske utfordringer. Det fungerer som en kule!!!
Edit: For dere med antydning til hedmarkskurve i bassen må jo denne funksjonen være helt gull.

 

[vidarje]

Du kan ikke avslutte der!!! Nå må du forklare litt nærmere, hva skjedde og hva gjorde du?

 

[TrompetN]

I targetdesigneren har du en funksjon som heter mixed phase. Med minimumsfasetarget kan man velge prosentvis minimumstarget.

Tidligere når jeg har brukt ren linjærfasetarget synes jeg anslaget blir litt bedre, litt mer punchy og lettere å få bassinstrumenter til å få riktigere karakter. Samtidig får man med på kjøpet en liten lydsignaturkant oppover i frekvens som høres litt unaturlig ut. Jeg har ønsket å kombinere disse.


Linjærfasetarget har egen target for fasen som er flat mens i minimumsfase følger fasen frekvens. I bassen får man fort litt gruppeforsinkelse ved utslag fra både rom og heving i bassen. På mitt anlegg blir bassen litt rund hvis jeg har for mye heving nederst, men med linjærfase blir gruppeforsinkelsen korrigert bort. Siden fasen må følge frekvens så resulterer dette i preringing, men så er det en avveiing som vanlig hva som gir det beste kompromisset. Hvor hørbart er litt kontrollert preringing i bassen.
Oppover i frekvens gir det denne kunstige kanten, men i bassen tror jeg ikke linjærfase gir noen klare hørbare artifakter.

Jeg skrudde bassen på 0% minimumsfase og toppen på 100% minimumsfase så skal jeg bruke tid på å justere prosentene.

Bernt har også implementert minimumsfase måling. Det må også testes.

 

[HCS]

Bildet under fikk meg til å tenke på deg.. Håper alt er bra med deg ? Går litt på tomgang her inne du også om dagen ? Synes det er et sunnhetstegn egentlig jeg. Bedre å fordype seg i musikk, venner som er ens liv og de nære ting. Teoritiseringen her inne har ingen, og mye går i sirkel. Og , så langt, har voksenopplæring via nette ikke kastet noe særlig av seg...Annet enn brukt tid på kunnskap som kanskje ikke en gang blir brukt.. . " Fortsett å dele" - blir det sagt. Men hva deler vi for og med hvem når vi ikke kjenner mottager og ser den anvendte siden av kunnskapen som blir delt ? Og mønstret er gjentagende...Den "nye" vinen er akkurat like sur hver gang... . Og med det mener jeg å si at det er endeløse diskusjoner rundt emner som ble debattert for flere år siden når det gjelder det konvensjonelle som kabler, vinyl, cd osv. Ting av nyere dato som dsp, streaming osv begynner også å være gjennomgått.Og så lenge vi sitter i ulike rom, med ulike preferanser og fysiske forutsetninger , sier det seg selv at disse diskusjonene kan vare evig.Opp i alt kommer de som legger den monetære verdi som et parameter, for og imot.

Verden går videre, men ikke bestandig fremover.. Derav er gleden økt for egen del for mer egen lytteglede, mer enn å skumme gjennom "meninger" og ting jeg ikke egentlig hverken kan eller ønsker forholde meg til..

 

[TrompetN]

Hyggelig at du tenker på meg HCS! Har egentlig lagt denne tråden død, men lever den på andres initiativ så lever den liksom. Hvordan går det med dere, er dere i mål med gulv og kommet dere tilbake på plass?

Det virker som du trenger litt positiv "salving" fra Trompeten. HFS går litt i bølger her, mest fordi livet utenfor går i bølger. Vanligvis skriver jeg på HFS til morgenkaffen og når jeg sløver foran tven før jeg legger meg, men når det tetner seg til med jobb som det alltid gjør på våren så er det lite fritid og tid til å skrive. Venner og nære kommer jo uannsett først, men hvis man har problemer med å prioritere riktig i forhold til dette så bør det ringe en bjelle ja.

I HIFI-livet har jeg det som plommen i egget. Moro å få lov til å komme hjem til folk, se og høre hva de driver, hører på og få lov å hjelpe til litt med det man kan. Jeg hadde nok ikke kunnet noe særlig hadde det ikke vært for HFS er jeg redd. Har fått mange råd tips og retningsstyring på hva man skal lese seg opp på gjennom årene. I det siste har jeg tilogmed hatt en 25% lydstilling det siste halvåret så synes absolutt jeg får anvendt teorien i praksis. Det er klart morsomt og mest spennende første runde, men så lærer man noe nytt for hver runde. Når man har vært i gamet så lenge som du har så skjønner jeg at du begynner å bli lei, men det er jo naturlig. Man ønsker jo rekruttering til hobbyen, men kan jo ikke akkurat styre interessesfæren. Nå er verden høy på den nye tilgangen på fakta og vitenskap, det ville vært rart om ikke hadde gitt seg utslag i en hobby som HiFi. Har egentlig fått litt sans for tilnærmingen til eksempelvis Svart/hvitt når det viser seg at han snur både de sorte OG de hvite stenene der mange andre bare snur sin egen farge. Det tror jeg kan være bra for hobbyen på lang sikt selv om det er litt kjedelig for gamle travere.

Det fine er at vi alle har musikken felles. Vet du hvilket stykke det er på t-skjorta? Ha en fin helg!

Bilde fra gårsdagen konsertsal. Passet med å sjekke ut lyden av skråtak.

 

[JoHoo]

Og hvordan låter det med skråtak?

 

[svart-hvitt]

Hyggelig at du tenker på meg HCS! Har egentlig lagt denne tråden død, men lever den på andres initiativ så lever den liksom. Hvordan går det med dere, er dere i mål med gulv og kommet dere tilbake på plass?

Det virker som du trenger litt positiv "salving" fra Trompeten. HFS går litt i bølger her, mest fordi livet utenfor går i bølger. Vanligvis skriver jeg på HFS til morgenkaffen og når jeg sløver foran tven før jeg legger meg, men når det tetner seg til med jobb som det alltid gjør på våren så er det lite fritid og tid til å skrive. Venner og nære kommer jo uannsett først, men hvis man har problemer med å prioritere riktig i forhold til dette så bør det ringe en bjelle ja.

I HIFI-livet har jeg det som plommen i egget. Moro å få lov til å komme hjem til folk, se og høre hva de driver, hører på og få lov å hjelpe til litt med det man kan. Jeg hadde nok ikke kunnet noe særlig hadde det ikke vært for HFS er jeg redd. Har fått mange råd tips og retningsstyring på hva man skal lese seg opp på gjennom årene. I det siste har jeg tilogmed hatt en 25% lydstilling det siste halvåret så synes absolutt jeg får anvendt teorien i praksis. Det er klart morsomt og mest spennende første runde, men så lærer man noe nytt for hver runde. Når man har vært i gamet så lenge som du har så skjønner jeg at du begynner å bli lei, men det er jo naturlig. Man ønsker jo rekruttering til hobbyen, men kan jo ikke akkurat styre interessesfæren. Nå er verden høy på den nye tilgangen på fakta og vitenskap, det ville vært rart om ikke hadde gitt seg utslag i en hobby som HiFi. Har egentlig fått litt sans for tilnærmingen til eksempelvis Svart/hvitt når det viser seg at han snur både de sorte OG de hvite stenene der mange andre bare snur sin egen farge. Det tror jeg kan være bra for hobbyen på lang sikt selv om det er litt kjedelig for gamle travere.

Det fine er at vi alle har musikken felles. Vet du hvilket stykke det er på t-skjorta? Ha en fin helg!

Bilde fra gårsdagen konsertsal. Passet med å sjekke ut lyden av skråtak.

Vis vedlegget 440580

Takk for hyggelige ord

La meg få understreke at jeg har lært mye på HFS og av folk her. Håper også å få klemt inn tid til en Gjøvik-tur til HCS i vår/sommer!

Det jeg har lært på HFS av rent teknisk karakter, er at rommet teller. Surprise, surprise...men det må oppleves i alt fra studio til hjem og lydsoner...

Dessuten har jeg lært at debatten om analog og digital er mest underholdende hvis man er i kranglehumør. De beste oppsettene kan komme fra både analog og digital kant. Og det beste oppsettet jeg har hørt, var ikke en gang aktivt.

Og ikke minst: Alle jeg har møtt her, er også veldig hyggelige personer.

Så det er mye positivt å finne der mennesker samles. Også på HFS. Sånn sett intet nytt under solen her heller

Hva angår godlyden i eget hjem, så er den en eneste lang liste med kompromisser. Og for folk flest har den vel primært med akustikk og pris å gjøre. Jeg vil ikke si noe om pris her og nå, men det har begynt å utkrystallisere seg et tall hvis man setter gitte krav til teknisk kapasitet...

Og til sist til Trompeten: Dine innspill verdsettes!

 

[svart-hvitt]

Bildet under fikk meg til å tenke på deg.. Håper alt er bra med deg ? Går litt på tomgang her inne du også om dagen ? Synes det er et sunnhetstegn egentlig jeg. Bedre å fordype seg i musikk, venner som er ens liv og de nære ting. Teoritiseringen her inne har ingen, og mye går i sirkel. Og , så langt, har voksenopplæring via nette ikke kastet noe særlig av seg...Annet enn brukt tid på kunnskap som kanskje ikke en gang blir brukt.. . " Fortsett å dele" - blir det sagt. Men hva deler vi for og med hvem når vi ikke kjenner mottager og ser den anvendte siden av kunnskapen som blir delt ? Og mønstret er gjentagende...Den "nye" vinen er akkurat like sur hver gang... . Og med det mener jeg å si at det er endeløse diskusjoner rundt emner som ble debattert for flere år siden når det gjelder det konvensjonelle som kabler, vinyl, cd osv. Ting av nyere dato som dsp, streaming osv begynner også å være gjennomgått.Og så lenge vi sitter i ulike rom, med ulike preferanser og fysiske forutsetninger , sier det seg selv at disse diskusjonene kan vare evig.Opp i alt kommer de som legger den monetære verdi som et parameter, for og imot.

Verden går videre, men ikke bestandig fremover.. Derav er gleden økt for egen del for mer egen lytteglede, mer enn å skumme gjennom "meninger" og ting jeg ikke egentlig hverken kan eller ønsker forholde meg til..

Vis vedlegget 440518

HCS,

jeg er helt enig meg deg at HFS tilsynelatende går i sirkler med evigvarende debatter. Men er det ikke en liten lysing å spore? Eksempelvis er det ikke lenger slik at så mange tror at dyre kabler automatisk er best. Folk har blitt mer opplyst enn før (la oss si for 10 år siden), ikke sant?

Og hva angår vinyl og digital, har debatten gått mer i retning av vinylens håndgripelige egenskaper som bidrag til helhetsopplevelsen, i stedet for at vinylistene hevder at vinylen har overlegne sonisk-tekniske karakteristika; og folk har blitt mer klar over mastringens verdi, og at enkelte vinylutgivelser har en mastring som er mer ørevennlig enn en ihjelkomprimert digital remaster.

Dette er ikke noe forsøk på å sparke i gang en ny debatt om disse temaene, men har ikke innslaget av "grått" blitt større enn bare svart eller hvitt?

For øvrig gjelder ikke dette bare på HFS, men også på andre fora. Med andre ord virker det som om verden går videre, men jeg er også utålmodig av natur og skulle ønske det gikk litt kjappere.