Politikk, religion og samfunn Stortingsvalget 2017

[Odd J]

Rossavik tar for seg Venstre, som han mener er modent for nedleggelse.

Venstre er modent for nedleggelse | Frank Rossavik - Aftenposten

Ellers er seneste måling ute. Litt dårlig nytt for dem som mener at SV er på sotteseng og Sps fremgang fortsetter. Snakket nettopp med en eldre dame (ordet dame er riktig her) som nå går fra H til Sp.

Vis vedlegget 433490

Nordmøre er gammelt venstreland, det var partiet for omtrent alle som ikke var 'arbeiderpartimann' i tiårene etter krigen. Partiet stod knallsterkt og fant grobunn i landdistriktene, med en frilynthet (liberalisme) som vokste fram i takt med ungdomslagene, utdanningsmuligheter og frigjøring fra religiøst grep. På papiret er det disse verdiene som dyrkes ennå, men i praksis finner veldig få igjen dette i politikken. Partiet er urbanisert og innsnevret med polerte og politisk korrekte meninger i en så ekstrem grad at selv de Saabkjørende tannlegene i høyhalset genser holder på å falle fra.

 

[baluba]

Det er vanskelig å spå, særlig om framtiden. Dette skrev en av våre ellers godt orienterte medbrødre et annet sted på OT i mars:

Jeg tipper SP egentlig er veldig glad i ulv. Hva skulle ellers fått dem over sperregrensen?

Sånn apropos nært forestående partidød og slikt.

 

[Pink_Panther]

^og jeg svarte Jan Tore Sanner. Hans, og Regjeringens, iver til sentralisering er en gavepakke til SP. Se heller ikke bort fra at elitens forsøk på å bagatellisere Vedum spiller inn.

 

[Spiralis]

^og jeg svarte Jan Tore Sanner. Hans, og Regjeringens, iver til sentralisering er en gavepakke til SP. Se heller ikke bort fra at elitens forsøk på å bagatellisere Vedum spiller inn.

Valget var å trykke liker eller å si meg enig. Det ble det siste!

 

[Pink_Panther]

^Tusen takk.

 

[Hardingfele]

V under sperregrensen etter landsmøtet som skulle gi en skubb. Men hvem forstod egentlig hva som foregikk på det landsmøtet, eller hva V vil?

Venstre i motvind: Havner under sperregrensen igjen etter landsmøtet - Venstre - VG

"Vi må bli flinkere til å kommunisere!"

 

[Zomby_Woof]

"Vi må bli flinkere til å kommunisere!"

Ikke sant? Eventuelt kjøpe consulting for pengene.

Når skal partiene skjønne at svaret ligger i hva de kommuniserer, ikke hvordan? Når skal for eksempel AP begynne å nominere kandidater som skjønner hva det betyr å være lønnsmottaker, f.eks. fra LO, i stedet for markedsmennesker som skjønner hvordan lønsmottakere kan manipuleres? De er i ferd med å blir gjennomskuet, partiene, hvert eneste av dem.

 

[skranglefant]

@ Zomby: Jeg frykter nok at evt vanlige lønnsmottakere som måtte bli valgt inn vil bli holdt hardt i ørene dersom de fremviser selv den minste tendens til fritenking.
La oss håpe jeg tar feil.

 

[Zomby_Woof]

Jepp. Vi flirer så hjertelig over Saudiske kvinnekonferanser. Så lar vi oss representere av, ehh... folk som ligner oss temmelig lite, og som har temmelig ulike personlige interesser.

 

[skranglefant]

... mildt sagt!

 

[Gjestemedlem]

Mine herrer og herrer, får jeg presentere Senterpartiets nye logo ...

 

[totte]

Stiligere enn gaukesyre.

 

[Gjestemedlem]

Svadanissen har i dag preiket sovemedisin ... noen som husker et ord av hva som ble sagt?

Men APs egen Gullum, Grima og helt egne Corbyn står alltid frem og minner en på hvorfor kleptokrater ikke er noe lurt likevel:



Nøff nøff.... skal ha dine penger også ... nøff nøff.

 

[grammofon]

-"som er gitt i skattelette".....

Måtte bare fullføre sitatet, Gjestemedlem.

 

[BT]

En penge er da ikke verdt noe hvis den ikke er i statens eie.

 

[Fenalaar]

V under sperregrensen etter landsmøtet som skulle gi en skubb. Men hvem forstod egentlig hva som foregikk på det landsmøtet, eller hva V vil?

Venstre i motvind: Havner under sperregrensen igjen etter landsmøtet - Venstre - VG

"Vi må bli flinkere til å kommunisere!"

Venstre har glemt lærdommen fra når Lars Sponheim gikk høyt opp på banen og erklærte krig mot fremskrittspartiet. Den gang da gikk det rett i dass, og det blir det å gjøre nå også.

De skjønner ikke at de må evne å snakke om seg selv og sin egen politikk, og så gi beng i å angripe de som de er helt avhengige av å samarbeide med for å få innflytelse.

Velgerne er ikke dummere enn at de ser når et parti bevisst går inn for å ta bort sine egne muligheter for innflytelse. Pr i dag, så er det Sp som vinner på dette.

 

[Larson]

Venstre har gått til valg på å holde AP ute av regjeringsposisjon. Det klarer de. Ingenting annet for de har forspilt sine forhandlingskort. De kan ikke gå til AP når Høyre og FrP rævkjører de. I stedet må de feire rævkjøringen som en seier.

Tidenes grønneste budsjett, sa Trine før statsbudsjettforhandlingene. Som følgelig ble brutt og Trine fikk en tånegl for sin liksomuenighet. De kunne ikke samarbeide med FrP sa de i sine kronikker. Aldri mer! før de signerte statsbudsjettet som sikret FrP makt.

Venstre er en garantist for FrP-populisme og velgerne har fått det med seg. Derfor ligger Venstre under sperregrensen og vil havne under sperregrensen ved valget. Listhaug, Sandberg, Anundsen og Amundsen er deres ansvar. Venstrevelgere flest liker ikke disse personlighetene. De får utløp ved å skrive kronikker. AP har skylda for at FrP sitter i regjering, sier Venstre. For alt er APs skyld. Venstre er tvunget til å støtte Sandberg og Amundsen, for ellers kunne kanskje muligens AP ha fått makt.

En stemme på Venstre er en stemme på FrP-ministerne.

 

[totte]

Det er verre at det er en stemme på Trine Skei Grande og Ola Elvestuen.

 

[totte]

Ap-Jonas fikk hjelp av Tande P til å kjøre litt folkelig valgkampfyring på landsmøtet, men slemme Høyre-Asheim var kulten og gjorde narr. Ap tar eierskap og setter Fjortisavdlingens Otterstad på saken. Om Satan stiller til valg stemmer jeg på ham bare på faenskap.

Høyre henger ut Ap-Jonas etter sang-show - Jonas Gahr Støre - VG

Men når det gjelder Jonas: Han er nok over middels begavet og har penger og posisjon som gjør at han ikke er nødt til å skjemme seg ut i det Partiet anser er i Partiets tjeneste. Hvorfor gjør han det allikevel? Tror han det tjener et formål?

 

[Auditor]

Vi får se hva som skjer. Jeg har iallefall allerede bestemt meg for hvem som får min stemme Akkurat nå er valget i Frankrike langt mer spennende. Men det gjenstår å se om franske velgere skjønner hva som er til deres lands beste. Det har iallefall IKKE USA skjønt.

 

[AndersR]

Men når det gjelder Jonas: Han er nok over middels begavet og har penger og posisjon som gjør at han ikke er nødt til å skjemme seg ut i det Partiet anser er i Partiets tjeneste. Hvorfor gjør han det allikevel? Tror han det tjener et formål?

Husk at det også finnes svært begavede mennesker som benytter de enorme ressursene de innhar til å tjene en religion.
Dette kan være noe av den samme greia.

 

[BT]

Ap-Jonas fikk hjelp av Tande P til å kjøre litt folkelig valgkampfyring på landsmøtet, men slemme Høyre-Asheim var kulten og gjorde narr. Ap tar eierskap og setter Fjortisavdlingens Otterstad på saken. Om Satan stiller til valg stemmer jeg på ham bare på faenskap.

Høyre henger ut Ap-Jonas etter sang-show - Jonas Gahr Støre - VG

Men når det gjelder Jonas: Han er nok over middels begavet og har penger og posisjon som gjør at han ikke er nødt til å skjemme seg ut i det Partiet anser er i Partiets tjeneste. Hvorfor gjør han det allikevel? Tror han det tjener et formål?

Det er da bare hyggelig at Jonas byr på seg selv. Da får man jo se litt av hva som er han.

 

[BT]

Det er vanskelig å spå, særlig om framtiden. Dette skrev en av våre ellers godt orienterte medbrødre et annet sted på OT i mars:

Jeg tipper SP egentlig er veldig glad i ulv. Hva skulle ellers fått dem over sperregrensen?

Sånn apropos nært forestående partidød og slikt.

Jeg vil ikke si han er så veldig godt orientert. Men SP har i alle fall kravlet seg godt over sperregrensen.Så merkbart at AP når har begynt å adoptere SP-politikk, på samme måte som de adopterte litt av FrP da de hadde vind i seilene.

 

[Zomby_Woof]

Demokratiet hadde fungert bedre om alle velgere satt inne på brev og besøk, med medieforbud, gjennom hele valgkampen.

 

[Gjestemedlem]

 

[Slubbert]

Kristelig Fundamentalistparti fornekter seg ikke:
Ny homostrid i KrF: Vil igjen nekte homofile å gifte seg - KrF - VG

 

[BT]

Kristelig Fundamentalistparti fornekter seg ikke:
Ny homostrid i KrF: Vil igjen nekte homofile å gifte seg - KrF - VG

Sperregrensenødløsning.
SP har ulven, KrF har homsene.

 

[Hardingfele]

Ikke så ofte jeg er enig med Tybring-Gjedde, men her har han helt rett.

SV og FrP ber Brende svare på om Norge stemte Saudi-Arabia inn i FNs kvinnekommisjon - Aftenposten

Ikke så ofte jeg er enig med Lysbakken heller, men han har også rett.

 

[BT]

Ikke så ofte jeg er enig med Tybring-Gjedde, men her har han helt rett.

SV og FrP ber Brende svare på om Norge stemte Saudi-Arabia inn i FNs kvinnekommisjon - Aftenposten

Ikke så ofte jeg er enig med Lysbakken heller, men han har også rett.

Har de rett i ta man skal offentliggjøre hva man har stemt i hemmelige valg i FN?

 

[Dr Dong]

At noe er hemmelig valg er jo ikke automatisk det samme som at en ikke kan si hva en stemte. Det er vel hemmelig valg her i landet også, men det forhindrer da ingen av oss å si hva vi stemte?

 

[BT]

At noe er hemmelig valg er jo ikke automatisk det samme som at en ikke kan si hva en stemte. Det er vel hemmelig valg her i landet også, men det forhindrer da ingen av oss å si hva vi stemte?

– Stemmegivning i forbindelse med kandidaturer i FN-sammenheng er ikke offentlig, i tråd med prosedyreregel om hemmelig valg. Dette er fast praksis, skriver kommunikasjonsrådgiver Ingrid Kvammen Ekker i en epost til Aftenposten.

 

[Dr Dong]

Oki

Men de finner nok ut av det.

 

[BT]

Hva Børge angår bør han heller få litt kred for å ha lirket opp døra til Kina. Noe av det bedre denne regjeringen har fått til.

 

[totte]

Litt rart at Saudi vil inn i en slik kommite.

 

[Zomby_Woof]

De har vel en prins som er opptatt av dyrevelferd, da............

 

[Dr Dong]

Litt rart at Saudi vil inn i en slik kommite.

Det er da det mest rasjonelle når en vil motarbeide det som er komiteens rasjonale…

 

[Roald]

Noen lar seg sikkert lure, er jo ikke så lenge siden de hadde en større rolle i menneskerettighetsrådet litt rart det også men mer å undres over at de klarer å bli valgt

 

[Larson]

Hva Børge angår bør han heller få litt kred for å ha lirket opp døra til Kina. Noe av det bedre denne regjeringen har fått til.

"Mennesker, ikke milliarder" sa Erna før valget i 2013. ren løgn selvsagt. Hva sier de i årets valgkamp, mon tro.

 

[Gubra]

^Der var Larson på autopilot igjen...

 

[Hardingfele]

Noen lar seg sikkert lure, er jo ikke så lenge siden de hadde en større rolle i menneskerettighetsrådet litt rart det også men mer å undres over at de klarer å bli valgt

SA hadde ikke/har ikke noen større rolle i menneskerettighetsrådet. Det er ett av mange land og sitter med termin som utløper i 2019.

Det er kommet masser av kritikk mot at SA har fått plass i et råd som skal være det fremste for kvinnesak og kvinners rettigheter, og det kan man forstå. Minst fem EU-land stemte for, og altså kanskje også Norge. At avstemningen skal være hemmelig kan de gjerne få påstå, men jeg ønsker å vite om Norge støttet Saudi Arabias kandidatur, samme faen.

Om så, er det skammelig.

Kvinnekonferanse i Saudi Arabia (autentisk).