Ja dette vil jeg si er en bekreftelse. Og med det sier e bare . Det er den som ler sist som ler best.Bare hyggelignå er det kvelden though.
Jeg forstår at du har funnet fasiten. Din fasit, men måten du fremstår på er at du har fasiten for alle.
Oki når det kommersiell til subben er den altså veldig lavt stilt nn på volumet og den er på crossover rund 70 litt under . Ja hadde den på 40 før ,men e syntes og sette fronten på lagre og stilte ca 70 Hz på subben og så stiller man 63hz en del ned og sånn at du hører den treffer fronten høytaleren på en behagelig måte skru så ned subben 0,5 db til 1 . Så stiller man litt opp på 125db 2'5 db ca og så opp med 250 Hz en halv db opp og opp 0,5 db på og så opp0,5 . Og så går ett brått nedover til 1 kHz ned gang på 1'5 db så tar vi 2 kHz opp en halv på 4 kHz tar vi et godt hopp opp opp en 1 db . Og så igjen kraftig ned på 8khz ned 2'5 db eller 2 db . Så har vi 16 kHz opp 1'5 db .
Tør jeg foreslå å sette to streker under det der, eller?
Bare for at dine Monopuls hadde en mangel på kommersiell suksess gjør ikke nødvendigvis det til et tegn på kvalitet. Mange av disse middle of the road produsentene er i stand til å tilby håndlagede ekslusive produkter.
Synes igrunnen den begynnelsen på linja der ikke kan ha vært riktig trykket på knappe. .ja jeg ser at det ligner på en setnin og jeg ser hva den mener. Men jeg ser ikke sammen hengen med og plassere den der . Noen spiller med høytaler med fronten mot seg ,men finnes de som tenker motsatt og at høytaler med baksiden frem er det de finner ut er optimal. Jeg er ikke en som mener er tvilend osv jeg er totalt fast låst og og sånn er detVi klarer vel å se litt gjennom fingrene innimellom vel? Spiller det noen rolle om han mener han har det beste? Han skriver nok bare det mange av oss innerst inne tenker fra tid til annen.
. Smil håper alle har den følelsen av om lyden er konge. Uansett vilken musikk en setter på har ikke betydning det blir rett uansett . Sanger som man ikke kan forstå rytnme og melodi osv tenker Hæ ! mange tilfeller er det faktisk noe du kan digge og knuller ørene på i lang tid .
. Takk )
Den tror jeg var temmelig frustreren . Hehe
Jeg bruker dem bare som et eksempel på hvor langt Dali er fra det å kunne kalles eksklusive og ukommersielle produkter. Klart mange middle of the road-produsenter lager fine og eksklusive produkter, jeg er jo selv glad i KEF og Tannoy, men når et av de viktige poengene som går igjen i flere poster går på det at Klipsch skulle være en run of the mill kommersiell produsent så synes jeg det er passende å påpeke at Dali befinner seg i akkurat samme segment. Det at alle produsenter utover merker som Argon har spydspissprodukter forandrer ikke det.Nå må du ikke gå av deg sandalene baluba.
Det vil jeg også tro, det er jo ikke tosker som står bak dem. Ingeniørene har forsøkt å konstruere høyttalere som kommer nærmest mulig det produsentene og teknikerne i studio har skrudd. Siden jeg tilhører sistnevnte gruppe så synes jeg ikke at det er kjekt at lyttere skulle føle for å bruke eq for å få en lyd som er helt annerledes, men sålenge de betaler for musikken jeg har fått gitt ut så får de egentlig gjøre hva de vil med den, sett bort fra å distribuere den videre. For meg er det selvsagt slik at når jeg leverer en produksjon til print så har jeg sagt mitt om hvordan dette skal låte hjemme hos lytteren, så jeg synes det er kjipt når lyttere er så uenige at de skrur lyden "min" helt ut i skodden.
Høres på det meste ,men kygo Miami 82 kan jeg si knuller mine ører temmelig bra .Knulling, inderlig hifi glede og store polvotter. Love it
Kjør oss opp med noen av referanse låtene dine Joey O0
Inne på noe her du treffer på starten . Misforstått i midten . Enig med deg på slutten ,eller nei misforstått
Pot. Kettle. Black.
Ekslusivitet avgjøres ene og alene av prislappen imo. Greit at kanskje ikke Dali og Klipsch tilbyr eksklusive høyttalere, men det gjør både Dynaudio og KEF.Jeg bruker dem bare som et eksempel på hvor langt Dali er fra det å kunne kalles eksklusive og ukommersielle produkter.Nå må du ikke gå av deg sandalene baluba.
Nei, eksklusivitet avgjøres ene og alene av utbredelse, men må også ha en vis prislapp og ytelse for at det skal være et poeng i å bruke uttrykket. Også masseprodusenters toppmodeller er eksklusive når de selges i få eksemplarer. Men merkene blir ikke eksklusive på grunn av eksklusive spydspissprodukter.Ekslusivitet avgjøres ene og alene av prislappen imo. Greit at kanskje ikke Dali og Klipsch tilbyr eksklusive høyttalere, men det gjør både Dynaudio og KEF.Jeg bruker dem bare som et eksempel på hvor langt Dali er fra det å kunne kalles eksklusive og ukommersielle produkter.Nå må du ikke gå av deg sandalene baluba.
Da er vi uenige.
Er ikke verre enn det (for meg).
Er det fortsatt musikknytelse det diskuteres i denne tråden? Ble jo fryktelig mye kn#lling her nå....
