Høyttalere Dali opticon 8 deler min erfaring.

[Joey]

Knulling, inderlig hifi glede og store polvotter. Love it ������
Kjør oss opp med noen av referanse låtene dine Joey O0

Høres på det meste ,men kygo Miami 82 kan jeg si knuller mine ører temmelig bra .

"Knuller ørene"?

Herregud, mann!

Er det fortsatt musikknytelse det diskuteres i denne tråden? Ble jo fryktelig mye kn#lling her nå....

Føler at de to tingen er like på den måten nytelse

 

[ANM]

Den egentlige årsaken til at ANM synes det er å strekke strikken for langt er at han har en dyp misunnelse overfor Monopulse-eiere.

Der satt du meg i sjakk og jeg må bare si ja for å ikke virke defensiv og tape ansikt. Men du skal vite det baluba: Jeg unner deg dine Monopulse av hele mitt hjerte!

 

[tommykh]

VM i katastrofe, dagens!
Dnene tåredn er et firkst psut her på hfii setnarlen.

Ratingen du beskriver fikk meg til å tenke på denne:
https://mobile.twitter.com/KarlOStrom/status/837734840728432640/video/1

 

[joneinar]

"Knuller ørene"?

Herregud, mann!

Er det fortsatt musikknytelse det diskuteres i denne tråden? Ble jo fryktelig mye kn#lling her nå....

Føler at de to tingen er like på den måten nytelse

Kan ikke fatte at knulling i øre kan være til noe slags nytelse for noen som helst. Men det er nå meg da. Er jo som sagt mange ganger før her; hver og en har forskjellige preferanser. Finnes ikke en fasit.

 

[McLaren]

Dette er ikke en tråd for sarte øreganger altså. Har definitivt ikke behov for å besøke joey's mancave for så å "komme" ut av den med "såre øreganger";-)

 

[bambi]

Kan vi konkludere med at Dali er noen skikkelige knullehøyttalere, og sette to streker under det svaret, da.

Jeg føler at denne tråden har fungert som en slags katalysator og bragt omgangstonen her på HFS helt ned på det basale, primitive primatnivået vi opprinnelig stammer fra.

 

[Joey]

"Knuller ørene"?

Herregud, mann!

Er det fortsatt musikknytelse det diskuteres i denne tråden? Ble jo fryktelig mye kn#lling her nå....

Føler at de to tingen er like på den måten nytelse

Kan ikke fatte at knulling i øre kan være til noe slags nytelse for noen som helst. Men det er nå meg da. Er jo som sagt mange ganger før her; hver og en har forskjellige preferanser. Finnes ikke en fasit.

Du har ikke prøvd så du vet jo ikke sånn sett. Det sånn sett !

 

[johnblund]

Hvor blir det av bildene (av anlegget,ikke øre knullinga)

 

[Joey]

Hvor blir det av bildene (av anlegget,ikke øre knullinga)

I wil fix

 

[joneinar]

Føler at de to tingen er like på den måten nytelse

Kan ikke fatte at knulling i øre kan være til noe slags nytelse for noen som helst. Men det er nå meg da. Er jo som sagt mange ganger før her; hver og en har forskjellige preferanser. Finnes ikke en fasit.

Du har ikke prøvd så du vet jo ikke sånn sett. Det sånn sett !

Ikke knullinga nei...

Men fingring.... ga ikke mersmak.

 

[johnblund]

Sykeste tråden ever;D

 

[joneinar]

Enig, hadde det ikke vært for trådtittel så hadde jeg garantert glemt hva den i utgangspunktet handlet om.

 

[Joey]

Små sykt igrunnen det da

 

[johnblund]

Men utrolig underholdende

 

[Ketil]

Jeg hadde Dali Helicon 400 for en del år tilbake. Greie høyttalere forsåvidt, men synes ikke bassen var noe voldsomt å skryte av. I forhold til mine nåværende synes jeg de var på grensen til bassfattige. Har vært inne på tanken om at dette kan ha sammenheng med toveis som Helicon 400 var og treveis som Gold 300 er. Altså to dedikerte 6" som spiller kun bass sammen med et dedikert melomtone element vs to 6" som spiller både mellomtone og bass. Selv om en toveis kan ha sine fordeler på grunn av en enklere konstruksjon, kan det tenkes at den ikke vil evne å ha de samme egenskaper i bassområdet som en treveis.

 

[johnblund]

Er vel ikke sammenlignbare med opticon 8 med 2 stk 8" basser og egen mellomtone? Skal ikke forsvare opticon 8, overflater det til Joey. De er ikke i min smak

 

[roddis]

I store rom kan nok Helicon 400 virke bassfattige på en del musikk ja, gjelder forøvrig de fleste 2x 6.5 tommerne til Dali. Men Helicon(og Euphonia) er noe kresne på hva de får servert inn og...Men gudd å det spiller når alt klaffer.

 

[Joey]

Er vel ikke sammenlignbare med opticon 8 med 2 stk 8" basser og egen mellomtone? Skal ikke forsvare opticon 8, overflater det til Joey. De er ikke i min smak

Jeg liker 8 basser ja ,men de 6'5 bassen er også og like apsolutt .du trenger ikke og forsvare opticon ,men de er bare og digge

 

[forsell]

Jeg hadde Dali Helicon 400 for en del år tilbake. Greie høyttalere forsåvidt, men synes ikke bassen var noe voldsomt å skryte av. I forhold til mine nåværende synes jeg de var på grensen til bassfattige. Har vært inne på tanken om at dette kan ha sammenheng med toveis som Helicon 400 var og treveis som Gold 300 er. Altså to dedikerte 6" som spiller kun bass sammen med et dedikert melomtone element vs to 6" som spiller både mellomtone og bass. Selv om en toveis kan ha sine fordeler på grunn av en enklere konstruksjon, kan det tenkes at den ikke vil evne å ha de samme egenskaper i bassområdet som en treveis.

Hadde selv Helicon 400 i mange år og bassen var helt grei med det rette rommet og forsterker. Verre var det med den skjærende bånddiskanten som gjorde att man måtte bruke ganske farget elektronikk for å orke å høre på.

 

[Joey]

Jeg hadde Dali Helicon 400 for en del år tilbake. Greie høyttalere forsåvidt, men synes ikke bassen var noe voldsomt å skryte av. I forhold til mine nåværende synes jeg de var på grensen til bassfattige. Har vært inne på tanken om at dette kan ha sammenheng med toveis som Helicon 400 var og treveis som Gold 300 er. Altså to dedikerte 6" som spiller kun bass sammen med et dedikert melomtone element vs to 6" som spiller både mellomtone og bass. Selv om en toveis kan ha sine fordeler på grunn av en enklere konstruksjon, kan det tenkes at den ikke vil evne å ha de samme egenskaper i bassområdet som en treveis.

Hadde selv Helicon 400 i mange år og bassen var helt grei med det rette rommet og forsterker. Verre var det med den skjærende bånddiskanten som gjorde att man måtte bruke ganske farget elektronikk for å orke å høre på.

De er litt eldre type vet du. Musikk fra den tiden feks kan være kansje letter og få til på en måte ja. Det er derfor jeg synes helicon er en nydelig høytaler ,men som musikken endrer seg med tiden liker jeg og tro nye høytaler er et apsolutt tema.
Nye høytaler synes jeg har mer av det jeg ønsker i musikken mer ryddi lyd og generelt bedre på alt . Ikke vet jeg .
Men krever noen timer i menyen for at det skal bli bra .

 

[roddis]

De bør matches med en anelse varm forsterker ja, kan ikke bare slenge på hva som helst, det er forsåvidt ikke disse alene om. Når den koden er knekt åpenbarer de seg Ec250r er bare helt rått på de.... Trenger ikke timevis med tweaking selv om de er noen år, og låter mye bedre enn Opticon

 

[Joey]

De bør matches med en anelse varm forsterker ja, kan ikke bare slenge på hva som helst, det er forsåvidt ikke disse alene om. Når den koden er knekt åpenbarer de seg Ec250r er bare helt rått på de....

Dali og electro kompanie kan knulle godt sammen

 

[forsell]

De bør matches med en anelse varm forsterker ja, kan ikke bare slenge på hva som helst, det er forsåvidt ikke disse alene om. Når den koden er knekt åpenbarer de seg Ec250r er bare helt rått på de.... Trenger ikke timevis med tweaking selv om de er noen år, og låter mye bedre enn Opticon

Enig att de spilte ok med EC utstyr og Mcintosh, men etter å hatt 4-5 forsterkere og forforsterkere på de og testet minst 10 til uten att det satt godt nok, hadde jeg lyst til å finne på noe annet og tok heldigvis til vettet å byttet høyttalerene som jeg burde ha gjort med en gang. Jeg burde nok kanskje ha kjøpt MS4 som du har isteden den var langt enklere å få til.

 

[Joey]

De bør matches med en anelse varm forsterker ja, kan ikke bare slenge på hva som helst, det er forsåvidt ikke disse alene om. Når den koden er knekt åpenbarer de seg Ec250r er bare helt rått på de.... Trenger ikke timevis med tweaking selv om de er noen år, og låter mye bedre enn Opticon

Enig att de spilte ok med EC utstyr og Mcintosh, men etter å hatt 4-5 forsterkere og forforsterkere på de og testet minst 10 til uten att det satt godt nok, hadde jeg lyst til å finne på noe annet og tok heldigvis til vettet å byttet høyttalerene som jeg burde ha gjort med en gang. Jeg burde nok kanskje ha kjøpt MS4 som du har isteden den var langt enklere å få til.

Blir jo som og sitte på do og spise middag.
Mener eq er avgjørende og det som er det viktigste . Med mindre høytaleren står på ut sia der ingen lyd reflektere i et lokka rom. Som er krise viktig og få stilt inn. Høytaleren kan være så god du vil samme med resten av utstyre . Det er kunn du og menyen som gjør det optimalt og får balansert lyden så lyden smeltes sammen og ingen ting stopper som feks stopper eller overkjører en annen frekvens.

 

[Elo]

Mulig det har blitt spurt tidligere i tråden, uansett Joey hvilke andre høyttalere har du lyttet til?

 

[roddis]

[

De bør matches med en anelse varm forsterker ja, kan ikke bare slenge på hva som helst, det er forsåvidt ikke disse alene om. Når den koden er knekt åpenbarer de seg Ec250r er bare helt rått på de.... Trenger ikke timevis med tweaking selv om de er noen år, og låter mye bedre enn Opticon

Enig att de spilte ok med EC utstyr og Mcintosh, men etter å hatt 4-5 forsterkere og forforsterkere på de og testet minst 10 til uten att det satt godt nok, hadde jeg lyst til å finne på noe annet og tok heldigvis til vettet å byttet høyttalerene som jeg burde ha gjort med en gang. Jeg burde nok kanskje ha kjøpt MS4 som du har isteden den var langt enklere å få til.

Ser det er flere som ikke helt har fått til Helicon, jeg hadde 800mk2 og fullt EC oppsett på de med forforsterker, dac og effekt. Det var bare sykt bra i mine ører, men de er kresne, dritt inn er dritt ut uansett. Oppsettet nå er ikke helt optimalt, vil helst ha Ec, men økonomien tillater ikke det. Emotiva effekt, Cambridge pre og Xindac dac gjør susen det og.

 

[Joey]

Mulig det har blitt spurt tidligere i tråden, uansett Joey hvilke andre høyttalere har du lyttet til?

Ikke så sinnsykt mye det skal e si ser den ser den

Har hatt utallige med cerwin Vega opp over igjennom. At 100 ls 12 al 1000mk2 hp2-15 og masse annet . Så du kan jo si at når e valgte høytaler før var temmelig dårlige valg. Og ser den og jeg er nesten litt forbanna over at det er mulig og ødlegge lyd opplevelsen så mye som det de gjør Sorry men det er jo latterlig og katastrofalt.
Så har jeg hatt dali ikon6 mk2 med full sorround i mk2 og så har e har hatt noe det har jeg jo. Har hatt mer også ,men den ser jeg ikke grunn i og nevne for når katastrofen er faktisk en Gud i forholde til dette er vel det tegninga nok.
Så har jeg hørt en del Klipch og så en del dali rubicon og det sagt denne høytaleren er en Gud i mine ører.
Men e har mye rart forskjellig og sånn jeg håper jeg har den rett oppfatning man skal ha når en hører på Åssen lyden skal oppfattes . Det sagt!

 

[tommykh]

Her vil du få enda flere kommentarer på at du må ut å høre mer, for det er så mye mer å gå på. I de fleste tilfeller er det jo alltid det. Mitt tips, kos deg med det du har når du allerede er så happy som du er med det.

Til dere andre, chill'an

 

[Joey]

Her vil du få enda flere kommentarer på at du må ut å høre mer, for det er så mye mer å gå på. I de fleste tilfeller er det jo alltid det. Mitt tips, kos deg med det du har når du allerede er så happy som du er med det.

Til dere andre, chill'an

Enig der . Og ja skal det.

 

[forsell]

Det med att det er mer å gå er dessverre ikke alltid riktig, det er faktisk en del som ikke synes det såkalte beste dyreste utstyret låter best. Har vært borti ganske mange som foretrekker lyden av mid hi-fi fremfor hi-end, med mer farget lyd. Og Joey har nok vært smart å holdt seg i pris segmentet der man får mest/best lyd pengene og utstyret normalt sett ikke krever voldsomt mye tilpasninger/matching.

 

[vipa]

Det med att det er mer å gå er dessverre ikke alltid riktig, det er faktisk en del som ikke synes det såkalte beste dyreste utstyret låter best. Har vært borti ganske mange som foretrekker lyden av mid hi-fi fremfor hi-end, med mer farget lyd. Og Joey har nok vært smart å holdt seg i pris segmentet der man får mest/best lyd pengene og utstyret normalt sett ikke krever voldsomt mye tilpasninger/matching.

Bare sinnsykt mye fikkling med eq

 

[Joey]

Det med att det er mer å gå er dessverre ikke alltid riktig, det er faktisk en del som ikke synes det såkalte beste dyreste utstyret låter best. Har vært borti ganske mange som foretrekker lyden av mid hi-fi fremfor hi-end, med mer farget lyd. Og Joey har nok vært smart å holdt seg i pris segmentet der man får mest/best lyd pengene og utstyret normalt sett ikke krever voldsomt mye tilpasninger/matching.

Bare sinnsykt mye fikkling med eq

Det er jo en nødvendighet i alle tilfeller uansett. Ikke prøv og spark eq ned for den har mer makt en du tror . Det er to streker under det svaret så det er klart med en gang!!!!

 

[vipa]

Det med att det er mer å gå er dessverre ikke alltid riktig, det er faktisk en del som ikke synes det såkalte beste dyreste utstyret låter best. Har vært borti ganske mange som foretrekker lyden av mid hi-fi fremfor hi-end, med mer farget lyd. Og Joey har nok vært smart å holdt seg i pris segmentet der man får mest/best lyd pengene og utstyret normalt sett ikke krever voldsomt mye tilpasninger/matching.

Bare sinnsykt mye fikkling med eq

Det er jo en nødvendighet i alle tilfeller uansett. Ikke prøv og spark eq ned for den har mer makt en du tror . Det er to streker under det svaret så det er klart med en gang!!!!

Kun to??? Må være med fet tusj da!!!!

 

[Skipnes]

Det med att det er mer å gå er dessverre ikke alltid riktig, det er faktisk en del som ikke synes det såkalte beste dyreste utstyret låter best. Har vært borti ganske mange som foretrekker lyden av mid hi-fi fremfor hi-end, med mer farget lyd. Og Joey har nok vært smart å holdt seg i pris segmentet der man får mest/best lyd pengene og utstyret normalt sett ikke krever voldsomt mye tilpasninger/matching.

Bare sinnsykt mye fikkling med eq

Det er jo en nødvendighet i alle tilfeller uansett. Ikke prøv og spark eq ned for den har mer makt en du tror . Det er to streker under det svaret så det er klart med en gang!!!!

Jeg klarer meg fint uten eq

 

[johnblund]

Enig med tommykh. Kos deg med opticon. Ingen grunn til å lete etter høyttalere som er bedre. Stol på egne ører ikke hva andre måtte mene.

 

[Joey]

Det med att det er mer å gå er dessverre ikke alltid riktig, det er faktisk en del som ikke synes det såkalte beste dyreste utstyret låter best. Har vært borti ganske mange som foretrekker lyden av mid hi-fi fremfor hi-end, med mer farget lyd. Og Joey har nok vært smart å holdt seg i pris segmentet der man får mest/best lyd pengene og utstyret normalt sett ikke krever voldsomt mye tilpasninger/matching.

Bare sinnsykt mye fikkling med eq

Det er jo en nødvendighet i alle tilfeller uansett. Ikke prøv og spark eq ned for den har mer makt en du tror . Det er to streker under det svaret så det er klart med en gang!!!!

Kun to??? Må være med fet tusj da!!!!

Det er det ingen til om.

 

[forsell]

Det med att det er mer å gå er dessverre ikke alltid riktig, det er faktisk en del som ikke synes det såkalte beste dyreste utstyret låter best. Har vært borti ganske mange som foretrekker lyden av mid hi-fi fremfor hi-end, med mer farget lyd. Og Joey har nok vært smart å holdt seg i pris segmentet der man får mest/best lyd pengene og utstyret normalt sett ikke krever voldsomt mye tilpasninger/matching.

Bare sinnsykt mye fikkling med eq

Du bruker vell selv høyttalere i samme pris segment, cm9. Har du fiklet med eq også?
Jeg har i hvert fall ikke selv hatt behov for det med høyttalere i den klassen.
Har selv heldigvis kun eid en høyttaler jeg kanskje skulle eq tunet.

 

[Joey]

Det med att det er mer å gå er dessverre ikke alltid riktig, det er faktisk en del som ikke synes det såkalte beste dyreste utstyret låter best. Har vært borti ganske mange som foretrekker lyden av mid hi-fi fremfor hi-end, med mer farget lyd. Og Joey har nok vært smart å holdt seg i pris segmentet der man får mest/best lyd pengene og utstyret normalt sett ikke krever voldsomt mye tilpasninger/matching.

Bare sinnsykt mye fikkling med eq

Det er jo en nødvendighet i alle tilfeller uansett. Ikke prøv og spark eq ned for den har mer makt en du tror . Det er to streker under det svaret så det er klart med en gang!!!!

Jeg klarer meg fint uten eq

Da sier e bare at teknisk error og det er heldigvis ikke mitt problem ??????

 

[Skipnes]

Det er jo en nødvendighet i alle tilfeller uansett. Ikke prøv og spark eq ned for den har mer makt en du tror . Det er to streker under det svaret så det er klart med en gang!!!!

Jeg klarer meg fint uten eq

Da sier e bare at teknisk error og det er heldigvis ikke mitt problem ������

Eller riktig utstyr ! Eq er tydeligvis svaret ditt på alt her i verden

 

[Joey]

Det er jo en nødvendighet i alle tilfeller uansett. Ikke prøv og spark eq ned for den har mer makt en du tror . Det er to streker under det svaret så det er klart med en gang!!!!

Jeg klarer meg fint uten eq

Da sier e bare at teknisk error og det er heldigvis ikke mitt problem ������

Eller riktig utstyr ! Eq er tydeligvis svaret ditt på alt her i verden

Ja da må det være på stadige perfekt designet akuratt for ditt rom her kan du bare gi deg med en gang og eq er virkelig nødvendig samma og en snur og vrir på det . Punktum .