Den store hodetelefontråden

[Daniel62]

Hei. Noen som kan sjekke om dette stemmer?
Er på jakt etter tallene i active modus og finner ikke alt og/eller om tallene kan være riktige:

B&O H9 93db 20ohm
Sony mdr1000x 103db 46ohm
Qc35 ?? ?? ??
Denon Ah-Gc20 102db 100ohm

 

[svk]

Aktiv? Sikker på at du ikke mener passiv? Altså med kabel?

 

[Daniel62]

Ja for det er trådløs bruk jeg er interessert i, altså active.

 

[svk]

Hvorfor lurer du på dette? Du kan jo ikke påvirke noe allikevel?

 

[Gunders_81]

Hei. Noen som kan sjekke om dette stemmer?
Er på jakt etter tallene i active modus og finner ikke alt og/eller om tallene kan være riktige:

B&O H9 93db 20ohm
Sony mdr1000x 103db 46ohm
Qc35 ?? ?? ??
Denon Ah-Gc20 102db 100ohm

Jeg har ikke sjekket alle hodetelefonene du har listet opp, men tallene for B&O og Sony er ved bruk av kabel i henholdsvis passiv- og aktivmodus. Meg bekjent er impedansen kun av interesse hvis man bruker kabel. Følsomhetene skal være direkte sammenlignbare så lenge den er oppgitt i dB/mW.

Er du lov til å spørre om hvorfor du er interessert i tallene?

 

[svk]

Uansett så er spec veldig hemmelig i den trådløse verden... har vært i kontakt med sony og b&o ang spec. Sony ville ikke si noe. B&o var mer hjelpsomme

 

[svk]

Her er passiv spec til H9:

BeoPlay H9:
Strømbrug: 240 mW
Frekvens: 22 - 22.000 Hz
Impedans: 20 Ohm (passive tilstand)
Følsomhed 1MV: 93dB @ 1 kHz / 1 mW i passiv tilstand
Når kablet tilsluttes, så slukker Bluetooth helt og man kan ikke bruge touch panelet (da det er BT)
Jeg håber du kan bruge dette.

Med venlig hilsen

Thomas Roswalld Andersen | Kundeservice

 

[Daniel62]

Hei. Noen som kan sjekke om dette stemmer?
Er på jakt etter tallene i active modus og finner ikke alt og/eller om tallene kan være riktige:

B&O H9 93db 20ohm
Sony mdr1000x 103db 46ohm
Qc35 ?? ?? ??
Denon Ah-Gc20 102db 100ohm

Jeg har ikke sjekket alle hodetelefonene du har listet opp, men tallene for B&O og Sony er ved bruk av kabel i henholdsvis passiv- og aktivmodus. Meg bekjent er impedansen kun av interesse hvis man bruker kabel. Følsomhetene skal være direkte sammenlignbare så lenge den er oppgitt i dB/mW.

Er du lov til å spørre om hvorfor du er interessert i tallene?

Takk for svar.

Jeg tenkte slik at det var ved bluetooth tallene var viktige, for de fleste ønsker vel å bruke dem slik så lenge de er designet for trådløs bruk.
Motstand (ohm) tenkte jeg ikke på at bare gjelder ved kabel, så mye for mine fysikkunnskaper

Men sensitivitet er hovedpoenget for jeg hadde en lytterunde på Elkjøp for å sammenligne de tre øverste mot mine Denon.
Og det er påfallende store forskjeller. Utgangseffekten fra mobiler er jo svært varierende så jeg jakter på det trådløse headsettet med ANC som gagner mitt bruk mest; dårlig hørsel og smarttelefon med litt lav utgangseffekt.

Sony og Denon har høye tall (lav sensitivitet), mens B&O har lavere tall og det var svært merkbart da jeg testet.

Der og da "vant" Sony i testen, men jeg hørte også at B&O i bunn og grunn har best lyd.
Forskjellen på Sony og Denon kokte ned til at Denon har en mye mer fremtredende bass og tilsvarende lite diskant, men dette kan man justere i EQ på avspiller (Poweramp f.eks)

 

[svk]

Ved BT så er det vel den innebygde forsterkeren i klokkene som er gjeldene! Har du sjekket ut de dyreste klokkene til marshall?

 

[Daniel62]

Ved BT så er det vel den innebygde forsterkeren i klokkene som er gjeldene! Har du sjekket ut de dyreste klokkene til marshall?

Hei. Nei, det har jeg ikke, så takk for det tipset også.

Mye god hjelp å få her, ser jeg

 

[Gunders_81]

Ved BT så er det vel den innebygde forsterkeren i klokkene som er gjeldene! Har du sjekket ut de dyreste klokkene til marshall?

Her har svk rett, det er forsterkeren i hodetelefonene som er aktiv når man kjører blåtann. Man er uavhengig av telefonens utgangseffekt/driver. Så hvis hovedformålet er å bruke hodetelefonene trådløst bør du også sammenligne alle hodetelefonene trådløst. Ytelsen er generelt ikke den samme trådløst eller med kabel.

 

[svk]

Sony mdr1000 skal visstnok ha dårligere lyd kablet enn trådløst

 

[Daniel62]

Ved BT så er det vel den innebygde forsterkeren i klokkene som er gjeldene! Har du sjekket ut de dyreste klokkene til marshall?

Her har svk rett, det er forsterkeren i hodetelefonene som er aktiv når man kjører blåtann. Man er uavhengig av telefonens utgangseffekt/driver. Så hvis hovedformålet er å bruke hodetelefonene trådløst bør du også sammenligne alle hodetelefonene trådløst. Ytelsen er generelt ikke den samme trådløst eller med kabel.

Takk. Og alt ble testet trådløst.

Interessant det med at telefonens utgangseffekt ikke spiller inn ved trådløst. For jeg opplevde stor forskjell på samme headset (Denon) da jeg gikk fra Sony til Moto - begge med bluetooth og med samme avspiller (Google Musikk, filene ligger på minnekort).

 

[svk]

Er vel kjipere bt sender i moto'n da! Evt manglende støtte av codec. Eller begge deler

 

[Daniel62]

Er vel kjipere bt sender i moto'n da! Evt manglende støtte av codec. Eller begge deler

Nja, begge har A2DP men Sony har aptX, hva enn nå det kan innvirke på volumet.

 

[HoJ]

Sony mdr1000 skal visstnok ha dårligere lyd kablet enn trådløst

Dårligere lyd i passiv modus, kabel i aktiv modus låter bra.

 

[svk]

Er vel kjipere bt sender i moto'n da! Evt manglende støtte av codec. Eller begge deler

Nja, begge har A2DP men Sony har aptX, hva enn nå det kan innvirke på volumet.

Aptx skal jo gi bedre lyd. Men sonys ldac skal være veldig mye bedre!

 

[svk]

Ser andre har andre erfaringer. Men en vet jo best hva en hører selv

 

[HoJ]

Er vel kjipere bt sender i moto'n da! Evt manglende støtte av codec. Eller begge deler

Nja, begge har A2DP men Sony har aptX, hva enn nå det kan innvirke på volumet.

Mange har aptx, bare sony har ldac.

 

[Daniel62]

Oops, GSM arena har visst ikke fått det med seg i spec'en:

I'm using Moto Z transmitting to Cambridge BT100, and the LED on the Bluetooth dongle blinks every 2 seconds. That means apt-x is ON!

 

[svk]

Så er det jo noe som heter AAC
. Så egentlig mye som ikke går om hverandre

 

[iMystic]

Så er det jo noe som heter AAC
. Så egentlig mye som ikke går om hverandre

Det vesentlige blir begrensning i bitrate du kan overføre med A2DP. Uten apt-X er det ca 250kbps, med apt-X så streamer du komprimert 320kbps mp3, AAC osv uten tap via selve bt overføring. Forskjell blir da uansett relativt "marginal" Sony sin nye "hi-res" BT codec sies å kunne overføre 990kbps. Alle detaljene her skal jeg ikke gå inn på..

 

[svk]

Ldac støtter vel 24bit og 96kHz
Så i teorien så knuser ldac de 2 andre standardene.

 

[iMystic]

Ja, men det er komprimert 24bit/96kHz. Begrensning i bitrate er iflg Sony 990kbps. Så man kan umulig komprimere lossless en 24/96 fil til 990kbps, så da blir det en lossy komprimering her..

 

[jzono1]

Det bør gå an å gjøre veldig mye rett om man har hele 990kbps til rådighet for god lossy komprimering av 24bit/96khz - med moderne kodeker så bør det være nok til at man får begge deler - snille ressurskrav til enkoding, og godt resultat. Forhåpentligvis har de tenkt langt nok til å også gjøre enkodingen med hardwarestøtte sånn at de får skvist ut enda mer kvalitet uten at det går løs på strømforbruket...

---

Fikk en finfin komfortoppgradering for et par dager siden. Er overrasket over hvor mye mer komfortabel T1-ene ble med nye briller med mye mer minimalistisk stang. (Syltynne minimalistiske titanbriller vs normalt tynne stenger.)

 

[Daniel62]

Ja, men det er komprimert 24bit/96kHz. Begrensning i bitrate er iflg Sony 990kbps. Så man kan umulig komprimere lossless en 24/96 fil til 990kbps, så da blir det en lossy komprimering her..

I Poweramp app på min Moto står det 96khz 24bit 2733kbps FLAC på en hirez fil. Moto støtter aptX HD. Kan disse tallene være riktige?

 

[jzono1]

I Poweramp app på min Moto står det 96khz 24bit 2733kbps FLAC på en hirez fil. Moto støtter aptX HD. Kan disse tallene være riktige?

Høres normalt ut for en flac med 24bits/96khz. Flac-en dekodes, og så komprimeres det med aptX HD (om hodetelefonene du bruker støtter dette formatet) - og da blir resultatet 24bit/48kHz med 576kbps.

https://www.whathifi.com/advice/aptx-hd-bluetooth-what-it-how-can-you-get-it

 

[iMystic]

Ja, men det er komprimert 24bit/96kHz. Begrensning i bitrate er iflg Sony 990kbps. Så man kan umulig komprimere lossless en 24/96 fil til 990kbps, så da blir det en lossy komprimering her..

I Poweramp app på min Moto står det 96khz 24bit 2733kbps FLAC på en hirez fil. Moto støtter aptX HD. Kan disse tallene være riktige?

24/96 bitrate du konkret viser til 2733 kbps blir da komprimert/nedskalert til ca 340-350kbps ved apt-X BT, det er en klar fysisk begrensning ved denne bluetooth codex. Apt-X bluetooth kan aldri overføre hi-res, det blir komprimert/redusert i dette tilfellet nesten 90%.

Apt-X HD:
Ikke mange som har oppsett som har apt-X HD støtte både på sender og mottaker, men det kommer jo. Men for mp3 og aac som stopper på 320kbps oppløsning så er det jo ikke poeng, da holder apt-X

 

[Daniel62]

Takk for fine svar.

 

[barathsec]

Gode priser på div hodetelefoner og annet ifra Spaceworld/Soundgarden denne helgen..!

https://swsg.no/kampanjer/superhelg?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=uke_24

 

[FlacMan]

Noen som kan identifisere hodetelefonene brukt i denne gamle musikkvideoen?

 

[barathsec]

Noen som kan identifisere hodetelefonene brukt i denne gamle musikkvideoen?

Heisann, trur jeg leste en plass at de brukte Hitachi Lo-D HD90 hodetelefoner..!

 

[niha]

Er det noen som har erfaring med bruk av Chord Mojo med iPhone 7. Skal brukes med Fiio L19 kabel og fortrinnsvis Philips Fidelio x2 eller Sennheiser HD-650. Bruker i dag Fiio Q1. Bruker også iPod touch noen ganger og det går vel ut på ett.
Skal kun brukes til sommerbruk på terrassen.

 

[ptb]

Noen som kan identifisere hodetelefonene brukt i denne gamle musikkvideoen?

Heisann, trur jeg leste en plass at de brukte Hitachi Lo-D HD90 hodetelefoner..!

Vis vedlegget 445573

De Agneta bruker ser helt klart ut til å være de nevnte Hitachi´s, mens Annifrid har en annen type i denne videoen. Man ser det tydelig ved at klokkene er runde i fasongen og at kablen stikker ut i fremkant og ikke i bunnen.

 

[barathsec]

Kan være at hun har på seg disse på en annen måte for det virker som hun har bøylen bakover, men det kan selvsagt ha vært noen andre..!

 

[ptb]

Kan være at hun har på seg disse på en annen måte for det virker som hun har bøylen bakover....

Har studert videoen en gang til - og det ser ut som om du har helt rett

 

[FlacMan]

Noen som kan identifisere hodetelefonene brukt i denne gamle musikkvideoen?

Heisann, trur jeg leste en plass at de brukte Hitachi Lo-D HD90 hodetelefoner..!

Vis vedlegget 445573

Mens Björn og Benny ser ut til å bruke Sennheiser HD 414 eller HD 424. De andre studiomusikerne bruker noe annet.

 

[Gunders_81]

Ser tek.no har en liten test av fire hodetelefoner til over 10 000kr. Vet ikke hvor pålitelig tek.no er som tester av audioprodukter, dog:

https://www.tek.no/artikler/samletest-hodetelefoner-over-10-000-kroner/395819

 

[niha]

Er det noen som har erfaring med bruk av Chord Mojo med iPhone 7. Skal brukes med Fiio L19 kabel og fortrinnsvis Philips Fidelio x2 eller Sennheiser HD-650. Bruker i dag Fiio Q1. Bruker også iPod touch noen ganger og det går vel ut på ett.
Skal kun brukes til sommerbruk på terrassen.

Er det virkelig ingen av dere som har prøvd Chord Mojo til bærbart? Har fått gode testresultater, men hadde jo vært fint å høre om noen av dere head-fi interresserte har noen erfaringer,

 

[ketilb]

Jeg har brukt den med iPhone SE. Brukte custom lightning-til-USB fra ebay. Når iOS ble oppdatert fungerte ikke kabelen lenger, men det fungerte fortsatt med CCK.

Jeg var meget imponert over Mojo, både på lydsiden og designsiden. Etter grundig sammenlikning med Tento PortaDAC likte jeg likevel sistnevnte bedre lydmessig, og solgte Mojo. Oppsummerte forskjellen således:

- Lyden fra Mojo er som et bilde, hvor alt står super-skarpt. Det diskrimineres ikke mellem viktige og mindre viktige detaljer, alt står like skarpt. Når man ser på bildet imponeres man først og fremst over denne skarphet, og selve billets motiv toner lidt i bakgrunnen.

- Når jeg lytter til samme klaverstykke på henholdsvis PortaDAC/Trissturis og Mojo, registrerer jeg, at med førstnevnte hører/fornemmer jeg, hvor hardt pianisten anslår tangentene, med sidstnevnte har jeg langt mindre/nesten ingen fornemmelse af anslagsstyrken.

Du finner kanskje også nyttig informasjon i denne (danske) mojo-tråden.

Til tross for jeg solgte Mojo, vil jeg til enhver tid anbefale den.