Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Danke]

Ok forklar hvordan stadig flere havner utenfor arbeidslivet? Jeg finner ikke dette i grafene.

Altså i en drastisk Hegnar variant- HVA HAR GÅTT GALT I NORGE!!

Kan du vennligst vise at drastisk mange fler havner utenfor arbeidslivet i de siste 30 årene? Sånn jeg ser det så har sysselgraden på menn sunket litt, men det har mer med markedets utvikling, altså arbeidsmarkedet, enn Somaliere som ikke vet hvordan man -jobbe.

Samtidig så er det vel ikke noen bombe at langt mer kvinner er i jobb....

Hvis du ser mitt innlegg 572 i denne tråden, så ser du at sysselsettingsgraden for en del afrikanske land ligger langt under den norske - Somaliere som du nevner har feks 32%. Mens nordmenn har 67%.

Og dette er kun om de er i jobb eller ikke. For de som er i jobb - så vet vi også at de har langt lavere snittlønn.

Dette er ikke så vanskelig...

Mvh
OMF

Du ror nå skjønner jeg, alle som leste forstod at du mente befolkningen i Norge.. Altså ikke de -Somalie ikke jobbe fra Somalia...

 

[cruiser]

Tror desverre du er den eneste som ikke forstod det vi alle leste.

 

[Danke]

Tror desverre du er den eneste som ikke forstod det vi alle leste.

Ja om den ene åra ryker, så kan du jo ta den andre fatt...

 

[cruiser]

Skal du utfordre etablerte sannheter så bør du komme opp med noe bedre enn "Altså ikke de -Somalie ikke jobbe fra Somalia..."

 

[OMF]

Ok forklar hvordan stadig flere havner utenfor arbeidslivet? Jeg finner ikke dette i grafene.

Altså i en drastisk Hegnar variant- HVA HAR GÅTT GALT I NORGE!!

Kan du vennligst vise at drastisk mange fler havner utenfor arbeidslivet i de siste 30 årene? Sånn jeg ser det så har sysselgraden på menn sunket litt, men det har mer med markedets utvikling, altså arbeidsmarkedet, enn Somaliere som ikke vet hvordan man -jobbe.

Samtidig så er det vel ikke noen bombe at langt mer kvinner er i jobb....

Hvis du ser mitt innlegg 572 i denne tråden, så ser du at sysselsettingsgraden for en del afrikanske land ligger langt under den norske - Somaliere som du nevner har feks 32%. Mens nordmenn har 67%.

Og dette er kun om de er i jobb eller ikke. For de som er i jobb - så vet vi også at de har langt lavere snittlønn.

Dette er ikke så vanskelig...

Mvh
OMF

Du ror nå skjønner jeg, alle som leste forstod at du mente befolkningen i Norge.. Altså ikke de -Somalie ikke jobbe fra Somalia...

Ja, hvis du hadde klikket på linken i innlegget - så hadde du sett at tallene er for etniske somaliere som nå bor i Norge. Og da er det slik at de har en sysselsettingsgrad som er under halvparten av etnisk norske.

Og siden du åpenbart ikke greier å sette sammen en tankerekke - så er det altså en oppfølging til kommentaren om at den store forskjellen i Norge er mellom de som er i jobb og de som ikke er det - og støtter opp under påstanden om at innvandringen er en av hovedårsakene til økte forskjeller i Norge - nettopp fordi innvandrere fra Afrika/Midt østen i liten grad komer seg i jobb.

Mvh
OMF

 

[Danke]

Det folk må forstå med Somalia er at landet har vært i krig mer eller mindre siden 2.Verdenskrig.

Norge har ikke vært i krig siden 2.verdenskrig, og da gikk det mest utover nord-norge.

Dersom Norge hadde vært i krig i 60 år så er det ikke sikkert at nordmenn hadde vært så flinke til å jobbe heller.

Men over til Somalia.. Her er situasjonen sånn at vi ikke KAN hjelpe i nærområdene fordi det er helt lovløst, land i krig.

FN har prøvd, USA har prøvd... Noen husker kanskje Black Hawk Down og tumultene i Mogadishu....


Så da er alternativet å ikke hjelpe i det hele tatt, men da må vi se på valgmulighetene da.. Og det er nok heller det flernasjonale avtalene, og flyktingefordelingen som gjør at Norge tar imot Somaliske flyktninger enn at Høyre Frepper, eller AP osv sitter i regjering.

Hvorfor er det mye krig i Afrika? Da må vi tilbake til kolonitid og Lappeteppet.

Bare for å nevne det, så var Sverige laaaangt snillere Koloniherre for Norge, enn et Danmark, Belgia, England osv var mot lappeteppet i Afrika.....

 

[weld77]

Ok forklar hvordan stadig flere havner utenfor arbeidslivet? Jeg finner ikke dette i grafene.

Hovedsaklig fordi Norge er en avansert økonomi som er nesten blottet for jobber for folk uten eller med lave kvalifikasjoner. Man kan jobbe på butikk, servere eller vaske, men ikke spesielt mye mer. Om du reiser til USA for eksempel vil du se et lass av jobber som ikke eksisterer i Norge.

Norge har også svært høyt lønnsnivå, det fører til at arbeidsgivere ikke er spesielt keene på å ansette folk i unødvendige jobber (som å pakke varene i handleposen for deg på supermarkedet), en høy grad av automatisering og selvbetjening for å slippe å ha mange dyre ansatte osvosv. Det er sikkert mange som er på ymse trygdeordninger som kunne tenke seg å jobbe, men problemet for en svært stor andel av disse er høyst sannsynlig at ingen vil ansette de av grunnene nevnt overfor mellom annet.

I tillegg er det, om man uansett ville havnet i et etter norsk standard lavtlønnet yrke, ikke spesielt lukrativt å jobbe rent økonomisk. Nå finnes det andre grunner enn penger for å ha en jobb, men om jobben i utgangspunktet er drit kjedelig og gir ingenting så er neppe motivasjonen helt på topp heller.

 

[cruiser]

Det folk må forstå med Somalia er at landet har vært i krig mer eller mindre siden 2.Verdenskrig.

Norge har ikke vært i krig siden 2.verdenskrig, og da gikk det mest utover nord-norge.

Dersom Norge hadde vært i krig i 60 år så er det ikke sikkert at nordmenn hadde vært så flinke til å jobbe heller.
Ikke det at nordmenn er flinke til å jobbe forresten...

Men over til Somalia.. Her er situasjonen sånn at vi ikke KAN hjelpe i nærområdene fordi det er helt lovløst, land i krig.

FN har prøvd, USA har prøvd... Noen husker kanskje Black Hawk Down og tumultene i Mogadishu....


Så da er alternativet å ikke hjelpe i det hele tatt, men da må vi se på valgmulighetene da.. Og det er nok heller det flernasjonale avtalene, og flyktingefordelingen som gjør at Norge tar imot Somaliske flyktninger enn at Høyre Frepper, eller AP osv sitter i regjering.

Hvorfor er det mye krig i Afrika? Da må vi tilbake til kolonitid og Lappeteppet.

Bare for å nevne det, så var Sverige laaaangt snillere Koloniherre for Norge, enn et Danmark, Belgia, England osv var mot lappeteppet i Afrika.....

Statistikk tar ikke hensyn til hvorfor mennesker ikke havner i jobb..

 

[Danke]

Ok forklar hvordan stadig flere havner utenfor arbeidslivet? Jeg finner ikke dette i grafene.

Hovedsaklig fordi Norge er en avansert økonomi som er nesten blottet for jobber for folk uten eller med lave kvalifikasjoner. Man kan jobbe på butikk, servere eller vaske, men ikke spesielt mye mer. Om du reiser til USA for eksempel vil du se et lass av jobber som ikke eksisterer i Norge.

Norge har også svært høyt lønnsnivå, det fører til at arbeidsgivere ikke er spesielt keene på å ansette folk i unødvendige jobber (som å pakke varene i handleposen for deg på supermarkedet), en høy grad av automatisering og selvbetjening for å slippe å ha mange dyre ansatte osvosv. Det er sikkert mange som er på ymse trygdeordninger som kunne tenke seg å jobbe, men problemet for en svært stor andel av disse er høyst sannsynlig at ingen vil ansette de av grunnene nevnt overfor mellom annet.

I tillegg er det, om man uansett ville havnet i et etter norsk standard lavtlønnet yrke, ikke spesielt lukrativt å jobbe rent økonomisk. Nå finnes det andre grunner enn penger for å ha en jobb, men om jobben i utgangspunktet er drit kjedelig og gir ingenting så er neppe motivasjonen helt på topp heller.

Joda, pensjonister i USA som mistet privat-pensjonen i Finanskrisen som må jobbe på WALMART med å pakke og bære handleposer over 80 for å få råd til blodtrykks og hjertemedisin på LISENS er jo et prakteksempel...

 

[Danke]

Ok forklar hvordan stadig flere havner utenfor arbeidslivet? Jeg finner ikke dette i grafene.

Altså i en drastisk Hegnar variant- HVA HAR GÅTT GALT I NORGE!!

Kan du vennligst vise at drastisk mange fler havner utenfor arbeidslivet i de siste 30 årene? Sånn jeg ser det så har sysselgraden på menn sunket litt, men det har mer med markedets utvikling, altså arbeidsmarkedet, enn Somaliere som ikke vet hvordan man -jobbe.

Samtidig så er det vel ikke noen bombe at langt mer kvinner er i jobb....

Hvis du ser mitt innlegg 572 i denne tråden, så ser du at sysselsettingsgraden for en del afrikanske land ligger langt under den norske - Somaliere som du nevner har feks 32%. Mens nordmenn har 67%.

Og dette er kun om de er i jobb eller ikke. For de som er i jobb - så vet vi også at de har langt lavere snittlønn.

Dette er ikke så vanskelig...

Mvh
OMF

Du ror nå skjønner jeg, alle som leste forstod at du mente befolkningen i Norge.. Altså ikke de -Somalie ikke jobbe fra Somalia...

Ja, hvis du hadde klikket på linken i innlegget - så hadde du sett at tallene er for etniske somaliere som nå bor i Norge. Og da er det slik at de har en sysselsettingsgrad som er under halvparten av etnisk norske.

Og siden du åpenbart ikke greier å sette sammen en tankerekke - så er det altså en oppfølging til kommentaren om at den store forskjellen i Norge er mellom de som er i jobb og de som ikke er det - og støtter opp under påstanden om at innvandringen er en av hovedårsakene til økte forskjeller i Norge - nettopp fordi innvandrere fra Afrika/Midt østen i liten grad komer seg i jobb.

Mvh
OMF

Utklipp

Unnskyld, hva mener du?

Større forskjeller i Norge de siste 30 årene?

Sånn jeg ser det har forskjellene synket SOLID, helt siden iallefall 2.Verdenskrig.

Det er i USA forskjellene har øket de siste 30 årene.. Det er også en av grunnene til at Trump ble valgt, pga mistro til den etablerte politikken.

Sent fra min VTR-L29 via Tapatalk
Slik OECD og SSB ser det så har forskjellene økt de siste 30 årene i form av at inntektsgapet øker og at stadig flere havner utenfor arbeidslivet. Kunne jo vært en idé for deg å opplyse oss samt SSB og OECD om dine funn?


Utklipp slutt

Du forstår vel at vi snakket om Norges befolknings sysselsettingsgrad?

 

[Danke]

Det folk må forstå med Somalia er at landet har vært i krig mer eller mindre siden 2.Verdenskrig.

Norge har ikke vært i krig siden 2.verdenskrig, og da gikk det mest utover nord-norge.

Dersom Norge hadde vært i krig i 60 år så er det ikke sikkert at nordmenn hadde vært så flinke til å jobbe heller.
Ikke det at nordmenn er flinke til å jobbe forresten...

Men over til Somalia.. Her er situasjonen sånn at vi ikke KAN hjelpe i nærområdene fordi det er helt lovløst, land i krig.

FN har prøvd, USA har prøvd... Noen husker kanskje Black Hawk Down og tumultene i Mogadishu....


Så da er alternativet å ikke hjelpe i det hele tatt, men da må vi se på valgmulighetene da.. Og det er nok heller det flernasjonale avtalene, og flyktingefordelingen som gjør at Norge tar imot Somaliske flyktninger enn at Høyre Frepper, eller AP osv sitter i regjering.

Hvorfor er det mye krig i Afrika? Da må vi tilbake til kolonitid og Lappeteppet.

Bare for å nevne det, så var Sverige laaaangt snillere Koloniherre for Norge, enn et Danmark, Belgia, England osv var mot lappeteppet i Afrika.....

Statistikk tar ikke hensyn til hvorfor mennesker ikke havner i jobb..

Nei men mennesker plikter å sette seg inn i statistikken, og forstå årsakene..

 

[cruiser]

Det folk må forstå med Somalia er at landet har vært i krig mer eller mindre siden 2.Verdenskrig.

Norge har ikke vært i krig siden 2.verdenskrig, og da gikk det mest utover nord-norge.

Dersom Norge hadde vært i krig i 60 år så er det ikke sikkert at nordmenn hadde vært så flinke til å jobbe heller.
Ikke det at nordmenn er flinke til å jobbe forresten...

Men over til Somalia.. Her er situasjonen sånn at vi ikke KAN hjelpe i nærområdene fordi det er helt lovløst, land i krig.

FN har prøvd, USA har prøvd... Noen husker kanskje Black Hawk Down og tumultene i Mogadishu....


Så da er alternativet å ikke hjelpe i det hele tatt, men da må vi se på valgmulighetene da.. Og det er nok heller det flernasjonale avtalene, og flyktingefordelingen som gjør at Norge tar imot Somaliske flyktninger enn at Høyre Frepper, eller AP osv sitter i regjering.

Hvorfor er det mye krig i Afrika? Da må vi tilbake til kolonitid og Lappeteppet.

Bare for å nevne det, så var Sverige laaaangt snillere Koloniherre for Norge, enn et Danmark, Belgia, England osv var mot lappeteppet i Afrika.....

Statistikk tar ikke hensyn til hvorfor mennesker ikke havner i jobb..

Nei men mennesker plikter å sette seg inn i statistikken, og forstå årsakene..

Men det endrer jo for faen ikke faktum..

 

[OMF]

Vel....jeg legger inn årene og begynner helgen!

Så får krig i Somalia, helsesystem i USA, norske pensjonsister og alt annet mellom himmel og jord seile videre uten meg.....

Mvh
OMF

 

[Danke]

Ok forklar hvordan stadig flere havner utenfor arbeidslivet? Jeg finner ikke dette i grafene.

Hovedsaklig fordi Norge er en avansert økonomi som er nesten blottet for jobber for folk uten eller med lave kvalifikasjoner. Man kan jobbe på butikk, servere eller vaske, men ikke spesielt mye mer. Om du reiser til USA for eksempel vil du se et lass av jobber som ikke eksisterer i Norge.

Norge har også svært høyt lønnsnivå, det fører til at arbeidsgivere ikke er spesielt keene på å ansette folk i unødvendige jobber (som å pakke varene i handleposen for deg på supermarkedet), en høy grad av automatisering og selvbetjening for å slippe å ha mange dyre ansatte osvosv. Det er sikkert mange som er på ymse trygdeordninger som kunne tenke seg å jobbe, men problemet for en svært stor andel av disse er høyst sannsynlig at ingen vil ansette de av grunnene nevnt overfor mellom annet.

I tillegg er det, om man uansett ville havnet i et etter norsk standard lavtlønnet yrke, ikke spesielt lukrativt å jobbe rent økonomisk. Nå finnes det andre grunner enn penger for å ha en jobb, men om jobben i utgangspunktet er drit kjedelig og gir ingenting så er neppe motivasjonen helt på topp heller.

Å si at nordmenn havner utenfor arbeidslivet i de siste 30 årene, og at det er et stort problem er bare tull.

Norge har omtrent likt sysselsettingsnivå, det er bare noen prosenter av menn som har gått ned, flesteparten har gått inn i andre yrker. Og andel kvinner i yrker har økt drastisk.

 

[Danke]

Det folk må forstå med Somalia er at landet har vært i krig mer eller mindre siden 2.Verdenskrig.

Norge har ikke vært i krig siden 2.verdenskrig, og da gikk det mest utover nord-norge.

Dersom Norge hadde vært i krig i 60 år så er det ikke sikkert at nordmenn hadde vært så flinke til å jobbe heller.
Ikke det at nordmenn er flinke til å jobbe forresten...

Men over til Somalia.. Her er situasjonen sånn at vi ikke KAN hjelpe i nærområdene fordi det er helt lovløst, land i krig.

FN har prøvd, USA har prøvd... Noen husker kanskje Black Hawk Down og tumultene i Mogadishu....


Så da er alternativet å ikke hjelpe i det hele tatt, men da må vi se på valgmulighetene da.. Og det er nok heller det flernasjonale avtalene, og flyktingefordelingen som gjør at Norge tar imot Somaliske flyktninger enn at Høyre Frepper, eller AP osv sitter i regjering.

Hvorfor er det mye krig i Afrika? Da må vi tilbake til kolonitid og Lappeteppet.

Bare for å nevne det, så var Sverige laaaangt snillere Koloniherre for Norge, enn et Danmark, Belgia, England osv var mot lappeteppet i Afrika.....

Statistikk tar ikke hensyn til hvorfor mennesker ikke havner i jobb..

Nei men mennesker plikter å sette seg inn i statistikken, og forstå årsakene..

Men det endrer jo for faen ikke faktum..

Faktum eller ei, hva skal du gjøre med det?

Frp/Høyre har jo ikke gjort noe særlig endringer....

Jeg tror ikke det er så mye mer å gjøre med Somalia politisk...

Thats life..

 

[weld77]

Staten bruker over 200 milliarder på folk som ikke jobber (dvs er på trygd). Dette er kun de direkte kostnadene i form av utbetalte ytelser.

 

[Danke]

Staten bruker over 200 milliarder på folk som ikke jobber (dvs er på trygd). Dette er kun de direkte kostnadene i form av utbetalte ytelser.

Velstand.. det er fælt.

De aller fleste på trygd er pensjonister, dvs gamle eller andre som HAR vært i arbeid.

Å så er det ulike grunner til at de må legge inn årene.

Andre land bruker mindre på pensjon og har folk på 70-80 som pakker og bærer Walmart poser mot 50kr timen og TIPS, for å overleve og kjøpe medisin uten resept og driver å roter rundt i Irak, og bruker mesteparten på forsvar.. Og vi får syriaflyktningene som er resultatet.

I Norge har par på 70-80 eget hus, egen bil, hytte osv... Medisiner er nær gratis, dvs 1000 kroner i året avhengig av hvilken regjering som sitter..

 

[weld77]

Staten bruker over 200 milliarder på folk som ikke jobber (dvs er på trygd). Dette er kun de direkte kostnadene i form av utbetalte ytelser.

Velstand.. det er fælt.

Jeg gir også opp.

 

[cruiser]

Er det ikke faktum vi diskuterer? Sågar et målbart ett.. så hva du tror og ikke tror spiller ingen trille. Imens så kan jo vi alle andre lese oss til at antall unge uføre øker, uførepensjonister øker, frafallet i videregående skoler øker, lønnsnivået til høyinntektsgrupper øker i forhold til andre enden osv osv

 

[AndersR]

Om dette fortsetter drepes jo debatten fullstendig...

 

[Danke]

Er det ikke faktum vi diskuterer? Sågar et målbart ett.. så hva du tror og ikke tror spiller ingen trille. Imens så kan jo vi alle andre lese oss til at antall unge uføre øker, uførepensjonister øker, frafallet i videregående skoler øker, lønnsnivået til høyinntektsgrupper øker i forhold til andre enden osv osv

Frafallet i videregående skole minker..

Jeg tror du maler Fanden på veggen.

Siste melding er at 70,2% av befolkningen er i arbeid.

Sannhet er at langt flere unge tar høyere utdanning enn for 30 år siden, vi har bedre lønninger, vi har bedre styre, ja vi har trygd for de syke og gamle, og nær gratis medisin.

Jeg synes du skal slappe av og ikke tenke for mye på Somaliere. De er der...

 

[Gjestemedlem]

I disse valgtider.... Det er mange ting jeg funderer på her i verden, men akkurat nå er det en sak som forundrer meg:

Det kan synes som ganske mange nordmenn (med forskjellig politisk ståsted) har sterke oppfatninger om at Norge bør komme seg ut av EØS. "Få Norge ut av EØS avtalen" sier de. "slutt å selge landet ved hjelp av EØS" sier de. Selv folk som presumptivt har begge beina godt plantet i det kapitalistiske univers mener dette. (les FrP velgere). Det jeg lurer på er: Hva er det som får folk til å ha så sterke negative følelser til EØS? Jeg mener - en av hovedpillarene i avtalen er vel handelsavtaler som sikrer landet tilgang til markeder i Europa?

Vil ikke nordmenn at vi skal selge varene våre i utlandet? Eller skjønner de ikke sammenhengen? Hva er det som er så galt med EØS avtalen?

Det er nok også noen som misforstår og nok egentlig hater Schengen avtalen. Det er den som gjør at vi ikke kan lukke grensene så mye som enkelte ønsker.

Vi skal være svært glade for schengensamarbeidet og dublinavtalen. Hovedårsaken til at vi ikke er nedlesser i hundretusenvis av asylsøkere er at de vet at de blir sendt tilbake til et annet europeisk land som de kom hit via for å få behandlet søknaden der. Uk er i den situasjonen, og de må behandle ALLE søknader. Det er også derfor havnen i Callais er som et militærfort å regne.

Med den lange grensen vi har mot Sverige, og uten mulighet til å kvitte seg med asylsøkere som kommer via Europa og shengen.. ja så er det fritt frem for et helvete uten like. Det uføret Sverige har havnet i vil bli en bagatell i forhold.

 

[OMF]

Er det ikke faktum vi diskuterer? Sågar et målbart ett.. så hva du tror og ikke tror spiller ingen trille. Imens så kan jo vi alle andre lese oss til at antall unge uføre øker, uførepensjonister øker, frafallet i videregående skoler øker, lønnsnivået til høyinntektsgrupper øker i forhold til andre enden osv osv

Frafallet i videregående skole minker..

Jeg tror du maler Fanden på veggen.

Siste melding er at 70,2% av befolkningen er i arbeid.

Tar et unntak:

70,2% er i arbeidsstyrken - ikke sysselsatte

Mvh
OMF

 

[cruiser]

Meningsløst..

 

[Danke]

Er det ikke faktum vi diskuterer? Sågar et målbart ett.. så hva du tror og ikke tror spiller ingen trille. Imens så kan jo vi alle andre lese oss til at antall unge uføre øker, uførepensjonister øker, frafallet i videregående skoler øker, lønnsnivået til høyinntektsgrupper øker i forhold til andre enden osv osv

Frafallet i videregående skole minker..

Jeg tror du maler Fanden på veggen.

Siste melding er at 70,2% av befolkningen er i arbeid.

Tar et unntak:

70,2% er i arbeidsstyrken - ikke sysselsatte

Mvh
OMF

Problemet med arbeidsledige er på vestlandet med oljesektor.

Norge har ikke noe stort problem ellers med sysselsetting.

En stor uting er fremveksten av bemanningsbyråer, og at mange unge er i midlertidig ansettelser som hindrer bla at de kommer inn på boligmarkedet.

 

[Danke]

Meningsløst..

Bare fortsett å male Fanden på veggen da, er jo det tråden er til for.

Ikke bry deg om statistikk, eller årsaker... Bare mal..

Veksten i antall registrert ledige med høyere utdanning hang sammen med nedgangen i oljerelaterte næringer hvor utdanningsnivået blant de sysselsatte er relativt høyt. For de med utdanning på videregående nivå var veksten fra november 2014 til november 2015 på 12 prosent mens den var 4 prosent blant dem med grunnskole som høyeste utdanning.

Økt ledighet på Sør- og Vestlandet
Nedgangen i oljerelaterte næringer medførte at Rogaland hadde sterkest vekst i registrert ledighet. I Rogaland ble ledigheten mer enn doblet blant personer med lang universitets- og høgskoleutdanning. Blant dem med kort universitets- og høgskoleutdanning var veksten på 85 prosent. Ledige personer med utdanning fra videregående skole hadde en vekst på 92 prosent fra november 2014 til november 2015.

Hordaland var fylket med nest sterkest vekst i antall registrerte ledige. Den største økningen kom blant ledige med kort universitets- og høgskoleutdanning og var på 47 prosent. Ledige personer med utdanning fra videregående skole hadde en vekst på 39 prosent.

Nedgang i de andre landsdelene
Alle andre fylker med unntak av Telemark, Sør-Trøndelag og Nordland hadde en nedgang i ledigheten samlet sett. De fleste av disse fylkene hadde også nedgang i den registrerte ledigheten for de med høyere utdanning.

 

[OMF]

Er det ikke faktum vi diskuterer? Sågar et målbart ett.. så hva du tror og ikke tror spiller ingen trille. Imens så kan jo vi alle andre lese oss til at antall unge uføre øker, uførepensjonister øker, frafallet i videregående skoler øker, lønnsnivået til høyinntektsgrupper øker i forhold til andre enden osv osv

Frafallet i videregående skole minker..

Jeg tror du maler Fanden på veggen.

Siste melding er at 70,2% av befolkningen er i arbeid.

Tar et unntak:

70,2% er i arbeidsstyrken - ikke sysselsatte

Mvh
OMF

Problemet med arbeidsledige er på vestlandet med oljesektor.

Norge har ikke noe stort problem ellers med sysselsetting.

En stor uting er fremveksten av bemanningsbyråer, og at mange unge er i midlertidig ansettelser som hindrer bla at de kommer inn på boligmarkedet.

Det er fascinerende å se hvor skråsikker du er om ting du er fullstendig blottet for kunnskap om!

God helg!

Mvh
OMF

 

[Danke]

Tar et unntak:

70,2% er i arbeidsstyrken - ikke sysselsatte

Mvh
OMF

Problemet med arbeidsledige er på vestlandet med oljesektor.

Norge har ikke noe stort problem ellers med sysselsetting.

En stor uting er fremveksten av bemanningsbyråer, og at mange unge er i midlertidig ansettelser som hindrer bla at de kommer inn på boligmarkedet.

Det er fascinerende å se hvor skråsikker du er om ting du er fullstendig blottet for kunnskap om!

God helg!

Mvh
OMF

God helg!

 

[Danke]

Om dette fortsetter drepes jo debatten fullstendig...

Hvilken debatt?

Mener du rantingen på internett?

 

[Larson]

Ok forklar hvordan stadig flere havner utenfor arbeidslivet? Jeg finner ikke dette i grafene.

Hovedsaklig fordi Norge er en avansert økonomi som er nesten blottet for jobber for folk uten eller med lave kvalifikasjoner. Man kan jobbe på butikk, servere eller vaske, men ikke spesielt mye mer. Om du reiser til USA for eksempel vil du se et lass av jobber som ikke eksisterer i Norge.

Norge har også svært høyt lønnsnivå, det fører til at arbeidsgivere ikke er spesielt keene på å ansette folk i unødvendige jobber (som å pakke varene i handleposen for deg på supermarkedet), en høy grad av automatisering og selvbetjening for å slippe å ha mange dyre ansatte osvosv. Det er sikkert mange som er på ymse trygdeordninger som kunne tenke seg å jobbe, men problemet for en svært stor andel av disse er høyst sannsynlig at ingen vil ansette de av grunnene nevnt overfor mellom annet.

I tillegg er det, om man uansett ville havnet i et etter norsk standard lavtlønnet yrke, ikke spesielt lukrativt å jobbe rent økonomisk. Nå finnes det andre grunner enn penger for å ha en jobb, men om jobben i utgangspunktet er drit kjedelig og gir ingenting så er neppe motivasjonen helt på topp heller.

Å si at nordmenn havner utenfor arbeidslivet i de siste 30 årene, og at det er et stort problem er bare tull.

Norge har omtrent likt sysselsettingsnivå, det er bare noen prosenter av menn som har gått ned, flesteparten har gått inn i andre yrker. Og andel kvinner i yrker har økt drastisk.

Det er ikke tull at mange nordmenn havner utenfor arbeidslivet i Norge. Har du ikke helse som takler 100% stilling så er du særdeles heldig om du får jobb. Mange havner på uføretrygd, fordi næringslivet trenger runde klosser til sine runde hull. firkanta klosser står utenfor. Det er også et massivt problem at næringslivet kan forbruke personer og når nevnte folks helse ikke lenger holder, havner de på statens regning. Igjen er det bedre stilt i Norge enn i andre land hvor dette problemet er mye større.

Norge har stor likhetsgrad sammenliknet med andre land, men forskjellene øker i Norge også.

 

[Larson]

Er det ikke faktum vi diskuterer? Sågar et målbart ett.. så hva du tror og ikke tror spiller ingen trille. Imens så kan jo vi alle andre lese oss til at antall unge uføre øker, uførepensjonister øker, frafallet i videregående skoler øker, lønnsnivået til høyinntektsgrupper øker i forhold til andre enden osv osv

Frafallet i videregående skole minker..

Jeg tror du maler Fanden på veggen.

Siste melding er at 70,2% av befolkningen er i arbeid.

Tar et unntak:

70,2% er i arbeidsstyrken - ikke sysselsatte

Mvh
OMF

Problemet med arbeidsledige er på vestlandet med oljesektor.

Norge har ikke noe stort problem ellers med sysselsetting.

En stor uting er fremveksten av bemanningsbyråer, og at mange unge er i midlertidig ansettelser som hindrer bla at de kommer inn på boligmarkedet.

Uthevet er 100% sant.

Sammenliknet med utlandet har Norge lite problemer med sysselsetting, men Norge har utfordringer med arbeidsledighet i disse tider. Heldigvis har polakker og svensker flyttet hjem. Det er altfor lett å lempe kostnadene over på staten. Noe bemanningsbyråer er særdeles flinke på. Jeg unner ikke min verste fiende å stå på 1 eller 3 måneders kontrakter over tid. Oppskrift på å ødelegge folk. Bruk og kast av mennesker.

 

[OMF]

Det er ikke tull at mange nordmenn havner utenfor arbeidslivet i Norge. Har du ikke helse som takler 100% stilling så er du særdeles heldig om du får jobb..

Skulle vel være gode muligheter i offentlig sektor for disse...

Mange havner på uføretrygd, fordi næringslivet trenger runde klosser til sine runde hull. firkanta klosser står utenfor. Det er også et massivt problem at næringslivet kan forbruke personer og når nevnte folks helse ikke lenger holder, havner de på statens regning. Igjen er det bedre stilt i Norge enn i andre land hvor dette problemet er mye større.

Venstresiden skylder alltid på arbeidsgiver, men det er vanskelig å finne land i verden hvor man som arbeidstaker har bedre rettigheter, jobber mindre og har bedre tilrettelegging enn i Nroge - likefullt har vi vel verdens høyeste andel uføre - hvorfor det Larson...?

Mvh
OMF

 

[OMF]

Sammenliknet med utlandet har Norge lite problemer med sysselsetting, men Norge har utfordringer med arbeidsledighet i disse tider. Heldigvis har polakker og svensker flyttet hjem. Det er altfor lett å lempe kostnadene over på staten. Noe bemanningsbyråer er særdeles flinke på. Jeg unner ikke min verste fiende å stå på 1 eller 3 måneders kontrakter over tid. Oppskrift på å ødelegge folk. Bruk og kast av mennesker.

Slik jeg kjenner bransjen - så har jeg knapt sett 1, 2 eller 3 måneders kontrakter. Stort sett er det 6 eller 12 mnd det går i. Og for de som ønsker fast jobb (det er ikke alle som er på jakt etter det) så får en stor andel fast etter relativt kort tid i vår bransje.

Jeg har en bror som jobber i undervisningssektoren, og jeg kjenner ganske godt til helsesektoren - så dette med faste 100% stillinger er et problem som er noe mer utbredt en bemanningsbransjen.

Mvh
OMF

 

[Terje-A]

Ok forklar hvordan stadig flere havner utenfor arbeidslivet? Jeg finner ikke dette i grafene.

Altså i en drastisk Hegnar variant- HVA HAR GÅTT GALT I NORGE!!

Kan du vennligst vise at drastisk mange fler havner utenfor arbeidslivet i de siste 30 årene? Sånn jeg ser det så har sysselgraden på menn sunket litt, men det har mer med markedets utvikling, altså arbeidsmarkedet, enn Somaliere som ikke vet hvordan man -jobbe.

Samtidig så er det vel ikke noen bombe at langt mer kvinner er i jobb....

Hvis du ser mitt innlegg 572 i denne tråden, så ser du at sysselsettingsgraden for en del afrikanske land ligger langt under den norske - Somaliere som du nevner har feks 32%. Mens nordmenn har 67%.

Og dette er kun om de er i jobb eller ikke. For de som er i jobb - så vet vi også at de har langt lavere snittlønn.

Dette er ikke så vanskelig...

Mvh
OMF

nei, det er meget klart. Norge har ikke råd til å ta imot noen få flyktninger fra Afrika, så det er bedre de blir der de var. Dør de der så er det så stor avstand dit at vi kan ha samvittigheten vår ren. Dette gjelder spesielt afghanistan hvor Norge definitivt ikke direkte har bidratt til krigen og ustabiliteten som er der.

Jeg mener at vi skal ta imot afghanske flyktninger da Norge har vært og er involvert i en suppe som vi burde holdt oss unna.Syria og Libya har vi også vært involvert i. Det gir et særlig ansvar..... Men mener du at vi skal ta imot tusenvis av flyktninger fra land Norge ikke har involvert seg i også? Norge kan vel ikke ta imot store mengder mennesker med lav eller ingen utdannelse, det vil få store konsekvenser lokalt her i Norge.
For å bruke et flåsete uttrykk; Norge kan ikke være verdens sosialkontor. Eller vil du det ? Hvor går grensen ?

 

[Larson]

Ok forklar hvordan stadig flere havner utenfor arbeidslivet? Jeg finner ikke dette i grafene.

Altså i en drastisk Hegnar variant- HVA HAR GÅTT GALT I NORGE!!

Kan du vennligst vise at drastisk mange fler havner utenfor arbeidslivet i de siste 30 årene? Sånn jeg ser det så har sysselgraden på menn sunket litt, men det har mer med markedets utvikling, altså arbeidsmarkedet, enn Somaliere som ikke vet hvordan man -jobbe.

Samtidig så er det vel ikke noen bombe at langt mer kvinner er i jobb....

Hvis du ser mitt innlegg 572 i denne tråden, så ser du at sysselsettingsgraden for en del afrikanske land ligger langt under den norske - Somaliere som du nevner har feks 32%. Mens nordmenn har 67%.

Og dette er kun om de er i jobb eller ikke. For de som er i jobb - så vet vi også at de har langt lavere snittlønn.

Dette er ikke så vanskelig...

Mvh
OMF

nei, det er meget klart. Norge har ikke råd til å ta imot noen få flyktninger fra Afrika, så det er bedre de blir der de var. Dør de der så er det så stor avstand dit at vi kan ha samvittigheten vår ren. Dette gjelder spesielt afghanistan hvor Norge definitivt ikke direkte har bidratt til krigen og ustabiliteten som er der.

Jeg mener at vi skal ta imot afghanske flyktninger da Norge har vært og er involvert i en suppe som vi burde holdt oss unna.Syria og Libya har vi også vært involvert i. Det gir et særlig ansvar..... Men mener du at vi skal ta imot tusenvis av flyktninger fra land Norge ikke har involvert seg i også? Norge kan vel ikke ta imot store mengder mennesker med lav eller ingen utdannelse, det vil få store konsekvenser lokalt her i Norge.
For å bruke et flåsete uttrykk; Norge kan ikke være verdens sosialkontor. Eller vil du det ? Hvor går grensen ?

Norge sender nå i retur barn til Afghanistan, fordi det er "trygt" der... Utsendte barn blir rammet av terrorbombinger i Kabul og Listhaug roper lik og del.

Norge er ikke verdens sosialkontor og har aldri vært det. Ei heller tar Norge imot tusenvis av flyktninger fra land vi ikke involverer oss i. innimellom gjør vi det, fordi innimellom er det ekstraordinære forhold.

Utdanningsnivået skal ikke være avgjørende om du som flyktning får komme eller ei. Som arbeidsinnvandring - helt klart.

 

[Larson]

Sammenliknet med utlandet har Norge lite problemer med sysselsetting, men Norge har utfordringer med arbeidsledighet i disse tider. Heldigvis har polakker og svensker flyttet hjem. Det er altfor lett å lempe kostnadene over på staten. Noe bemanningsbyråer er særdeles flinke på. Jeg unner ikke min verste fiende å stå på 1 eller 3 måneders kontrakter over tid. Oppskrift på å ødelegge folk. Bruk og kast av mennesker.

Slik jeg kjenner bransjen - så har jeg knapt sett 1, 2 eller 3 måneders kontrakter. Stort sett er det 6 eller 12 mnd det går i. Og for de som ønsker fast jobb (det er ikke alle som er på jakt etter det) så får en stor andel fast etter relativt kort tid i vår bransje.

Jeg har en bror som jobber i undervisningssektoren, og jeg kjenner ganske godt til helsesektoren - så dette med faste 100% stillinger er et problem som er noe mer utbredt en bemanningsbransjen.

Mvh
OMF

Da kjenner du ikke bransjen så godt som du vil ha det til. 3 måneders kontrakter er ganske så vanlig. Og nei, fast ansettelse er ikke så lett som du vil ha det til heller, og har blitt enda vanskeligere med siste endringer i arbeidsmiljøloven. De som vil ha midlertidig ansettelse trenger ikke hjelp til å unngå fast stilling.

 

[Larson]

Mange havner på uføretrygd, fordi næringslivet trenger runde klosser til sine runde hull. firkanta klosser står utenfor. Det er også et massivt problem at næringslivet kan forbruke personer og når nevnte folks helse ikke lenger holder, havner de på statens regning. Igjen er det bedre stilt i Norge enn i andre land hvor dette problemet er mye større.

Venstresiden skylder alltid på arbeidsgiver, men det er vanskelig å finne land i verden hvor man som arbeidstaker har bedre rettigheter, jobber mindre og har bedre tilrettelegging enn i Nroge - likefullt har vi vel verdens høyeste andel uføre - hvorfor det Larson...?

Mvh
OMF

Det har noe å gjøre med at Norge er dyktigst på å få hele befolkningen i jobb. Derav havner de som ikke er i stand til å jobbe på uføretrygd. De som ikke har helse til å jobbe slik arbeidsmarkedet krever at de skal jobbe og som tilfredsstiller kravene. Norge har også gode velferdsordninger slik at folk slipper å stå utenfor arbeidslivet fordi de må pleie syke/gamle familiemedlemmer. Hvis uføretrygd og alderstrygd ikke var et alternativ ville arbeidsstyrken blitt mindre fordi folk måtte engste seg og ta vare på sine nærmeste.

 

[Balle Clorin]

Nå gjelder det å komme seg på trygd mens et ennå er penger i kassa, snart er det for sent....

 

[weld77]

Det har noe å gjøre med at Norge er dyktigst på å få hele befolkningen i jobb. Derav havner de som ikke er i stand til å jobbe på uføretrygd. De som ikke har helse til å jobbe slik arbeidsmarkedet krever at de skal jobbe og som tilfredsstiller kravene. Norge har også gode velferdsordninger slik at folk slipper å stå utenfor arbeidslivet fordi de må pleie syke/gamle familiemedlemmer. Hvis uføretrygd og alderstrygd ikke var et alternativ ville arbeidsstyrken blitt mindre fordi folk måtte engste seg og ta vare på sine nærmeste.

"Ikke er i stand til å jobbe" er i mange tilfeller en omskriving for "ikke ansettbar til norsk lønn". Dersom Norge hadde hatt et arbeidsmarked med mye lavere lønninger ville langt flere vært ansettbare og følgelig "i stand til å jobbe". Det er masser av enkle tjenester jeg godt kunne tenkt meg å få utført, men prisnivået på slikt i Norge er slik at jeg stort sett ender opp med å gjøre det selv. I andre land enn Norge er det et mye større marked for arbeid som ikke krever særlig kvalifikasjoner. Det er jo ikke primært helse som gjør at et stort antall fremmedkulturelle ikke har jobb i Norge. De er bare ikke ansettbare noe sted. Selv for de for de få jobbene for ufaglærte som finnes i Norge er det stort sett et krav at man kan norsk, og eventuelt også engelsk om det er et serviceyrke med direkte kundekontakt.

Du legger stort sett all skyld på den private arbeidsgiversiden, men at såpass mange ikke får seg (fast) jobb er en direkte konsekvens av lønnen og andre rettigheter man har som arbeidstaker her i landet.

Norsk arbeidsmarked er fint for de som den inne i det, men ikke fullt så kult for de som står utenfor og vil inn. Gitt antallet uføretrygdede i Norge kunne man jo tro at vi hadde verdens sykeste befolkning i arbeidsfør alder, men det er helt andre grunner til at tallet er så høyt som det er.

 

[weld77]

Som en illustrasjon på overnenvte: Vi har en hekk rundt ca halvparten av eiendommen. Kostnaden ved å få denne klippet en gang hver vår er såpass høy at vi seriøst vurderer å kvitte oss med den. Vi bruker et lokalt gartnerfirma og det koster en 8-9000 å få den klippet. To personer bruker halvannen dag på jobben, hvilket vil si at dersom jeg skulle gjøre det selv ville det sikkert tatt meg fritiden min en uke eller to.

Vi har også vaskehjelp en gang i uken. Hun (polsk jente) har vi på ordningen om "lønnet arbeid i private hjem" eller hva det nå heter - dvs fullstendig hvitt og lovlig. Hun får 200 kroner i timen + feriepenger og jeg rapporterer inn lønn på altinn.no og betaler inn skatt basert på skattekort osv. Dersom vi skulle leid et firma til samme jobben ville det sikkert kostet 400 kroner timen, da hadde vi ikke gjort det.